Xtreme MOD Alles zum Xtreme MOD |
17. November 2005, 20:15
|
#1 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Problem: LowID ohne Router und Firewall
Hi ..........,
sobald ich die xtreme Version 4.6 oder höher einspiele bekomme ich bei manchen Servern folgende Probs: Zitat:
Your 4662 port is not reachable. Please review your network config.
| Gehe ich in den Optionen auf Ports testen kommt dies: Zitat:
Testing IP: dslb-XXX-XXX-XXX-XXX.pools.arcor-ip.net (XX.XX.xxx.XX)
Starte TCP-Verbindungstest...
TCP Verbindungstest fehlgeschlagen, da eMule die Verbindung verweigerte.
Es ist möglich dass die IP dieses Servers im IPFilter deines Clienten ist, was einen Verbindungstest unmöglich macht.
| Ich bin ohne Router unterwegs! Ports hab ich überprüft ist auch alle ok. Und das komische es ist bei jeder Version die ich ab 4.5 versucht habe. Spiele ich wieder die 4.4 ein funz wieder alles und ich kann alle Server erreichen und der TCP Verbindungstest ist auch ok.
Matrix Reloaded |
| |
17. November 2005, 20:21
|
#2 | Board Profi
Registriert seit: 22.05.2005
Beiträge: 1.116
| Wie sieht es mit einer firewall aus? Wenn du die eMule Version änderst, ist das für manche firewalls eine ander *.exe und man muß für diese *exe die Regeln neu anlegen.
Und bedenke, das einige eD2k Server eine Hohe ID faken, auch wenn man eigentlich eine niedrige ID hätte (Razorback 2.0 und 2.1, sowie die DonkeyServer NoX sind sicher)
__________________ Official eMule@Boinc Teams - Seti, Predictor, Climateprediction and Einstein |
| |
17. November 2005, 20:29
|
#3 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| LowID ohne Router und Firewall Details Hi .........,
das mit der Firewall habe ich auch schon versucht. Hat´nichts gebracht! Zitat:
Und bedenke, das einige eD2k Server eine Hohe ID faken, auch wenn man eigentlich eine niedrige ID hätte (Razorback 2.0 und 2.1, sowie die DonkeyServer NoX sind sicher)
| Was heisst sind sicher? Die Faken eine hoho Id? Weil bei diesen habe ich zu meist diese Meldung und es kommt natürlich auch keine Verbindung zu stande. Habe ich aber eine Verbindung zu einem Server (anderer) dann habe ich beim Ports Test ebenso TCP Verbindungstest fehlgeschlagen!
Matrix Reloaded |
| |
17. November 2005, 20:42
|
#4 | Board Profi
Registriert seit: 22.05.2005
Beiträge: 1.116
| Lösung: LowID ohne Router und Firewall Zitat:
Zitat von Matrix Reloaded Hi .........,
Was heisst sind sicher? Die Faken eine hoho Id? | Nein umgekehrt. Also wenn du von diesen Servern eine low ID bekommst, dann hast auch eine!
Wenn du keinen Router hast, bleibt nur noch eine firewall oder dein Provider übrig.
__________________ Official eMule@Boinc Teams - Seti, Predictor, Climateprediction and Einstein |
| |
17. November 2005, 20:44
|
#5 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| LowID ohne Router und Firewall [gelöst] Ich habe ja noch nie diesen Porttest gemacht, jetzt hat es mich aber gejuckt: Zitat:
Starte TCP-Verbindungstest...
TCP Verbindungstest fehlgeschlagen, da eMule die Verbindung verweigerte.
Es ist möglich dass die IP dieses Servers im IPFilter deines Clienten ist, was einen Verbindungstest unmöglich macht.
Verbindungstest beendet.
| Au backe...
Im Ernst: Hast Du irgendwelche rechenleistungfressenden Programme zu laufen, Echtzeitvirenscanner, Nero oder so etwas? "Stockt" das Muli ab und zu? Was hast Du für eine Anbindung und welche Verbindungseinstellungen hast Du? Nutzt Du Zonealarm und ist die Windowsfirewall aus?
Mit fragenden Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
17. November 2005, 20:58
|
#6 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Au backe ! Und hast du Probs beim Speed oder so weil versucht habe ich mit diesem negativen Verbindungstest noch nicht! Zitat:
Hast Du irgendwelche rechenleistungfressenden Programme zu laufen
| Nein, außer man bezeichnet Outlook als so ein Programm = Zitat:
Echtzeitvirenscanner, Nero oder so etwas?
| Hab nur AntiVir laufen Zitat:
"Stockt" das Muli ab und zu?
| Hm, wenn man so betrachtet, dann schwank mein Muli ganz schön. Hab das aber nicht als kritisch angesehen da ich mit xtreme 4.4 so zwischen 30 kb/s und 150 kb/s sauge!! Zitat:
Was hast Du für eine Anbindung und welche Verbindungseinstellungen hast Du?
| Also:
- Arcor DSL 2000 ohne Router
- Muli 0.46C / xtreme
- Kapazitäten 256 / 24
- Limits 0 / 16
- Slot Speed 3.0
- Hard Limit 1100
- max Verb. 400
- max. neue Verb pro 5 sek. 50
- max halboffene Verb. 50 (gepacht mit antispy)
- sicheres langsames Verb zu servern "Ja"
Hard Limit deshalb so hoch da ich nur guten Speed bekomme wenn ich so 7000 bis 8000 gefundene Quellen hab. Sezte ich das Hard Limit so das ich nur noch 4000 Quellen hab geht bei mir fast gar nichts mehr (10 Kb/s). Genauso wenn ich Limit uo auf 20 oder 22 stelle geht nichts mehr. Zitat:
Nutzt Du Zonealarm und ist die Windowsfirewall aus?
| Windowsfirewall
Matrix reloaded |
| |
17. November 2005, 21:15
|
#7 | Senior Member
Registriert seit: 07.02.2003
Beiträge: 439
| Zitat:
Zitat von aalerich Au backe... | So isses. Emules Port-Test taugt nix.
IP-Filter ist aus, Traffic ist down (UL=1, DL=0), Weltenball hat zwei grüne Pfeile - trotzdem schlägt der TCP-Verbindungstest vom e-project.net fehl. Möglicherweise sind die überlastet.
Schwache Server teilen mir oft auch mit, dass mein Port nicht erreichbar sei. Vermutlich reagiert mein Muli nicht schnell genug. Reconnect on lowID ist die Lösung... |
| |
17. November 2005, 21:19
|
#8 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Hi ..........,
ja aber warum klappt der Portstest auf anhieb mit xtreme 4.4 und soblad ich höher update geht der Porttest in die Hose! An irgendwas muss es doch liegen. Und vor allem hat der negative Portstest irgend welche negativen Auswirkungen auf meinen Speed oder Muli!
Matrix Reloaded |
| |
17. November 2005, 21:46
|
#9 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Jungs, der IP-Filter ist schuld, der Server wird geblockt, warum auch immer, wenn ich meine IPFilter lösche klappt es mit, der aktuellen IPFilter nicht.
Mit freundlichen Grüssen
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
17. November 2005, 22:20
|
#10 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Zitat:
Zitat von mav744 Jungs, der IP-Filter ist schuld, der Server wird geblockt, warum auch immer, wenn ich meine IPFilter lösche klappt es mit, der aktuellen IPFilter nicht.
Mit freundlichen Grüssen
mav744 | Hi mav744,
und das heisst jetzt ich soll über Tool den Ip Filter löschen? Den kompletten?
Matrix Reloaded |
| |
17. November 2005, 22:22
|
#11 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Nein, nur der Test schlägt fehl, wenn du ne high ID auf razorback oder Donkey 1 hast, ist alles ok. Nur mal als Beispiel gedacht.
Mit freundlichen Grüssen
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
17. November 2005, 22:28
|
#12 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Hi .............,
ok, dann lasse ich das so! Danke dir
Matrix Reloaded |
| |
17. November 2005, 22:37
|
#13 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Zu Antivir: Läuft das ständig, scannt es also alles, sobald es reingekommen ist? Oder scannst Du manuell fertige Dateien? So ein Dauerscanner kann das System ganz schön belasten.
Dein Hardlimit ist ok, aber 7 000 bis 8 000 Quellen sind zuviel für Deinen Upload. Halte Dich mal an ca. 6 000 Quellen. Bestelle weniger. Mit 6 000 Quellen und einer hohen ID lädst Du besser als so... Obwohl ich nicht glaube, daß die LowID daher kommt versuche es mal.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
17. November 2005, 22:50
|
#14 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| @ aalerich: ich habe auch antivir und keine probs, also daran kann es nicht liegen, weil ich meinen esel ab und an schon extrem hochreisse von den quellen. Ausserdem kann ich auch prozesse ausnehmen, aber das bringt bei mir 2-4 % CPUlast
Mit freundlichen Grüssen
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
18. November 2005, 10:11
|
#15 | Junior Member
Registriert seit: 17.11.2005
Beiträge: 66
| Zitat:
Zitat von aalerich Dein Hardlimit ist ok, aber 7 000 bis 8 000 Quellen sind zuviel für Deinen Upload. Halte Dich mal an ca. 6 000 Quellen. Bestelle weniger. Mit 6 000 Quellen und einer hohen ID lädst Du besser als so... Obwohl ich nicht glaube, daß die LowID daher kommt versuche es mal. | Ok ich hab jetzt mal ein paar Files heraus genommen, so das ich bei gleichem Hard Limit ungefähr 6000 gef Quellen hab. Aber der muli läuft bei mir eindeutig besser wenn ich an die 8000 Quellen gehe. Meine Befürchtung ist einfach das sich der MOD beim Quellensuchen/verwalten zu Tode schuftet. Das ich bei 8000 Quellen ein enormes Overhead erzeuge ist ja auch klar und wenn ich übberlege das bei meinen 16 kb/s up noch cirka 6 Kb/s Overhead drinn sind dann kann ich zwar ziehen aber nicht viel geben!
Matrix Reloaded |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:13 Uhr.
|