[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   Welche Server sind offizielle Server (sichere Server) beim Download ? (http://www.emule-web.de/board/10261-welche-server-sind-offizielle-server.html)

gylgamesh 26. February 2006 23:13

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Serverlisten mit dem Anspruch "sauber" zu sein bedürfen einer Auswahl durch Personen. Die Frage reduziert sich also darauf, ob du diesen Personen vertraust richtige Entscheidungen zu treffen und ob sie die gleichen Kriterien für ihre Auswahl heranziehen wie du selbst. Diese Entscheidung kann und will ich dir nicht abnehmen.
Wir haben ja gerade erst erlebt, wie schnell nach der Abschaltung von Razorback2 Fake-Server unter dem gleichn Namen aufgetaucht sind. Wer also sicher sein will keine Fakeserver in seiner Server.met zu haben muss entweder gut und aktuell informiert sein oder sich auf Kademlia verlassen. ;)

Muss doch nicht jedes Unternehmen (es sind halt Unternehmen und nicht Behörden die den Sharern nachjagen) alle ihre IP Adressen offiziell registrieren? Und sind diese Registrierungen nicht öffentlich zugänglich, wie z.B. ein Grundbuch? Anders wurden die Authoren des IPfilter.dat auch nicht zu den 2.842.567.583 indizierte oder undeklarierte Adressen kommen.

Deswegen glaube ich daß die Server deren Adresse nicht rausgefiltert werden, keine Spionserver sein können... :huh

coluche 27. February 2006 00:47

irgendwo weiter oben war was mit
Zitat:

...mit IP-Filter sind mir die server jetzt von 300 auf 150 reduziert...
und ich glaube, es hatte noch niemand geäußert, das 150 immer noch ein bischen viel sind.
mir persönlch wären das 110+ zu viel.

Was braucht ihr denn alle dauernd neue Serverlisten ?
welchen Grund gibt's denn schon, die dauernd zu aktualisieren ?
einige "wellknown" server haben doch feste IP und auch feste Politik, welche server sie euch melden, wenn ihr dort connected. Hopp, habt ihr eine server.met
emule_v0.47 bringt ja auch eine mit (72 server oder so ungefähr),

schmeißt da einfach raus, was euch nicht gefällt oder behaltet sie so.

Ladet Ihr illegal Sachen runter, kann man euch am A... kriegen, wenn man will - und wenn ihr euch auf den Kopf stellt.

aalerich 27. February 2006 01:16

Ich verstehe das auch nicht; ich habe 49 Server und das ist für mich schon viel, meistens sind es noch weniger... Falls irgendwo noch weitere Quellen sein sollten kriege ich die doch über den Quellenaustausch...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Pathfinder 27. February 2006 10:04

Zitat:

Zitat von gylgamesh
Muss doch nicht jedes Unternehmen (es sind halt Unternehmen und nicht Behörden die den Sharern nachjagen) alle ihre IP Adressen offiziell registrieren? Und sind diese Registrierungen nicht öffentlich zugänglich, wie z.B. ein Grundbuch? Anders wurden die Authoren des IPfilter.dat auch nicht zu den 2.842.567.583 indizierte oder undeklarierte Adressen kommen.

Klar sind die IP-Adressen von Unternehmen registriert, aber woher willst du wissen was dieses Unternehmen denn so tut? Wer hindert mich daran eine Scheinfirma unter belanglosem Namen anzumelden, einen ed2k-Server zu betreiben und in Wahrheit mit der MPAA zusammenzuarbeiten? Wie lange wird es dauern bis das rauskommt und die IP in einen Filter eingepflegt ist? Wie lange bis auch nur 50% der User einen aktuellen IP-Filter einsetzen der diese IP beinhaltet?

Ich verstehe den Hype um aktuelle und angeblich saubere Server-Listen genausowenig wie aalerich und coluche, seit dem Bust auf Razorback geht die Angst vor Fake-Servern um, obwohl es die vorher ganz genauso gab. Wer den Serverbetreibern nicht vertraut kann Kademlia benutzen. Und wie coluche richtig sagt, wer illegale Daten runterlädt kann erwischt werden egal auf welchem Server er sich befindet.

Anonymität in eMule ist eine Illusion, indem ihr angeblich sauberen Serverlisten hinterherjagt beruhigt ihr euch lediglich selbst. Habt ihr euch z.B. die hier mehrfach von Myth88 erwähnte Serverliste mal genau angeschaut? Zwei Server darin sind farblich hervorgehoben, nur für diese beiden, so die Betreiber der Seite, kann sicher ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakeserver handelt. Aber wer liest schon das Kleingedruckte solange die Liste wenigstens alle 5 Minuten aktualisiert wird. Nur nix verpassen! :P

Luzifer 27. February 2006 13:38

Ich schätze die allermeisten wollen auch einfach nicht auf die Suchfunktion verzichten.
Vielleicht findet der ein oder andaere ja mal hereuas, dass man auch über Kademlia suchen kann :whistle

Frawe 27. February 2006 14:35

Für mich spielen die Server keine Rolle, da ich eh nur über Kad gehe. Die meisten Quellen findet man doch über den Quellenaustausch.

MfG Frawe

Myth88 27. February 2006 15:28

hmm, das werde ich dann jetzt auch machen, nur noch über kad...
...der läuft ja einwandfrei.

mfg
myth88

gylgamesh 28. February 2006 19:41

Ich verstehe nicht warum der Datentransfer über den Kademlia Netzwerk (angeblich) völlig anonym sein kann, nicht aber über einen eDonkey2000 Server?







Pathfinder 28. February 2006 20:41

Zitat:

Zitat von gylgamesh
Ich verstehe nicht warum der Datentransfer über den Kademlia Netzwerk (angeblich) völlig anonym sein kann, nicht aber über einen eDonkey2000 Server?

Anonym ist er ja auch gar nicht, nur eben Serverlos.
Siehe hier und hier.

haubitze 28. February 2006 22:27

Wie sieht es aus mit den Fake-Servern..?
Ich glaub ich war vor kurzem für ein paar Minuten auf Razorback 2.2...
gibt es da irgend welche Gefahren...?

gylgamesh 28. February 2006 22:38

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Anonym ist er ja auch gar nicht, nur eben Serverlos.
Siehe hier und hier.

Was has es denn dann für einen Sinn sein Client nür über das Kademlia Network und nicht über einen eDonkey2000 Server zu verbinden?

* * *

Übrigens habe ich persönlich festgestellt daß die Globale Serversuche ohne die Server die von IPFilter.dat herausgefiltert werden bei weiten nicht so viele Ergebnisse liefert wie über alle Server.

aalerich 28. February 2006 23:00

Auch wenn Du eine vernünftige Schriftgröße nutzen würdest würden Deine Rechtschreibfehler nicht übersehen werden können. Du kannst Dir Dein nerviges Gebettele um Aufmerksamkeit also beruhigt schenken...

Mit verärgerten Grüßen
aalerich

EselMetaller 1. March 2006 06:16

Ist ja unglaublich wie schnell hier wieviele falsche Razorback aus dem Boden schiessen, aber wenn man sich IP und Eckdaten anschaut ist schnell klar dass es sich um Fakeserver handelt.

Allerdings schau ich heute in die Realtime-Serverliste auf h**p://emuleserverlist.gotdns.com/serverlist/server.php und da steht an erster Stelle "wie gewohnt" Razorback 2.0, und zwar mit korrekter IP und Portnummer (195.245.244.243 / 4661), die RB Site ist allerdings noch immer down.

Was meint ihr dazu?

Pathfinder 1. March 2006 06:18

Zitat:

Zitat von gylgamesh
Was has es denn dann für einen Sinn sein Client nür über das Kademlia Network und nicht über einen eDonkey2000 Server zu verbinden?

Denn Sinn erkennst du z.B. bei der Lektüre dieses Threads sehr gut. ;)
Kademlia bietet Unabhängigkeit von Servern, ein großes Plus wenn man den Serverbetreibern nicht trauen will / kann. Als Kademlia Einzug in eMule fand gab es eine ähnliche Situation wie heute, der größte Server des Netzwerks wurde abgeschaltet. Damals hatte das größere Konsequenzen als heute, die kleineren Server waren zunächst nicht in der Lage die vielen User aufzufangen. Wir verdanken es nicht zuletzt dem Kademlia-Netz, dass der Wegfall Razorbacks so leicht kompensiert werden konnte.

Zitat:

Zitat von gylgamesh
Übrigens habe ich persönlich festgestellt daß die Globale Serversuche ohne die Server die von IPFilter.dat herausgefiltert werden bei weiten nicht so viele Ergebnisse liefert wie über alle Server.

Sag bloß. :P


aalerich: was willste machen, biete den Usern einen WYSIWYG-Editor...and that's what you get. ;)

gylgamesh 1. March 2006 15:46

Ich habe den Eindruck dass die die meisten, wenn nicht sogar fast alle eMule User sich gar nicht weniger um Fakeserver, MPAA, Spionfirmen, Klagen, Schadenersatz und dergleichen scheren könnten.
Bei vielen ergibt sich das aus dem Land wo sie sich befinden, andererseits kenne ich nicht so viele Fälle wo EUropäische Sharer straf- bzw. zivilrechtilich geklagt worden sind.
Vielleicht macht ein eMule Experte unter euch ein statistischer Vergleich: wie viele User bzw. Files befinden sich auf Server IPs die nicht im IPFilter.dat sind und wie viele auf die übrigen. Allerdings gibt es auch Millionen Fakefiles und ich nehme stark an dass ein Server auch die Anzahl der User die darauf eingelogt sind fälschen kann...


Pathfinder 1. March 2006 16:36

Zitat:

Zitat von gylgamesh
Vielleicht macht ein eMule Experte unter euch ein statistischer Vergleich: wie viele User bzw. Files befinden sich auf Server IPs die nicht im IPFilter.dat sind und wie viele auf die übrigen.

So ganz hast du das System immer noch nicht verstanden, oder? ;)
Lies dir nochmal in Ruhe meine beiden Links von weiter oben durch und nimm noch den Abschnitt "Quellentausch" aus der offiziellen FAQ dazu...

gylgamesh 1. March 2006 23:13

Zitat:

Zitat von Pathfinder
So ganz hast du das System immer noch nicht verstanden, oder? ;)
Lies dir nochmal in Ruhe meine beiden Links von weiter oben durch und nimm noch den Abschnitt "Quellentausch" aus der offiziellen FAQ dazu...

Ich habe "Files auf Server" geschriben, jedoch aber Shares gemeint. Mir ist klar dass sich die Files auf User PCs befinden und nicht am Server und dass die Files eindeutig identifiziert und vielfach vorhanden sind. Mit Shares meine ich die Gesamtanzahl der Files, bei jedem User auch mehrfach gezählt, die alle auf einen Server eingelogten User sharen. Mich wurde es gar nicht wundern wenn auf suspekte Server insgesamt fast gleich viele Shares wie insgesamt auf die "sauberen" Server sich befinden.

EselMetaller 2. March 2006 06:28

Nix gerafft was Du meinst :neutral:
Wie hoch der Gesamt-Fileindex aller Fakeserver zusammen ist kannst Du einfach herausfinden indem Du sie mal addierst - steht ja bei jedem server dabei wie hoch Hard- Sochtlimit und aktuelle Nutzer- und Fileanzahlen sind. Im Endeffekt wird es davon abhängen wieviele User auf Fakeservern rumlungern, und da denke ich nicht dass so viele Server "schlecht" sind.

Pathfinder 2. March 2006 08:55

Was aber soll dir dieser Vergleich bringen? Vergiss den Quellentausch nicht, du kommst an User A mit Datei XY mit hocher Wahrscheinlichkeit eh über Quellentausch ran, ob er nun auf einem Fake-Server oder einem "sauberen" Server sitzt oder gar nur Kademlia an hat. Es ist ja nicht so, dass die User auf Fake-Serven dem Netzwerk komplett verloren gingen.

Addieren der Nutzerzahlen wird keinen korrekten Wert liefern, EselMetaller, denn wer garantiert dir, dass die Werte die ein Fake-Server zurückmeldet nicht frei erfunden sind?

gylgamesh 2. March 2006 15:34

Was ich gemeint habe ist dass wenn so viele Millionen User mit noch mal so viele Files ständig auf suspekte Server eingeloggt bleiben, dann ist vielleicht die ganze Aufregung um diese Server vielleicht übertrieben.

Im Dezember 2004 gab es diese Meldung: http://www.netzwelt.de/news/68943-em...zu-fangen.html jedoch was ist aus den angeblich 100.000 gesammelte Daten geworden?




Pan Tau 2. March 2006 19:13

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von gylgamesh
...
Ich befurchte das ist erst der Anfang... Was wird aus eMule werden wenn alle guten Server beschlagnahmt werden?
...


Ich weiss nicht so recht ob ich darueber weinen oder lachen soll. Also mal ganz ehrlich betrachtet muesste jeder geistig gesunde User, ab Hauptschulabschluss aufwaerts, seit dem Ende des ersten Napster's wissen, dass er ohne weiteres als Teilnehmer an Serverbasierten P2P-Systemen zu identifizieren ist. Auch wenn es zu der Zeit "nur" den Serverbetreibern an den Kragen ging.
>>
IP-Nummern koennen bequem mitgeloggt werden,
"bei Bedarf" wird zudem der Traffic analysiert um belastbares, beweisskraeftiges Material zu erhalten (was wird zum sharen angeboten bzw. was wird gesaugt). Und dafuer braucht man nicht einmal zwingend Zugriff auf den / die ueberwachten Server.

Nun haben wir als eMule-Benutzer schon seit langer Zeit die Moeglichkeit Kademlia zu nutzen was es der "verfolgenden Industrie" schwerer macht alles mitzuloggen weil nicht nur ein paar Server ueberwacht werden muessen sondern hunderttausende User verteilt auf der ganzen Welt. Dazu entfaellt es dass man jemandem gleich noch die komplette Liste mit allen moeglicherweise belastenden shares und requests frei Haus liefert.
Ich selbst benutze schon seit mehr als einem Jahr ausschliesslich Kademlia, habe damit inzwischen bessere Ergebnisse wie Freunde von mir die noch immer nur Serverbasiert arbeiten. Wie man hier im Thread sehen kann funzt das auch bei Myth88 >> http://www.emule-web.de/board/102882-post30.html

Zu dem ist bei mir die Zahl der Angriffsversuche seit dem um ca. 60% zurueckgegangen, das belegen die Log's von Firewall und Virenscanner.

Und nun noch ein Tip fuer Paranoiker:
Mindestens zweimal je Woche folgende Dateien loeschen (sofern vorhanden [ich nutze nur den MorphXT-Mod]) (scheiXX auf die Credits) :

AC_SearchStrings.dat
cancelled.met

clients.met
clients.met.SUQWTv2.met
clients.met.SUQWTv2.met.bak

cryptkey.dat (ist die eigentlich wichtige)
key_index.dat
load_index.dat
src_index.dat

und den bzw. die Backup-Ordner

>> Vorteil:
Wenn man immer den selben cryptkey hat ist es fuer einen Angreifer sehr leicht ein Profil von dir zu erstellen.
Die mit clients.met beginnenden Dateien werden durch's loeschen der
cryptkey.dat ungültig, die *_index.dat, AC_SearchStrings.dat und die cancelled.met geloescht zu haben ist eigentlich erst dann wichtig wenn ein Angreifer zugriff auf deinen Rechner hat, da sollte man allerdings auch die known*.met -Dateien geloescht haben ;-) .
Nach dem loeschen braucht mein Muli etwa 4-5 Stunden um wieder maximalen Downspeed zu erreichen, der Upload ist nach spaetestens 5 Minuten voll da. Nach einem Tag sieht's dann meist so aus >>
Anhang 226



Pan Tau

Januar1956 2. March 2006 20:32

@ Admins

Liebe Admins, bitte könnt Ihr das voangehende Posting von User Pan Tau löschen ?

Begründung: Grauenhafter Schwachsinn, insbesondere die Empfehlungen, sind genau das, was man NIEMALS machen sollte.

Januar

aalerich 2. March 2006 20:59

Naja, also die Löschempfehlungen sind wirklich gaga³.
Aber was soll's, wie heißt es so schön? Alles ist zu etwas gut und sei es nur als abschreckendes Beispiel.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

gylgamesh 3. March 2006 04:58

Ich bekam von einen Server die folgende Nachricht:

"Warning !-= w*w.Free***Bay.com =-! (83.149.117.56:4321) - This file is a badfile (virus or fake or incomplete), please delete it ! ..."

(die Fileinformation habe ich aus der Nachricht gelöscht).

Das File ist aber mit Sicherheit echt, vollständig und virenfrei. Muss man daraus folgen dass der Server suspekt ist? Ich habe die IP Adresse zur Sicherheit in meiner IPFilter.dat hinzugefügt.

MagDoppelmoralnich 3. March 2006 05:02

Danke Pathfinder!
 
Zitat:

Zitat von Pathfinder
gylgamesh, nicht Serverliste mit IP-Filter verwechseln!
Serverlisten findest du z.B. hier. IP Filter gibt es z.B. hier.

Hatte aber EXAKT dieses Problem, Pathfinder heisst nicht nur so, er ist es aber voll. Megadank, aber ich fand keinen Danke-Button, etwa links vom Thread, habe gehört, es jibt sowas auf andern Foren schon, das würde diesen Post erübrigen.

:naughty:i:Ceterum censeo legitimitatem educationis et culturae!:clap:clap

P.S.: Nich das Problem des Verwechselns, sondern, dass alle Server plötzlich nacheinander abgegrast werden und dann nicht mehr connectbar sind, die Serverliste hier löst dieses Prob, voll der HAMMER! Dank nochmal, WOW!

2. PS: User Januar scheint RASSIST zu sein, anders kann ich mir seine TOTAL FALSCHE Beanstandung des Posts vom sehr erfahrenen und in sämtlichen Aussagen korrekten sowie im Ton hochgradig anständigen User PAN TAU nicht erklären. Es ist in Wahrheit Herr JANUARs Post, welcher objektiv zu beanstanden ist, ich nutze hier seine Worte über seinen eignen Post: "Schwachsinn, bitte löschen!"

So viel Privatinitiative gegen Faschsimus im Gewand des Chauvinismus muss sein!

coluche 3. March 2006 07:17

Wieso Rassismus - ist PanTau 'ne andere "Rasse", bzw NordRheinVanadalen ? Die Tips, die PanTau gibt, sind schon ziemlich blödsinnig - noch blödsinniger ist die Idee, daß er dadurch irgendwie "sicher" wäre. Nix da. Ich bin von der RIAA und kann beweisen daß er mir dasunddas hochgeladen hat - ESSIG. da kann er Dateien löschen, wie er will.

Dann doch lieber die Tips vom offiz.Forum : decke über den PC legen, dann kann die Polizei nicht sehen, was auf der Festplatte ist. Ist genauso sinvoll, wie obiger Unsinn, nur stört es beim Filesharen nicht so sehr.

aalerich 3. March 2006 08:14

Genau MagDoppelmoralnich,

Du hast die Wahrheit ans Licht gebracht. Januar ist Adolf Hitler! Bisher war ich mir ja nicht sicher aber Deine Beweisführung ist so zwingend logisch, ich bin begeistert! Der Rassismus, der Faschismus und der Chauvinismus triefen ja nur so aus Januars Post!

Lieber MagDoppelmoralnich, würdest Du mir einen kleinen Gefallen tun? Wende Dich doch bitte an Deine Anstaltsleitung und bitte sie, Dir in Zukunft den Zugang zum Internet zu verweigern, er bekommt Dir nicht. Dein Krankheitsbild wird nicht positiv beeinflußt, eventuell sogar noch weiter verschlechtert. Also, in Deinem und unserem Interesse, bitte darum, zukünftig nicht vor für Dich intellektuell unlösbare Aufgaben wie die sinnvolle Kommunikation mit anderen Menschen gestellt zu werden. Du wirst merken, dadurch wird Deine (und von Dir unbemerkt auch unsere) Lebensqualität deutlich steigen.

Mit wohlmeinenden Grüßen
aalerich

EselMetaller 3. March 2006 10:12

wieso hält hier eigentlich niemand diesen wie ich finde wichtigen und aktuellen Thread von diesem Schwachfug frei und löscht mal gut 50% der bisherigen Postings? Ist ja nicht zum aushalten...

Das hier ist ein eMule Forum und kein Debattierclub wo jeder seine Lebensphilosophie vortragen kann

Pathfinder 3. March 2006 10:53

Zitat:

Zitat von EselMetaller
Das hier ist ein eMule Forum und kein Debattierclub wo jeder seine Lebensphilosophie vortragen kann

Die Beurteilung wie "sauber" oder nicht sauber diverse Server sind ist eh schon hoch spekulativ, wie in vorherigen Posts bereits deutlich gemacht wurde. Wer auf der Suche nach minütlich aktualisierten, redaktionell "gereinigten" Serverlisten ist, der hat nicht nur was zu verbergen sondern ist auch potentieller Abnehmer paranoider Theorien. Von daher ist Lebensphilosophie gar nicht so sehr Offtopic. Ich zumindest kann die momentane Hetzjagd nach der besten Serverliste nur mit einer gehörigen Portion Ironie ertragen.

Die Message dieses Threads sollte sein, wer den Servern misstraut kann sie meiden. An einer Alternative mangelt es nicht. Das wird bereits auf Seite 2 dieses Threads klar. Wer sich dennnoch durch die weiteren Seiten arbeitet wird meines Erachtens nach nicht nur hervorragend unterhalten, sondern kann auch noch eine Menge lernen.

Pan Tau, ich habe mir erlaubt in deinem Post die Wörtchen "für Paranoiker" etwas hervorzuheben. Für alle anderen seriösen Muliuser ist dieser Tipp nämlich wahrlich nicht geeignet. Ich denke wir haben das klargestellt ohne dass irgendwas gelöscht werden muss.

gylgamesh, ich hoffte eigentlich, du wärst nach aalerich's Hinweis tatsächlich beim Augenarzt gewesen, bzw. hättest diesen Wink mit dem ganzen Lattenzaun verstanden. :whistle
Darüber hinaus möchte ich dir die Board Suche ans Herz legen. Bevor dein IP-Filter das komplette Internet umfasst kannst du mal nach deinen (Fehler-)meldungen suchen, oft gibt es eine logische Erklärung dafür ohne dass jemand gleich gefiltert werden muss.

MagDoppelmoralnich, warst du nicht derjenige, der noch vor seinem ersten Post in einer flammenden Rede per eMail an uns Admins für freie Meinungsäußerung in Foren plädiert hat? Aus deinem Munde nun derartige Anschuldigungen? Darüber kann auch deine Dankeshymne nicht hinwegtäuschen...
Wie heißt es doch so schön: "Rasse? Mensch!"

coluche, danke für den Tipp mit der Decke, so bleiben die Daten nicht nur sicher sondern auch staubfrei! :clap

Pan Tau 3. March 2006 15:44

Hey Leute, locker bleiben!
Zitat:

Zitat von coluche
... Die Tips, die PanTau gibt, sind schon ziemlich blödsinnig - noch blödsinniger ist die Idee, daß er dadurch irgendwie "sicher" wäre. Nix da. Ich bin von der RIAA und kann beweisen daß er mir dasunddas hochgeladen hat - ESSIG. da kann er Dateien löschen, wie er will.

Dann doch lieber die Tips vom offiz.Forum : decke über den PC legen, dann kann die Polizei nicht sehen, was auf der Festplatte ist. Ist genauso sinvoll, wie obiger Unsinn, nur stört es beim Filesharen nicht so sehr.

Das ist zwar richtig, nur koennte man auf meinen Rechnern trotz dem nix finden da sich alles in komplett verschluesselten Partitionen befindet (TrueCrypt), inklusive eMule, und wenn doch mal jemand meint er koenne irgendwas beweisen kann er zumindest auf meinen PC's nix finden. Ausserdem koennte er, sie oder es ja einem sehr gewieften Spoofer aufgesessen sein. ;-) Iss aber alles schon recht unwahrscheinlich. >> daraus folgt >> Decke drüber!

Zitat:

Zitat von Pathfinder
... Pan Tau, ich habe mir erlaubt in deinem Post die Wörtchen "für Paranoiker" etwas hervorzuheben. Für alle anderen seriösen Muliuser ist dieser Tipp nämlich wahrlich nicht geeignet. Ich denke wir haben das klargestellt ohne dass irgendwas gelöscht werden muss.



Sehr gute Idee! Was hab' ich da nur losgetreten. <grins>

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Die Message dieses Threads sollte sein, wer den Servern misstraut kann sie meiden. An einer Alternative mangelt es nicht. Das wird bereits auf Seite 2 dieses Threads klar. Wer sich dennnoch durch die weiteren Seiten arbeitet wird meines Erachtens nach nicht nur hervorragend unterhalten, sondern kann auch noch eine Menge lernen.


Den
bisher wohl wichtigsten Satz (eigentlich 2 Saetze) in diesem Thread (meine Meinung) hab ich mal erroeten lassen.

@ Pathfinder: Wieviele Messages laesst Du denn so je Seite anzeigen?

Gut Unterhalten? Auf jeden Fall! :
Thread am 24.11.2005 eröffnet, bis zum 23.02.2006 nur 13 Messages und dies wird nun die 70.
Message. 57 Posts in 8 Tagen!!
Da ist Spannung drin.

Lange nicht mehr so geschmunzelt,
Pan Tau


MagDoppelmoralnich 3. March 2006 22:09

Habe immer noch das Problem, dass Server stets nach ner gewissen Zeit die Verbindung verlieren und dann grau markiert werden, reconnecten geht.

kurz-msg an aalerich:

:naughtyLieber Aal,

Du warst dermassen beleidigend sowie sarkastisch ohne jeglichen Grund bzgl. meines ersten Post.

Ich zitiere (und werde alle hier stets stören, solange man mich beleidigt):

Zitat:

Zitat von aalerich
Lieber MagDoppelmoralnich, Wende Dich doch bitte an Deine Anstaltsleitung und bitte sie, Dir in Zukunft den Zugang zum Internet zu verweigern, er bekommt Dir nicht. Dein Krankheitsbild wird nicht positiv beeinflußt, eventuell sogar noch weiter verschlechtert. Also, in Deinem und unserem Interesse, bitte darum, zukünftig nicht vor für Dich intellektuell unlösbare Aufgaben wie die sinnvolle Kommunikation mit anderen Menschen gestellt zu werden. Du wirst merken, dadurch wird Deine (und von Dir unbemerkt auch unsere) Lebensqualität deutlich steigen.aalerich

Sir, Sie sind alles Andre als ein Gentleman. Ich glaube, jeder muss für sich selbst schauen, wie sehr er mir sich im Reinen ist! Stets wurde und werde ich sozial GEMOBBT. Nun, hier und auch anderswo lasse ich mir dies NUN NICHT MEHR GEFALLEN, MEIN LIEBER!

Wie gesagt ich mag IHRE Doppelmoral nicht, Herr AAL!
Ich verzichte darauf, mich auf Ihr sehr nieders Niveau herunterzulassen und ebenso gekonnt wie hintertrieben jemanden, ohne ein einziges Schimpfwort auszusprechen, ärgst zu beleidigen und zu verhöhnen.:naughty:clap:clap
Ich VERLANGE von den Admins hier, dass Sie diesen User RUEGEN und VERWARNEN!
So lasse ich mich nirgends beleidigen! NIRGENDS!

eilperius 4. March 2006 01:03

Zitat von Pan Tau: "Da ist Spannung drin."
wow, hier ist ja richtig was los. ich könnt glatt das gefühl bekommen hier was verpasst zu haben.

Zitat magdoppelmoralnich: "Stets wurde und werde ich sozial gemobbt."
puh, das tut mir leid, wirklich. vielleicht hat das was mit den berüchtigten karmapunkten zu tun. nur so eine hypothese.aber mal ganz ehrlich, ein statement, dass du hier alle stets stören wirst, solange du hier beleidigt wirst finde ich persönlich zu schräg. wenn du dir in bezug auf aalerich einen "nebenkriegsschauplatz" basteln willst, mach es, aber lass die qualität dieses boards nicht darunter leiden.

mit höflich schmunzelnden grüßen
eilperius

epoz 4. March 2006 09:12

mittlerweile stehe ich eine halbe Stunde früher auf, um mir jeden morgen, vor der Schule, die neusten Zicken-Einträge durch zu lesen. Der Eintrag hat echt seine ganz eigene, interessante Dynamik.

Hier werden menschliche Schicksale diskutiert, der User mit übertriebener Buchstabengröße gequält und es wird sich gegenseitig beleidigt und rumgemault. Arabella Kiesbauer lässt grüßen.

@ gylgamesh:

deine Rechtschreibfehler fallen auch so jedem auf; auch bei kleinerer Schriftgröße; und farblich zu hinterlegen bringen deinen Einträgen auch nicht mehr Aufmerksamkeit

@ MagDoppelmoralnich:

keine Ahnung wie alt du bist, aber sein Selbstbewusstsein in einem virtuellen Forum aufzubauen ist echt traurig. Lass den PC lieber aus und schmoll zu haus, das du keines hast.
Ansonsten tut mir deine schwere Kindheit Leid;
Zitat:

Stets wurde und werde ich sozial GEMOBBT. Nun, hier und auch anderswo lasse ich mir dies NUN NICHT MEHR GEFALLEN, MEIN LIEBER!
und überleg dir ob das hier wirklich der richtige Platz ist und du nicht lieber soziale Kontakte knüpfen solltest.

mfG, ein sich auf die nächste Runde freuender; EpoZ

eilperius 4. March 2006 10:30

@epoz: ich könnt ein paar bierchen besorgen, wenn du was zu knabbern organisierst.

gruß eilperius

Pathfinder 4. March 2006 11:52

Zitat:

Zitat von MagDoppelmoralnich
Ich VERLANGE von den Admins hier, dass Sie diesen User RUEGEN und VERWARNEN!
So lasse ich mich nirgends beleidigen! NIRGENDS!

Soll ich ihm mit einem Birkenzweig den Popo verhauen? Wer austeilen kann (-> "Rassist") muss auch einstecken können. Da brauchst du gar nicht so beleidigt zu tun...

eilperius 4. March 2006 12:09

ich lach mich wech...
das bier ist kalt gestellt. fehlen nur noch die knabbersachen.

danke pathfinder für dies lachen, welches du in mein gesicht zauberst.
ich glaub ich bleib heut zuhause ....

greetz eilperius

epoz 4. March 2006 13:41

so, hab ein paar chips und flips besorgt; greift ruhig zu & Prost eilperius!

wie die Fetischmasche von Pathfinder...
Zitat:

Soll ich ihm mit einem Birkenzweig den Popo verhauen?
...ankommen wird, fragt sich ein gut gelaunter ... Epoz ^^

Systemcrash 5. March 2006 03:58

Mal ne Frage: Overnet benutzt doch nur das KAD, oder? Wie sicher ist Overnet im Vergleich zu dne neuesten Emule-Versionen?

Danke

MagDoppelmoralnich 6. March 2006 15:28

MagDoppelmoralnich, warst du nicht derjenige, der noch vor seinem ersten Post in einer flammenden Rede per eMail an uns Admins für freie Meinungsäußerung in Foren plädiert hat? Aus deinem Munde nun derartige Anschuldigungen? Darüber kann auch deine Dankeshymne nicht hinwegtäuschen...
Wie heißt es doch so schön: "Rasse? Mensch!"

Völlig komische Antwort.

Als ob ich Pathfinder gelobt hätte, um irgendeine, damit nichts zu tun habende Forderung vertuschen wollte.
Ich darf doch (und ich war nicht 'flammend', so ein Standard-Forum-Tabuwort) Grundsätzliches erörtern, wenn es eben DOCH nicht so sehr 'offtopic' sei, wie Mr. Pathfinder selbst sagte.

Schade, liber Pathfinder, dann halt nicht, ich nehme hiermit meinen Dank an und mein Lob über Dich in aller Form und in allem Inhalt zurück.

Einen wunderschänen Gruss nich, und viel Spass im Leben, und grade philsophisch gesehen ist ja eben.....:beer::clap:i::-)

MagDoppelmoralnich 6. March 2006 15:34

Zitat:

Zitat von Pathfinder
MagDoppelmoralnich, warst du nicht derjenige, der noch vor seinem ersten Post in einer flammenden Rede per eMail an uns Admins für freie Meinungsäußerung in Foren plädiert hat? Aus deinem Munde nun derartige Anschuldigungen? Darüber kann auch deine Dankeshymne nicht hinwegtäuschen...
Wie heißt es doch so schön: "Rasse? Mensch!"

Völlig komische Antwort, als hätte ich eine berechtigte Grundsatzforderung mit einem positiven Post übertünchen wollen.

Dann halt nicht, lieber Pfadfinder, ich nehme hiermit Dank an und Lob über Dich zurück und wünsche Dir noch ein schönes Leben, und sende einen wunderschänen grossen Gruss an Dich trotzdem peace man hast la vista

ahüm

:clap:clap:clap:clap

ou, und ich mag Doppelposts auch nicht, really sorry, ich sah nicht, dass es den ersten schon genommen hat, tja naja

UND NOCH WAS: Habe mir nochmal gründlich die vorigen Seiten dieses 'Threads' angeschaut. Tja, nu, dann hab ihc mich halt getäuscht mit dem Rassismus-Vorwurf, sorry, geb zu, war da zu vorschnell, ist doch gut, wenn man sich dsafür einsetzt! ABER: Nein, Ihrt habt alle Unrecht, sorry: Erstens geht Ihr auf mich los, macht mich noch mehr fertig und extremstes Sich-über-mich-lustig-machen, mich wahrhaft als Verrückten zur Schau zu stellen wird nicht gerügt, sondern meine Forderung hiernach wird mit einem höhnischen Lächeln quittiert und mit andern "Fehlern" von mir, die mir angedichtet werden, kombiniert.
Zweitens wird immer die aktuelle Rechtslage als IDEAL und nicht als REAL genommen, d.h., stets, wenn jemand seine Stimme für die Möglichkeit von P2P und allem damit Verbundenen erhebt, wird er mit dern Antwort konfontiert, "Es sei halt eben so und so", "wogegen man nicht machen" könne, und "man müsse sich halot durchschlängeln, jeder für sich selbst" -

DAS IST FASCHISTOIDER MANCHESTER-LIBERALISMUS und keine demokratische Grundidee!

P2P ohne Geldbedingung, das DARF man fordern und auch äussern, und FERTIG! ADE! Bis zum jüngsten Gericht, Ihr nirgends auch nur im Ansatz komischen Normalos!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102