Zahl der gleichzeitigen Uploads erhöhen

Januar1956 · 17. December 2005, 14:14

Zitat:

Zitat von eilperius

@all: und, bin ich jetzt schlauer ? nun, äh...nö, nicht wirklich aber macht nix. eigentlich bin ich hier mit dieser fragestellung rein weil es mich interressiert hat und jetzt nach tagen denke ich mir...na ja, falls jemand noch etwas direkt zu meiner fragestellung, und bitte konstruktiv, zu sagen hat würd ich mich freuen. auf den vergleich der länge von geschlechtsorganen kann ich verzichten auch wenn es amüsant ist...

mit leicht enttäuschten grüßen und trotzdem dankend
eilperius

Das Prob ist, Deine Frage ist eine, die so eigentlich nicht kommen dürfte.
Es ergiebt keinen Sinn mehr als nötig, Uploadslots zu öffnen.
Sicherlich gibts Mods mit der Einstellungsmöglichkeit: 1. Minimumuploadslots und 2. Maximaluploadslots. Die sind aber nur dann sinnvoll, wenn die entsprechenden Bandbreiten vorhanden sind. Das ist, nach Deinen Angaben, nicht der Fall.

Aber ich gebe zu, dass ich das in meinen früheren Sivkazeiten auch gerne gemacht habe. Zu der Zeit hatte ich T-DSL 1000/128. Heute würde mir so ein Blödsinn nicht mehr einfallen.

Stell Dir vor, dass 5.000.000 User, jeweils 2 Slots zuviel aufhaben...das sind dann schon 10.000.000 Mio überflüssige Komunikationswege...nix anderes sind ja diese Slots...bestehend aus "Eingang" und "Ausgang"...so gesehen 20.000.000 Mio völlig überflüssige Linien.
Nicht umsonst, arbeite ich nahezu ausschliesslich mit Zzul-Upload, der diesen Schwachsinn von vornherrein unterbindet, indem er immer versucht, möglichst den höchsten Speed in Slot 1 zu geben, gelingt dies nicht, dann jeweils in den nächsten nachfolgenden Slot. Ich bin überzeugt...Zz-Upload ist die Zukunft.

Januar

ExxxoN · 17. December 2005, 15:44

Zitat:

Die Zahl der gleichzeitigen Uploads zu erhöhen würde einfach nur bedeuten, den UL pro Slot zu verringern...

Zitat:

Xman
höhere slotspeed = weniger slots
niedrigere speed = mehr slots

Deine Frage wurde doch aber hiermit zweimal beantwortet. Ausserdem ist es doch irgendwie logisch, dass, damit die freigegebene UL-Bandbreite ausgenutzt wird, mehr Slots geöffnet werden, wenn ich für jeden Slot weniger UL zur Verfügung stelle.
Der Mod verfügt ausserdem über einen Link auf die Homepage, wo alle Features erklärt werden.

Was mach ich hier eigentlich? Ich bitte darum, dass aalerich das noch kommentiert!

**mav744** · 17. December 2005, 21:10

aalerich komentiert eigentlich nur sachen, wo er gute argumente zu hat. An @Januar , nichts gegen dich, aber ich habe dich schon öfters im esel angeschrieben, wenn du nicht antworten möchtest ok, aber das ich dir mit ankündigun FU gebe und du mehr nimmst als gibst und das obwohl ich nen gutes Guthaben bei dir habe, na dann beobachtest du deinen esel ja sehr genau. Gut, aalerich un d andere geben auch mehr als sie nehmen, aber sie vordern einfach nichts an, das ist da das prob. Wir begegnen uns aber jeden Tag. Achja ich bin kein Erbsenzähler, aber ich helfe gern. Ach ja, Slot Speed runter mehr Slot´s, Slotspeed hoch weniger Slots. Ich habe viel rumgetestet und ich finde keinen MoD, der den Speed besser hält als der Xtreme, ob Cyrex, Stulle oder sonstwer, irgendwann werden bei mir zu viele Slot´s aufgemacht, leider. Ich würde gerne mehr Speed pro Slot´s geben, aber dann lieber stabil. Ach ja am Down liegt es nicht wegen der Slot´s, ich habe im moment nicht so einen relativen Down, der die Slot´s beeinflussen könnte.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

aalerich · 17. December 2005, 21:58

Naja... ich muß mich doch noch einmal einmischen...

Fakt ist zum einen, daß Januar einen Großteil seines Uploades ausgibt, weil er ein enormes "Onlinearchiv" für alle möglichen (sauberen) Mods unterhält. Für diesen Upload bekommt er auch nur im Grunde nutzlose Kredite.
Fakt ist zum zweiten, daß ich, ebenso wie die wohl ganz große Masse der Nutzer, bei USS nicht wirklich durchblicke. Ich habe natürlich auch herumexperimentiert, aber so richtig beherrsche ich das nicht. Er hingegen hat es im Griff und daher kann es gut sein, daß er zu besseren Ergebnissen kommt. Nur nützt es nicht viel, ein Feature zu haben, daß nur von wirklich ganz, ganz wenigen Experten effizient ausgereizt werden kann. Mit meinem Stand an Kenntnissen und Fähigkeiten erziele ich deutlich bessere Ergebnisse mit einer hohen Slotanzahl und empfehle diese Methode daher auch anderen Nicht-USS-Experten.

Wenn ich mir die aktuelle Entwicklung ansehe, dann erlebt NAFC einen erstaunlichen Wiederaufstieg, seit Xman sich der Sache intensiv angenommen hat. Früher kannte ich nur Maella/Xtreme und den phoenix, heute haben z.B. der Neo und sogar der ionix NAFC drin. Das ist doch ein deutliches Zeichen, daß es auch auf Seiten vieler Experten den Wunsch gibt, wenigstens eine Alternative zu USS anzubieten.

Insgesamt hat das Thema wohl "Glaubenskriegspotenzial". Ich denke, daß hierbei, genau wie bei so vielen anderen Funktionen und Nutzungsarten, jeder für sich herausfinden und entscheiden muß, was ihm besser liegt/ bei ihm besser läuft. Und natürlich ist der jeweilige Kenntnisstand eine entscheidende Größe für die Effizienz einer Funktion. In jedem Falle aber ist jede Art dynamischer Uploadregelung immer noch besser als ein stumpfsinniges, starres Limit ohne Anpassung an den augenblicklichen tatsächlichen Bedarf.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Januar1956 · 17. December 2005, 23:41

//OT
mav744

Ja, ich sehe das...manchmal. Leider ist es mir aber nur in Einzelfällen möglich, Freundschaftsuploads zu erwiedern. Wenn, dann nur in den frühen Morgenstunden, ab 03.00 Uhr - ~ 05.30 Uhr. Ausserhalb dieser Zeit, bin ich mit allen unbekannten eMulefreunden beschäftigt, die so schnell wie irgendmöglich ihren Mod, ihre Source oder irgendein eMuletool (Webinterface, VLC, eMulemonitor, oder eMuleskin... und deren viele andere) haben möchten. Ohne auf genaue Zahlen eingehen zu wollen....da geht mächtig was raus.

Nachrichten hab ich normalerweise deaktiviert, weil mir der Spam, oder Anfragen in Sprachen, von deren Existenz ich bis dato, keine Ahnung hatte und habe, zuviel wurden.

Januar
//

ExxxoN · 17. December 2005, 23:52

Zitat:

Mit meinem Stand an Kenntnissen und Fähigkeiten erziele ich deutlich bessere Ergebnisse mit einer hohen Slotanzahl und empfehle diese Methode daher auch anderen Nicht-USS-Experten.

Also kommst Du doch von deinem "Andere erzählen Käse und Quatsch" endlich mal zu der Einsicht, das andere Menschen nicht deine Leitung (Meinung) benutzen (haben). Das hätte ich Dir fast nicht zugetraut, dass Du mal über deinen Tellerrand hinausschaust. Bisher hast Du mir wirklich nicht weiter geholfen, weil Deine Art einfach mal ********** war.
Wenn Du endlich ein freundlicher und weitsichtiger Mensch werden würdest, dann könnte man Dir sogar vertrauen und Du müsstest nicht Deine Fehler eingestehen müssen, weil wir (ich) Dich einfach besser verstehen und einschätzen würde(n).

Zitat:

...nutzlose Kredite.

Das zeigt mir doch, welches Menschen Kind du bist!

Zitat:

Anpassung an den augenblicklichen tatsächlichen Bedarf

aalerich kennt den Bedarf!!!

Zitat:

Und natürlich ist der jeweilige Kenntnisstand eine entscheidende Größe für die Effizienz einer Funktion.

was? wie? was ist das denn?
soll ich mich dazu äussern?

Aalerich, manchmal ist es besser Nichts zu schreiben, bevor sowas dabei heraus kommt, was man nur mit unendlicher Mühe wieder grade gebogen kriegt.

**seppl12** · 18. December 2005, 00:06

Ähh, um was gings nochmal? Hab irgendwie den Faden verloren ...

ExxxoN · 18. December 2005, 00:19

Zitat:

Ähh, um was gings nochmal? Hab irgendwie den Faden verloren ...

solche posts sind auch für'n a*r*s*c*h!

threads entwickeln sich ebend. die kann man nicht (immer) in kategorien zwängen.

**mav744** · 18. December 2005, 00:26

Zitat:

Zitat von ExxxoN

solche posts sind auch für'n a*r*s*c*h!

ExxxoN, was ist den mit Dir los, irgendwie frustriert? Dieser Post war ungefähr genauso Überflüssig wie meiner (in einer bestimmten Betrachtungsweise). Seppl hat ne "sarkastische" Frage gestellt und dann diese etwas, nun sagen wir mal, "überflüssige" Antwort. Ich denke manchmal auch dieser oder jener Post ist für den allerwertesten, dann halte ich aber doch meinen Mund ab und an und lasse das die Moderatoren /Admin´s entscheiden, ob dieser Post gut oder schlecht ist/war.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Ich hasse das editiern beim schreiben einer antwort, klar entwickeln sich threads, aber dieser hat ja mit der ursprünglichen Frage nichts mehr zu tun.

**Xman** · 18. December 2005, 00:39

da zum eigentlichen Thema inzwischen alles gesagt wurde -> closed

Ähnliche Themen: Zahl der gleichzeitigen Uploads erhöhen