eMule 0.47a MorphXT v8.14 [04.09.2006]

Noozle · 2. March 2006, 23:31

Hi Leutz.
Hab Mal so ne Frage. Ich habe das Gefühl es mehrt sich das das man keine kompletten chunks erhält. Oft habe ich Files (ca 700 MB), wo ich schon über 80 MB habe aber keinen einzigen kompletten Chunk. Liegts gar vielleicht am Morph ?? Ich habe schon lange keine pure Emule mehr drauf gehabt, in der Regel Cyrex ansonsten den Morph und seit neuestem auch den StulleMule 3.2. Egal, aber das ist mir nun Mal so in letzter Zeit ins Auge gefallen.

Gruß ... Noozle.

**Stulle** · 2. March 2006, 23:58

@ verlierer: wie auf dem offiziellen board zu lesen ist leuk_he aus Holland. SiRoB kommt nicht aus Holland. Ich weiß zwar woher er stammt, aber es bleibt SiRoB selbst überlassen dies publik zu machen... oder auch nicht!

@ noozle: kann ich eigentl. nich bestätigen.

mfg stulle

Januar1956 · 3. March 2006, 01:26

Noozle

eMule versucht, wann immer es möglich ist, einen ganzen Chunk zu senden. In der Praxis, klapt das aber nicht immer und hier fängt das Problem an. In der Standardeinstellung ist leider der sogenannte "Vollchunkupload" mit einem bejahenden Häkchen versehen.
Eigentlich sollten diese Option ausschliesslich Releaser nutzen...aber, da es nun mal schon so schön angehakt ist, denkt der User...dat muss so, weil "voll" ist gut und klingt positiv.

In der harten Realität, verhindert diese Option aber, das Dateiteile, also die Dir fehlenden Reste eines Chunks, bevorzugt durch die Queue gelassen werden (weil der gute User natürlich nur ganze Chunks hochläd *ggg*). So kann es durchaus schon mal ein paar Tage dauern, bis die fehlenden Bits bei Dir eingetrudelt sind. Tja, damit wirst Du leben müssen, solange selbst MoDDer (die es eigentlich wissen sollten), nichts an dieser Grundeinstellung ändern.

Aber es gibt ja noch User, wie ich, die son Müll NICHT einschalten und sofern sie können, auch das kleinste Fitzelchen eines Chunks bevorzugt rausjagen...auch wenns dafür nullo Credits gibbet.

Januar

maloxp · 3. March 2006, 01:34

Ach wat, sach an. Wusste ich auch noch gar nicht. Danke, Januar, für die Aufklärung.

**Stulle** · 3. March 2006, 07:00

Januar meckert ja schon wieder über diese Funktion... *evil*

Ist wohl eher ne rein subjektive Sache was besser ist. Da der Morph aber sowieso immer ganze chunks sendet... who cares!

MFG Stulle

aalerich · 3. March 2006, 08:58

Ich bin zugegebenremaßen auch etwas erstaunt und frage mal ganz konkret nach:

Wenn jemand von mir als voller Quelle einen halben Chunk haben will (weil er die andere Hälfte schon hat) und ich habe TFC an dann bekommt er diese Hälfte nicht, weil ich nur komplette Chunks verschicken will? Ich dachte bisher, es wird die Datenmenge eines Chunkes geschickt... Fordert ein Downloader also die zweite Hälfte eines Chunkes an bekommt er sie plus die erste Hälfte eines weiteren Chunkes... Will er also einen für ihn neuen Chunk haben bekommt er tatsächlich diesen Chunk, ansonsten wird ein Chunk komplettiert und ein anderer Chunk bleibt dann eben erst einmal halbfertig.

Kann mal bitte jemand abschließende Klarheit schaffen? Ich finde das richtig wichtig...

Mit ausgesprochen verunsicherten Grüßen
aalerich

P.S.: Was passiert denn dann, wenn jemand nur noch angefangene Chunks hat, also keinen ganzen Chunk mehr braucht, sondern nur noch Teile verschiedener Chunks...?

FunnyNick · 3. March 2006, 18:57

bei mir lädt der morph genau 9,31MB och (1Chunk) wenn ich einen uploade un der jenige hat den chunk schon zur hälfte lädt mein moph trotzdem hoch und bei 9,31MB hört er auf also hat der jenige den halben und nochmal einen halben bekomm (1 Chunk) :hmm:

Verlierer · 3. March 2006, 19:50

Zitat:

Zitat von Stulle

Ich weiß zwar woher er stammt, aber es bleibt SiRoB selbst überlassen dies publik zu machen... oder auch nicht!

Ein englisch sprachiges Land scheint es jedenfalls nicht zu sein, dass seh ich fast immer am Changelog

aalerich · 3. March 2006, 20:23

Naja FunnyNick,

so habe ich mir das eigentlich auch gedacht. Schlicht deshalb, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß ein Mensch so dumm sein kann etwas zu programmieren, daß in der von mir befürchteten Weise arbeitet. Die Frage ist also: Hast Du das gesehen? Oder denkst Du dir das nur aufgrund der Datenmenge von 9,3 mb?

Ich muß mir im Laufe der nächsten Tage mal eine Gelgenheit schaffen, das zu testen. Bis dahin helfe ich mir erst einmal, indem ich komplette Chunks hochladen abschalte und in den "Individual Tweaks Upload" eine Übertragungsmenge von 9,3 mb einstelle. Gute Mods wie der LSD 18g Iota 5 bieten so etwas nämlich, während bei vielen netzwerkschädlichen Mods zum Beispiel auch Powershare in den Defaulteinstellungen auf "Auto" steht...

Mit freundlichsten Grüßen
aalerich

FunnyNick · 3. March 2006, 20:42

Zitat:

Zitat von aalerich

Die Frage ist also: Hast Du das gesehen? Oder denkst Du dir das nur aufgrund der Datenmenge von 9,3 mb?

Gesehn hab ichs an den Obtained Parts sieht mam ja wo er anfängt zuschieben!
und am Transferred das jeweils 9.31MB hoch geladen werden!

**Stulle** · 3. March 2006, 21:47

Zitat:

Zitat von Verlierer

Ein englisch sprachiges Land scheint es jedenfalls nicht zu sein, dass seh ich fast immer am Changelog

euhm... ich find er spricht echt gutes englisch. merkt man es denn auch in meinen changelogs¿

mfg stulle

Verlierer · 4. March 2006, 01:44

*gg* nee, bei dir hab ich bisher noch keine Fehler entdeckt

SiRob's englisch ist auch nicht schlecht, aber ab und zu gibts ein paar Fehlerchen die darauf hinweisen, dass englisch nicht seine Muttersprache ist (Wortverdreher, falsche Vergangenheitsformen etc.). Ich hab sogar mal gedacht, er könnte Deutscher sein weil es da einen Satz gab, der im englischen grammatikalisch falsch, aber 1:1 ins deutsche übersetzt absolut richtig gewesen wäre.

Jaaa da bricht der Lehrer in mir durch, jeder hat was Böses in sich

maloxp · 4. March 2006, 02:52

*lach* Ich war mir echt sicher, mal irgendwo gelesen zu haben, dass Sirob aus den Niederlanden kommt. Kann mich da aber auch vertun.

Bezüglich des "Try to Transfer Whole Chunks" weiß ich jetzt echt ncht, was ich glauben soll, bzw: wie das ohne überhaupt funktionieren soll. NetF entwickelt doch gerade diesen SubChunk-Transfer, der auch in die Richtung geht. Oder ist das ein anderes Paar Schuhe? Enlightenment does Emergency! (Aufklärung tut Not!)

Gruß,
malo

// Hey, Verlierer, den Tätschel-Smilie haste Dir aber von EK geklaut.