eMule v0.47a StulleMule v3.6 [30.07.2006]

[aalerich]

Ich für meinen Teil kann nur sagen, daß ich es generell nicht mag, daß Leute aus dem Upload rausfliegen wenn ein höher priorisierter Klient kommt. Für ganz selten nachgefragte Dateien ist ein zusätzlicher Slot am sinnvollsten, ansonsten halt der nächste freiwerdende. Das ist aber Geschmackssache. Gerade für einen FU jemanden rauszuwerfen ist doch wirklich Unsinn; da der ja vermutlich eine ganze Weile im Upload bleiben wird ist es doch nun wirklich nicht nötig, jemand anderen zu entfernen, damit der FU sofort bedient wird.

Mal wieder ungefragt seinen Senf dazugebend
aalerich

[Januar1956]

LOL

Januar heult nicht,...Januar nutzt keinen Morphmod.
Ich mag keine Mogelpackungen.

Aber im Ernst, dass angesprochene Feature, im Zusammenhang mit Deinem Lieblingscreditsystem, stellt für mich den Filesharinggedanken in frage. Konkret halte ich das für blankes Trading.
Hinzu kommt: Der aktuelle Lion ist ein Stulle-Abklatsch. Macht Dich das nicht nachdenklich ?

(Wo ist eigentlich Ornis+ ? Früher hat er schon mal die Axt geschwungen, wenns zu viel wurde.)

Januar

[Stulle]

ich weiß nicht was an einem spreaden der credits falsch sein soll! da gab es auch schon ansätze (wenn auch nicht programmierte) von sirob, die vorsahen, das jeder client 1 chunk bekommt, danach jeder einen 2. etc. pp!
du verkennst ganz einfach worauf das system zielt. und davon abgesehen, wenn du das system testen WÜRDEST, dann sollte dir auffallen, dass nur ein kleiner teil der SPS wirklich mit partfiles sind.

davon abgesehen ist der cyrex eine mod der morphxt mod, so wie die stullemule mod es ist.

ich habe es dir schonmal im msn gesagt, trading heißt ich gebe wenn ich nehme. wenn ich aber gebe ohne genommen/ gegeben zu haben, dann ist es kein trading! credit shaping ist es auch nicht, denn das würde heißen, dass ich durch kleine anzahlungen einen unverhältnismäßig großen bonus bekomme. da ich aber (gerade mit dem einsetzen in class 1) dafür sorge, dass 9.32 MB gesendet werden ist dein vorwurf einfach nicht tragfähig!

auch t*rni der spinner hat eine mod auf meiner basis produziert. und irgendwelchen doofen leecher-türken. das da nun auch die israelis von lion nachziehen war eigentl. nur abzuwarten. ich könnte es zwar als kompliment verstehen, da meine arbeit ja gut zu sein scheint, ich tu es aber nicht, da ich dieses pack hasse.
wenn du mir unterstellen willst, dass ich trade/ credit shape oder sonst welchen mist mache, dann erklär mir bitte, warum ich PBF for partfiles rausgenommen habe OBWOHL es in der eF-Mod (bis incl. v1.5 erlaubt!) erlaubt war!

mfg stulle

[Januar1956]

Zitat von Stulle

wenn du mir unterstellen willst, dass ich trade/ credit shape oder sonst welchen mist mache, dann erklär mir bitte, warum ich PBF for partfiles rausgenommen habe OBWOHL es in der eF-Mod (bis incl. v1.5 erlaubt!) erlaubt war!

mfg stulle

Weil ansonsten Sirob Dich aus seinem Subforum rausgeschmissen hätte. Ich lese da ab und zu mit.

Ich bin im übrigen der Letzte, der Dir einen Vorwurf machen wollte, dass andere Leechermods, welcher Basis auch immer, machen.
Aber nachdenken, sollte man schon.

Das ich Deine Mods leider nicht selbst testen kann, hat den einfachen Grund, dass das dort integrierte (Soft)-Powershare für mich nicht nutzbar ist.

Januar

[Stulle]

Das hat er getan. Der Punkt ist aber, dass ich auf Grund meiner Argumentation hätte verharren können auf meiner Meinung. Da er kein offizieller ist hätte ich global nichts zu befürchten gehabt. Mein Punkt ist, dass ich grundsätzlich bereit bin mich unterzuordnen.
Davon abgesehen ist SiRoB gern mal dabei Leute aus seinem Subforum zu schmeißen. Cyrex steht auch auf der Kippe wegen dem Change rund um PS.

Das ich - Zitat - "Hinzu kommt: Der aktuelle Lion ist ein Stulle-Abklatsch. Macht Dich das nicht nachdenklich ?" als Unterstellung in Bezug auf eigene Tendenzen zum Leecher-Wesen hin verstanden habe solltest du mir nachsehen, aber mir fällt nicht ein wie ich das hätte anders verstehen sollen.

MFG Stulle

[aalerich]

Zitat von Stulle

i...ansätze (wenn auch nicht programmierte) von sirob, die vorsahen, das jeder client 1 chunk bekommt, danach jeder einen 2. etc. pp!

Haben will!

Für vollständige Dateien...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Stulle]

bin ich gegen, werd ich nich unterstützen in irgendeiner form. ich find wer gibt sollte auch belohnt werden. der vorschlag von sirob ist da kontraproduktiv. willst du es trotzdessen, dann wirst du es ihm persönlich unterbreiten müßen und ich hab dann wieder den ärger ihm den mist auszureden. :-/

mfg stulle

[aalerich]

Reines Releasefeature, da können Mißbrauchssicherungen jeder Art rein. Von mir aus: Funktioniert nur, wenn nur eine einzige, (vollständige) Datei im Share ist...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Caladan Brood]

Ließe sich das nicht in Form eines Creditsystems realisieren, welches dann schaltbar wäre?

[Stulle]

die idee sah einen gänzlichen ausbau von dem creditsystem zeug aus. darum mein wiederstand.

mfg stulle

[aalerich]

Na das ist ja grober Unfug. Als "Normalzustand" ist das völlig unbrauchbar, es würde sowohl die Wartezeit als auch das Kreditsystem komplett aushebeln... Aber wenn nur vollständige Dateien im Share sind (also nichts heruntergeladen wird und auch keine Kredite in unvollständigen Dateien erarbeitet werden...)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Stulle]

siehst du und sirob neigt bei seinen plänen manchmal einfach zu übertreibungen. ihm die flausen dann wieder auszutreiben... hohohohohohoooooooooo

mfg stulle

[Caladan Brood]

Ich hab da in der Statistik einen kleinen Bug entdeckt, nämlich: Erfolgreiche Download Sessions: 389 (104.3%) Fehlgeschlagene Download Sessions: 4294967280 (-4.3%) und bin mir jetzt grade nicht so ganz sicher, was mir das jetzt sagen will.

[Stulle]

*gähn* alter hut

[w0858]

Hallo Stulle,
nach einigem herumprobieren mit diversen Mod's gefällt mir Deiniger eigentlich am besten

Leider hatte ich mit v3.4 das Problem, daß die Serververbindung so relativ gleichmäßig nach etwa 1 Stunde verloren ging. Reconnect war zwar recht schnell, aber die Downloadrate war dann immer wieder im Keller.

Habe dann gestern Version 3.5 nach Clean Install in Betrieb genommen und zuvor server.met, clients.met, cancelled.met, known.met, cryptkey.dat in den config-Ordner kopiert (angelegt unter eMule v0.47a). Jetzt kommt gar keine Verbindung mehr Zustande, siehe Log-Auszug:

06.05.2006 18:23:24: Failed to load in C:\Programme\eMule Stulle 3.5\config\ip-to-country.csv
06.05.2006 18:23:24: IP2Country loaded
06.05.2006 18:25:15: ***** Quick Start actived for 10 min. *****
06.05.2006 18:25:15: ***** Max.Con.: 10000 *****
06.05.2006 18:25:15: ***** Max.Con./5sec: 151 *****
06.05.2006 18:35:16: ***** Quick Start ended *****
06.05.2006 18:35:16: ***** Max.Con.: 8000 *****
06.05.2006 18:35:16: ***** Max.Con./5sec: 40 *****
06.05.2006 19:08:06: Friend changed his name: 'xxxxx'->'xxxxx', hash xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
06.05.2006 20:18:32: Verbindung zu !-= www.Free***Bay.com =-! (83.149.117.56:4321) verloren
06.05.2006 20:18:32: Verbinde zu DonkeyServer No3 (62.241.53.17:4242)...
06.05.2006 20:18:37: Verbunden mit DonkeyServer No3 (62.241.53.17:4242), sende Login Anforderung
06.05.2006 20:18:58: Zeitlimit für Verbindungsversuch zu "DonkeyServer No3" (62.241.53.17:4242 ) überschritten
06.05.2006 20:18:58: Verbinde zu BiG BanG 11 (80.239.200.110:3000)...
06.05.2006 20:19:06: Verbunden mit BiG BanG 11 (80.239.200.110:3000), sende Login Anforderung
06.05.2006 20:19:23: Zeitlimit für Verbindungsversuch zu "BiG BanG 11" (80.239.200.110:3000 ) überschritten
06.05.2006 20:19:23: Verbinde zu BiG BanG 9............................

Das zieht sich dahin bis weit in den nächsten Morgen. Habe dann gestoppt und den OriginalEsel v0.47a gestartet (mit den gleichen Einstellungen!) und binnen 1 Stunde wieder bis zu 100 KB/s Download (UL 22KB) bei fast sofortigem Connect.
Ich hätte noch das Verbose-Log im Angebot, ist aber etliche MB groß. Soll ich nch Schlüsselwörtern suchen?


Systemkonfiguration:
WinXP SP2, gepatcht
CPU Typ Mobile Intel Pentium M 740, 1733 MHz (13 x 133)
Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR2-400 DDR2 SDRAM)

Firewall nein

Router Belkin B2pB016
Ports 4660 - 4675 Forwarding TCP/UDP

Internet Provider: Arcor DSL 2000

eMule - Einstellungen:
eMule-Version (0.xx): sowohl StulleMule v3.5 als auch eMule v0.47a

Einstellungen -> Verbindungen
Kapazitäten Down: 2000
Kapazitäten Up: 200
Limit Down: -
Limit Up: -
Clientport: 4662
UDP Port: 4672
Hard Limit (maximale Quellen je Datei): 100
max. Verbindungen: 10000 (8000 hatte ich auch probiert)

Einstellungen -> erweiterte Einstellungen
max. Verb. in 5 sec: 40
max. halboffene Verbindungen: 48
Warteschlangengrösse: 5000

Einstellungen -> Server
ID (High/Low): eMule v0.47a = High
sicheres/langsames verbinden aktiviert?: ja
Gesamtanzahl Downloads im Transfer-Fenster: 382
... davon pausiert bzw. gestoppt: 0
eMule Laufzeit (in Std. am Tag/Woche): v0.47a ohne Probleme etliche Tage, selten Server verloren
Falls eMule-Version > 0.40: Kademlia verbunden (ja/nein): ja

Falls Du einen Versionswechsel durchgeführt haben solltest, hast Du preferences.dat, clients.met und cryptkey.dat mitgenommen (ja/nein): bei Wechsel auf StulleMule v3.5 ohne Preferences.dat und -.ini

Sonstiges:
Gesamte UL : DL Ratio: 1:5,62 nach knapp 3 Stunden v0.47a

Zu finden unter Statistik > Transfer > Download > Session
Gefundene Quellen: 13023

Zu finden unter Statistik > freigegebene Dateien
Anzahl freigegebener Dateien: 1124
durchschnittliche Dateigrösse: 280 MB

Zu finden unter Statistik / Verbindung / Gesamt / Upload
Durchschnittliche Uploadrate: 11 KB/s

Zu finden unter Statistik / Verbindung / Gesamt / Download
Durchschnittliche Downloadrate: 54 KB/s

Ich hoffe, damit die relevanten Dinge übermittelt zu haben, um dem Problem auf die Spur zu kommen
mfg
w0858