[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule v0.47a StulleMule v3.6 [30.07.2006] (http://www.emule-web.de/board/10531-emule-v0-47a-stullemule-v3.html)

Jok3r 21. April 2006 00:21

Sehr freundlich, Stulle, sehhr freundlich!!

Stulle 21. April 2006 05:59

sehr offtopic, joker, sehr offtopic.

nicht nur das einfaches lesen des morph changelogs gezeigt hätte, dass bereits ein besseres feature als das von dazzle drin ist, nein, ich seh mich auch noch konfrontiert mit einem leecher request (multi-connect) und einem request nach code von jemanden der das netzwerk noch nichtmal verstanden hat. wenn du ein problem mit meiner person hast hätte eine einfache pm es auch getan, aber danke das du die welt dran teil haben lässt! *omfg*

stulle *kopfschüttel*

Stulle 21. April 2006 14:36

hi, hier nun die neue version!

Mike1959 21. April 2006 15:06

Ich möchte diesen Schnösel-iMulti-Dösel auch haben.

Und dann noch einen Extra UL Slot für alle offiz. eMule. Da gibt es dann für jeden bei dem ich keinen Credits habe 2 kb und tschüss ...

Lass Dich doch nicht immer so aufregen...
der Power muß doch noch halten bis zur Rente mit 67 oder etwas später :-)

Stulle 21. April 2006 15:11

ich erschieß mich eh mit spätestens 60. wobei ich atm am überlegen bin das dann doch etwas vorzuverlegen. :P

mfg stulle

PS: aus den 1. 2 bzw. 3 (Ab-)Sätzen werd ich nicht schlau :P

Mike1959 21. April 2006 15:49

War nur Blödsinn in den 1. und 2. Absatz.
Die Message war: keep c:-):-)l

maulbongo 21. April 2006 16:43

Ja topp, neue Version is schon druff.

Melde mich zum betatesten :)

Hopie 21. April 2006 21:05

so schaut meine statistik bei den downs aus :-/

UL ist ok

eMule v0.47a [StulleMule v3.5] Statistik [Hopie]

Download Sessions: 4294967106
Erfolgreiche Download Sessions: 34 (0.0%)
Fehlgeschlagene Download Sessions: 4294967072 (100.0%)
Durchschnittlicher Download pro Session: 3.35 MB
Durchschnittliche Downloadzeit: 1:31 Minuten
Erfolgreiche WC-DL/WC-Anforderungen: 141/367 (38.4%)
Fehlgeschlagene WC-DL/WC-Anforderungen: 226/367 (61.6%)

hanschke 22. April 2006 10:34

@stulle

meinst du mich jetzt? sorry aber ich kann an dem mult-connect feature nichts mit leecher erkennen. das sind meiner meinung nach die mit 0 kb upload saugen oder nicht und bei dem 2. dachte ich mir wäre es schön nicht auf 20 bytes waren zu müssen über stunden. wenn du schreibst du hast was besseres drin dann muss ich das wohl überlesen haben :(

mav744 22. April 2006 13:07

@Hopie: das ist ein bug aus dem original Morph, müsste der andere den du hast auch haben.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Sorrow 22. April 2006 14:22

...thx für die neue...


greetz Sorrow :dance

Januar1956 22. April 2006 14:28

Zitat:

Zitat von hanschke
@stulle

meinst du mich jetzt? sorry aber ich kann an dem mult-connect feature nichts mit leecher erkennen. das sind meiner meinung nach die mit 0 kb upload saugen oder nicht und bei dem 2. dachte ich mir wäre es schön nicht auf 20 bytes waren zu müssen über stunden. wenn du schreibst du hast was besseres drin dann muss ich das wohl überlesen haben :(

Dazu muss man wissen, dass eMule am Anfang seiner Entwicklung, dieses integriert hatte. Damals wurde immer zu 20 Servern, gleichzeitig ein Kontakt gebildet. Der Sinn war, schnellstmöglich, viele Quellen zu bekommen. Heutzutage, ist dieses Feature aber völliger Schwachsinn.
Ganz einfach deswegen, weil es, aufgrund der inzwischen ~ 5 MIO Usern mehr als genug Quellen gibt und diese auch sofort gefunden werden. Mit Kademlia ist es sogar praktisch unmöglich eine Quelle nicht zu finden.

Januar

maulbongo 23. April 2006 14:41

Hallo,

Sag mal Stulle, stimmen die Zahlen in der neuen Version?
Also der Upload sieht ja so recht normal aus mit den 26% failed (17-28 habe ich in der Regel),
aber die Downloadinformationen, ich weiß ja nicht, in der vorversion hatte ich auch immer so 17-28% Failed, nun sind es aber nur noch 0.4% (wäre wirklich topp, wenn die Zahlen stimmen ;))

Upload Sessions: 868
Total successful upload sessions: 642 (73.96%)
Total failed upload sessions: 226 (26.04%)
Average Uploaded Per Session: 6.44 MB
Average upload time: 15:25 Minutes

Download Sessions: 669
Successful Download Sessions: 666 (99.6%)
Failed Download Sessions: 3 (0.4%)
Average Downloaded Per Session: 6.33 MB
Average Download Time: 30:18 Minutes
Successful WC-DL/WC-Requests: 0/0 (0.0%)
Failed WC-DL/WC-Requests: 0/0 (0.0%)
Gained Due To Compression: 143.95 MB (3.4%)

Stulle 23. April 2006 14:58

die stimmen, es wurden verbesserungen im morphxt vorgenommen. aber freu dich doch einfach ;)

maulbongo 23. April 2006 15:19

Das tue ich ja auch, ist ja echt genial, war eben nur stuzig, weil ich das noch bei keiner mod gesehen habe.
Echt genial, danke nochmals für die topp mod.

Anomy 24. April 2006 12:59

Hi Stulle, erstmal besten Dank für die neue Version, läuft bei mir alles in allem ganz ordentlich - allerdings sind mir zwei kleine Macken aufgefallen:

1. Nach dem Starten ist jeder gebannt worden der in meine Warteliste wollte, erst nachdem ich "Enable Bad Nick ban" deaktiviert hatte lief es normal weiter.

2. Die Statistikanzeige hat definitiv 'nen Fehler, bei einer Laufzeit von 2 Tagen sieht es bei mir so aus:

eMule v0.47a [StulleMule v3.5] Statistics [anomy]
Downloads
Session
Download Sessions: 1382
Successful Download Sessions: 1710 (123.7%)
Failed Download Sessions: 4294966968 (-23.7%)
Average Downloaded Per Session: 6.01 MB
Average Download Time: 19:26 Minutes
Successful WC-DL/WC-Requests: 510/848 (60.1%)
Failed WC-DL/WC-Requests: 338/848 (39.9%)
Gained Due To Compression: 361.35 MB (3.5%)
Lost Due To Corruption: 180.00 KB (0.0%)
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 135.10 MB (3.29M)
Cumulative

Und jetzt hätte ich hier noch 'ne Frage zu einem merkwürdigen Phänomen: Warum taucht bei jedem Start in meiner Serverliste Razorback 2.1 auf (laut der IP ist es noch der Originale), aber wenn ich das Ding lösche erscheint es beim nächsten Programmstart wieder:?::?::?:

maulbongo 24. April 2006 13:30

Zitat:

Zitat von Anomy
Und jetzt hätte ich hier noch 'ne Frage zu einem merkwürdigen Phänomen: Warum taucht bei jedem Start in meiner Serverliste Razorback 2.1 auf (laut der IP ist es noch der Originale), aber wenn ich das Ding lösche erscheint es beim nächsten Programmstart wieder:?::?::?:

Hast du evtl. unter Optionen/Server haken bei "Serverlisten aktualisieren, bei verbindung zu Server" und haken bei "Serverlisten aktualisieren, wenn ein client verbindet" gesetzt?

Anomy 24. April 2006 13:47

Zitat:

Hast du evtl. unter Optionen/Server haken bei "Serverlisten aktualisieren, bei verbindung zu Server" und haken bei "Serverlisten aktualisieren, wenn ein client verbindet" gesetzt?
Nö, die Häkchen hab ich schon seit Jahren nicht mehr gesetzt - ich benutze ausschließlich DonkeyServer1-6. Abgesehen davon müßte ich überschwemmt werden mit Servern wenn ich eine der beiden Optionen aktiviert hätte.

Stulle 24. April 2006 14:18

static server list.

wegen dem stats bug... fixed by morphxt

wegen dem gebanne, vielleicht waren es ja bad nick clients. schick mir doch einfach mal n log.

stulle

aalerich 24. April 2006 14:35

Bannorgien beim Start sind normal, von den ersten zwanzig, die kommen, sind garantiert 15 Leecher. Das Pack ist immer als erstes da...

Die Macke mit einem oder mehreren nicht löschbaren Servern kenne ich schon aus 42g-Zeiten. Das scheint mir aber eher an Windows zu liegen ohne daß ich das vernünftig begründen kann.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Pallmall 24. April 2006 14:44

hallo
habe von ver. 3.3 auf 3.5 geupdatet und der esel läuft keine 5 min ohne absturz.
3.3 läuft tagelang,hat sich irgendwas grundlegendes verändert,das es nicht mehr langt nur die exe zu überschreiben?

mfg pallmall

Stulle 24. April 2006 14:55

ohne crash dump und mehr infos kann ich dir nich helfen!

mfg stulle

hanschke 24. April 2006 14:56

mal so ne frage - hab irgendwie mit der 3.5er kaum oder sogar keine quellen und wenn ich auf die 3.4er umsteige direkt mehr bei den gleichen files. n00b? hatte das noch nie :(

Stulle 24. April 2006 14:58

achte mal auf das gebanne... habe da ja einiges verändert bzw. hinzugefügt.

mfg stulle

Anomy 24. April 2006 15:08

Komische Sache, ich hab grad nochmal neu gestartet und das Problem mit dem Gebanne ist verschwunden bzw. nur noch abgeschwächt vorhanden - bei 500 Leuten in der Warteliste 118 gebannt, nach dem ausschalten von Bad Nick Ban bei 3000 Leuten 198 gebannt. Beim ersten Start war das Verhältnis 0WL/250 gebannt.

Könnte mir jemand kurz erklären was es jetzt genau mit diesem "Bad Nick" zu tun hat ? Mir persönlich kann es doch egal sein mit welchem Nick jemand unterwegs ist, oder übersehe ich da einen wichtigen Punkt ?

@Stulle: Sag Bescheid wenn du die Logs immer noch brauchst.

hanschke 24. April 2006 15:16

@stulle

du bannst quellen? dache immer ban bezieht sich auf upload. oder bin ich heute total blond *g* worauf soll ich genau achten? file hat seit 1h keine quelle gehabt und da bin ic zurück. brauch das leider ;)

Pallmall 24. April 2006 15:17

Zitat:

Zitat von Stulle
ohne crash dump und mehr infos kann ich dir nich helfen!

mfg stulle

finde ich wo?

Stulle 24. April 2006 15:41

bad nick ban: verschiedene mods nutzen einen bestimmten namen und lassen sich so erkennen. dies ist jedoch mit unter etwas schwammig, weswegen die option standartmäßig auf aus ist.
log brauche ich nur noch, wenn es wieder auftreten sollte...

ban heißt bidirectional ban. also beidseitig für up und down! darum haben andere mods (und nun auch ich) die möglichkeit von Reduce Score eingebaut, die nicht direkt bannt, sondern nur mit einer Scorereduzierung bestrafen. probiere dies einfach mal aus.
ein einseitger ban wäre unfair, da man damit tür und hof öffnen würde für das leechen von diesen clients. So kann auch ein böser 00UL leecher mit UL gefahren werden und warum sollte ich den kategorisch ausschließen vom up, obwohl er doch gibt¿
Übrigens setzt Anti-Uploader-Ban nun auch hier an. Ist das System aktiviert, so kann es nun auch vorkommen, dass reduzierte clients sich rehabilitieren indem sie mit einer "spende" ihre glaubwürdigkeit unter beweis stellen.

@ pallmall: die boardsuche ist dein freund!

mfg stulle

Pallmall 24. April 2006 16:04

die suche hab ich 2 mal bemüht,anscheinend bin ich zu blöd was zu finden,wie es beschreibt das der esel ein dump file generiert/b.z.w. wo man es im esel anschaltet und findet.

Pathfinder 24. April 2006 16:15

Pallmall, die Suche liefert reichlich :whistle
http://www.emule-web.de/board/10627-...ost103140.html
http://www.emule-web.de/board/9647-e...post98800.html
http://www.emule-web.de/board/8999-e...post88373.html

Stulle 24. April 2006 16:17

suche "Crash dump wie"
erste seite, irgendwo in der mitte oder am ende... was weiß ich! ;)
Hier ist ein Treffer

mfg stulle

edit: mist, mußte erst deine pm beantworten, path ;)

hanschke 24. April 2006 18:09

so hab ich mir das auch vorgestellt stulle. wieso sollte man potentielle quellen bannen ;) hmmm teste mal das mit dem score aber irgendwie bin ich da pesimistisch was die quellenfindung angeht :p

Pallmall 24. April 2006 23:48

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Anhang 269
so,hier lief der esel mal länger als 5 min.vielleicht findest du ja was.

maulbongo 27. April 2006 21:27

Hallo, ich habe mal ne Frage:

Spread Credits Slot wird im Graphen als Powershare aufgeführt, wird das dann bei den Clients zu denen hochgeladen wird auch als Powershare identifiziert, oder ist das für die ein normaler Upload?

Stulle 28. April 2006 00:03

der andere KANN nicht wissen unter welchen vorraussetzungen du ihm was gibst.
davon abgesehen hätte ein kleiner blick ins changelog dir gezeigt, dass es nun PS-class ist.

mfg stulle

Januar1956 28. April 2006 11:57

Zitat:

Zitat von maulbongo
Hallo, ich habe mal ne Frage:

Spread Credits Slot wird im Graphen als Powershare aufgeführt, wird das dann bei den Clients zu denen hochgeladen wird auch als Powershare identifiziert, oder ist das für die ein normaler Upload?

Diese Funktion ist wohl eher für extrem christliche Menschen gedacht, also solchen die vom Geben leben und darin aufgehen. Konkret bedeutet diese Funktion: Du schickst per Powershare einen Chunk an jemanden, der nix hat für Dich und Dir auch nix geben kann.

Gelobt sei Jesus Christus, aber wenn Stulle so weitermacht, trete ich aus der Kirche aus. :chuckle

Januar

maulbongo 28. April 2006 12:00

Zitat:

Zitat von Januar1956
Diese Funktion ist wohl eher für extrem christliche Menschen gedacht, also solchen die vom Geben leben und darin aufgehen. Konkret bedeutet diese Funktion: Du schickst per Powershare einen Chunk an jemanden, der nix hat für Dich und Dir auch nix geben kann.

Gelobt sei Jesus Christus, aber wenn Stulle so weitermacht, trete ich aus der Kirche aus. :chuckle

Januar

Naja, nicht ganz:

Spread Credits Slot
Jeder Xte (X ist einstellbar) geöffnete Upload-Slot ist ein Slot, bei welchem einem anderen Client ein Chunk hochgeladen wird, der

* bis jetzt zu uns nicht hochgeladen hat
* bis jetzt von uns nicht heruntergeladen hat
* und kein Powershare-File angefragt hat.
* ab Version 2.0: auch kein File, das Small files push bekommt angefragt hat

Sinn des Features:
Auch wenn man per Powershare verteilt, wird die Warteschlange nicht gänzlich umgangen. Auf diese Art häuft man auch Credits bei Usern an, mit denen man bis dato noch keinen Kontakt hatte.

Quelle: http://www.emule-mods.de/index.php?feature=68


Und ich denke, dass es eine topp Funktion ist.

Edit: Es handelt sich ja da um User, die auch das File ziehen, was man selbst haben will und die Möglichkeit bei diesem User nach oben in der Warteschlange zu kommen steigt dabei natürlich.

Januar1956 28. April 2006 12:11

Zitat:

Zitat von maulbongo

Sinn des Features:
Auch wenn man per Powershare verteilt, wird die Warteschlange nicht gänzlich umgangen.

Jain...in der aktuellen Morphbasis, ist die Funktion des Powershares nicht wirklich enthalten. Sie ist dort nur noch dem Namen nach drinn. Powershare ist etwas ganz anderes.

Zitat:

Edit: Es handelt sich ja da um User, die auch das File ziehen, was man selbst haben will und die Möglichkeit bei diesem User nach oben in der Warteschlange zu kommen steigt dabei natürlich.
Richtig, aber so direkt wollte ich es nicht sagen/schreiben. :mrgreen:

Januar

maulbongo 28. April 2006 12:34

jau, das habe ich bereits erfahren, es war nur eben die am schnellsten auffindbare Erklärung ;)

Stulle 28. April 2006 14:20

*gähn* januar heult mal wieder über PS und das Upload Speed Class handling... alter hut :chuckle

wie dem auch sei, bitte folgendes nicht durcheinander bringen. USC ist nicht gleich Powershare.
Class 0 = Friendslots
Class 1 = PS, PBF und (bei mir) SpreadCreditsSlot
Class 2 = Rest

Spread Credits Slot kennt nur folgende Kriterien:
0 up und 0 down, kein PS, kein Push Small
wurde früher rausgeworfen, hat aber noch keinen halben chunk bekommen vorher
hatte schonmal nen SPS bekommen

egal ist dabei welche datei angefragt wird und welche nicht.

warum ist SPS in der Class 1 seit v3.5¿ ich lasse Class 1 und 2 auf unlimited laufen, damit ich mit meinem 16 kbps maximales slotfocus erreichen kann. da nun aber erzwungene slots aus der class 2 rausgeschmissen werden durch class 1 habe ich die SPS zur class 1 hochgehoben. effekt: weiterhin gutes slotfocus und trotzdem effektives SPS.

warum heult januar rum¿ :whistle januar hat besondere ansprüche an mods die er nutzt. dass da das morphxt team nicht ganz nachgeht ist für ihn immer wieder stein des anstoßes für beschwerden.
grundsätzlich kann ich nur sagen, ps arbeitet gut für mich und selbst wenn ich mal ne mod (kleine datei) laden möchte, dann bin ich froh wenn der dl nach 5 min beginnt und nicht sofort 0-5 sec nach der anfrage. januar sieht das anders... das ich nun SPS "befördert" hab hat oben genannte gründe. wem dieses "handling" nicht gefällt, der möge entweder ne feature request starten (ich überlege es aber schon unabhängig von benannter, bin aber noch unsicher) oder aber einfach das system abschalten.

mfg stulle

ps: class 1 wird im allgemeinen als PS class tituliert, daher oft auch die verschmelzung der bedeutung beider systeme.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102