![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
Danke Sivka:beer: läuft seit gestern stabil. Was ich nicht gut finde ist, das ich die alte known2.met Datei von sivka-mod nicht importieren kann, das wäre mir sehr wichtig, um evtl. doppelt downloads zu vermeiden. Eine release Funktion wäre wünschenswert. Power-share a la sion mod z.B. super. |
Hey hey, MasterX, auch Du wirst zugeben, daß einige Deiner Wünsche nicht für jeden DAU geeignet sind. Und nur darum geht es. Zitat:
Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
|
Hallo Sivka, es ist schön dein MOD wieder benutzen zu können :) Ich hätte eine feature wunsch (falls du so was überhaupt machst): In Optionen gibt es ja die möglichkeit einzustellen, dass emule mit dem nächsten download beginnt, wenn eine beendet wurde. Es ist aber leider so, dass ich (fast) kein Einfluss auf diese Reihenfolge habe. Also z.B. wenn ich bestimmte sachen runterlade, die ich nachder Reihe nach (z.B nach Dateiname) haben möchte, habe ich keine Einstellmöglichkeit dazu. Falls Du sowas in deinem Mod implementieren würdest, wäre es echt super. |
smldmr :yes: ein FR(ganz klein) : zu sehen z.B. im StulleMule : "ShowNumberOfSourcesOnTitle", also daß die Gesamtzahl der gefundenen Quellen im Titelfensterbalken angezeigt wird. Sehr nützlich für Anfänger, und für user, die an ihrem (Router-)limit fahren und auch für die, die Rücksicht auf die anderen Rechner im LAN nehmen wollen. |
streber :P *lach* schön dich wieder zu haben mfg stulle EDIT: wenn du, sivka, interesse dran hast, dann schreib mich an, dan labern wir drüber. gemeint ist die feature request (FR) von coluche |
Moin an alle! hab n vorschlag für den neuen sivka mod, n update funktion für die ip filter datei. gibts schon bei anderen mods. |
Zitat:
die spalte: SRC (X/Y) => X steht für die clients, die gelöscht wurden und nächsten 3 stunden nicht gefragt werden => Y steht für die summe aller clients, die was zum saugen geben könnten. die spalte HL (X/Y) =>X steht die summe aller guten clients, die durch den drop filter passen :) =>Y maximaler hard limit noch fragen :) sivka ;) |
hello Sivka i don't speak very well in German so i'm writing in English.i'd like to ask => When the stable version will come out ? I like your mod very much , but why there aren't country flags ? :( , in upload i can't see with which emule someone is downloading and there isn't powershare. I think that this is all.Thank you very much for your mod i like the option with upload slot it's cool. |
Der Mod läuft z.t. stabil ist aber nicht so der oberburner max.239kb bei 375 möglich. aber sonst ia freu mich schon auf die neue version. |
Für die known2.met Kompatibilität sollte dringend was gemacht werden. |
Code: eMule v0.47a sivka v17b1-alpha Statistics [*****] |
Zitat:
@ulistein Zitat:
|
habe ein problem mit der neuen version. habe vorher die 0.43 sivka benutzt jetzt hab ich mir die neue version runter geladen und die exe ausgetauscht.. aber immer wenn ich zu nem server verbinden will bekomme ich die meldung dass der server tot ist. habe folgende server probiert: (benutze ich eigentlich immer) -razorback 2.0 -donkeyserver 1 dann mit denen: (benutze ich wenn die anderen nicht reagieren, oder voll sind) -razorback2.1 -donkeyserver 2 -bytedevils bei allen fünf servern bekomme ich die meldung dass sie tot sind... habe an meiner konfig nichts geändert, habe wie gesagt nur die exe ausgetauscht. |
razorback wurde abgeschaltet, donkeyserver sollten gehen, bytedevils weiß ich nicht |
stimmt hat mir auch n kollege erklärt. nun ja, leider ist mir aber wieder was neues aufgefallen 1. wieso werde ich be manchen server geblacklistet ? 2. wenn ich nach freeware suche dauert das ziemlich lange und die ergebnisse sind auch sehr marger. |
So, ich hab mal nen etwas längeren Test gemacht, hoffe die Stats können helfen: Code: eMule v0.47a sivka v17b1-alpha Statistik [Sivka RoCkZ] |
Hallo, ich habe bis jetzt immer die 0.43 sivka-alpha benutzt. Superstabil seit über einem Jahr. Nach dem Wechsel (in neuen Ordner) ist das leider nicht mehr der Fall. Nach ca. 3 Stunden geht der gesamte Up- und Download auf Null. Auch surfen oder E-Mail gehen nicht mehr. Es hilft nur noch ein Neustart. Habe noch zwei andere Mods ausprobiert (Ionix und Extreme), dort gab es in Bezug auf die Stabilität keine Probleme. System: Athlon xp 2600+ 1Gb Ram WinXp SP1 Keine Router oder Firewall |
Zitat:
Zitat:
sivka ;) |
"alpha" sagt es schon... und so besteht ja auch noch Hoffnung auf Besserung :mrgreen: . Ich hoffe dann erst einmal auf die "beta". Trotz allem teste ich lieber mit einer sivka-Mod, als daß ich mich mit den anderen Mods rumquäle. Ich bin einfach noch zu verwöhnt von Deinen letzten Mods :clap ... und wenn die jetzige alpha nur noch stabil läuft... der Rest war schon wieder perfekt. Die Quellenfindung sowohl in der Zeit wie auch in der Anzahl unübertroffen, dementsprechend klappte auch schon in kurzer Zeit der Download. Ach, ich würde gern bald die Nächste testen :lol: Bis dahin schon mal vielen Dank, Boink |
ich bin auch mal am tetsen |
Mahlzeit !! Bei mir läuft die Alpha seit Release stabil und mit geringer Systemlast. Sie ist genau das, worauf ich 2 Jahre gewartet habe: eine aktuelle Mod MIT Sivka-File-Settings. Vielen Dank an Sivka!! Längerer Testbericht folgt noch, meiner Meinung nach funktioniert soweit aber alles was wichtig ist. Mein Tipp für die SivkaFileSettings: HL-Timer aus die andren Timer um 10 Sek rauf die Prozentwerte um 10% runter HighQueueRating nich zu tief, hab da immer um die 2500 mfg wookie |
@ sivka: Kann es sein, daß der 17b1 sich schon bei anderen Klienten in der Warteschlange anstellt, auch wenn die noch nichts von einer Datei haben? (Wenn ich mich recht entsinne hatte der wombat diese Nummer drauf.) Mit verwirrten Grüßen aalerich |
das sollte garnich machbar sein! das ist dann eine NNP src und (ohne mal den code zu checken) man kommt bei einem, der nix für einen hat garnich in die queue rein. |
Zitat:
sivka ;) |
Einen Screenshot habe ich nicht gemacht und ich glaube auch nicht, daß das ein sivka war. Ich habe eine Datei bestellt und noch nichts bekommen, kein Bit. Aber ein "sivka v17b1-alpha" stand sofort für die Datei an. So nach dem Motto: Man kann sich ja schon mal anstellen, wenn die Quelle (ich in dem Falle) etwas hat hat man schon die halbe Queue durchlaufen. Wenn man drankommt und die Quelle hat immer noch nichts war es halt einen Versuch wert... Da so ein Verhalten ohne Rücksicht auf den Overhead den eigenen Download zu beschleunigen versucht ist das ein Leechfeature. Da der eWombat sowas aber wohl drin hatte wollte ich lieber nachfragen. Naja, ich habe auch drei angebliche Xtremes in der Queue, die lieber Fakeranks als Daten verschicken... Danke jedenfalls für die klare Antwort! Mit freundlichen Grüßen aalerich P.S.: Das war ein Einzelfall, wäre mir das öfter bei sivkas aufgefallen hätte ich das natürlich sofort gemeldet. |
Hi. Muss einfach mal ein Lob loswerden, ist einfach die beste mod habe noch nie so nen UP/DL gehabt und stabiel schon in der beta ohne ende nicht einen absturz :) Was mir jedoch noch fehlt ist nen UL Report (oder habsch den noch nicht gefunden ?) damit man nnicht immer die mod weckseln muss *grinz* Ansonnsten wie gesagt hammer, geil, super, ***** such dir was aus =) greetz zassi 8) |
Sivka mit Upnp? Hätte als Nutzer eines Routers noch eine Frage zu den Features: Soweit mir erinnerlich, verfügte der Sivka-Mod früher über keine Upnp-Unterstützung und hat das anscheinend auch jetzt noch nicht. Ist das vielleicht für die Zukunft vorgesehen? Dann wäre das nämlich wieder der Mod meiner Wahl! :yes: |
Übeltäter -> eMule 0.47a Sivka v17b1-alpha Hallo Lade mir immer die nipfilter.dat.gz für mein Eselchen herunter, entpacke mit WinRar durch Rechtsklick auf die Datei Option -> Entpacke in nipfilter.dat\ Dann kommt das Eselchen an die Reihe ->Tools -> IP-Filter... Verschmelzen.../Speichern/Schließen - so weit so gut! Nun lösche ich in der Regel den Ordner nipfilter.dat, doch es wird nur die in ihm befindliche ipfilter.dat gelöscht, der Ordner selbst lässt sich nicht löschen, da er von einem anderen Prozess okkupiert wird (mal vorweggenommen, es ist emule.exe). Mich hat das eine Menge Schweiß gekostet und noch vielmehr vergebliche Zeit des Googelns, bis ich dann selber auf die Lösung gekommen bin. Habe nämlich in einen TEST-Ordner entpackt und danach konnte ich in sofort löschen, an WinRar lag es also nicht. Das Gleiche nochmal, nur habe ich jetzt aus dem TEST-Ordner die ipfilter.dat über Tools -> IP-Filter...usw. neu geladen und schon war das Löschen vom TEST-Ordner nicht mehr möglich. Der zuvor unlöschbare Ordner nipfilter.dat war nun allerdings frei und ruckzuck ohne Mecker löschbar. Hatte ich beim Entpacken die Option ->hier entpacken gewählt, ließ sich die ipfilter.dat ohne Schwierigkeiten löschen. Wie gesagt, nur der Ordner wird von emule.exe in die "eiserne Zange" genommen. Vielleicht gibt es ja einen Grund für dieses Verhalten - auf jeden Fall bin ich beruhigt, weil ich den "Übeltäter" finden konnte und andere üble Fremdeinwirkungen ausschließen kann. torkel P.S. Ansonsten keine Klagen über eMule 0.47a Sivka v17b1-alpha P.P.S. "Experimente" mit -> gleichnamige TXT-Datei erstellen & dann gemeinsam löschen, Administrator-Rechte (bin ich eh), Berechtigungen, Eingabeaufforderung del /F /S /Q oder auch Löschtools waren vergeblich - Sivka ist einfach stärker *lach |
Alle Achtung... Super Arbeit ... :clap War Dir (bzw. dem Sivka MOD) bisher immer treu geblieben. Hatte bis vor ein paar Tagen immer noch den Vorgänger drauf. Bin auch ehrlich gesagt ein Absoluter Fan! ... :chuckle Und allen anderen kann ich nur empfehlen..... Dies ist DER MOD ..... :-o Einfach laufen lassen.. laufen lassen... laufen lassen und dann zieht er und hört gar nicht mehr auf. Im Moment grad mit 115KByte, aber nur weil im Moment meine Leitung begrenzt ist... Erst in zwei Monaten kommt die volle Leistung Mir ist aber auch aufgefallen, dass er extrem viele verbannt aus der Anfragenliste (Asked too fast > banned) Meistens trifft es eDonkey-Hybrid oder MlDonkey. Kann es sein, dass da ein Teiler zu stark eingestellt ist, oder sind die Anfragen betreffender DonkyVersionen manuell so tief verstellbar, dass sie berechtigterweise gebannt werden? Wäre eine Überprüfung wert. Aber zum Schluss zu kommen..... Dies ist und bleibt DER MOD Ich bin der Überzeugung, dass kein MOD-MOD den Sivka-Mod verbessern kann. Nur Sivka selbst kann seinen Mod verbessern. Irgendwie bringst Du was von Dir selbst in den Mod rein, und das kann keiner kopieren oder verbessern, sonst ist es eben nicht mehr echt. Der Charakter bleibt Sivka... Gutes ändert man nicht ab, ... wozu auch... Das wäre sonst, wie wenn man englische Sprache einen AustralienSlang einbauen wollte und diesen fortan als die neue Sprache in England verkaufen wollte. - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ein FAN ist nicht einfach so FAN. Da muss was Wahres dransein. Und wenn, bleibt man automatisch Treu. Und der Sivka-Mod ist einfach DAS WAHRE ! Es ging zwar lange, war aber zum Aushalten. Aber, jetzt nur nicht nachlassen, ... :naughty ... mal ein kurzer Aufraffer, und die Beta bringen. Ich glaube fast, diese "Asked too fast > banned" verwirren einige Leute... Also zumindest mal klären... ob Fehler oder berechtigt, weil eben die genannten ihre Anfragenzeiten selbst so weit herunterschrauben (und vom Mod aus können, was ja ein "Fehler" wäre), dass ein Bann gerechtfertigt ist. Also nochmals .... Danke Sivka... hat mich echt gefreut, in den Genuss Deines "neuen Geistes" zu kommen. (Das ist wie Kaffee und Kuchen...hehe) Zitat:
Wozu denn das? |
Zitat:
Amüsiert grüßend aalerich |
Zitat:
Wieso denn ... :think Ich sagte ja, ob die eventuell bei den Mods die Möglichkeiten hätten, so tiefe Einstellungen zu machen, dann wäre ja der ban gerechtfertigt, oder eben der Teiler im Sivka nicht korrekt wäre. Und das sei zu überprüfen. Und dies ist doch der Thread, wo man Auffälligkeiten melden soll, oder ist das der, wo man sich über Andere Lustig macht und die Sätze verdreht? ... :naughty Oops... Du bist wohl ein kleiner Scherzbold.... :bang Einfach lesen, ... steht ja alles da... Und wenn da ban's verabreicht werden, nicht, weil die zuwenig geben, sondern, weil die zu häufig nachfragen. Und deshalb frage ich, da dies eigentlich gar nicht einstellbar sein sollte, da man sonst eben nur einen Ban erreicht, und nix mehr... Jedenfalls keinen DL. Aber, wie gesagt... Auffälligkeiten.... |
Zitat:
Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
Zitat:
MfG Jicksaw |
@ Arkos Lass dir hier keinen Unsinn erzählen. Selbstverständlich funzt jeder Client ein bisschen anders als eMule. Insgesamt, gibts aber keinen Grund andere Clients zu blocken. Im Gegenteil, diese Clienten werden meißt von Leutchen mit dicken Upload genutzt. Insofern ist es schon dämlich, diese abzuweisen. So schautz bei mir aus: Gesamt hochgeladen: eD Hybrid: 3.87 GB (0.5%) eDonkey: 57.40 MB (0.0%) aMule: 3.96 GB (0.5%) MLdonkey: 4.28 GB (0.5%) Shareaza: 877.92 MB (0.1%) eM Compat: 22.99 GB (2.8%) Gesamt zurückbekommen: eD Hybrid: 5.62 GB (0.5%) eDonkey: 38.20 MB (0.0%) aMule: 8.20 GB (0.7%) MLdonkey: 6.99 GB (0.6%) Shareaza: 3.59 GB (0.3%) eM Compat: 31.29 GB (2.8%) Gesamt Programm-Laufzeit: 453 Tage 7:56 Stunden Januar |
Jo eben, es handelt sich hier ja um Anfragen und nicht um Leecher, so wie einige es formulieren. Nur wegen den teilweise knapp unterschrittenen Nachfragezeiten werden die gebannt. Man sollte eben eher die bannen, die den UL sperren. Oder eben den Teiler des Ban-Wertes so einstellen, dass da eine gewisse Pufferzone vorhanden ist. Ich find's schon eine harte Massnahme, ... natürlich fragt sich, ob man dann von den gebannten gleichwohl Transfer bekommen kann, also nur der DL bei denen gebannt ist, oder auch der UL. Wenn's natürlich so ist, dass die wirklich Leecher sind, dann ok.. Wie gesagt, die Leistung des Sivka-Mod ist gut. Nur dass es halt ziemlich lange geht, bis er auf Touren kommt. Edit1: Also, ich hab's jetzt auch genau angeschaut, nach ca. 5-6 Tagen Laufzeit. Es werden also grundsätzlich alle eDonkey, MLDonkey und eDonkey-Hybrid geblockt und zwar im UL und DL. = 0% je im DL und UL Dies hat zur Folge, dass der Client erst nach ca. 2 Tagen auf Touren kommt. Deshalb sind auch so viele enttäuscht und sagen, dass der Sivka-Mod bei ihnen nicht läuft. Weil eben nicht jeder den PC nur für den Sivka-Mod 5-6 Tage ohne Neustarts laufen lassen kann. Ich kann nur sagen, schade... der Mod hätte wahrscheinlich mehr Erfolg, wenn die scharfen Timings korrigiert, nach oben gesetzt würden. Und nebenbei, wenn man den Mod mehr als 3 Tage läufen lässt, dann bekommt man soztusagen unbegrenzten DL, je nach dem wieviele Files gleichzeitig laufen. Und mich dünckt, dass dies eher als Leecherei gilt. Sorry, aber ich habe 150 UL und 1000 DL und ich DL nach zwei bis drei Tagen mit bis zu 115kb. Im Sommer werden es 150 UL und 2200 DL. Dann wird sich dies noch steigern. In wieviel? In 270KB dl? Dann gilt aber eher dies als Leecherei und nicht , weil ein Client ein bis zwei Minuten zu früh nachfragt. Hat etwa der Ban dieser 3 Clients andere Gründe, da ich ja 0 %UL und 0% DL von den 3 Donkey-Clients innert mehr als 6 Tagen bemerkt habe. Als Alternative zu den 0-ern werde ich nächstens mal einen Testlauf mit dem Originalen Client machen. Ich kenne z.Bsp. 2, die immer sagen, mit dem Originalen hätten sie Besseren, das heisst wahrscheinlich gleichmässigeren DL und dies von Anfang an. Edit 2: (Einen halben Tag später) Mal eine Frage an den Designer... Die Hash Tief Protection ist ausgeblendet. Ist das normal so? (Also in Hintergrund) Wegen dem Mod wechseln... habe vorher schnell den Stulle drauf gehabt, aber ... bin sofort wieder zurück... Bin ich deswegen sentimental? hehe War mir ehrlich gesagt viel zu unübersichtlich... Tausend und eine Konfigurationsmöglichkeit. Da muss man entweder eine Lehre machen oder eben von Anfang an dabei sein. Die Morph Untergruppen.. viel zu viel.... Rofl... Oder werd ich etwa schon senil...? Nein... im Ernst... Einmal Sivka... immer Sivka..... Nehmen wir halt die Anfangsschwierigkeiten in Kauf... Eigentlich läuft er ja sehr gut, nur dass dies eben nur gilt, wenn man den Muli auch tagelang ohne Unterbruch laufen lassen kann. Und noch ne Frage... wegen der Preference.ini Ist das nun kein Problem, wegen den diversen Eintragungen von Morph und Stulle un Co. Oder muss ich da was vornehmen. z.Beispiel löschen vor dem Neustart? Wie gesagt, ich habe ja bis vor diesem Sivka Mod den letzten (0.43 b draufgehabt...) draufgehabt. Davor div. andere Sivkas und bin damit immer gut gefahren. Nur dass ich diesmal, vor allem gestern schon und heute den ganzen Tag extrem Probleme mit UL und DL hatte. Nicht dass der DL kurz nach Anlauf wieder zusammenbrach, auch die UL's tümpelten absolut, wie noch nie vorher gesehen umher. UL- zus. auf 3-4 KB (bei 4x mehr Möglich). Beim DL, sah's noch gravierender aus. Ein paarhundert Bytes. bis wieder auf null rutschte und wechselte.. Wahrscheinlich totaler Overhead.. Oder hat's eventuell mit der HashTief Protection zu tun... Weiss einer was? (Wieso ist diese Option ausgeblendet bei den Einstellungen? Kann mir einer ev. einen Tip geben, wie ich dem entgegensetzen kann? Eventuell wird es sich aber wieder von Alleine einrenken. |
Das mit den UL Problemen lag an der Leitung. Habe meinem Provider angerufen, und innert 1-ner Woche wurde es gerichtet. Nun habe ich wieder einen Strich im UL und deshalb auch wieder einen Guten DL.... aber.... sowas habe ich noch nie gesehen... Also ich bin Paff..... Meine Stat ist 1:6,33. (wohlgemerkt. UL/DL) Unglaublich. Der DL ist wie ein Faden am oberen Limit meiner Leitung. Sivka lief ja immer schon extrem gut, aber das haut selbst mich vom Sockel... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.