Sivka-MOD Alles zum Sivka MOD |
25. January 2003, 22:58
|
#16 | Senior Member
Registriert seit: 04.12.2002
Beiträge: 474
|
moin pink,
ist nur damit es mir und den anderen nicht so langweilig wird,
wenn immer wieder die gleichen fragen kommen.
und wenn ich weiss, das sich jemand drüber freut, geb ich mir
natürlich besonders mühe.
grüsse
__________________ Am Anfang war das Nichts und Gott sprach:"Es werde Licht".
Dann war da immer noch nichts, aber jeder konnte es sehen. |
| |
25. January 2003, 23:01
|
#17 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Zitat:
Zitat von divinus was meinst du mit verfrüht winki???
aso, ich dachte das datum auf deina site wäre der release termin gewesen! | Den ersten Teil hat ja Pinki schon dankenderweise beantwortet
Zum zweiten Teil: nee, ist das Datum, wo ich den hochgeladen hab. Entspricht in manchen Fällen wirklich dem Release-Datum, aber net in allen.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
25. January 2003, 23:02
|
#18 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von winki2099 Zitat:
Zitat von HeinBloed moin winki,
in deinem dl steht 105, ist das gefaked? | Du wirst es wohl net glauben, aber das war nicht gefaked. | Doch, ich glaubs, der ist ja auch noch im Rahmen des möglichen, sogar bei Standard-DSL (Stichwort Kompression). Aber es gibt halt viele, die mit so hohen Downloads irgendwenn beeindrucken wollen, und am Ende ist es doch nur der Bug. Hatte den Bug erst letztens wieder bei Vorlost-Mod, das basiert aber noch auf 0.22, was mich zu der Frage führte, ob der Bug in den neuesten Versionen (sprich 0.25) noch vorhanden ist. |
| |
25. January 2003, 23:02
|
#19 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Zitat:
Zitat von HeinBloed und wenn ich weiss, das sich jemand drüber freut, geb ich mir natürlich besonders mühe. | Ich kann nur sagen: weitermachen
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
25. January 2003, 23:05
|
#20 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Zitat:
Zitat von Usul Doch, ich glaubs, der ist ja auch noch im Rahmen des möglichen, sogar bei Standard-DSL (Stichwort Kompression). Aber es gibt halt viele, die mit so hohen Downloads irgendwenn beeindrucken wollen, und am Ende ist es doch nur der Bug. Hatte den Bug erst letztens wieder bei Vorlost-Mod, das basiert aber noch auf 0.22, was mich zu der Frage führte, ob der Bug in den neuesten Versionen (sprich 0.25) noch vorhanden ist. | Ich habs ne Weile beobachtet, weil ichs selbst nicht so Recht glauben wollte, aber der Rechner reagierte normal und die Systemlast war normal (bei meinem Rechner etwa bei 30%), wobei ich dazusagen muss, dass auch diverse Downloadmanager mit max 106kb saugen können (allerdings natürlich nicht grundsätzlich und auch nicht auf Dauer).
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
25. January 2003, 23:11
|
#21 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| Zitat:
Zitat von winki2099 Zitat:
Zitat von HeinBloed und wenn ich weiss, das sich jemand drüber freut, geb ich mir natürlich besonders mühe. | Ich kann nur sagen: weitermachen | dem kann man nix hinzufügen... du siehst auch wenn dir mal einer was böses nach sagt, du hast deine fans hier...
__________________
...sometimes i feel like a fool, 'coz i'm so uncool - forgive me... |
| |
25. January 2003, 23:14
|
#22 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| @winki2099
Das dein Downloadwert kein Ergebnis des Bugs ist, ist mir schon klar. Das es den Bug gab, ist mir auch klar. Ich weiß aber nicht, ob es den Bug überhaupt noch gibt, bzw. ab welcher Version der gefixed wurde. Wenn ich so einen verdächtig hohen Downloadwert bei Emule habe, schiele ich mal schnell auf die Trafficanzeige des Routers, die lügt nie Sollte vielleicht manch anderer auch mal machen. |
| |
25. January 2003, 23:17
|
#23 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von Pink_Frog Zitat:
Zitat von winki2099 Zitat:
Zitat von HeinBloed und wenn ich weiss, das sich jemand drüber freut, geb ich mir natürlich besonders mühe. | Ich kann nur sagen: weitermachen | dem kann man nix hinzufügen... du siehst auch wenn dir mal einer was böses nach sagt, du hast deine fans hier... | Sollen wir dich und HeinBloed vielleicht kurz allein lassen?
Sorry, kleiner Scherz, konnte ich mir angesichts des Smiley nicht verkneifen. Bitte nicht hauen. |
| |
25. January 2003, 23:17
|
#24 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| @Usul: wenn es Dich beruhigt: den Bug gibts immer noch. Heute Nacht war der Maximal-Wert 441kb, und das kann natürlich nimmer sein
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
25. January 2003, 23:20
|
#25 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von winki2099 @Usul: wenn es Dich beruhigt: den Bug gibts immer noch. Heute Nacht war der Maximal-Wert 441kb, und das kann natürlich nimmer sein | Klar geht das, du musst nur ein ungepacktes Textfile runterladen, oder gleich mehrere, die Kompression von Emule macht den Rest. Wirds aber nicht gewesen sein, schätze ich |
| |
25. January 2003, 23:20
|
#26 | Junior Member
Registriert seit: 25.01.2003
Beiträge: 36
| also ich kann schon einen deutlichen unterschied zwischen den anderen versionen fetsstellen:
25b normal version: 4 kb/s und von max. 2 Quellen gleichzeitig downlaoden,
v5b6: 56, 2 kb/s und bisher max. 20 quellen gleichzeitig!!!
Also ich fidne, da ist schon ein unterschied zu erkennen, natürlich beide innerhalb 2 stunden!! |
| |
25. January 2003, 23:22
|
#27 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Zitat:
Zitat von Usul Klar geht das, du musst nur ein ungepacktes Textfile runterladen, oder gleich mehrere, die Kompression von Emule macht den Rest. Wirds aber nicht gewesen sein, schätze ich | Ähm, doch, Textfiles hab ich runtergeladen, aber obs das jetzt war? Ich habs mal auf den Bug geschoben.
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
25. January 2003, 23:22
|
#28 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| Zitat:
Sorry, kleiner Scherz, konnte ich mir angesichts des Smiley nicht verkneifen. Bitte nicht hauen.
| hehe ..vituelle schläge tun nicht weh
hatte kein smiley der besser passt... auch wenn der "love.gif" heisst, war das nicht unbedingt so gemeint...
denke mal hein versteht das schon richtig |
| |
25. January 2003, 23:23
|
#29 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von divinus also ich kann schon einen deutlichen unterschied zwischen den anderen versionen fetsstellen:
25b normal version: 4 kb/s und von max. 2 Quellen gleichzeitig downlaoden,
v5b6: 56, 2 kb/s und bisher max. 20 quellen gleichzeitig!!!
Also ich fidne, da ist schon ein unterschied zu erkennen, natürlich beide innerhalb 2 stunden!! | Und ich finde, das läuft alles noch unter vom Mod völlig unabhängige Schwankungen, wie ich sie täglich habe, wenn die ganze Zeit ein und derselbe Mod läuft. |
| |
25. January 2003, 23:29
|
#30 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von Pink_Frog
hehe ..vituelle schläge tun nicht weh | Ist das nun gut oder schlecht ? |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:32 Uhr.
|