sivka oder Fusion.pr ??? was besser ???
 

was findet ihr besser sivka mods oder fusion mods ??? wieso ???

moin moin,

ich im moment morph,
obwohl er da keine auto "drop no need sources" hat

er läuft und läuft, .....

grüsse

Ist ne Glaubensfrage. Ich benutze zur Zeit Hauptächlich 24b Morph 3a und den Fusion CN Raven, davor den 24b2 Plus Oxygen 4. Und in anderen Threads steht auch die Begründung für den Morph 3a :wink:

Am Fusion-Mod hat mir die LoadSavedSources-Funktion nicht gefallen, die hat da nicht so funktioniert, wie ich das erwarte. Sivka ging bei mir ab wie Schmidts Katze, als ich die zum ersten mal getestet habe, aber das war anscheinend nur ein Einzelfall, läuft bei mir auch nicht 100%ig stabil, ist ein paar mal abgestürzt. Bin momentan wieder bei Tarod 14e (Max. Conn. 2000, Max. Conn. per 5 Sek. bei 200 (auch wenn einige das nicht glauben wollen), momentan 35k down, 11k up bei etwa 600 aktiven Verbindungen).

bei mir ist sivka v5b6 noch nie abgeschmirt! es läuft supi gut, bei 2 dl hab ich im mom zwar nur 4 kb/s, aba auch nur 1 dr überträgt, allerdings bei 800 verbindungen!

Wie lange gibts den Mod? Seit gestern? :mrgreen:

hab fusuion project 4, saugt durschn mit 55kb/s

den gibt es seit heute, hab da irgendwo hier nen post gemacht udn jeamnd hat mir den link gegeben! habs auf winkis page gesehen, dass heute der relaese termin ist!!

Also bei mir saugt der schon seit 2 stunden zwischen 22 kb/s und das höchste war 56,2kb/s!!!

Moment, moment, das Datum auf meiner Page ist das Datum, an dem ich den Mod hochgeladen habe. Erscheinungstermin kann natürlich früher sein.

Naja, nach 2 Stunden etwas zu sagen, ist meiner Meinung nach verfrüht. :wink:

moin winki,

in deinem dl steht 105, ist das gefaked?

ich bin wieder am boden zurück, nachdem bei mir mittlerweile 650 25er in der statistik stehen.

16 stunden ein schnitt von 40 mit spitzen bis 90, werd ich mir mal ausschneiden und einrahmen (endlich mal für die ganze probiererei auch ne belohnung).

nachdem ich schon bei dem thread wo man ne client.met hätte verkaufen können zu langsam war.

grüsse

lol ....

einfach toll wie du immer die richtigen worte zur rechten zeit findest... immer wieder ein genuss deinen postings im forum hinterher zu jagen. :twisted:

was meinst du mit verfrüht winki???

aso, ich dachte das datum auf deina site wäre der release termin gewesen!

An dieser Stelle frage ich mich wieder, wieso immer noch der "Bei hoher Systemlast verrechne ich mich beim Download"-Bug existiert. Ist wohl zu unwichtig. Oder ist der jetzt behoben?

er meint das 2std. test zeit nix über ein mod aussagen.. nach 24std. dauertest könnte man erst was sagen ;)

Du wirst es wohl net glauben, aber das war nicht gefaked. Der Rechner hatte ne Systemauslastung von 30%. Allerdings war surfen nicht mehr möglich und ich hatte auch erhebliche Schwierigkeiten, hier was zu posten. Aber nachdem er jetzt ein paar Files vollendet hat, pendelt sichs wieder auf einem normalen Level ein.

Hier erübrigt sich jeder Kommentar :mrgreen:

moin pink,

ist nur damit es mir und den anderen nicht so langweilig wird,
wenn immer wieder die gleichen fragen kommen.

und wenn ich weiss, das sich jemand drüber freut, geb ich mir
natürlich besonders mühe. :D

grüsse

Den ersten Teil hat ja Pinki schon dankenderweise beantwortet :wink:
Zum zweiten Teil: nee, ist das Datum, wo ich den hochgeladen hab. Entspricht in manchen Fällen wirklich dem Release-Datum, aber net in allen.

Doch, ich glaubs, der ist ja auch noch im Rahmen des möglichen, sogar bei Standard-DSL (Stichwort Kompression). Aber es gibt halt viele, die mit so hohen Downloads irgendwenn beeindrucken wollen, und am Ende ist es doch nur der Bug. Hatte den Bug erst letztens wieder bei Vorlost-Mod, das basiert aber noch auf 0.22, was mich zu der Frage führte, ob der Bug in den neuesten Versionen (sprich 0.25) noch vorhanden ist.

Ich kann nur sagen: weitermachen :mrgreen:

Ich habs ne Weile beobachtet, weil ichs selbst nicht so Recht glauben wollte, aber der Rechner reagierte normal und die Systemlast war normal (bei meinem Rechner etwa bei 30%), wobei ich dazusagen muss, dass auch diverse Downloadmanager mit max 106kb saugen können (allerdings natürlich nicht grundsätzlich und auch nicht auf Dauer).

dem kann man nix hinzufügen... du siehst auch wenn dir mal einer was böses nach sagt, du hast deine fans hier... http://free.pages.at/pink_frog/smileys/love.gif

@winki2099

Das dein Downloadwert kein Ergebnis des Bugs ist, ist mir schon klar. Das es den Bug gab, ist mir auch klar. Ich weiß aber nicht, ob es den Bug überhaupt noch gibt, bzw. ab welcher Version der gefixed wurde. Wenn ich so einen verdächtig hohen Downloadwert bei Emule habe, schiele ich mal schnell auf die Trafficanzeige des Routers, die lügt nie :wink: Sollte vielleicht manch anderer auch mal machen.

Sollen wir dich und HeinBloed vielleicht kurz allein lassen? :D


Sorry, kleiner Scherz, konnte ich mir angesichts des Smiley nicht verkneifen. Bitte nicht hauen.

@Usul: wenn es Dich beruhigt: den Bug gibts immer noch. Heute Nacht war der Maximal-Wert 441kb, und das kann natürlich nimmer sein :wink:

Klar geht das, du musst nur ein ungepacktes Textfile runterladen, oder gleich mehrere, die Kompression von Emule macht den Rest. Wirds aber nicht gewesen sein, schätze ich :wink:

also ich kann schon einen deutlichen unterschied zwischen den anderen versionen fetsstellen:
25b normal version: 4 kb/s und von max. 2 Quellen gleichzeitig downlaoden,
v5b6: 56, 2 kb/s und bisher max. 20 quellen gleichzeitig!!!


Also ich fidne, da ist schon ein unterschied zu erkennen, natürlich beide innerhalb 2 stunden!!

Ähm, doch, Textfiles hab ich runtergeladen, aber obs das jetzt war? Ich habs mal auf den Bug geschoben.

hehe ..vituelle schläge tun nicht weh ;)

hatte kein smiley der besser passt... auch wenn der "love.gif" heisst, war das nicht unbedingt so gemeint... http://free.pages.at/pink_frog/smileys/tongue.gif
denke mal hein versteht das schon richtig :twisted:

Und ich finde, das läuft alles noch unter vom Mod völlig unabhängige Schwankungen, wie ich sie täglich habe, wenn die ganze Zeit ein und derselbe Mod läuft.

Ist das nun gut oder schlecht ? :twisted:

naja hat ein wenig anlaufprobs gehabt, doch irgendwie will dieser eine download nich kalppen, der ist schon seit 2 gtagen auf 4 mb von 4xx mb!! woran kann das liegen?

vielleicht keine quellen?

insgesamt 2 kb/s von 20 quellen oder 20 quellen mit je 2 kb/s ? :roll:

die frage bezog sich auf das eine file... wenn sich da 2 tage nix tut könnte es daran liegen das es einfach keine quellen gibt... oder?

Vielleicht ist es eines von diesen "Sorgenkindern", wie ich auch ein paar im Download habe. Vom gesamten File fehlen noch 10%, etwa 300 Leute haben die Teile, die man selber schon hat, und nur 1 oder 2 Leute haben noch Teile, die man braucht. Und die anderen 300 wollen natürlich auch diese Teile. Klar, das da ewig nichts geht. Mittlerweile hasse ich die Farbe hellblau im Emule fast noch mehr als rot. Bei roten Dateien sagt man sich irgendwann scheiß drauf und haut sie rauß, bei hellblauen hat man immer noch diese Hoffnung, das es doch irgendwann wird, und man wartet und wartet und wartet und wartet.....

da ist dann auch pech wenn die 2 quellen edonkey user sind... wenn du da nix hast was die wollen, wartest du ewig.. oder für immer :cry:

So n File hab ich auch, 2 Quellen und nichts geht, seit Wochen, sind aber eMule 24 User. Die Files verteilen sich aber auch nicht.
Es ist wie Usul schon sagte: sind hellblau, und irgendwo keimt doch ein bischen Hoffnung :wink:

Hab gerade wieder so einen Kandidaten unter Beobachtung, 217 Quellen, von einer kann ich noch was runterladen, bin momentan QueueRank 1. Wenn Emule dann wieder so ne Show abzieht und ich wieder auf Platz 1xxx bin, platzt mir ein Ei.

da frag ich mich echt, wie begehrt, einige urlaubsfotos sein müssen :lol:
weil, was andres zieht man ja nich mit dem esel, nein, wo kommen wir denn da hin :wink:

natürlich zieht man auch was anderes, urlaubsfilme von freunden, selbst gemachte musik <- mp3 bietet sich ja an, um seinen freunden und verwandten die musik mal vor zu spielen... :twisted: