Allgemeines OffTopic Alles Mögliche, was nicht in andere Kategorien reinpasst. |
30. March 2006, 12:58
|
#31 | Advanced Member
Registriert seit: 17.12.2005 Ort: Vatikan Stadt
Beiträge: 158
|
das interessiert mich jetzt.
macht man sich weniger strafbar wenn man eine passwortgeschützte Datei veröffentlicht, und somit nicht der "breiten" Öffentlichkeit feilbietet sondern nur dem eingeweihten Kreis der Passwortwissenden. Also seinen Freunden... denen ich die CD ja auch leihen könnte ???
Die Kopie auf der Festplatte könnte man ja als erlaubte Privatkopie ausgeben! |
| |
30. March 2006, 13:02
|
#32 | Newbie
Registriert seit: 30.03.2006
Beiträge: 3
| Zitat:
Zitat von epoz das interessiert mich jetzt. | das ist zumindest nicht eindeutig, die gesetzeslage ist sehr schwammig, es ist schon klar, dass dieses Passwort www.********.6x.to ist aber es besteht ja auch ein Grund warum es mit Passwort rausgegeben wird.
Das Passwort schützt da es nicht direkt zum upload freigegeben wird!
aber wer weiß das schon,... Es kommt auf das Gericht an, aber die Beweislast ist doch serh schwammig finde ich!!! |
| |
30. March 2006, 14:17
|
#33 | Advanced Member
Registriert seit: 16.02.2006 Ort: HQShare ShareTheFiles
Beiträge: 124
| 1. Fast niemand uploadet/releast echt verschlüsselte Dateien. 2. Fast niemand wurde deswegen verklagt bzw. angeschrieben, weil es Zigtausende Fälle von offene Dateien gibt und es wird sie immer geben. Beides wäre eine reine Zeit- bzw. Geldverschwendung für die Releaser und für die RA, wie auch das Disskutieren darüber ist.
Nichtdestotrotz, wurde es rein theoretisch zu eine Gerichtverhandlung in so einem Fall kommen, grundlegend wäre die ABSICHT urheberrechtlich geschütztes Material zu verbreiten, egal ob unter erschwerende Umstände oder nicht.
Das Passwort könnte irgendwo auf eine der über 6 Mrd. Webseiten veröffentlicht sein. Wenn dass Passwort leicht auffindbar bzw. mit der Datei gelinkt ist, dann handelt es sich natürlich nicht um eine echte Verschlüsselung sondern um eine rein kosmetische Massnahme um eine Strafverfolgung zu erschweren, was aber sicherlich nicht gelingt.
Der Richter wurde auch fragen warum die Datei überhaupt angeboten wurde und wurde erinnern dass auch das "LEIHEN" von urheberrechtlich geschützte Medien an Freunde oder sogar Blutsverwandte immer noch strafbar ist.
Geändert von gylgamesh (17. April 2006 um 00:06 Uhr)
|
| |
31. March 2006, 20:02
|
#34 | Advanced Member
Registriert seit: 16.02.2006 Ort: HQShare ShareTheFiles
Beiträge: 124
| Illegalle Kopien folgender Medien werden derzeit von der Fa. http://www.logistepag.com im p2p Transfer beobachtet: * Zuxxez: PC-Spiel Earth 2160 wird Abgemahnt/Adressen kommen ständig (ohne GUID) * CDV Software Entertainment AG wird ab April Abgemahnt (nach GUID) * 3 P "Glashaus" wird Abgemahnt/Adressen kommen ständig (ohne GUID) * Eidos GmbH wird Abgemahnt ab April (nach GUID) * 10TACLE STUDIOS AG wird ab April Abgemahnt (nach GUID) * Pepermint Jam wird Abgemahnt/Adressen kommen ständig (nach GUID) * Battlefront.com (thx info) wird ab April Abgemahnt (nach GUID)
Dabei gelten folgende Richtlinien: Es herrschen strenge Vorgaben seitens der Staatsanwaltschaft: Daten bis 10 MB Erfassung 1 Tag Daten bis 100 MB Erfassung 2-3 Tage Daten bis/über 1000 MB Erfassung 3-5 Tage Anwesenheit von 2 Zeugen ist erforderlich, Logbuch wird geführt.
Daten werden Einmal komplett zu 100% Gesichert, von jeden einzelnen User werden so viele Segmente geladen,
bis Daten Rekonstruktion erfolgen kann. Weitere Infos dazu auf http://www.abmahn-info.de.vu/ unter 'Forum' -> 'Vorschläge, Anregungen usw...' -> 'Lange Fragen kurze Antworten.'
Geändert von gylgamesh (1. July 2006 um 07:19 Uhr)
|
| |
27. April 2006, 10:16
|
#35 | Gesperrt
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 1
| Massenabmahnung hier steht wie man die Kosten an die Anwaltskanzlei Schutt & Waetke mindern kann:
***** |
| |
27. April 2006, 10:32
|
#36 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Schwachsinn, einfach kompletter Schwachsinn. Da versuchen scheinheilige "Kollegen" auf Kundenfang zu gehen ohne ihresgleichen die Einnahmequelle zu versauen. Und dieser Bereich wird wohl eine der attraktivsten Geldquellen überhaupt für "Anwälte" werden, jedenfalls solange, bis mal ein Richter einen solchen studierten Verbrecher zur Verantwortung zieht.
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
27. April 2006, 11:39
|
#37 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
Zitat von aalerich Da versuchen scheinheilige "Kollegen" auf Kundenfang zu gehen ohne ihresgleichen die Einnahmequelle zu versauen. | Richtig. Und deswegen sehe ich den Link von Anwalt als Werbung für ein kostenpflichtiges Angebot an und entferne ihn (-> Board Rules). Da die Anmeldung hier offenbar nur deshalb erfolgte: Sperre. |
| |
28. April 2006, 20:14
|
#38 | Newbie
Registriert seit: 28.04.2006
Beiträge: 1
| Hallo an alle,
diese Kanzlei S W verschickt Massenabmahnungen. Ich habe daher auch im Netz gesucht und bin hierdrauf gekommen: http://www.stockhausenonline.de/down...uesseldorf.pdf
Es wäre doch bestimmt interessant, diesen Sachverhalt von einem Anwalt prüfen zu lassen. Wer möchte sich an den Kosten beteiligen? Vielleicht haben wir da einen Weg gefunden, wie man diesen "Massenabmahndern" auch einmal die Zähne zeigen kann.
Einfach mal eine Nachricht schicken. Ich werde neben der Zahlung auch ein Schreben schicken, worauf ich auf Massenabmahnungen hinweisen werde und mir vorbehalte, den Sachverhalt juristisch prüfen zu lassen.
Hier noch mal der brummi
habe noch einen interessanten Link gefunden: http://www.internetfallen.de/Betrug_...hnunwesen.html
Wenn man gegen diese S Ws vorgehen will, hilft nur der Nachweiss der Massenabmahnung. Also alle, die Betroffen sind, lasst uns zusammenkommen und es diesen Abzockern zeigen
Hört Euch doch mal um, wer von Euren Bekannten betroffen ist. Wir müssen eine möglichst große Gruppe bilden. Cool wären alle 20.000 Angeschriebenen
Geändert von Pathfinder (29. April 2006 um 04:38 Uhr)
Grund: Doppelpost
|
| |
2. May 2006, 13:46
|
#39 | Newbie
Registriert seit: 02.05.2006
Beiträge: 2
| Hi,
Ich hab vor ein paar Tagen auch so ein schreiben bekommen und sehen erhrlich gesagt nicht ein, denen mein Geld einfach so in den Rachen zu schmeißen. Bei mir ist die Situatuion allerding ein wenig `anders´. Der Anschluss läuft auf meine Mum. Der Rechner war ein Familen/WG PC. Meine Mum ist allerdings anfang des Jahres ausgezogen und ich und mein Freund haben die Wohnung übernommen. D.h. ich ignorier jetzt erst mal das schreiben und warte auf ein Einschreiben, dass ich aber nicht unterschreibe weil es ja nicht mein Name ist. HD dürfen sie ja dann erstmal bei mir nicht machen, das sie ja vom Namen her zu meiner Mum wollen. Und die hat keinen Rechner mehr weil der bei mir ist. Also können die mir doch erstmal rein tehoretisch nichts machen?!
Weiß eigentlich jemand ob schon was bekannt ist, was ist wenn man ga nix macht???
Geändert von Pathfinder (2. May 2006 um 15:40 Uhr)
Grund: Doppelpost
|
| |
20. June 2006, 10:51
|
#40 | Advanced Member
Registriert seit: 17.12.2005 Ort: Vatikan Stadt
Beiträge: 158
| moin...
nun hat es auch einen Bekannten von mir erwischt...
die Kanzlei "Schutt & Waetke" bittet ihn höflich um die Zahlung von 300€ und eine Unterlassungserklärung (30 Jahre keine Nutzung von Filesharing-Progs...) ansonsten wäre mit einer deutlich höheren Strafe (5000€) zu rechnen!
am Do ist sein Anwaltstermin und seine Beratungssitzung... mal schaun was der sagt... |
| |
20. June 2006, 12:48
|
#41 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| Das ist ja wohl ein Witz! Geht in jedem Fall zu weit... soll denn jemand, der wiederrechtlich ein konzert aufgenommen hat 30 Jahre kein Tonaufnahmegerät benutzen dürfen deswegen¿¡¿¡
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
21. June 2006, 18:40
|
#42 | Newbie
Registriert seit: 02.05.2006
Beiträge: 2
| Also, ich sollte am 09. Mai bezahlen. Hab das ganze erst mal ignoriert und bis heute ist immer noch nichts von denen gekommen! |
| |
13. July 2006, 15:29
|
#43 | Newbie
Registriert seit: 13.07.2006
Beiträge: 2
| Hallo an alle!
Also ich habe das schreiben das ich heute bekommen habe noch nicht gesehn, aber mein Vater hat mich vorhin angerufen, bin noch auf Arbeit.
Und zwar hat EIDOS mir eine Abmahnung (?) wegen Urheberrechtsverletzung geschickt.
Was kann ich machen?
Nähere Infos wenn ich später zuhause bin :-/
Vorab-Ratschläge wären ganz nett...
Geändert von sirmatrix (13. July 2006 um 16:08 Uhr)
|
| |
13. July 2006, 15:48
|
#44 | Moderator
Registriert seit: 20.11.2004 Ort: IOWA
Beiträge: 886
| Tja, was kannste machen? Du hast das Urheberrecht verletzt, gibst es hier zu, also würde ich zahlen. Anders würde es jetzt aussehen wenn du das File gar nicht gezogen hast. Mein rat wäre, zahlen. Wenn es zum Rechtsstreit kommen würde, wärst du sowieso dran, bzw. der auf den der Inetanschluss läuft. Wenn nen freund von mir was zieht, wäre ich als Besitzer des Inetanschlusses ja auch dran.
mit freundlichen grüssen
mav744
__________________ Das Muli ist kein Porsche auch langsam kommt man an das Ziel (Geduld Zahlt sich immer aus) |
| |
13. July 2006, 15:49
|
#45 | Newbie
Registriert seit: 13.07.2006
Beiträge: 2
| Zitat:
Zitat von sirmatrix Hallo an alle!
Also ich habe das schreiben das ich heute bekommen habe noch nicht gesehn, aber mein Vater hat mich vorhin angerufen, bin noch auf Arbeit.
Und zwar hat EIDOS mir eine Abmahnung (?) wegen Urheberrechtsverletzung geschickt. Ich soll 50 Euro Anwaltsgebühr und 250 Euro Strafe (?) zahlen. Es geht um das Spiel TOTAL OVERDOSE, welches ich Ende Oktober zum Upload angeboten haben soll.
Okay, es stimmt zunächst mal das ich das Spiel gezogen habe. Und das Emule das dann automatisch zum Upload stellt ist mir auch bekannt... Also das stimmt alles schon, aber wie kann ich mich wehren? Was kann ich machen?
Nähere Infos wenn ich später zuhause bin :-/
Vorab-Ratschläge wären ganz nett... | Bei mir dasselbe... wie kann man sinnvoll vorgehen?
Geändert von N1ghTm4rE (13. July 2006 um 18:41 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:22 Uhr.
|