[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Allgemeines OffTopic (http://www.emule-web.de/board/allgemeines-offtopic/)
-   -   Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung (http://www.emule-web.de/board/10775-abmahnung-wegen-urheberrechtsverletzung.html)

Ltcrusher 24. April 2008 20:20

Zitat:

Zitat von rol123 (Beitrag 134602)
Gut für dich.:clap
Du bist aber offensichtlich in diesem Thread falsch und auch im gesamten Forum überhaupt.
du scheinst ja mit Geld überfüllt zu sein! soll ich dir meine Kontnummer geben?

Tja rol, da haste die Boardrules nicht gelesen. Hier wurden noch nie irgendwelche illegalen Dinge verbreitet & auch nicht unterstützt. Da hast du dann auch den Sinn von eMule verpeilt.

eMule hat ansich nichts mir illegalen Dingen zu tun. Nur was du als Nutzer damit anstellst, ist legal oder illegal. Tauschen wir zwei z.B. einen Treiber für eine Grafikkarte aus, da der Hersteller vielleicht den Treiber nicht mehr anbietet...ist das legal. Tauschen wir Kinofilme...nicht legal.

Bevor du also einem langen Boardmitglied so in den Karren fährst, sollteste über dein eigenes Tun und Handeln nachdenken, mit den Boardrules vergleichen & dann ggf. überdenken, ob du nicht hier falsch bist. :bang

Gruß

Frank

>Edit< an die "Jammer-Poster": ist doch vollkommen egal, ob ihr 2006 erwischt wurdet oder jetzt. Sobald ihr im Anschreiben mit Namen angeredet werdet, ist das in dem Sinne keine normale Abmahnwelle, sondern dann liegt schon mehr vor. Bei allgemeiner Anrede...Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr ohne weitere Namensnennung, das ist was anderes.

P2PAbuser 25. April 2008 09:51

NEWS unbedingt lesen !! IFPI: Polizei beschlagnahmt Server in Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik

wollte nur sagen falls es jemanden erwischt hat und man bekommt post von kazlei dann will ich einen kleinen hinweis abgeben und zwar;

die musikstücke müssen alle dokumentiert werden sprich man kann bei der kanzlei eine liste mit den songs anfordern die man zum upload gegeben hat.

man muss nur für jedes lied bezahlen und nicht für ganze alben(was gerne von anwälten verschwiegen wird)
und man muss jedes titel zum produzenten preis bezahlen diese preise kann man im "i tunes" shop nachschauen, aber es gibt eine daumenregen man zahlt im schnitt 0.99€ bis 1.99€ pro titel.

es gibt auch titels die auch 2.99€ bis 5.00€ kosten das sind aber die top chart songs also muss der anwalt beweisen dass diese titels zum gegebenen zeitpunkt im charts auf top 10 waren, den sobald diese titels aus den charts fliegen (etwa nach 2 wochen) kosten die wieder 0.99€ bis 1.99€

regional bedingte unterschiede muss man nicht zahlen, praktisch wenn eine cd im berlin 10€ kostet und münchen 12.00€ dann müsst ihr diese differenz nicht bezahlen, ihr müsst euch nur an die produzentenpreise richten z.b. BMG oder "universal music" germany.

zweitens muss die kanzlei nachweisen dass die musiktitenl tatsächlich heruntergeladen wurden und abspielbar sind, denn das anbieten alleine ist nicht straffbar sprich wenn ich einen winrar archiv nehme und dem als "BestSommerMix2008.mp3" nenne und dem zum upload anbiete ist es auch nicht straffbar da es am ende keine musik war.
es ist dann so als wurde ich waffen verkaufen(z.b. Ak47) die aber drinne aus holz bestehen und ihre funktion nicht erfühlen.
sowas nennt man fake-files und für dessen verbreitung darf man keine straffe kriegen.
-------------------------------------------------------------------------------------------
noch ein punkt dem ich selber nicht bestätigen kann aber ganz oft lese; dass die musiktitel die zum download angeboten wurden müssen in jeden fall auf dem rechner festgestellt werden solst ist es alles nicht legitim


allegemein ist filesharing abmahnungen ein heikles thema weil die leute zu wenig darüber wissen und vor lauter angst schnell bezahlen wollen das nutzen die anwälte doch seeehr gerne aus.

manche hatten sowieso schon immer ein schlechtes gewissen beim filesharing nutzung und haben deshalb im kopf schon diese diese "erwisch-abmahn" prozedur durchgemacht und zahlen deshalb ohne zu zögern mit dem gedanke "ich wusste eh das es irgendwann passiert"

die anderen zahlen auch deshalb weil sie gleichzeitig mit den mp3's auch massenweise *****s runtergeladen haben und wer will schon dass diese liste mit seinen deteien durch zisch hände durchgeht
und am ende auch die ermittler, anwalt und seine gehilfinen, staatsanwwalt, richter und seine gehilfin wissen dass der einer auf tier- oder schwule *****s steht

also leute währt euch und zahlt nicht einfach leise an diese geldgeier

denn wenn man genau hinschaut sind es doch nicht so seriöse anwälte abgesehen von dessen namen
die immer sehr bedrohlich klingen

hier paar links zum thema

[edit by Sorrow: links entfernt...board rules beachten...!]

man kann sagen dass dessen(abmahn-anwälte) handlungen haarscharf an der illegalität vorbeigehen
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

und liest meinen post über peer guardian! denn es ist sehr sinvoll alle ips die mit filesharing nichts zutun haben zu blocken denn man kann sich es fast denken dass man von der "freier universität berlin" "DFN" keinen upload bekommt sondern nur geloggt wird


hier ein zitat; "Ich habe eine Zeitlang in einer Anwaltskanzlei gearbeitet und ein paar solcher Fälle schön mitbekommen. Die großen Unternehmen beauftragen meist kleinere Firmen welche monatelang die IP Adressen von bestimmten Servern mitloggen und sich schön ansehen und dokumentieren was alles angeboten wird. Daraus wird dann eine Liste erstellt zusammen mit der IP und die geht dann an den Abmahnanwalt und teilweise an die Staatsanwaltschaft."

deshalb nutz es nicht viel sich nur die ips von "P2P Abusers" zu blocken den loggen tun nicht nur die sondern servers die eher als vertrauenswürdig eingestufft sind "edu" "ads" mil" u.s.w.
und die angesammelte logs werden dann von anwälten für paar kröten gekauft

wobei hier eine kleine freude:

[edit by Sorrow: links entfernt...board rules beachten...!]

ich hoffe diesen misst mit den abmahnwellen über deutschland ist bald ein ende gesetzt

indem es irgendein gesetz rauskommt der das loggen verbietet oder so...




also seid stark

(falls ihr rechtschreibfehler findet dürft ihr sie behalten)

Pcsteffen 25. April 2008 20:42

Entschuldigt bitte das ich ich bin.

Ich habe doch geschrieben das ich Rechtschreibfehler habe und. Einer kann fehler machen und einer kann ........ Wer keine fehler macht lernt auch nücht !
Wo habe ich was mit illegalen zeug geschrieben ????. Nicht hier ??
Ich habe ach nücht mit Emule verbunden ??? Ich habe nur eine frage gestellt eine offene und ehrliche, wo ich keinen oder etwas beleidigt habe.
Der Thread heist doch Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung oder nicht. Wenn nicht entschuldige ich mich das ich doch noch Infos bekommen habe von euch und ( P2PAbuser=Danke).
Ich habe die Seiten 1-13 gelsen zu diesen Thema Abm. wegen Urh. Ich bin schon richtig. Wenn man mich ausmeckern will fängt doch bei Seite 1 an da fängt die Seite an und nicht bei mir.
Und entschuldige mich das ich mein Internetanbieter genannt habe.(WERBUNG). Entschuldigt das ich mehr ins detail gegangen bin. Ich bin neu hier und werde gleich missverstanden.
Ja ich habe die Regeln gelesen das steht nücht über Rechtschreibfehler.

Jetzt werdet ihr über mich hermachen und noch mehr schreiben, weil ich auch angegrifen habe. Regel : Sei nett zu anderen und respektiere sie.

MFG Grund

Stulle 25. April 2008 21:01

pcsteffen, dass deine rechtschreibung und grammatik schlecht ist scheint dir bewußt zu sein. das wir das mitbekommen, wenn es so ist, steht außer frage. darum beglücke uns nicht mit kommentaren zu deiner kreativen auslegung der deutschen sprache, sondern versuch es zu verbessern!
wenn du geloggt wurdest, dann sicher nicht beim runterladen von Ubuntu 7.1, weil das juckt keinen. die aussage, dass du geloggt und abgemahnt wurdest impliziert ohne zweifel, dass du illegales geladen hast.
hättest du nun auch noch den thread (seiten 1-13) aufmerksam gelesen oder zumindest das gelesene verstanden würdest du auch wissen, dass man dich mit spottvollem lachen verabschieden wird, wenn du mit einer klage zur telekom rennst. wir haben hier MEHRFACH durchgekaut wie die anwälte an ihre daten kommen. sollte lesen allerdings auch deinen horizont überschreiten wende dich bitte an die volkshochschule deiner wahl und frage nach deutsch kursen... vielleicht am besten für ausländer, der geht nämlich beim urschleim los. so, und nun viel spaß beim flamen. :)

P2PAbuser, danke für deine topaktuellen und topunpassenden Scene news. was soll uns das bringen? hast du überhaupt geguckt, ob einer das von dir gepostete material interessiert? glaubst du eigentlich wirklich, dass gravenreuth und seine dunklen machenschaften auch nur irgendwas mit dem thema zu tun haben?
deine bemühungen in ehren, aber das ist total nutzlos in der summe und bevor du das nächste mal spammst (viel mehr ist das nicht) geh zumindest da hin wo es keinen stört. möchtest du allerdings ernsthaft posten, dann sieh zu, dass es zum thema passt, nicht abschweift und vor allem nicht dinge wiederholt, die der aufmerksame nutzer längst wusste. danke. auch dir nun viel spaß beim flamen. :)

edit: habe mir mal die topaktuellen und megawichtigen news durchgelesen. totaler schwachfug was du da laberst. mal abgesehen von dem o-ton "wer weiß wieviel da stimmt", wer sich einen 4 TB server mit GBit anbindung kauft, der haut im besten fall als nebenabfall nen p2p client drauf. wahrscheinlicher ist, dass es in erster linie ne site war. so, weil du ja so gut informiert bist brauch ich das garnich weiter ausführen, nicht wahr?!
in jedem fall, warum sollte es wen erwischt haben? es ist nirgendwo die rede von verfolgung der downloader. es geht um die abschaltung des servers. junge, was nimmst du eigentlich? vielleicht wär ich dann genau so cool wie du und würde nun nicht so krass gemeine posts schreiben... Oo

Sorrow 25. April 2008 21:15

...zumal die rede in keinster weise von eMule ist, sowie ein eMule-server KEINE daten hostet... o_O


Sorrow...

ps: @Pcsteffen, lass dich nicht ärgern... ;) schreibe so, wie du es für richtig hälst...

The Hawk 26. April 2008 17:21

Ruhe?
 
Hallo habe heute einen solchen brief ! ich soll gleich 1534€ zahlen bis zum 5.5.! meine frage wenn ich zahle habe ich dann ruhe oder kommen die in 2 wochen mit was anderem?

Pan Tau 26. April 2008 19:12

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 135532)
Lies dir einfach diesen Thread ab Seite 1 durch und versuche den Inhalt zu verstehen.
Dein "Rechtschreibfehler sind unsichtbar" "Rechtschreibfehler sind sichbar" kannst du dir sparen, wenn du hier posten willst dann lies dir deinen Post noch ein, zwei oder dreimal durch und korrigiere ihn, deine Rechtschreibung und Grammatik erleichtert es uns nicht gerade deine Frage zu verstehen. Wer nicht versteht kann aber auch nicht helfen. Zur Not fragst du eben jemand aus deinem Bekanntenkreis oder deine Eltern und Geschwister.

Pan Tau

@ Pcsteffen: Entschuldige wenn du dich dadurch von mir angegriffen gefühlt hast. Das war nicht meine Absicht!
Ich habe zwar deutliche Worte benutzt aber nicht erwartet das du dich durch diese Worte so gekränkt fühlen wirst.
Ich habe aber sehr genau gesehen wie unsicher du in der Anwendung der deutschen Sprache bist und dich aus diesem Grund darum gebeten das du dir deine Posts noch mal durchliest bevor du sie abschickst und ich habe auch begründet warum ich das gemacht habe. ->>

Zitat:

.... deine Rechtschreibung und Grammatik erleichtert es uns nicht gerade deine Frage zu verstehen.
Es ging mir darum (und das tut es auch jetzt noch!) das du dich bemühen solltest dich klarer, präziser beziehungsweise unmissverständlicher ausdrückst so dass wir dir besser helfen können. ->>

Zitat:

Wer nicht versteht kann aber auch nicht helfen. Zur Not fragst du eben jemand aus deinem Bekanntenkreis oder deine Eltern und Geschwister.
Unser Problem ist es das zu verstehen was ein Hilfesuchender von uns möchte, können wir das nicht verstehen dann können wir aber auch nicht helfen.
Darum habe ich dich auch gebeten dich von anderen unterstützen zu lassen, also von Freunden oder deiner Familie.
Denn wenn du uns hier um Hilfe bittest solltest du doch auch bei deinen Bekannten um Unterstützung bitten können, die meisten Menschen sind sehr hilfsbereit.

Ich weiß nicht wie viel Erfahrung du mit Internetforen hast, mir sah das mit "Rechtschreibfehler sind unsichtbar" "Rechtschreibfehler sind sichbar" verdammt danach aus so als wolltest du etwas wie das nicht existierende "Ironie-Tag" [IRONIE][/IRONIE] oder das ebenfalls nicht existierende "OffTopic-Tag" [OT][/OT] bzw. [OFFTOPIC][/OFFTOPIC] für Rechtschreibfehler einführen.
Ich habe das als Provokation empfunden.
Es wäre besser gewesen du hättest deine "kreative" Energie dafür genutzt deinen "Hilferuf" verständlicher zu schreiben.

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
Entschuldigt bitte das ich ich bin.

Dafür braucht sich kein Mensch zu entschuldigen, niemand hat die Wahl ob er geboren wird oder nicht!

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
.... Einer kann fehler machen und einer kann ........ Wer keine fehler macht lernt auch nücht !

Stimmt! Sieh dir mal meine Signatur an. :yes:

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
... Ich habe nur eine frage gestellt eine offene und ehrliche, wo ich keinen oder etwas beleidigt habe.

Das sehe ich auch so.

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
... Wenn nicht entschuldige ich mich das ich doch noch Infos bekommen habe von euch und ( P2PAbuser=Danke).

Die Infos von P2PAbuser würde ich mit Vorsicht genießen!

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
... Ja ich habe die Regeln gelesen das steht nücht über Rechtschreibfehler.

Gut gekontert!

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
Jetzt werdet ihr über mich hermachen und noch mehr schreiben, weil ich auch angegrifen habe.

In meinen Augen hast du nicht angegriffen sondern du hast dich verteidigt.
Du hast dich mit den dir zur Verfügung stehenden Mitteln sogar sehr gut verteidigt!
Darum sehe ich auch keinen Grund weshalb ich mich über dich hermachen sollte.

Zitat:

Zitat von Pcsteffen (Beitrag 135569)
Regel : Sei nett zu anderen und respektiere sie. ...

So soll es sein.

Pan Tau

p.s.: Solltest du den Browser Firefox benutzen empfehle ich dir das "deutsche Wörterbuch" zu installieren.
Das ist ein Programm das falsch geschriebene Wörter anzeigt und dazu passende richtig geschriebene Wörter anbietet.
Ich benutze das auch und finde das ist eine tolle Sache, denn ich bin auch nicht gerade perfekt was Rechtschreibung angeht.

http://img519.imageshack.us/img519/6...kturoi7.th.png

Edit: Hab gar nicht mitbekommen das da noch jemand dazwischen gepostet hat:

Zitat:

Zitat von The Hawk (Beitrag 135593)
Hallo habe heute einen solchen brief ! ich soll gleich 1534€ zahlen bis zum 5.5.! meine frage wenn ich zahle habe ich dann ruhe oder kommen die in 2 wochen mit was anderem?

@ The Hawk:
Die Antwort zu deiner Frage findest du hier in diesem Thread.
OK, ich weiß es ist viel zu lesen und zu verstehen aber dadurch lernt und erfährt man, in diesem Falle du, wie man sich in solchen Situationen verhalten sollte.
Wenn du dich dann aber aufmerksam durch diese Seiten wühlst wirst du am Ende wissen was du tun und was du lassen solltest, welchen Aussagen du vertrauen kannst und welche nur Angabe, Falschinformation oder Schaumschlägerei und Panikmache sind.
Gerade die Falschinformationen sind meistens leicht zu enttarnen, und zwar durch den gesunden Menschenverstand und an den Reaktionen die auf solche Postings folgen, insbesondere dann wenn es sich um Stellungnahmen von langjährigen Mitgliedern handelt.
Eine Garantie ist das zwar auch nicht aber Üblicherweise ein guter Anhaltspunkt. Diejenigen die hier permanent Bockmist verzapfen, falsche Fakten liefern oder ständig die Board-Rules missachten, werden - falls unbelehrbar - gesperrt um die Qualität des Boards auf hohem Niveau zu halten.

Pan Tau

Minuskuh 27. April 2008 00:22

Zitat:

Zitat von The Hawk (Beitrag 135593)
Hallo habe heute einen solchen brief ! ich soll gleich 1534€ zahlen bis zum 5.5.! meine frage wenn ich zahle habe ich dann ruhe oder kommen die in 2 wochen mit was anderem?


Nimm dir nen Anwalt würde ich sagen, die UE was die wollen nicht ausfüllen. Mein Anwalt kämpft dagegen an, schaut gut aus für mich. Das leidige ist halt, es dauert lang. Schieb die Kohle lieba deinen Anwalt zu, und net so deppen, die schnell das große Geld machen wollen !

Deer-Hunter 29. April 2008 16:44

Bin dann nur mal gespannt wo das alles mit diesen Abzockkanzleien enden soll... Am besten denen gleich nen gehörigen Riegel vorschieben. Aber da mahlen ja die Mühlen eh langsamer als sonst.

Pan Tau 30. April 2008 01:58

Die sind unsereins gegenüber im Vorteil weil sie für gewöhnlich Jura studiert haben. ;)
Glücklicherweise gibt es aber wesentlich mehr Kanzleien die ihr Geld auf seriösere Art und Weise verdienen, leider ist deren Hilfe kein Akt der Barmherzigkeit, somit verdient doch immer ein Anwalt daran.

Pan Tau

maggi75 5. May 2008 13:41

@The Hawk
 
Zitat:

Zitat von The Hawk (Beitrag 135593)
Hallo habe heute einen solchen brief ! ich soll gleich 1534€ zahlen bis zum 5.5.! meine frage wenn ich zahle habe ich dann ruhe oder kommen die in 2 wochen mit was anderem?


Hallo!

Ich habe ungefähr letzten Monat auch ein weiteres Schreiben mit einer höheren Forderung erhalten. Habe damals eine geänderte Erklärung abgegeben, bezahlt habe ich nicht, weil es für mich einfach zu viel Geld ist und ich das nicht einsehe. Aber letzte Woche nun habe ich vom Gericht eine Klage der Rechtsanwälte Schutt und Waetke bekommen... Die Summe hat sich "gigantisch" erhöht....(im Vergleich zu der Anfangsforderung!!!) Habe Angst, wenn ich den Streit verliere. Habe mich schon bei einem Anwalt beraten lassen, aber wie der meinte, dass es für mich wohl etwas schlecht aussieht! Hat mir empfohlen einen Vergleich einzugehen ("wäre immer noch besser als zu unterliegen!") und nur einen Teil des Betrages zu zahlen, aber ich habe trotzdem nicht viel Geld. Nun weiß ich nicht was zu tun ist.

fafner 5. May 2008 13:58

Liebe Abmahnkanzlei, die hier ständig neue Fakeuser anlegt, welche sich angeblich wünschen, Eure "niedrige" Anfangsforderung beglichen zu haben,

ich verstehe ja sehr gut, daß Euch angst und bange ist, weil Euer lukratives Geschäftsmodell flöten zu gehen droht. Aber Ihr nervt gewaltig damit. Und das interessiert hier auch niemanden. Und es ist auch schon oft genug geraten worden, statt gleich zu bezahlen, sich an einen Eurer geschätzten Kollegen zu wenden, der Euch paroli bietet. Da gibt es genug, die das können. Die sollen auch mal ein paar Euro verdienen, haben es vielleicht nicht so einfach wie Ihr. Besten Dank für Euer Verständnis. Und nun verp*** Euch.

maggi75 5. May 2008 16:13

Zitat:

Zitat von fafner (Beitrag 135680)
Liebe Abmahnkanzlei, die hier ständig neue Fakeuser anlegt, welche sich angeblich wünschen, Eure "niedrige" Anfangsforderung beglichen zu haben,

ich verstehe ja sehr gut, daß Euch angst und bange ist, weil Euer lukratives Geschäftsmodell flöten zu gehen droht. Aber Ihr nervt gewaltig damit. Und das interessiert hier auch niemanden. Und es ist auch schon oft genug geraten worden, statt gleich zu bezahlen, sich an einen Eurer geschätzten Kollegen zu wenden, der Euch paroli bietet. Da gibt es genug, die das können. Die sollen auch mal ein paar Euro verdienen, haben es vielleicht nicht so einfach wie Ihr. Besten Dank für Euer Verständnis. Und nun verp*** Euch.


Ich finde es eine Frechheit, dass man nicht mal mehr seine eigene Meinung bzw. seine Situation darstellen darf, ohne gleich als so ne Kanzlei hingestellt zu werden. Foren sind dazu da, dass sich Leute untereinander helfen und austauschen können. Sobald jemand eine eigene Meinung hat bzw. nur eine Frage stellt, wird man gleich beleidigt. Keine Erziehung genossen???

Myth88 5. May 2008 16:26

Ruhig Blut bewahren, sonnst komm ich noch in den Loeschwahn!

Sorrow 5. May 2008 16:42

...ich sags mal so: "bekomme ich mit, dass sich hier "user" anmelden, welche über mehrere accounts in einem empfindlichen thema wie diesem hier ganz plötzlich die grosse "läuterung" berichten, um andere diesbezüglich in ihrer meinungsfindung "kanzleifreundlich" zu beeinflussen (rein zufällig natürlich), dann schwingt hier die administrative keule...!
...so, und aus gegebenen anlass fällt mir gerade ein, dass ich ja deswegen noch zwei accounts "entsorgen" wollte...

...und, @maggi75, warum fühlst du dich angesprochen...?! sofern es nicht so ist, hast du doch keinen grund so zu reagieren, oder...?!
...denk mal drüber nach...

edit: wobei mir bei deinen account-daten gewisse sachen auffallen...o_O sollte fafner etwa recht haben...?! fühl dich beobachtet... :whip


Sorrow...

Stulle 5. May 2008 21:00

oho, sorrow schwingt die peitsche... SADOSUPLIAMIIIIIIIIIIIIIIIIII!

ansonsten kann man fafner nur beipflichten. unrecht mit unrecht zu bekämpfen ist falsch und was abmahnkanzlein und abmahnanwälte da abziehen ist für mich schreiendes unrecht. genau so ist es unrecht, wenn wir die gerade zu schwachsinnigen gagen von schauspielern bzw. musikern finanzieren und dazu auch noch den herren wasserkopf-der-industrie das geld zu schanzen.

was waren das noch für zeiten, als mozart musik schrieb und das verwenden in eigenen liedern eine homage war... oder wo shakespeare ein stück schrieb und es jeder nachspielen konnte ohne befürchten zu müssen juristisch gevierteilt zu werden...

aber was weiß ich schon, die industrie verliert geld! vor allem die musik industrie! wusstet ihr eigentlich, dass viele künstler kaum an ihren plattenverkäufen verdienen und viel mehr durch konzerte geld scheffeln? kommt bestimmt nicht, weil EMI ihnen 5% des reingewinn abgibt. ach was!

anna_malle 6. May 2008 02:40

Zitat:

Zitat von fafner (Beitrag 135680)
Liebe Abmahnkanzlei, [...]

kicker. prust. rotfl.
Ist das nur ein Verdacht mit den Fakeusern? Und welcher noch windigere Anwalt kann sagen ob so ein Anwalt als Fakeuser gegen das Rechtsberatungsgesetz verstößt? Ok, ich geh weiter träumen.

Svebu 12. May 2008 09:35

dann gehts ja noch bei mir sind es 1200 EUR...

DerDa 16. May 2008 17:10

Hallo leute ^^
Dachte ich reie mich mal ein
Ich habe ne rechtschreib schwäche ned drauf rum hacken wenns geht ^^
Also meine frage hat schon wer Post von SBR - Schindler Bolze gehört?
Die haben mich beim ersten mal am 10.4.08 angewschrieben dann bin ich an euch nette leute geraten und habe mich hier durch gewuselt ^^ Danach habe mich meinen recht schutz angerufen (BERATUNG ist umsonst bei denen aber mehr leider nicht) und die nette dame sagte mir genau das gleiche zusammengefasst was hier steht
Ich habe ihnen eine Modifizierte version ihrer AU zurüück geschickt (Link dazu habe ich hier gefunden
http://abmahnwahn-dreipage.foren-city.de/topic,6,-muster-einer-abgeaenderten-unterlassungserklaerung.html)
Na ja bis heute war ruhe nun wollen die noch 200 euro mehr und sagen das sie meine AU nicht annehmen aber wieder alles wie aus dem kopierer.....
und auf mein schreiben wurde halt nicht eingegangen.....die frage ist was mache ich nun und vorallem wer kennt den Laden da????
Mfg
DerDa

Heisa 2. June 2008 20:04

Abmahnung
 
Ich habe mich durch die vielen Tipps durchgearbeitet da ich heute ein Schreiben von Negele-Zimmel-Kremer-Kreuter Rechtsanwälte bekommen habe und soll auch so eine Erklärung unterschreiben. Hätte angeblich ***-Filme heruntergeladen! So was hab ich nicht nötig und bin sert fast drei Jahren ohne Emule und sonstiger p2p online!
Ich werde die Nachricht erst mal ignorieren da für 0,90€ kein Einschreiben darstellt! So eine Mahnung muss per Einschreiben zugestellt werden! Auch dieser Fall ist aus dem sicheren 06.11.2007! Was ratet Ihr mir?
:chuckle

Pan Tau 3. June 2008 01:18

Zitat:

Zitat von Heisa (Beitrag 136409)
Ich habe mich durch die vielen Tipps durchgearbeitet da ich heute ein Schreiben von Negele-Zimmel-Kremer-Kreuter Rechtsanwälte bekommen habe und soll auch so eine Erklärung unterschreiben. Hätte angeblich ***-Filme heruntergeladen! So was hab ich nicht nötig und bin sert fast drei Jahren ohne Emule und sonstiger p2p online!
Ich werde die Nachricht erst mal ignorieren da für 0,90€ kein Einschreiben darstellt! So eine Mahnung muss per Einschreiben zugestellt werden! Auch dieser Fall ist aus dem sicheren 06.11.2007! Was ratet Ihr mir?
:chuckle

Warum sollte der 06.11.2007 sicher gewesen sein?
Wenn jemand deine IP zu dem Zeitpunkt in Zusammenhang mit dem dir zur Last gelegten Sachverhalt bringen konnte kann er dir sehr wohl mit einer Abmahnung auf den Pelz rücken, und zwar so wie ich es weiter oben schon (mehrfach) erklärt habe.
Ob er damit recht hat oder nicht ist da erstmal nebensächlich.
Bedenke ob möglicherweise auch andere in deinem Haushalt Zugriff auf deinen Internetanschluss haben, oder ob du eventuell ein für jedermann offenes WLAN betreibst (möglicherweise ohne es selbst zu wissen), oder ganz und gar abenteuerlich das dein PC eventuell gekapert wurde und jemand anderer über deinen Anschluss die dir zur Last gelegten Dinge getan hat.

Außerdem - wenn du dich durch die vielen Tipps durchgearbeitet hast und auch schon weißt was du tun wirst, dir sicher bist wie eine solche Mahnung zugestellt werden muss und das der 06.11.2007 sicher war (kicher prust :chuckle ) und du das sowieso nicht gemacht hast - wieso bittest du um Rat? :bang

Pan Tau

DerSprachlose 3. June 2008 13:04

Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung
 
Hallo,

meine Mutter hat heute von der Rechtsanwaltskanzlei Schutt, Waetke eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung und Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung erhalten.

Ihr (mir) wird vorgeworfen, das Computerspiel ***** durch Freigabe eines so genannten Peer-to-Peer Netwerkes zum Upload angeboten zu haben. Dies soll am 07.01.2007 der Fall gewesen sein.

Nun wollen sie 450€ haben.

Ich hatte zwar das Spiel auf meinem PC, jedoch aus einer Videothek ausgeliehen.
Die runtergeladene Datei hieß "[..]crack_only" (was an sich ja schonmal zeigt, dass es sich nicht im das Spiel selbst handelt)

Es werden viele Aktenzeichen aufgelistet,sowie dass der dadruch entsetehende Gesamtschaden sich eigentlich um die 30.000€ beläuft.

Die Unterlassunsgerklärung sollte bereits am 09.06.08 unterschrieben und verschickt werden. Zahlungsfrist bis zum 16.06.08
Als meine Mutter bezüglich der frist angerufen hat, wurde der Mann am Telefon recht schnell mürrisch, war aber so "gütig" und meinte sowas wie: "na gut, dann haben sie bis zum 17.06. Zeit, dass sind 2 Wochen, werden ja wohl reichen um sich zu informieren!"

Ich bin grad ziemlich ratlos und weiß nicht, wie ich handeln soll, da ich gelesen hab, dass diese Kanzlei recht dubios zu sein scheint.

Ich bedanke mich im Voraus für Antworten und Hilfe.

Sorrow 3. June 2008 13:18

...hallo DerSprachlose...

...da du den schon vorhandenen thread bezüglich abmahnungen wohl übersehen haben musst, hab ich mir erlaubt deinen thread hier "anzuhängen"... ;)

...nimm dir bitte die zeit, die Checkliste vor dem Posten zu lesen, und weiterhin viel spass / erfolg hier an board...

ergo: herzlich willkommen... ;)


Sorrow...

DerSprachlose 4. June 2008 13:28

Zitat:

Zitat von DerSprachlose (Beitrag 136417)
Hallo,

meine Mutter hat heute von der Rechtsanwaltskanzlei Schutt, Waetke eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung und Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung erhalten.

Ihr (mir) wird vorgeworfen, das Computerspiel ***** durch Freigabe eines so genannten Peer-to-Peer Netwerkes zum Upload angeboten zu haben. Dies soll am 07.01.2007 der Fall gewesen sein.

Nun wollen sie 450€ haben.

Ich hatte zwar das Spiel auf meinem PC, jedoch aus einer Videothek ausgeliehen.
Die runtergeladene Datei hieß "[..]crack_only" (was an sich ja schonmal zeigt, dass es sich nicht im das Spiel selbst handelt)

Es werden viele Aktenzeichen aufgelistet,sowie dass der dadruch entsetehende Gesamtschaden sich eigentlich um die 30.000€ beläuft.

Die Unterlassunsgerklärung sollte bereits am 09.06.08 unterschrieben und verschickt werden. Zahlungsfrist bis zum 16.06.08
Als meine Mutter bezüglich der frist angerufen hat, wurde der Mann am Telefon recht schnell mürrisch, war aber so "gütig" und meinte sowas wie: "na gut, dann haben sie bis zum 17.06. Zeit, dass sind 2 Wochen, werden ja wohl reichen um sich zu informieren!"

Ich bin grad ziemlich ratlos und weiß nicht, wie ich handeln soll, da ich gelesen hab, dass diese Kanzlei recht dubios zu sein scheint.

Ich bedanke mich im Voraus für Antworten und Hilfe.

keiner 'ne Antwort, oder einen Ratschlag o.ä.? :/

Pan Tau 4. June 2008 15:09

Zitat:

Zitat von DerSprachlose (Beitrag 136431)
Zitat:

Zitat von DerSprachlose (Beitrag 136417)
Hallo,

meine Mutter hat heute von der Rechtsanwaltskanzlei Schutt, Waetke eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung und Aufforderung zur Abgabe einer Unterlassungserklärung erhalten.

Ihr (mir) wird vorgeworfen, das Computerspiel ***** durch Freigabe eines so genannten Peer-to-Peer Netwerkes zum Upload angeboten zu haben. Dies soll am 07.01.2007 der Fall gewesen sein.

Nun wollen sie 450€ haben.

Ich hatte zwar das Spiel auf meinem PC, jedoch aus einer Videothek ausgeliehen.
Die runtergeladene Datei hieß "[..]crack_only" (was an sich ja schonmal zeigt, dass es sich nicht im das Spiel selbst handelt)

Es werden viele Aktenzeichen aufgelistet,sowie dass der dadruch entsetehende Gesamtschaden sich eigentlich um die 30.000€ beläuft.

Die Unterlassunsgerklärung sollte bereits am 09.06.08 unterschrieben und verschickt werden. Zahlungsfrist bis zum 16.06.08
Als meine Mutter bezüglich der frist angerufen hat, wurde der Mann am Telefon recht schnell mürrisch, war aber so "gütig" und meinte sowas wie: "na gut, dann haben sie bis zum 17.06. Zeit, dass sind 2 Wochen, werden ja wohl reichen um sich zu informieren!"

Ich bin grad ziemlich ratlos und weiß nicht, wie ich handeln soll, da ich gelesen hab, dass diese Kanzlei recht dubios zu sein scheint.

Ich bedanke mich im Voraus für Antworten und Hilfe.

keiner 'ne Antwort, oder einen Ratschlag o.ä.? :/

Mein Ratschlag ist lies dir diesen Thread durch, Sorrow hat dich ganz bewusst nach hierher verschoben!
Für deine Frage findest du in genau diesem Thread die benötigten Informationen, erwarte nicht das wir sie für dich heraussuchen. Die Boardsuche ist dein Freund (Rules beachten!)!
Und dein „nahezu Doppelposting” hättest du dir sparen können. Deine Frage: „keiner 'ne Antwort, oder einen Ratschlag o.ä.? :/” hätte auch genügt.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ich habe dafür (also Menschen wie dich) mal folgenden Pauschal-Text erstellt, und da er ein Pauschal-Text ist trifft auch nicht unbedingt alles auf dich zu.
Er soll euch helfen die Regeln und die Philosophie hier an Board zu beachten.


:unten: Nix für Ungut, ist bloß weil du nicht der erste sondern eher der zehntausendste bist der die unten aufgeführten Hinweise nicht beachtet hat. :unten:
http://img241.imageshack.us/img241/400/umleitungkr7.gif
Gib uns Infos über dein System, wir arbeiten hier nicht mit Glaskugeln oder Gedankenleserei!
Als erstes lies dir nochmal die
Board-Rules! durch, danach nochmal die
Checkliste vor dem Posten! und die
FAQ kann ich dir auch noch empfehlen.
Dazu findest du in
Neu hier? Willkommen an Board! sowie in
eMule für Neulinge - und auch alte Hasen viele hinweise die dich der Lösung deines Problems näher bringen oder Tipps geben wie eine Supportanfrage zu stellen ist, welche Informationen wir brauchen um helfen zu können.
Zu guter Letzt benutze bitte die Board-Suchfunktion, darüber wirst du in den meisten Fällen schon Antwort(en) auf deine Frage(n) finden, da die meisten Fragen hier schon mal gestellt wurden.
Zum Thema eMule-Einstellungen - der meist gestellten Frage überhaupt, gerade bei "Neuzugängen" - ist es "die Quelle", auch wenn der größte Teil der Treffer wohl in der Tonne beheimatet ist. ;)
Da die Leute so wie du die Anweisungen in dem
großen grünen Kasten
auf der Startseite dieses Boards missachtet haben.


Pan Tau

andi22 22. August 2008 21:11

Also bei mir die selbe Sache, Hoppelfilm, den ich nicht kenne und schon gar nicht gezogen habe.

Anwalt genommen. Dies kommt einen sehr sehr teuer, da keine Rechtsschutzversicherung so etwas übernimmt. Warte noch auf Antwort der Staatsanwaltschaft.
Doch schon alleine das Einschalten eines Anwaltes in Vertretung der Strafsache kostet 750€ Pauschal. Der macht Akteneinsicht und kurzes Schreiben, fertig. 750 Euro verdiehnt!

Fürs Zivilrechtliche nochmal 500€. Nur um eine Mod.Unterlassungserklärung abzuschicken.

Da sind ja manche, ob unschuldig oder nicht, ja viel besser bei weggekommen wenn sie die Forderung bis zu 1000€ gleich bezahlen.

So hat mich das ganze für nichts und wieder nichts 1250 Euro gekostet ohne das ich den Film überhaupt habe geschweige denn gesehen hätte.

Bei so einem teuren ***** müßte ich mir, sagen wir mal wenn das 50€ kosten würde, oft einen schütteln bis ich das Geld wieder drinnen hätte.

Fakt ist, der Anwalt der mich vertritt kostet genauso viel oder sogar mehr als manch gefordertes.

Und bis jetzt habe ich wenig davon gelesen das man seine Unschuld irgendwie beweisen könnte. Einfach eine IP und man ist zahlungsfällig.

Tja Anwalt sollte man sein.

Gruß an alle Leidensgenossen.

Sorrow 22. August 2008 22:05

...aha, interessante argumentation...

...soll also jetzt jeder sofort zahlen, auch wenn er weiss (so wie du) dass er die sachen nicht "gezogen" hat...?!
...hmmm...

...so liebe emule nutzer, schön aufgepasst: EGAL WELCHE FORM DER ABMAHNUNG BEI EUCH ANKOMMT, ZAHLT SOFORT, DENN IHR KÖNNT EH NIX DAGEGEN MACHEN...!!!

...oder sollte das posting hier eine andere nachricht suggerieren...?! o_O


...suspekt, suspekt...aber ich lass es mal stehen...zur allgemeinen "meinungsbildung"... ;)


Sorrow...

andi22 23. August 2008 13:16

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 137635)
...aha, interessante argumentation...

...soll also jetzt jeder sofort zahlen, auch wenn er weiss (so wie du) dass er die sachen nicht "gezogen" hat...?!
...hmmm...

...so liebe emule nutzer, schön aufgepasst: EGAL WELCHE FORM DER ABMAHNUNG BEI EUCH ANKOMMT, ZAHLT SOFORT, DENN IHR KÖNNT EH NIX DAGEGEN MACHEN...!!!

...oder sollte das posting hier eine andere nachricht suggerieren...?! o_O


...suspekt, suspekt...aber ich lass es mal stehen...zur allgemeinen "meinungsbildung"... ;)


Sorrow...

Erstmal Danke für das stehen lassen!

Keine Angst, Nein ich bin nicht dafür sofort bezahlen etc. keineswegs, falsch verstanden oder rüber gekommen.

Habe nur das Pech, wie ich auch in anderen Foren gelesen habe, an einen sau teuren Anwalt gelangt zu sein. Wenn man nichts verbrochen hat, sich mit der Materie 0 auskennt, so wie ich, nehme ich lieber einen Anwalt, der damit Erfahrung hat, als einen der nichts peilt und ich hinterher noch mehr kosten habe das vermurkste wieder hinzubiegen.

Bin ich eigentlich der Einzige der so hohe Anwaltskosten trägt?

Ich meine das Risiko eines Prozesses liegt immer nahe. Doch für das wenige,was Anwaltlich geleistet wurde, habe ich sehr viel bezahlt.
Wegen nichts und wieder nichts.

Wenige bis überhaupt keine Hinweise auf Anwälte, die nicht zu teuer aber dennoch Ahnung von dem haben was sie machen, leider. gegoogelt und gelesen darüber bis die Augen tränten.

Mich ärgert es einfach viel Geld für nichts rausgepulvert zu haben. Doch nirgends stehts wo und wie es billiger geht.

Deshalb die Anwaltskosten übersteigen, bei mir halt, manch eine Forderung die ich in den Foren gelesen habe. Somit "hätte" ich viel sparen können.

Trotzdem einen Anwalt nehmen ist auch mein Rat, doch schaut genau und vergleicht damit es nicht wie bei mir zu teuer wird.

Hoffe das dies verständlicher rüberkam. :?

silent23 15. October 2008 13:11

hey,

also ich habe heute auch post bekommen von "u+c rechtsanwälte"

abmahnung wegen urheberrechtsverletzung und aufforderung zur abgabe einer UE so wie bei viele anderen hier auch

das schreiben kam ganz normal als brief nicht als einschreiben

habe die datei leider runtergeladen also stimmt schon...

ich soll die ue abschicken und 250€ zahlen und das wärs dann...

wie ist das denn bei euch anderen mittlerweile gelaufen?

hat das was gebracht sich nen anwalt zu nehmen oder seid ihr aus der sache nicht wirklich rausgekommen und musstet am ende noch mehr zahlen?

ich bin grad am überlegen und weiss nicht genau ob ich mir nen anwalt nehmen soll oder lieber die 250€ zahle

danke schonmal

Pan Tau 15. October 2008 18:46

Ich würde es erst einmal mit einer modifizierten Unterlassungserklärung versuchen - wie das aussieht kannst du hier im Thread nachlesen. Oder du gehst sicherheitshalber gleich zu einem Anwalt deines Vertrauens.

Pan Tau

silent23 15. October 2008 19:20

hey danke für die antwort...

ich werd lieber sofort zum anwalt gurken und den das machen lassen...

sicher ist sicher ;)

andi22 16. October 2008 08:11

Zitat:

Zitat von silent23 (Beitrag 138435)
hey,

also ich habe heute auch post bekommen von "u+c rechtsanwälte"

abmahnung wegen urheberrechtsverletzung und aufforderung zur abgabe einer UE so wie bei viele anderen hier auch

das schreiben kam ganz normal als brief nicht als einschreiben

habe die datei leider runtergeladen also stimmt schon...

ich soll die ue abschicken und 250€ zahlen und das wärs dann...

wie ist das denn bei euch anderen mittlerweile gelaufen?

hat das was gebracht sich nen anwalt zu nehmen oder seid ihr aus der sache nicht wirklich rausgekommen und musstet am ende noch mehr zahlen?

ich bin grad am überlegen und weiss nicht genau ob ich mir nen anwalt nehmen soll oder lieber die 250€ zahle

danke schonmal


Hi,

auf jedenfall die ModUE hinschicken. Ob Du zahlst oder einen Anwalt nimmst bleibt Dir überlassen.
Suche bei einem Anwalt aber lieber hier oder auf den Seiten wo Ratschläge über Urheberrecht geschrieben werden. Sonst kann es eine teure Sache werden. Verstehe mich nicht falsch, ein Anwalt ist sicherer nur sollte man die Kosten im Rahmen halten. Es gibt da sehr gute und teure Vertreter, aber auch sehr gute bei denen etwas weniger ausgegeben wird.
Auf jedenfall sollte man den Abmahnern entgegentreten und nicht bezahlen, erstmal die ModUE, Anwalt und abwarten.:yes:
Will mal hoffen das der Abmahnwahn bald ein Ende hat, doch was ich hier und woanders so lese wird dies noch nicht so schnell geschehen!

MfG

silent23 16. October 2008 14:43

ja ich werde mal schauen zu welchem anwalt ich genaue gehe...preise vergleichen und so

ich hatte das schonmal dieses jahr -.-
hatte letztes jahr mal auf dieser seite : "lebenserwartung" mitgemacht

paar monate später kam dann post von dieser anwältin ( die war auch im fernsehn bei günter jauch stern tv) katja irgendwas

das gibt mir schon ein bisschen hoffnung das das wieder sone verarsche ist aber mal abwarten

silent23 20. October 2008 05:54

mal neuigkeiten:

mein kollege (arbeitet beim anwalt) hat mir so ein infoblatt gegeben, auf dem gewarnt wird, dass die anwaltskammer von der ich die abmahnung bekommen habe, schon dafür bekannt ist und man soll auf gar keinen fall die UE wegschicken ;)

ist also so wies aussieht wieder sone betrüger nr.

Stulle 20. October 2008 09:17

du meinst anwaltskanzlei. es gibt zwar anwaltskammern, das ist aber quasi die IHK der Anwälte...

Januar1956 20. October 2008 12:07

Zitat:

Zitat von silent23 (Beitrag 138480)

ist also so wies aussieht wieder sone betrüger nr.

Na ja, Betrüger, wäre zu hoch gegriffen. Aber es ist schon richtig, das diese Herren und Damen von den Dummis leben, die freiwillig zahlen...ist ja auch leicht verdientes Geld :beer:

...wohl wissend, daß eine tatsächliche Gerichtsverhandlung weder durchsetzbar, noch gewinnbar ist. :chuckle

xphile 8. November 2008 15:14

Hm.. auf mich kommt wohl auch sowas in der Art zu... hab da was läuten hören. Herr ***** fühlt sich von mir angeblich schändlich beraubt und um enormen Reichtum gebracht.

Ich finde diesen Threat sehr informativ und werde die hier empfohlenen Schritte befolgen, sobald ich das Schreiben dann in den Händen halte.

Werde eventuelle Ergebnisse posten.

Danke für die Infos..

Ich

NakedM 11. November 2008 16:49

Haben die Staatsanwaltschaften nicht vor kurzen noch gesagt das man bei kleineren Fischen nicht mehr ermitteln will? Man will hauptsächlich gegen Releaser und Kommerzbetreiber ermitteln. Bei den normalen Privatusern ab 500 Dateien im Incoming Ordner(falls nachweisbar). Das ist aber auch von Bundesland zu Bundesland verschieden. In Berlin glaube ich ab 2000 Dateien.

Solange nichts konkretes von der Staatsanwaltschaft kommt würde ich auch nicht bezahlen.


PS: Ich will das runterladen von urheberrechtlichen Dateien hier im Forum keinesfalls verharmlosen oder bewerben. Nur aufklären.

Pan Tau 12. November 2008 04:28

Im Moment sind die Herren Richter und Staatsanwälte sich da noch nicht so ganz einig, meistens noch nicht einmal innerhalb eines Bundeslandes.
Dazu kommt jetzt ja auch noch die Sache das die "Rechteinhaber" direkt bei den ISP's nach den Anschlussinhabern fragen dürfen (sollen?).
Am besten erstmal abwarten, denke ich.

Pan Tau

Stulle 12. November 2008 06:35

WAS? kann nicht sein! das wäre ein klarer eingriff in meine persönlichkeitsrechte für den es bisher IMMER eine staatliche kompetenz gebraucht hat. im gegenteil, im zuge der groß diskutrierten datenerfassung und speicherung gegen den terror wurde vom justizministerium gesagt, dass die daten eben gegen terror und nicht für rechteinhaber gespeichert werden.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102