![]() |
als uploader werde ich ja sowieso schlecht nachvollziehen können ob und wie gut das wc-release klappt |
neue version ist da! |
bitte hotfix holen! |
Bei SCC funktioniert irgendwas nicht so richtig! Wenn man was anderes als default in den Preferences unter resume mode einstellt, dann stürzt 1.3 ab. Mal mit, mal ohne Crashdump. Habe dir mal eins geschickt. |
bitte mit 1.4 überprüfen! |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) Nabend zusammen, seit der Version 1.3 habe ich bei den Datei- und Kommentar-Icons unter "Transfer" nicht mehr die üblichen Icons. Normalerweise sind es die zum Dateityp passenden Symbole bei den Dateien und bei den Kommentar-Icons nicht diese fast unsichtbaren Smilies (siehe Anhang, markierte Datei mit exzellenter Bewertung). Woran liegt das? Im Bereich "Dateien" werden die richtigen Icons angezeigt. Was wird eigentlich in den Dump-Files gespeichert, wenn das Programm mal abstürzt? Gruß Maddis |
ich erkenne nix auf dem screenshot und bei mir wird alles ordentlich angezeigt. wenn ein crash dump file erstellt wird, dann hilft mir das nachzuvollziehen was vor dem crash passierte. mfg stulle |
Nach einiger Zeit findet 1.4 keine Sources mehr. Zumindest bei neu hinzugefügten Downloads. Die Alten macht er fertig, findet aber auch da keine neuen Sourcen... (bin scheinbar der Einzige mit dem Problem...?) |
Ich glaube, ich weiß, was Du meinst. Ist aber kein scarangelspezifisches Problem. Neustarten, die ZT quasi vorziehen ist meine Lösung. Es tritt zu selten auf als daß ich mir deswegen den Kopf zerbreche. Mit freundlichen Grüßen aalerich |
ZT? Also bei mir ist das jetzt zum ersten mal passiert. Du sagst selten... Heißt das jetzt, dass es nach einem Neustart erst wieder nach Jahren passiert, wenn überhaupt? |
ich weiß jetzt natürlich nicht ob das ein scarangel-prob, ein emule prob oder ein JulgGer-Problem ist. Also ich kann nur sagen, daß es bei mir noch nie auftrat. Vielleicht solltest Du mal mit offi emule / Xtreme probieren ob das Phänomen dort auch auftritt. |
richtig, genau wie xman sagt. wir müssen erstmal das problem genauer lokalisieren. mfg stulle |
Bei mir tritt das alle paar Monate mal auf; man klickt auf einen Link und das Muli sucht keine Quellen. Ich kenne das auch aus anderen Mulis und ein Test mit Xtreme oder einem anderen Muli ist meiner Meinung nach sinnlos, das dauert viel zu lange. Ich kann auch nicht ausschließen, daß Windows die Ursache ist. Zitat:
Ja, so ungefähr. Mit freundlichen Grüßen aalerich |
es gibt aber 2 Wege sourcen zu finden: server oder Kad bei server kann es länger dauern (fragt mich jetzt nicht nach der Zeit.. 10 Minuten ?), falls die letze serveranfrage gerade passierte. Es komtm sogar vor, daß ein überlasteter server eine Anfrage ganz ignoriert. Kad sollte aber ziemlich schnell zu suchen beginnen.. das sieht man ja im Kad-Fenster.. dort sollte wenige Sekunden nach Start eines Download stehen, daß sources gesucht werden. |
Hi, Zitat:
Das betrifft aber anscheinend nur schon vorhandene DLs. Wenn ich neue Dateien hinzufüge, dann werden die normalen Icons angezeigt. Zitat:
Gruß Maddis |
Zitat:
|
Zitat:
Danke für all die Antworten. :clap |
Ja, ich sag' ja, es passiert viel zu selten als daß sich eine Fehlersuche lohnt. Wenn es passiert sucht das Muli gar nicht erst, weder auf den Servern noch in Kad. Es gibt sicherlich verschiedene Möglichkeiten, sich dann zu behelfen und die Quellensuche dennoch irgendwie in Gang zu bringen; ich hab' seit Win 98 die Macke, jede Gelegenheit zum Rechnerneustart zu nutzen, daher meine "Radikallösung". Nötig ist die wohl nicht wirklich. Ich würde mir an Deiner Stelle, Xman, keinen Kopf darüber machen. Mit freundlichen Grüßen aalerich P.S.: Trotzdem ist es natürlich richtig und gut, daß JulGer es meldet. |
@ Maddis: bitte mache einen neuen screenshot der das gesamte programm fenster enthält. in diesem makiere bitte was du meinst, doch makiere es so, dass es erkennbar bleibt. @ Julger: Ich danke dir wirklich für diesen Report, aalerich sagte ja schon das es gut ist. Allerdings bitte ich dich den Fehler sowohl mit dem ScarAngel, als auch dem Xtreme zu reproduzieren. Ohne genauere Informationen über die Reproduzierbarkeit und über die genauen Umstände des Fehlers. MFG Stulle |
Das Reproduzieren... Das kann Monate dauern, bis das wieder auftritt... Glaubt mir, solange sich die Meldungen nicht häufen lohnt eine Fehlersuche nicht. Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
Hast du eine gespaltene Persönlichkeit? Die zwei Antworten hier und die persönliche Nachricht auf "emule-project.net", beinhalten drei völlig unterschiedliche Schreibstile. Mal mit, mal ohne Groß- und Kleinschreibung und die perso Nachricht kaum zu verstehen.... :whistle Nicht böse sein, aber das ist echt auffällig. |
wie ich lustig bin und zeit habe. schizophrenie ist kein thema bei mir... und bei mir auch nich :P |
Tja, vielseitig und wandlungsfähig, so ist er, unser Stulle. In 100 Jahren wird die Menschheit fasziniert darüber nachsinnen, wer er wirklich war, so wie wir heute noch darüber grübeln, wer Jack the Ripper war... Mir schon jetzt die Filmrechte sichernd aalerich |
puh, gerade nochmal glück gehabt, dachte schon mein geheimnis is raus als ich beim überfliegen "jack the ripper" in deinem post sah! aber echt, so n schrecken hatte ich lange nicht mehr! von dannen schleichend, frauen meuchelnd, schizophrener weise noch einen dritten letzten teilsatz schreibend stulle :D |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) Hi Stulle, Zitat:
Auf dem Bild siehst du vier markierte Stellen. Es sind noch zwei Sachen dazu gekommen, die mir aufgefallen sind. Oben links sind die ersten beiden Markierungen. 1. Markierung: Statt dem Datei-Typ-Icon für die Downloaddatei wird das Windows-Freigabe-Icon angezeigt. 2. Markierung: Für zwei der fünf Dateien ist ein Kommentar vorhanden, aber es wird statt dem Datei-Kommentar-Icon nur ein ausgegrauter Smiley angezeigt. 3. Markierung: Es werden keine Länder-Flaggen mehr angezeigt, obwohl dies möglich wäre (im Client-Detail steht der Ländername). Dies betrifft alle meine Quellen bei all meinen Downloads. 4. Markierung: 0 Bytes in der Auslagerung, diesen Wert hatte ich bei der Version 1.2 nie. Hab den ScarAngel schon mal neu gestartet, aber die Stellen dir mir aufgefallen sind haben sich nicht verändert. Gruß Maddis |
WTF... ich bin arg verwirrt... wegen dem RAM ding, passierte mir auch schon, kA was da der fehler is, is aber nich immer so... wegen der anderen sachen, bitte sieh doch mal nach ob du das problem beim xtreme auch hast... mfg stulle |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) Hi Stulle, Zitat:
Für den Xtreme-Test habe ich die Xtreme-exe in das Verz. des ScarAngels1.4 entpackt und gestartet. Im Xtreme werden alle Icons wie sonst üblich angezeigt (siehe Screenshot-Markierungen). Auch die Client-Icons der Download-Quellen sehen anders aus als im ScarAngel1.4 (dritte Markierung). Ich hoffe, das hilft dir weiter. Viell. hängt das mit dem VS 2003 SP1 zusammen, das Xman nutzt. Im SP1 sollen mehr Updates enthalten sein als bisher veröffentlicht. Das könnte viell. auch direkt den Code beeinflusst haben...?! Anhang: Zip-Archiv, Inhalt 1x ExeX522inVerzSA14.PNG Gruß Maddis |
aiuto per settaggi scrangel 1.4 :beer: Ciao a tutti, sono appena iscritto in quanto sono alla ricerca d'informazioni su scarangel 1.4 che uso dal 09/09/06. Ho sempre usato eMule v0.47a ed ora con questa mod vorrei capire come funziona e come trarre il massimo delle prestazioni. ho una linea Adsl 640/256KB/s,qualcuno può spiegarmi le varie funzioni a me sconosciute ed aiutarmi in un buon settaggio? In italia ci sono molti appassionati di questa nuova versione ma anche con le precedenti non è stato facile reperire informazioni se non sommarie. Spero che qualcuno possa aiutare me e gli amici che scrivono domande in proposito su un forum italiano dove anch'io scrivo. Questa è la prima volta che entro in un thread non italiano e non conoscendo bene le regole, vi chiedo scusa già da ora se sbaglio qualche cosa. Nel frattempo vi segnalo un errore frequente che rilevo dai messaggi di vrbose: Client UDP socket: prot=0xe4 opcode=0x44 size=111 Unknown opcode 44: mi sapete dire qualcosa? |
ciao perbacco, e visto che sono quasi l'unico a parlare l'italiano ti dó il BENVENUTO! penso che della risposta non ci sia piú bisogno, no, e se fosse il contrario richiedi nell'altro forum, che è adatto meglio all'italiano....oppure puoi anche fare domande qui, ma meglio in inglese.... saluti myth88 |
Ciao Myth88, dopo il tuo invito io sono già sull'altro forum in ottima conversazione con idro. Mi stupivo del fatto che dopo i primi MP avuti tu fossi sparito. Se leggi in scarangel, trovi la discusione che ho con idro, ho capito chi siete (devi concedermi la diffidenza iniziale, con quello che succede). Io ho ancora tanti dubbi e curiosità sulla scar 1.4 ed idro mi ha detto che tu + che lui sei quello che la conosce meglio. Nel frattempo sto provando la 0.47c. Scar è parcheggiata e se ti leggi quello che ho detto a Idro inoltrandoti le mie scuse, capisci. Qui avevo postato in quanto Stull mi ha chiesto di farlo qui che i suoi tester mi avrebbero risposto in italiano. Ribadisco che io ci sono già sull'altro forum, manchi solo tu. Ci sentiamo di là, sempre se tu vuoi. Ciao. |
pleasse talk only english or german at this forum. |
no prob Xman...it was only to answer him...and i wrote him to talk in english.... |
Zitat:
|
Hi Stulle, Zitat:
Zitat:
Gruß Maddis |
Frage am Rande : Der Wert in Klammern hinter der RAM-Anzeige, um den es hier wohl höchst wahrscheinlich geht. Wie wird der a) aktiviert, denn bei mir ist er in der 1.4 nicht vorhanden und was drückt er b) aus. Ich vermute mal den durchschnittlichen RAM-Verbrauch ? Wenn dem so ist gibt es wohl irgendwo eine Formel die diesen Durchschnitt ermittelt. Das Ergebnis dieser Formel wäre dann ein guter Ansatzpunkt zum Debuggen. EDIT: Was ich auch noch etwas befremdlich finde ist die Maßeinheit Bytes...nen bissl klein angesetzt,wenn ich den RAM beobachten will ? Möglicher weise wird sogar der korrekte Wert ermittelt und die Zahl in Bytes ist einfach nur zu groß für das Anzeigefeld ? MfG Max |
Hi MaxUpload, hier werden die Informationen aktiviert: Optionen -> ScarAngel -> ScarAngel -> Anzeige -> System Informationen -> Haken bei Aktiviert + Globale Informationen Der geklammerte Wert beim RAM zeigt doch eigentlich den Stand der Auslagerungsdatei an?! Bin mir allerdings nicht sicher, ob nur von eMule oder vom System gesamt. Maddis |
der wert in den klammern zeigt (wie im 1.0 changelog erläutert) den Verbrauch des PCs an. Dabei ist es bei CPU % und bei RAM ist es Bytes, wobei das Programm selbst entscheidet welche Maßeinheit genutzt wird. Also meistens MB. Errechnet sich aus Gesamt RAM - freier RAM. warum der wert dort 0 anzeigt weiß ich nicht. es könnte an dem fix von wizard liegen, hatte es selbst auch schon hier. nach einem neustart war es auch wieder weg... muß ma guckn! ;) mfg stulle |
deutsche und italienische sprachdatein hinzugefügt. siehe website! |
neue version ist da! |
@ Stulle: Danke, dann kann ich ja mal neustarten ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.