Idee für Modder

Ashert · 22. June 2006, 11:50

Wie findet ihr die Idee? Emule könnte doch einfach nicht nur den Proxy des ISP benutzten sondern alle public proxy, die einem in die Hände fallen!
Dann wird nur noch auf Proxys geuploadet, und deren Daten natürlich auch an alle anderen Clienten weitergegeben, ähnlich der Serverliste! So hat jeder immer schätzungsweise 20-30 funktionierende Proxys auch wenn mal der ein oder andere ausfällt!

Zitat:
Man könnte gegen Webcache einwenden, dass das Konzept die Technik von Proxy-Servern zweckentfremdet. Allerdings muss man sich dabei vergegenwärtigen, dass der Sinn von Proxys ist, das Internet zu entlasten und die Kosten der ISPs zu senken. Filesharing macht nach neuesten Schätzungen mehr als die Hälfte des gesamten Internetverkehrs aus. Warum sollten die ISPs nicht auch genau da ansetzen, wo der meiste Traffic entsteht und wo für sie die größten Einsparungsmöglichkeiten bestehen? Für HTTP-Verbindungen sind heute Proxys nicht mehr notwendig, weil die Anbieter (auch zum Zweck der einfachen Konfiguration) fast ausschließlich auch direkte Verbindungen ins Internet zulassen.
http://www.**************.de/mediaWi...erman:Webcache

**Pathfinder** · 22. June 2006, 12:18

Zitat:

Warum sollten die ISPs nicht auch genau da ansetzen, wo der meiste Traffic entsteht und wo für sie die größten Einsparungsmöglichkeiten bestehen?

Richtig! Das können ISPs tun, mit dem eigens dafür entwickelten System PeerCache. Dass bisher nur sehr wenige ISPs PeerCache einsetzen lässt vermuten, dass das Einsparpotential offenbar nicht so groß ist wie du vermutest.

Mit einer erweiterten Nutzung von Public-Proxies, so wie du es vorschlägst, gehst du eine Gefahr ein, ähnlich der mit bestehenden ed2k-Servern. Wer kontrolliert die Betreiber eines solchen Proxies und ihre Motive einen solchen zu betreiben? Analog zu dem kürzlich bekannt gewordenen Fall eines ed2k-Servers der für die Strafverfolgung benutzt wurde, könnte leicht auch ein Public-Proxy so eingesetzt werden. Meines Erachtens sollte eMule eher in die entgegengesetzte Richtung weiterentwickelt werden, hin zur Unabhängigkeit von externen Ressourcen, so wie es mit der Einführung von Kademlia geschah.

**Stulle** · 22. June 2006, 12:26

bullshit! WC soll ISP traffic vermindern und nicht den gesamten traffic erhöhen und dabei andere unötig belasten.

Januar1956 · 22. June 2006, 13:01

@ Ashert

Im übrigen, würde ich WC nicht überbewerten. Dazu ein simpler Test: Schalt mal für 3 Tage WC ab und blicke danach in Deine Statistik. Es wird Dir dann wahrscheinlich so wie mir gehen...ich konnts nicht fassen. Seither ist WC, bei mir abgeschaltet.

Januar

**Xman** · 22. June 2006, 14:14

ohh.. Januar.. gehörtest nicht Du auch zu den Leuten die auf das Webcache-Feature bestanden und darum dem Xtreme schon mal nen Minuspunkt gaben ?

Na nun weißt Du einen der Hauptgründe warum ich Webcache nicht verbaue.

@Ashert
vielleicht solltst Du Dich mit der Materie etwas intensiver beschäftigen ehe Du weitere sinnlose Vorschläge unterbreitest.

Ashert · 22. June 2006, 17:10

Wollen wir Emule jetzt schneller machen oder nicht?

Da gibt es sovieles was mal als Cache mitnutzen könnte, die IRC Server, Webserver, das Usenet etc. bevor man Pflaster klebt, sollte man doch erstmal den Schmerzpegel messen!

Über das einfache Webcache nur für ISP hat sich ja auch noch keiner beschwert!

**Pathfinder** · 22. June 2006, 17:33

Zitat:

Wollen wir Emule jetzt schneller machen oder nicht?

Hier liegt doch der Hase im Pfeffer! Wo laut nach WebCache geschrien wird steht oft die Gier im Vordergrund...

Zitat:

Da gibt es sovieles was mal als Cache mitnutzen könnte, die IRC Server, Webserver, das Usenet etc.

Jetzt wird es absurd. Daher:

###closed###

Ähnliche Themen: Idee für Modder - Webcache mal zwei