Was? Flash auf 64 Bit Linux? Da hatte ich damals mit FF gekaempft...aber wenn es mit Opera geht.... :think

Ich nutze allerdings den Flashplayer 10 Beta (der aktuelle RC lässt sich weder unter 32 noch 64 Bit installieren), ich mir der 9 keinen Ton hatte. (Opera und Fx - noch unter F9-x86, unter x64 habe ich den gar nicht erst ausprobiert)

Dafür funktioniert mit dem 10 der Vollbildmodus bei Spiegel-de nicht. (egal ob x86 oder x64 - woanders funktioniert das aber)

Außerdem habe ich libflashsupport installiert, was irgendwas damit zu tun haben soll. Hatte ich irgendwo aufgeschnappt. - Nur sollte das für Fx sein, nicht für Opera!?

Naja, da ich sowieso Opera nutze, habe ich nichts dagegen. ;)

Deshalb habe ich alle wichtigen Browser auf meinem Kasten installiert. ;)

Pan Tau

Was außer Opera sind für dich denn "wichtige" Browser? :twisted:

FF 2 & 3 (bald aber wohl nur noch den 3'er), Opera, IE, Konqueror und Safari

Da es selbst im Jahre 2008 noch Leute gibt die ihren Webauftritt so gestalten das er nicht von jedem Browser einwandfrei dargestellt wird oder gar nur mit einem einzigen vernünftig genutzt werden kann.
Gewöhnlich benutze ich FF & Opera, wobei Opera in Zukunft wohl häufiger zum Einsatz kommen wird von wegen Linux.
Wo wir gerade schon bei den Browsern sind weißt du ein Widget für Opera mit dem ich die aktuelle Seite mit einem anderen Browser öffnen kann?


Pan Tau

Rechtsklick/öffnen mit...

es gibt mehr als opera? :P

btw, bin zurück. ;)

Zum Glück, sonst werden die noch so unverschämt wie der Verein aus Redmond! :mrgreen:


Pan Tau

stimmt. fangen an bugs einzubauen, damit webprogrammierer ihren webseiten code ebenfalls fehlerbehaftet programmieren um die fehler im browser zu übertünchen. hach, firefox und IE sind so toll!

Sind sie das?
Zumindest gibt's für'n FF ein paar Erweiterungen auf die ich ungern verzichten mag.
Auf den IE könnte ich ganz verzichten gäbe es da nicht dieses Windows-Update-Problem. :cry:

################################################## #####

Hehehe, mal ein wenig Cross-Posten (wär ja sonst OT).

Mit JvA im stillen Kämmerlein Schnaaaaapppzzsss vernichten ... :beer:
turn on, tune in, drop out ;)

Pan Tau

@Stulle: Willkommen "zuhause". :)

Wie war's denn?

@Pan Tau: "Windows-Update-Problem"?

Ich habe zwar ein rechtmäßig erworbenes Windows, aber meine Updates hole ich hier: Klick Das klappt auch viel besser, übersichtlicher und schneller. Vor allem braucht man es nicht nach jeder Neuinstallation wieder neu laden und für Leute mit Modem (ja, sowas gibts hier noch) ist das sowieso die einzige Möglichkeit.

Das beste ist übrigens, dass auf der Win-Update-Seite immer noch das SP2 beworben wird. :)

Zu den "wichtigen" Browsern: Den schon installiert: Google startet eigenen Internet-Browser :)

Edit:

Noch zu Opera: Das nutze ich unter Windows, unter Linux, unter Windows in der VM unter Linux (übrigens die selbe Version, wie unter plain Windows - hatte mir auch schon mal überlegt, dass ich die Dateien von der Linux- und der Windows-Version zusammen lege, so dass ich von überall auf die selben Daten zugreife, aber da ich Windows praktisch nicht mehr benutze, lohnt sich das nicht wirklich. Habe die Windows-Version jetzt so eingestellt, dass die die Mails nicht mehr von Server löscht. Wenn ich mal unter Windows bin, kann ich sie abrufen, aber was ich nicht beantworte, kann ich dann unter Linux nachholen. Das reicht mir.), ich habe es auf beiden Handys und wenn ich so ein Hightech-Navi wie ein Kumpel hätte, wäre es auch da drauf. :blu

ne, zu jva geht es erst anfang oktober wieder. bin bei meinen eltern, also in der alten heimat.

vom urlaub zu späterer zeit mehr.

Bei meiner Paranoia verlasse ich mich lieber auf Windows-Update als auf Pakete von dritten. Für diejenigen die diese Bedenken nicht teilen sind derartige Angebote aber eine gute Alternative.

Google-Browser ->> Ich stehe nicht wirklich auf Beta-Versionen bei Sicherheitskritischen Anwendungen, zum Glück gibt es dafür Sandkästen ;) , werde ihn mir aber sicher ansehen wenn er dann mal auf den Markt kommt.

Pan Tau

Ist Paranoia nicht eher ein Grund Win-Update nicht zu nutzen? Da hat man doch keine Kontrolle, was bei diesen ständigen WGA-Aktualisierungen, die notwendig sind, um an die Updates zu kommen, noch alles installiert wird.

Also diese Argumentationsreihenfolge kannte ich bisher. Anders herum höre ich jetzt zum ersten Mal.

Also du willst in einem Sankasten den Google-Browser laufen lassen, der jeden Takt für sich alleine in einem Sandkasten laufen lässt?

Frei nach dem Motto: Was ist sieben mal sieben = ganz feiner Sand. ;)

Edit:

Bin jetzt mit Chrome unterwegs. :)

Also schnell ist das Ding wirklich.

Aber auch noch ziemlich Beta. Kann fast gar nichts, außer Seiten anzeigen und Links öffnen. So hat er zwar eine Lesezeichenzeile, aber ich habe es nicht hinbekommen, da eine Seite hinzuzufügen. Man kann zwar einen Tab nehmen und weg ziehen, aber selbst wenn man ihn direkt über der Lesezeichenzeile los lässt, wird einfach ein neues Fenster geöffnen, in dem der Tab dann ist.

Genau so bekommt man den Tab dann wieder ins erste Fenster, aber bei der Lesezeichenzeile macht er gar nicht. Verändert sich nicht, rastet nicht ein, usw.

Und einen Menüpunkt "zur Lesezeichenzeile hinzufügen", o.ä. gibt es nirgendswo.

Sanftes Scrolling hat er auch nicht und MMB-Klick-Panning funktioniert auch nicht. Das kann aber auch an der VM liegen, weil auch beim IE funktioniert das nicht, der kann das aber normalerweise. Opera hat dagegen keine Probleme damit. Da zeigt sich wieder mal, was wirkliche Qualität ist. :)

Auch kann man die Tooltips nicht deaktivieren, oder Java, Java-Skript, Plugins, GIF-Anim, oder Sound. Der Einstellungsdialog ist auch sehr mager (Startseite, Cookiebehandlung und es paar andere Kleinigkeiten, aber nicht mal die Cachegröße lässt sich einstellen)

Veergrößern kann er auch nur den Schriftgröße, Bilder bleiben gleich groß und an die Seitenbreite passt er es dann natürlich auch nicht an. Genau so unbrauchbar, wie IE und Fx.

Dafür zeigt er den Quelltext der Seite nicht nur an, sondern die aktuell ausgewählte Zeite wird auf der Originalseite hervorgehoben.

Der Taskmanager für die einzelnen Tabs funktioniert auch und er hat noch eine Statistik-Seite, auf der das nochmal genauer aufgeschlüsselt wird.

Blöd ist dagegen, dass der ohne Nachfrage beendet wird, wenn man den letzten Tab schließt.

Aber abgestürzt ist er noch nicht. Scheint schon ziemlich stabil zu sein.

Btw: FTD.de - Kommentar: Google wird das neue Microsoft - nur gefährlicher - Kommentare :)

Wer keine Ahnung hat was da so geschieht kann sich ja vor dem Update mal ein Image vom System ziehen, den Netzwerkverkehr mitprotokollieren lassen, die Registry sichern und einen Dateisystem-Logger mitlaufen lassen - und danach kann man sich bei der Analyse Stundenlang weiterbilden. :Boogie:

Ich weiß allerdings genau so wenig ob die „lieben Provider” dieser Update-Seiten (da gibt es ja nun einige) koscher sind oder mir auf diesem Wege auch unerwünschte Wohltaten zukommen lassen.
Wenn ich die MS-Updates regulär runterladen möchte um sie zu speichern dann mache ich das bei MS.


Frei nach dem Motto: Paranoia!
So lange wie ich nicht weiß wie ausgereift Chrome ist kommt er in die Sandkiste, wenn er dann irgendwann mal als Release auf den Markt kommt und von der Community als sicher eingestuft wird könnte es sein das ich ihn von der Leine lasse, wirklich wahrscheinlich ist das aber nicht da ich auch alle anderen Browser und selbst eMule, ICQ, FTP & Co in die Kiste stecke.

Genau das ziemlich Beta. Ergo Sandkiste!

Davon kann man ausgehen, man sollte sich aber wohl grundsätzlich mit einem gesunden Misstrauen durch die Welt bewegen. Holzauge ...

Pan Tau