Sommerloch 2006-2012: Krisen sind für andere da ...

[Stulle]

übrigens, heute wurde mein neuer pc losgeschickt. hier mal mehr dazu:
Q6600 Intel Core2Quad - 750GB HDD SATA-II - NVIDIA: Amazon.de: Computer & Zubehör

dazu hab ich noch nen "super leise umbau" draufgelegt, weil das ja 24/7 am laufen ist, das gute stück. treiberprobleme mit zT alter hardware sollte ich nicht bekommen, aber das werd ich erstmal schauen müssen. kommt dann nen x64 system drauf.

[NakedM]

Sieht ganz gut aus.

Prozessor ist nicht schlecht. Die Kerne einzeln betrachtet etwas langsamer als meiner(2,533GHz) aber zusammen, wenn alle unterstützt werden isser fixer.

Grafikkarte ist die selbe wie meine. Hätte ich vorher gewußt das es nur ne umbenannte 8800`er ist hätte ich die genommen. Und Geld gespart. Naja, egal.

Zum Netzteil steht da nichts drin. Kann nicht allzu gut sein, für den Gesamtpreis aber vielleicht irre ich mich.

Ansonsten nen ganz guter Rechner. Auch gut zum gamen.

[Stulle]

naja, hab ihn wirklich nur gekauft um meine alte möhre abzulösen für nen studenten gerechten preis. muss ja auch irgendwie mein geld zusammenhalten.

da ich vista x64 raufspielen werde geh ich stark von aus, dass nicht nur der volle RAM unterstützt wird, sondern auch die vier kerne. auf die MHz zahl würd ich aber ohnehin nicht mehr so viel geben... wenn du mal in mein SysProfile schaust siehst du, dass ich aktuell auch einen "schnelleren" habe und der spinnt auf XP SP3 eigentlich nur noch rum. außerdem hab ich gelesen, dass der Q6600 sich recht problemlos übertackten lässt.

die festplatte als solches hat mindestens genau so viel kapazität wie alle meine aktuellen festplatten zusammen. 3*160 GB (davon 1 im laptop) ist einfach nicht die welt. XD

zum netzteil heißt es übrigens in der rechnung beim artikel super leise umbau: "Superleisem Netzteil mit 120mm Lüfter (Temp. geregelt)". irgendwo bei amazon war auch ne bewertung, dass der rechner mit umbau wirklich schön leise ist. das ist auch sehr nett, weil mein aktueller pc seit jahren dauer auf ist, die festplatten ziemlich laut sind und der cpu mittlerweile eigentlich immer bei 50% läuft.

naja, hoffe dann morgen, spätestens übermorgen den rechner in empfang nehmen zu können. bei den platten hat mich nen kumpel noch drauf hingewiesen, dass unter umständen ein firmware update notwendig ist... das werd ich mal prüfen.

[Myth88]

Nette Kiste, Stulle!

...Vista...

...aber psssst...keine OS-Diskussion lostreten...

[NakedM]

Zitat von Stulle

naja, hab ihn wirklich nur gekauft um meine alte möhre abzulösen für nen studenten gerechten preis. muss ja auch irgendwie mein geld zusammenhalten.

Is klar. Mein Rechner war auch nicht viel teurer und ich bin kein Student...Frau steht aber mit dem Nudelholz dahinter und passt auf das ich kein Geld verschwende.

da ich vista x64 raufspielen werde geh ich stark von aus, dass nicht nur der volle RAM unterstützt wird, sondern auch die vier kerne.

Ram wird voll verwaltet. Aber das zwingend alle vier Kerne laufen ist mir neu. Ich denke das ist weiterhin anwendungsabhängig. Auch bei Vista. Aber wissen tue ich es nicht.

auf die MHz zahl würd ich aber ohnehin nicht mehr so viel geben... wenn du mal in mein SysProfile schaust siehst du, dass ich aktuell auch einen "schnelleren" habe und der spinnt auf XP SP3 eigentlich nur noch rum. außerdem hab ich gelesen, dass der Q6600 sich recht problemlos übertackten lässt.

Die macht schon was aus. Ich habe den E7200 Core Duo@2,533Ghz. Dein Pentium 4 hat außerdem nur einen L2 Cache von 512Kb. Bei meinen, schon eigentlich abgespeckten CoreDuo, habe ich einen L2 Cache von 3MB. Ich glaube dein neuer Pentium Quadcore hat sogar nen Level 2 Cache von 6MB. Es kommt auf die Architektur, Taktrate, Cache an.

Übertakten kann sein. Gilt für meinen auch. Aber mache ich aus Prinzip nicht. Ende dieses Jahres hole ich mir nen richtig großen Quadcore. Der dürfte dann auch erstmal länger reichen.

die festplatte als solches hat mindestens genau so viel kapazität wie alle meine aktuellen festplatten zusammen. 3*160 GB (davon 1 im laptop) ist einfach nicht die welt. XD

Jo das ist korrekt.

zum netzteil heißt es übrigens in der rechnung beim artikel super leise umbau: "Superleisem Netzteil mit 120mm Lüfter (Temp. geregelt)". irgendwo bei amazon war auch ne bewertung, dass der rechner mit umbau wirklich schön leise ist. das ist auch sehr nett, weil mein aktueller pc seit jahren dauer auf ist, die festplatten ziemlich laut sind und der cpu mittlerweile eigentlich immer bei 50% läuft.

Leise, damit werben sie auch immer bei diesen Billig-Netzteilen. Wichtig sind die Stabilität und Stromstärken/SPannungen. Ein gutes Netzteil kriegt man erst so ab 60 Euro.

naja, hoffe dann morgen, spätestens übermorgen den rechner in empfang nehmen zu können. bei den platten hat mich nen kumpel noch drauf hingewiesen, dass unter umständen ein firmware update notwendig ist... das werd ich mal prüfen.

Ja. Es ist wahrscheinlich die "Barracuda" Reihe. Kannst bei Seagate auf der Seite checken und dir auch das Update holen.

[Stulle]

na ja, die frage ist wohl viel mehr ob die vier kerne genutzt werden. das os sollte im grunde genommen aber schon dafür sorgen, dass die aufgaben weitestmöglich verteilt werden.

wie du richtig feststellst ist die MHz zahl wirklich nicht alles. ist halt noch einiges mehr. deswegen sind die prozessorentwickler auch zunehmend weg von dem taktwahn den es früher gab. wäre es so weiter gegangen wären wir sonst theoretisch schon bei 10+ GHz. aber man hat sich halt doch auf andere sachen besonnen als es schwieriger wurde die hohen taktzahlen zu kühlen.

für den leise umbau hab ich 35€ drauf gelegt, da hoffe ich mal, dass es auch nicht der totale schotter ist. aber wird schon klappen. netzteile hab ich aber auch schon einige durch. glaub seit 2002 habe ich schon 3 stück durchgepfeffert. eins davon war aber auch gebraucht von nem kumpel gekauft, das war eigentlich absehbar.

ja, das wird die sein. er meinte halt die und die samsung haben irgendwelche bugs und bevor ich mich anscheiß lieber gleich updaten.

[NakedM]

Zitat von Stulle

na ja, die frage ist wohl viel mehr ob die vier kerne genutzt werden. das os sollte im grunde genommen aber schon dafür sorgen, dass die aufgaben weitestmöglich verteilt werden.

Würde ich auch so sagen. Aber leider ist es nicht so. Zumindest nicht bei XP. Da kommt es eben drauf an ob die Anwendungen mehr Kerne unterstützten oder nicht. Z.B. merke ich es deutlich bei Videokonvertierungsprogrammen und WinRAR. Beim konvertieren ist mein Dualcore ca. 60-70%(vielleicht sogar noch mehr) schneller als mein alter AMD Xp 3Ghz.

wie du richtig feststellst ist die MHz zahl wirklich nicht alles. ist halt noch einiges mehr. deswegen sind die prozessorentwickler auch zunehmend weg von dem taktwahn den es früher gab. wäre es so weiter gegangen wären wir sonst theoretisch schon bei 10+ GHz. aber man hat sich halt doch auf andere sachen besonnen als es schwieriger wurde die hohen taktzahlen zu kühlen.

Es soll technisch auch keinen Sinn machen höher als 4GHz zu gehen weil es zu INstabilitäten in den Leitern kommen kann. Die Zukunft liegt in den Multicores.

für den leise umbau hab ich 35€ drauf gelegt, da hoffe ich mal, dass es auch nicht der totale schotter ist. aber wird schon klappen. netzteile hab ich aber auch schon einige durch. glaub seit 2002 habe ich schon 3 stück durchgepfeffert. eins davon war aber auch gebraucht von nem kumpel gekauft, das war eigentlich absehbar.

Das hast du vielleicht für den Lüfter einen Aufpreis bezahlt.

Kannst ja mal später posten was es jetzt genau für ein Netzteil ist. Bei mir ist zum Glück noch nie ein Neztteil durchgepfiffen.

ja, das wird die sein. er meinte halt die und die samsung haben irgendwelche bugs und bevor ich mich anscheiß lieber gleich updaten.

Ja. Die können aufeinmal ihren Geist aufgeben. Ich habe mir selber vor kurzen eine externe Samsung 750Gb geholt. Aber Update ist druff.

So, jetzt muß ich zur Arbeit...

[Stulle]

du sprichst genau das problem an, was nichts mit dem OS zu tun hat. das betriebssystem kann einzelne threads nicht in ihrer rechenleistung aufteilen. um zu verstehen warum müsstest du dich mit multithreaded programming beschäftigen. vorrangiges problem ist, dass die aufgaben richtig getimed werden müssen. damit das passiert muss das programm wissen wie weit der andere thread ist usw. das kann das OS nicht einfach übernehmen. 7zip zB erlaubt dir aber zu sagen wieviele threads du benutzen möchtest. damit sind dann mehr kerne angesprochen.

[NakedM]

Ich verstehe nicht wo ich dir da widersprochen habe.

Eigentlich hast du dir selber widersprochen...

Zitat von Stulle

da ich vista x64 raufspielen werde geh ich stark von aus, dass nicht nur der volle RAM unterstützt wird, sondern auch die vier kerne.

das os sollte im grunde genommen aber schon dafür sorgen, dass die aufgaben weitestmöglich verteilt werden.

das betriebssystem kann einzelne threads nicht in ihrer rechenleistung aufteilen. um zu verstehen warum müsstest du dich mit multithreaded programming beschäftigen. vorrangiges problem ist, dass die aufgaben richtig getimed werden müssen. damit das passiert muss das programm wissen wie weit der andere thread ist usw. das kann das OS nicht einfach übernehmen.

Aber egal. Freu dich über deinen neuen Rechner.

[Caramon2]

7-zip komprimiert mit max. 2 Threads. Fand ich etwas enttäuschend.

Vll. kommt das ja noch.

WinRAR nutzt dagegen alle 4 Cores.

[Stulle]

Zitat von NakedM

Würde ich auch so sagen. Aber leider ist es nicht so. Zumindest nicht bei XP. Da kommt es eben drauf an ob die Anwendungen mehr Kerne unterstützten oder nicht. Z.B. merke ich es deutlich bei Videokonvertierungsprogrammen und WinRAR. Beim konvertieren ist mein Dualcore ca. 60-70%(vielleicht sogar noch mehr) schneller als mein alter AMD Xp 3Ghz.

Oo darauf hab ich mich bezogen und da sagst du doch, dass es bei xp nich klappt... naja.

[NakedM]

Ach egal. Ich glaube wir reden im MOment aneinander vorbei.

[Pan Tau]

Ihr habt sorgen!
Muss erstmalig mein Vista neuinstallieren, war mal wieder zu tief im Web unterwegs, leider nicht mit meiner VM - dabei hatte ich sie mir ja genau dafür eingerichtet - naja aus Schaden soll man ja klug werden ... ich glaub ich schieße am besten gleich noch ein paar Böcke

Pan Tau

[Stulle]

wie schafft man es beim internet surfen sein internet zu zerballern? benutzt du firefox oder IE und hast dich erfolgreich exploiten lassen?

[Pan Tau]

Zitat von Stulle

wie schafft man es beim internet surfen sein internet zu zerballern? benutzt du firefox oder IE und hast dich erfolgreich exploiten lassen?

Wenn man bestimmte Dinge sucht und sich dann quasi ohne Kondom in die tiefsten Löcher begibt kommt es recht häufig vor sich einen neuen Schädling einzufangen.
Deshalb ja auch die VM (die ich leider aus Zeitmangel nicht genutzt habe) und da die Surf-VM so eingestellt ist das sie nach dem runterfahren oder abschmieren wieder Jungfrau ist war ich auch absolut sorglos am suchen, eben leider auf dem Wirt und nicht der VM.
Ich habe auch nicht das Internet zerballert sondern wirklich das komplette OS (VUx64), und Systemwiederherstellung oder die Reparaturoptionen von der Setup-DVD konnten auch nichts mehr retten. So bin ich nun mit einem Live-System unterwegs und werde wohl heute Nacht die Kiste neu aufsetzen.
Als es geschah war ich mit Opera auf Tour weil da noch ein torrent lief, sonst wäre das mit FF passiert.

Ist dein neuer Rechenknecht inzwischen eingetroffen & bist du zufrieden damit?

Pan Tau