eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
28. January 2003, 18:37
|
#1 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| Problem: eMule 0.25b [MorTillo.3] {01.02.03 aktualisiert}
|
| |
28. January 2003, 21:35
|
#2 | Junior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 79
| YEHA!
genial, tarod+amuc... DAS ist der beste mod ;P
laeuft nun seit n paar stuendchen stabil&schnell
muaB |
| |
28. January 2003, 21:41
|
#3 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| eMule 0.25b [MorTillo.3] {01.02.03 aktualisiert} Details Das witzige daran ist nur, das in nem anderen Mod (ich glaube Morph) AMUC rausgeflogen ist und DynUpload reingenommen wurde, weil DynUpload in der jetzigen Version besser funktionieren soll als AMUC (meint zumindest der Modder) |
| |
29. January 2003, 08:45
|
#4 | Junior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 79
| Lösung: eMule 0.25b [MorTillo.3] {01.02.03 aktualisiert} also fuer mich taugt dynup gar nuescht.
bei amuc kann ich elegant ne mindest ul-speed eingeben und das funzt auch. bei dyn-up muss ich ratespielchen machen, es reagiert traege (bei mir gar nicht)....
also das fehlende amuc war immer DER einzige grund fuer mich, tarod nach nem tag wieder runterzu schmeissen =)
muaB |
| |
29. January 2003, 09:10
|
#5 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| eMule 0.25b [MorTillo.3] {01.02.03 aktualisiert} [gelöst] Zitat:
Das witzige daran ist nur, das in nem anderen Mod (ich glaube Morph) AMUC rausgeflogen ist und DynUpload reingenommen wurde, weil DynUpload in der jetzigen Version besser funktionieren soll als AMUC (meint zumindest der Modder)
| also morph 2a hat amuc und kein dynup. Zitat:
[-D-] AMUC by Herbert *dont forget him, he rockz* [Morpheus]
| |
| |
29. January 2003, 10:02
|
#6 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Mal ein bischen genauer lesen, Pink_Frog Zitat:
[-D-] AMUC by Herbert *dont forget him, he rockz* [Morpheus]
[-F-] Dynup, its better than AMUC now by Tarod/Hardware [Morpheus]
| D = Delete, F = Feature, sprich er hat AMUC gegen DynUpload getauscht.
Kann jedem mal passieren |
| |
29. January 2003, 10:05
|
#7 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| oops... ist mir das peinlich |
| |
29. January 2003, 12:28
|
#8 | Junior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 79
| nur leider funktioniert das amuc hier nicht?!?
dynup auch nicht?
liegts evtl an tarod (der mod ;P) selbst?
muaB |
| |
29. January 2003, 13:54
|
#9 | Junior Member
Registriert seit: 07.01.2003
Beiträge: 79
| ???!?
sogar noch besser:
ich hab inzwischen amuc min:1 und max auf 10 gesetzt, danach auch noch die emule prioritaet auf idle, ist ihm vollkommen gleich:
der upload bleibt constant auf 14,5 ;/
muaB |
| |
2. February 2003, 14:34
|
#10 | MODder
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 152
| Liegt's vielleicht daran? Hola! Zitat:
Zitat von muab ich hab inzwischen amuc min:1 und max auf 10 gesetzt, danach auch noch die emule prioritaet auf idle, ist ihm vollkommen gleich:
der upload bleibt constant auf 14,5 ;/ | Liegt es vielleicht daran, dass deine Verbindungs-Kapazitäts-Werte und Verbindungslimit-Werte nach wie vor größer 10 sind??? AMUC setzt nämlich nicht diese Werte außer Kraft!
Gruß
MorTillo
__________________ No Risk, No Fun! - AMD Athlon XP 2400+, 1 GB DDR-RAM, 80GB HD, Win XP Prof. SP2 - ADSL 2048/320 kBit/s |
| |
2. February 2003, 15:04
|
#11 | Board-Äffchen !
Registriert seit: 18.01.2003
Beiträge: 1.563
| ich hab bei mir das limit auf 0 gesetzt, dann wird amuc erst richtig genutzt |
| |
2. February 2003, 15:48
|
#12 | MODder
Registriert seit: 02.02.2003
Beiträge: 152
| Zitat:
Zitat von conspi ich hab bei mir das limit auf 0 gesetzt, dann wird amuc erst richtig genutzt | Genauso sollte es auch sein bei eingeschaltetem AMUC! Bzw. Kapazits-Wert = Limit-Wert (z.B. 16 - 16, und nicht 12 o.ä.)
BTW: MorTillo 3 ist out: http://www.emule-project.net/board/i...ST&f=15&t=6065
__________________ No Risk, No Fun! - AMD Athlon XP 2400+, 1 GB DDR-RAM, 80GB HD, Win XP Prof. SP2 - ADSL 2048/320 kBit/s |
| |
2. February 2003, 16:02
|
#13 | Multi-Coder
Registriert seit: 08.12.2002
Beiträge: 1.425
| Nur schade, dass man derzeit überhaupt nicht mehr auf das Board kommt: Zitat:
Sorry, the server is too busy to handle your request, please try again in a moment
|
__________________ Windows is great. I used it to download Linux. |
| |
2. February 2003, 16:07
|
#14 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| @winki
Hartnäckiges Reload hilft da Wahrscheinlich haben die jetzt auch auf dem Board ne Queue |
| |
2. February 2003, 16:15
|
#15 | V.I.P.
Registriert seit: 09.12.2002 Ort: España
Beiträge: 1.366
| warum hast du dann keinen neuen thread HIER im board eröffnet? also modder hast du nicht nur das recht sondern auch die pflicht
falls ich aufs board komme ohne vorher mein rechner gegessen zu haben, aktualisiere ich den thread hier.....
__________________
...sometimes i feel like a fool, 'coz i'm so uncool - forgive me... |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:11 Uhr.
|