eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
10. November 2006, 14:06
|
#46 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
|
leuk, check out: Kademlia-MoDs.de - Download
both sites are linked, not yet the same.
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
10. November 2006, 15:53
|
#47 | MODder
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 462
| I always thought is was under the control of the same people.... Gues i have to spam a certain mod somewhere else.... |
| |
10. November 2006, 16:39
|
#48 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| it is. yet i am not sure why the admins make differences... feel free to ask 'em!
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
12. November 2006, 12:37
|
#49 | The Machine =)
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 4.023
| Zitat:
why is morph not listed at:
eMule-MoDs.de - Best eMule MoDs - no Leecher MoDs ? lost in the downtime of emule-web.de ? [...] I always thought is was under the control of the same people....
| Thanks for mentioning, I will look into it. |
| |
14. November 2006, 07:59
|
#50 | Advanced Member
Registriert seit: 06.10.2004
Beiträge: 102
| Hallo zusammen!
Danke für diese neue Morph Version. Bin sie gerade mal am Testen und muss sagen, dass sie eigentlich ganz gut läuft.
Allerdings habe ich ein Problem mit dem Upload.
Wenn ich Slotfokus aktiv habe, dann kann es sein, dass das Teil mir, durch einen sehr hohen Ping, ca 15-20 Uploadslots aufmacht.
Wenn ich jedem Slot ca. 25kB/s zuweise gibt es überhaupt keine Probleme mit dem Upload. Er bleibt sehr stabil und konstant.
Schade finde ich nur, dass man die Leute aus seiner Friendslist nicht mehr farbig markieren kann. *schnief*
Ansonsten Top-Mod.
Ach ja, eine Kleinigkeit habe ich da noch. Wenn man die Spaltenbreite in der Freundesliste an seine Bedürfnisse anpasst, dann merkt sich der Morph das leider nicht. Sobald man auf ein anderes Fenster klickt und dann wieder da hin, ist die Spaltenbreite wieder wie am Anfang.
Greetz
ScOoZ
__________________ -- Greetz
Geändert von ScOoZ (14. November 2006 um 08:26 Uhr)
|
| |
14. November 2006, 18:11
|
#51 | Alter Board Hase
Registriert seit: 14.11.2005 Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354
| Das mit dem Slotfokus ist mittlerweile normal. Das ZZ Uploadsystem arbeitet mit jeder Version defensiver, soll heißen, um Himmelswillen kein byte an Uploadbandbreite verschwenden. Das äußert sich dann so: Sobald man auf einen Client trifft, der nicht flux die ganze Bandbreite nehmen kann, werden 50.0000 Slots geöffnet um den Abfall der Uploadgeschwindigkeit sofort wieder aufhalten zu können. Blöderweise dauert es einige Zeit bis die überflüssigen Slots wieder geschlossen werden, und wenn man jetzt mehrmals auf einen lahmen Client trifft...
__________________ Pinguine sind süßer als Fenster, selbst wenn diese bunt sind! |
| |
14. November 2006, 18:22
|
#52 | Board Methusalem
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Naja, das hat aber seinen Grund. Es ist nämlich etwas buggy. Bei zu wenigen Slots passiert so etwas:
Mit Slotfocus oder ohne, völlig egal. Bei manchen scheint es zu laufen, bei anderen nicht oder nur mit bestimmten Einstellungen. Xmans Xtreme hat die Sorge nicht...
Und die gute alte Pawcio-BC war auch besser...
Mit freundlichen Grüßen
aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
| |
14. November 2006, 22:56
|
#53 | Alter Board Hase
Registriert seit: 14.11.2005 Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354
| Hmmmm.... @ ScOoz:
Werden diese 15-20 Slots denn gar nicht mehr abgebaut?
__________________ Pinguine sind süßer als Fenster, selbst wenn diese bunt sind! |
| |
15. November 2006, 00:42
|
#54 | Advanced Member
Registriert seit: 24.06.2004
Beiträge: 119
| Zitat:
Zitat von Verlierer Hmmmm.... @ ScOoz:
Werden diese 15-20 Slots denn gar nicht mehr abgebaut? | doch aber es dauert! |
| |
15. November 2006, 07:14
|
#55 | Advanced Member
Registriert seit: 06.10.2004
Beiträge: 102
| Zitat:
Zitat von FunnyNick doch aber es dauert! | Genau. Es dauert und nervt ein wenig muss ich sagen...
Folgendes ist mir auch aufgefallen.
Wenn ich den Slotfokus aktiv habe, dann tritt das sehr häufig auf und es kann auch passieren, dass mir der Esel einfriert. Wenn ich den Slotfokus ausschalte und jedem Slot einen Speed (momentan bei mir 25kB/s) zuweise, tritt es nicht so oft auf.
Eigentlich stört es mich nicht. Ich bin einfach nur ein wenig irritiert, da ich das von einem Morph und dessen Derivaten nicht gewöhnt bin. Bisher lief der Upload immer einwandfrei.
Hier mal ein Bildchen von meinem momentanen Uploadverhalten:
__________________ -- Greetz
Geändert von ScOoZ (15. November 2006 um 08:18 Uhr)
|
| |
15. November 2006, 22:57
|
#56 | Newbie
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 14
| Also jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf loswerden - bin eigentlich treuer morph fan, aber die 8.9 schmiert mir unverhätnismässig oft ab, 9.0 wird gar nicht erst geöffnet mit der Meldung "Die Datei emule.exe ist fehlerhaft" , die 9.1 sauft innerhalb von 5 sekunden ab ohne erkennbaren Grund und die 9.2 läuft soweit stabil, aber fast alle Icons fehlen. Wenn ich jetzt sage, dass ich noch win98 benutzte geht bestimmt das bashing von allen Seiten los, deshalb sei noch angemerkt, dass ich mit upload und download keine Probleme habe ...also: gibts keinen win98 "support" mehr oder wo krieg ich meine Icons? Anders gefragt: der download über sourceforge sollte doch in Ordnung sein? |
| |
15. November 2006, 23:42
|
#57 | MODder
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 462
| Zitat:
Zitat von schallundrauch ...also: gibts keinen win98 "support" mehr oder wo krieg ich meine Icons? Anders gefragt: der download über sourceforge sollte doch in Ordnung sein? | 8.14, 9.0 & 9.1 do not start under win98 (known problem)
9.2 does but has the icon problem. THe suspected problem is the large resources. I do not have a solution yet. |
| |
15. November 2006, 23:43
|
#58 | Alter Board Hase
Registriert seit: 14.11.2005 Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354
| @ ScOoz: Das es bei aktiviertem Slotfokus häufiger passiert als mit aufgeteiltem Upload ist einfach zu erklären: Du triffst schlichtweg häufiger auf Clients, die deine volle Uploadpower nicht vertragen (schlechte Verbindung, Bandbreite ausgereizt usw.). Es könnte auch gut sein, dass du selber ein Opfer von schlechten Leitungen oder Netzwerkknoten bist, dass gibts häufiger als man glaubt.
Mach mal einen Haken bei Optionen/Morph/eMule mit hoher Prozesspriorität und guck unter XP nach, ob der Netzwerk-DDE-Dienst aktiv ist.
__________________ Pinguine sind süßer als Fenster, selbst wenn diese bunt sind! |
| |
16. November 2006, 06:47
|
#59 | Advanced Member
Registriert seit: 06.10.2004
Beiträge: 102
| Zitat:
Zitat von Verlierer @ ScOoz: Das es bei aktiviertem Slotfokus häufiger passiert als mit aufgeteiltem Upload ist einfach zu erklären: Du triffst schlichtweg häufiger auf Clients, die deine volle Uploadpower nicht vertragen (schlechte Verbindung, Bandbreite ausgereizt usw.). Es könnte auch gut sein, dass du selber ein Opfer von schlechten Leitungen oder Netzwerkknoten bist, dass gibts häufiger als man glaubt.
Mach mal einen Haken bei Optionen/Morph/eMule mit hoher Prozesspriorität und guck unter XP nach, ob der Netzwerk-DDE-Dienst aktiv ist. | Danke für die Antwort Verlierer.
Der Netzwerk-DDE-Dienst ist bei mir nicht aktiv. Warum brauche ich den denn? Ich habe diesen nun mal gestartet. Laut Abhängigkeiten, brauche ich dazu auch noch die Ablagemappe und den Netzwerk-DDE-Server-Dienst.
Und was genau soll denn die hohe Prozesspriorität bewirken?
In meiner LAN-Verbindung gibt es noch den Punkt "QoS-Paketplaner". Da habe ich das Häckchen auch nicht gesetzt. Sollte man das auch machen?
Grüße
ScOoZ
__________________ -- Greetz
Geändert von ScOoZ (16. November 2006 um 06:51 Uhr)
|
| |
16. November 2006, 13:14
|
#60 | Newbie
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 14
| thanks for answering quickly - guess i have to live with it then for now |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:23 Uhr.
|