![]() |
Diese Symptomatik hatte ich einige male mit einem älteren MorphXT-Derivat gehabt. Zweimal hatte ich zuvor Arbeitsspeicherintensive Anwendungen laufen gehabt, und sehr viel am System gearbeitet. Manchmal beendete sich der Morph schon nach 30 Minuten oder einer Stunde betrieb. Repruduktionsversuche verliefen alle erfolglos. |
An den Arbeitsspeicher hab ich auch schon gedacht, der Bedarf am Ram wird immer größer desto länger eMule läuft, zZ ca 380MB. Ich habe 1GB im Rechner, sollte also kein Problem sein.... |
Zitat:
Ist ja nun ausgeräumt das Missverständnis, Prost! :beer: @ Catweezle: Da hab' ich dann wohl nicht genug zwischen den Zeilen gelesen, na ja was soll's. Zum Thema neon-gelb schwarz: Könnte es sein das unser liebes Muli wegen seiner schlechten Rechenkünste -> siehe Statistik > Festplattenplatz sich dann und wann mal so sehr verkalkuliert das ihm selbst 100GB zuwenig sind? Pan Tau |
Hallo! Ich muss sagen, dass die 4.0-er Version wirklich ordentlich läuft. Allerdings habe ich einen Verbesserungsvorschlag. Die A4AF Funktion ausm Scar Angel ist -zumindest bei mir- um längen schneller, als die vom StulleMule. Vielleicht kannst Du sie ja im nächsten Mod hier implementieren. Das wäre super. Grüße ScOoZ |
meine msn adresse ist meine mail addi. bitte dumbs da hin! @ scooz: am a4af sind keine änderungen geplant, seh ich keinen großen nutzen bei enorm erhöhter arbeit momentan. |
@ Stulle: Ich habe das Problem auch mit den ganzen letzten Morph-Versionen gehabt... jetzt gerade die 9.1... einfach selbst beendet über Nacht... Irgendwann ab der 8.5 wurde das mal eingeführt und ist seitdem nicht mehr verschwunden... sie beenden sich einfach immer wider von selber ohne eigenes zutun... echt schade.... Und damit wieder endgültig zurück zur 8.5... :cry: mfg, Catweazle |
Das Problem mit dem Beenden kenn ich irgendwo her. Heute Morgen an den Rechner gekommen und was muss ich sehen? Ausnahmefehler. Das ist mir nun schon ein paar Mal passiert. Habe nun mal den 9.1-er Morph angeschmissen. Mal schauen, ob es am Morph Code liegt oder an Deinem. Und noch eine Frage. Wenn ich den Stulle in die Taskleiste minimiere, dann erscheint auf dem Desktop ein kleines Übersichtsfenster. Ist das der "Mini-Mule"? Greetz ScOoZ |
Ja, das ist Mini in modifizierter Form, den Schwachsinn kann man seit eMule 0.47c zum Glück bequem unter Optionen/Allgemein deaktivieren. Das Problem mit dem Absturz hab ich bei Stulle leider schon seit geraumer Zeit. Wenn die Mod mehrere Tage läuft kommt es manchmal vor, dass der ganze Rechner schlagartig neustartet. Die Festplatte geht dabei kurz aus. Ist mir kürzlich erst wieder passiert, deswegen hab ich die Mod wieder gekickt. Abstürze jeglicher Art habe ich normalerweise nie. |
Ausschalten kann man den. Das stimmt. Aber bei der Morph 9.1 kann man den nicht einschalten. Es erscheint leider nichts aufm Desktop. |
du mußt ihn manuell öffnen beim morphxt. beim stulle gibt es in den tbh MM optionen den punkt "öffnen bei minimieren" oder so ähnlich. mfg stulle |
Zitat:
|
einmal mit der linken maustaste auf das muli-symbol inb der taskleiste klicke... ;) mfg myth88 |
Zitat:
Vielleicht ist es einfach eine Kollision auf der Datenleitung die eMule zum "aufgeben" zwingt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Also ich konnte den 4er ziemlich sicher crashen, wenn ich aus der Shared Files Liste eine Datei gelöscht habe, wo jemand gerade im Up war... Deshalb habe ich dort eine Prüfung eingebaut, die alle ausm Up und der Queue für dieses File schmeißt, bevor das gelöscht wird. Etwa so: Code: BOOL CSharedFilesCtrl::OnCommand(WPARAM wParam, LPARAM /*lParam*/) Code: void CClientList::RemoveClientsOnQueueForThisFile(CKnownFile* delfile) //check for clients on queue or d'ling when file is deleted - 1018 Wenn ich mich recht entsinne, gab's vorher immer 'ne Exception in file->GetUpPriority() in CUploadListCtrl:: DrawItem. Deshalb habe ich da zu Beginn noch sowas wie Code: try { //try to avoid crash on removed file Für mich ist der StulleMule - schon immer, und auch deshalb nehm ich ihn ja - einer der crashsichersten Mulis überhaupt. :clap |
erstmal danke für deine code vorschläge. denkst du, dass wir dann nicht auch im morphxt so arbeiten sollten oder passiert das nur im stullemule¿ im übrigen hab ich es auch schon manchmal gemacht und das einzige was dann passierte war, dass statt dess dateinamen nun "?" da stand und der client rausflog sobald der buffer leer war. danke auch nochmal für's lob. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.