Umd Stulle macht sich einen Heiligenschein draus !:whistle

Und nen Speedmeter ? Rekord ist 671 KB/s und Werte um die 200 KB/s DL sind bei mir keine Seltenheit.
Ich würde das vielleicht als nützliches Feature halten oder ?

@ Stulle und Xman: Danke für die schnelle Antwort. Da für mich eh nur der Downloadgraph ein klein wenig auf den Deckel kriegen soll, ist ein möglicher Zusammenhang beim Upload für mich kein Problem.
@ blomy: Hi blomy,
ich hab da irgendwie den Eindruck du kannst mit dem Begriff Speedmeter nicht so recht was anfangen, kann das sein?
Nützlich, mag sein, jedenfalls ein Feature welches ich vermisst habe nachdem ich von eMule-Plus auf Sivka gewechselt habe. Ich spare mir einfach das hin- und herschalten zwischen den Fenstern und habe, sozusagen mit einem Blick, eine Gesamtübersicht.
Das heißt das der Bayern-Sport, das fensterln entfällt. :yes:
Bei mir liegt der DL meist zwischen 50 - 100 KB/s, hab auch schon mal bis zu 300 KB/s erreicht aber nur für kurze Zeit, sauge halt überwiegend extrem seltene Dateien die natürlich kaum Quellen haben, bei den Durchschnittlich 100 Dateien die ich runterlade komm ich ganz selten mal an die 1000 Quellen insgesamt heran.


MfG
Pan Tau

Ist mir schon klar, was das sein soll, aber dafür habe ich ja das Statistikfenster, welches ich auch
nutze. Mir reicht aber die Zahlenangabe oben links vorm Modnamen und unten rehts bei Down im Transferfenster.
Im S-Fenster ist die Anzeige auch schön gross während das Speedmeter wieder son Zappelding ist.
Nicht Fisch noch Fleich.

danke für den coolen mod,stulle!!!!

Gruß neo mul

Ma,so ne frage : gibts irgent nen mod wo ma irgendwie schneler down un uploaden kann

neo mul

jop. die mod heißt "neue leitung kaufen" und gibt es bei dem ISP deiner wahl... ;)
ansonsten gilt, je besser das DynUp system auf einer maschine läuft, je mehr kannst du hochladen und mit dem upload kommt bekanntlich der download.

" Kann Vorlagendatei nicht laden: TMPL_MULTIUSERVERSION"

bin auf die 4.5 umgestiegen und bekommen diese meldung im log angezeigt

Ich kann nur bestätigen was Stulle da mit grösserer Leitung gepostet hat.
Meine Leitung vorher war auch eine 1000er mit max. 16 KB/s up.
Mit verschiedenen Mods habe ich damit Traumratio von 1:4 oder 1:5 erreicht also
in etwa 40 bis 90 KB/s down bei 11 KB/s up.

Naja und dann fielen die Preise für grössere Leitungen :

Jetzt habe ich eine 6000er Leitung also in etwa 700 KB/s Down & max. 72 KB/s Up.
Mit dem Xtreme habe ich max. 65 KB/s UP eingestellt. Man braucht ja noch nen bischen was zum surfen.
/ Das ist auch etwas was mir sehr gut gefällt. Ich stelle im Up xx KB/s ein umd da ist dann alles drinne - Overhead etc.
Ich brauche nicht mehr aufzupassen, das ich verkehrte Werte eintrage./

Tja und seit dem Tag der Umstellung ist es vorbei mit der Traumratio. :twisted: Wenn ich da mal 1:2 erreiche,
kann ich schon ein Tänzchen machen. :dance

jetzt kommt das ABER : ich habe das ironisch gemeint. Bei einer Ratio von 1:2 habe ich ja einen
DL von ca. 120 KB/s und der ist mit der 1000er Leitung nicht zu erreichen - unmöglich.
Hinzu kommt, das ich mit der grösseren Leitung auch einen etwas höheren Overhead produzieren
kann, ohne das mein Upload gross beeinträchtigt wird.D.h. Ich kann theoretisch mit dem
Xtreme bei den jetzt eingestellten Max UP & Down 20.500 Sourcen verwalten.
(Ist aber unmöglich - bei einem Test mit über 10.000 Quellen war der Esel kaum noch zu bedienen
und auch die ZVV gingen kaum auf 0. Der Test war für mich negativ ausgefallen)

Nochmals : wer die 6000er Leitung beziehen kann, sollte die 10€ mehr im Monat investieren.
Beim Esel rechnet es sich alle mal und auch im I-Net macht das Surfen mehr Spass.

mach mal ne cleaninstall mit dem KOMPLETTEN ordner aus meinem src package. erscheint der fehler immernoch¿
vermute du hast das multiuser template entweder in den einstellungen verschlechtändert oder oder ganz weggelassen.

Vielleicht hole ich mir bald auch ne 6000´er Leitung. Unser Provider hat da noch nen Angebot am laufen wo ich quasi das selbe bezahle wie für den jetzigen Tarif. Allerdings hatten wir schon mal Probleme mit den Leitungen und die meinten das sie bei uns in der Ecke schon ab 3000 Schwankungen reinkriegen. Muß nochmal nachfragen. Weil sonst fliegen wir andauernd aussen Netz.:-?

Und für den selben Preis ist das auf jeden Fall ok. Weil die haben jetzt auch ADSL2 im Programm und da werden die anderen Tarife automatisch billiger.

Wäre es teurer so würde ich es nicht machen. Weil ich kaum die volle Bandbreite ausnutze. Komme bei Emule selten über 300kb/s. Und die habe ich als Maximum eingestellt von möglichen 384.

Zum Topic: Diesen Graphen oben in der Ecke finde ich gut. Besser als das Fenster vom TBH-Minimule. Das stört mich immer ein wenig. Weil entweder habe die Fenster von Emule auf oder zu. Dazwischen gibt es nix bei mir.:naughty :mrgreen:

Ein Popupfenster wie unten beim minimierten Emule wäre nicht schlecht. Also das im Tray. Mit erweiterten Infos. Wenn man die Maus wegzieht das es wieder zugeht. Das macht das Minimule-Fenster ja nicht.

Noch ne Frage: Wo kann ich meine Bewertung/Wartelistenpunkte sehen? Unter Statistiken finde ich nur die DL/UL Ratio.

Also wie wenn ich auf nen User und Details drücke. Da steht das dann ja. Und "Good Guy".:cool:

scores (wartelistenpunkte) findest du in der queue liste. da siehst du wieviel jeder bei dir auf der queue hat. um zu sehen wo du auf der queue bei anderen stehst klappe bitte einfach mal bei der downloadliste die jeweilige datei auf und schaue dort bei den einzelnen quellen nach.

Hi,

Ich finde den Speedmeter mehr eine Spielerei als ein wirklich nützliches Feature. Denn die UL/DL Speed wird ja eh in der Statusleiste angezeigt.
Viel interessanter weil auch von echtem Nutzen wäre eine numerische UL/DL Anzeige im Systray bei minimiertem Muli, analog wie in der Statusleiste; wenn denn überhaupt realisierbar. Dann hätte man immer einen Überblick, auch beim arbeiten/vergnügen am PC. Der Muli läuft ja eh meist minimiert im Hintergrund. Der winzige schwarze Balken neben dem Icon im Systray ist ja kaum nützlich, man sieht mehr oder weniger nur ob DL stattfindet.

meine bescheidene Meinung :-)

viele Grüsse, Tom

PS.: gevoted hab ich auch, logo 5 Sterne

euhm, ich weiß nicht wie du dir das vorstellst. schließlich existiert der tooltip, aber bei 16x16 pixeln eine numerische anzeige von bis zu 3 ziffern, gesetzt den fall, dass wir ohne dezimal stellen auf bis zu 999 kbps anzeigen wollen, wüßt ich nich wie klein das werden würde...

Jo, auch wieder wahr, war wohl mehr eine spontane fixe Idee. Aaaber halt, es gab mal für Win 95 ein Tool als Ersatz für die Uhr im Systray mit Timerfunktionen, Datumsanzeige und was weiss ich noch für Schnickschnack; ist lang her. Das auch alles im Systray, je nach Konfiguration hat es aber die Taskleiste in der Höhe verdoppelt, war nicht ganz einfach es so einzustellen dass alles bei normaler Taskleistenhöhe noch leserlich blieb. Halt ne Spielerei.
Um die Tooltips anzuzeigen muss man immer erst mit der Maus auf's Icon fahren, umständlich.
Ok, war nur mal eine Idee.

Viele Grüsse, Tom

dann nimm den minimule. aber alles andere ist bissn doll aufwändig für wenig vorteile.

@Stulle: Ich habe die Warteschlangenanzeige deaktiviert. Aber da will ich ja auch nix nachgucken. Mir reichen die Infos wenn ein User bei mir lädt und ich dann auf Details gehe. Und bei aufgeklappten Downloads konnte ich nicht erkennen welche Warteschlangenposition ich beim Sharer habe. Meine Bewertungen konnte ich auch nicht finden - is aber nicht so schlimm.

Und dann zum Vorschlag von Tom-XT: So ähnlich meinte ich das ja auch.

Wenn ich unten auf den Icon im Systemtray gehe klappt ja ein Popupfenster auf. Dort steht "Up/Down Speed". Es dürfte doch kein Problem sein dieses zu erweitern. Mit den gleichen Infos welche auch im Minimule stehen oder?

Also Cpu Auslastung, Speicher, Anzahl der Down/Uploads, Speed usw.

Wenn ich z.B. auf meinen Verbindungsicon der Internetverbindung gehe werden da ja auch viel mehr Zeichen angezeigt.

Oder meinte Tom jetzt was anderes?:-)

Ich glaube er meinte direkt in der Taskleiste was?

Jedenfalls finde ich es besser wenn man mit der Maus draufffährt und es dann wieder weggeht. Das Mini-Mule Fenster bleibt ja stehen und stört mich irgendwie.

du kannst nicht sehen welche bewertung du bei anderen hast. du kannst zwar deinen modfier erahnen, jedoch kann das fehlerhaft sein, weil der andere zB mal seine credits.met gelöscht hat oder einfach nicht das offizielle CS nutzt. die score anzeige kannst du aber nicht simmulieren oder gar richtig haben.
bei aufgeklappten download ist die status spalte interessant.

wegen tom's anfrage mach dir keinen kopp, wir haben uns beide schon verstanden.

mfg stulle

Vielleicht mal in dem Zusammenhang, ein Tip zu neuen Tools...für Bastler und solche die es werden wollen. (src ist enthalten)

ed2k://|file|eMule_File_Stats_v1.2.z...UYH65ZG33AG4|/

ed2k://|file|eMule_Verbose_Log_Analy...XIBIHTHHMACJ|/

Januar

Ok, dachte nur das man das irgendwie auslesen kann oder so.

Stimmt. Da stehen die Positionen in der Queue. Hatte aber Status und viele andere Punkte deaktiviert und für mich auf die wichtigsten reduziert. Dann ist der Scrollbalken weg und irgendwie übersichtlicher.:-)

Das ihr euch verstanden habt das will ich ja nicht anzweifeln. :mrgreen:

Es ging mir nur darum das ich vor Tom einen ähnlichen Vorschlag gespostet habe...

In wie weit das zu realisieren ist weiß ich nicht. Also ein Popupfenster was aufgeht wenn man mit der Maus auf den Icon kommt. Und beim wegziehen wieder zugeht.

In diesem Popupfenster die Infos wie im Minimule. Der Vorteil ist das kein Fenster stört welches auf dem Desktop "fixiert" ist.

Sollte auch nur ne Anregung sein. Wenn du oder anderen da keinen Sinn drinne sehen, dann laßt es uns vergessen.

Wow! Da ist man mal nen paar Tage wech... :)
Wenn du mit ZzUL USS und SUC meinst, stimme ich die zu, habe ich ja auch schon geschrieben.

Nur da ich USS/SUC nicht benutzen muss, bin bin ich mit festem UL-Limit und Traffic-Shaping besser dran.

In Zahlen:

USS ohne TS: UL=16-21 kb/s und trotzdem träges surfen

Mit TS kann ich den UL fix auf 24 kb/s stellen und trotzdem verzögerungsfreies surfen. Selbst wenn ich ihn auf 26 kb/s stelle, kann ich immer noch flüssiger surfen.

Zur Erinnerung: Ich habe 1024/256 kBit

Fazit: Für mich ist USS keine Alternative, da nur Nachteile: Traffic-Shaping muss deaktiviert sein, dadurch trägeres surfen und deutlich geringerer Upload, was sich ja auch auf den Download auswirkt.


[Slot-Focus vs. Low-ID]
Wie oben geschrieben: Ich hatte einen High-ID, der schon über 22 MB mit vollem Speed gesaugt hat und 4 Low-IDs schon seit bis über eine Std. in der Warteschlange, die noch kein Byte bekommen haben. - Alle 5 wollten die selbe Datei haben, andere hatte ich nicht in der Warteschlange.

Zur Erklärung: Ich biete nur selbst erstellte Aufnahmen an und hatte zu der Zeit keinen Download laufen.


@Stulle: Das finde ich auch. Serverinfo interessiert doch keinen. Ist meist ja sowieso nur Werbung.

Außerdem stört mich bei allen Mulis, die ich bisher hatte, dass sie immer im Hintergrund geöffnet werden, wenn man sie aus dem Tray aufruft. Ist echt nervig, dass man die dann erst noch per Taskleist nach vorne holen muss. - Kannst du da evtl. was dran machen?

Und dann ist mir beim Skin seit der 4.4 aufgefallen, dass kein Haken bei FU gesetzt wird, wenn der aktiviert ist. Das erkennt man nur noch daran, dass das Herz, oder was das sein soll, am Muli-Icon des Freunde grün statt rot ist.

Und den Skin finde ich generell sehr unübersichtlich, bzw. die Menüs, da die eigentlich ausgegrauten Menüpunkte fett und schwarz sind. Das ist ziemlich irritierend. Hatte bei noch keinem Muli solche Probleme, z.B. den Menüpunkt "Zeige Dateidetails" zu finden.


Aktivier bei der Datei doch einfach Power-Share. - So wie ich das verstanden habe, ist das genau das, was du suchst.


Hmm, wo taucht dieses BR denn auf? Ist mir noch nie aufgefallen.


Dazu habe ich auch noch ne Frage: Ich habe nen UL-Limit von 24 kb/s. Wenn ich jetzt nem Freund z.B. 16 kb/s gebe, errechnet sich das zzRatio dann aus den vollen 24 kb/s, also max. 72 kb/s DL, oder aus den restlichen 8 kb/s, also max. 24 kb/s DL?

Ich meine nämlich, dass letzteres zutrifft, wäre ja auch sinnvoller, bzw. fairer. Bin mir aber nicht sicher, da selten sowas hier vor kommt.

Gruß,

Andreas

Tja und dabei wird es lustig. Beim ZZUL kann ich jedenfalls keine Begrenzung des UL eingeben.
Wenn ich also 24 up habe und der Freund kommt in den UL bekommt er auch die ungefähr 24 UP.
Nen paar TrickleSlots sind ja noch vorhanden mit ungefähr 1 bis 2 KB/s up.
Und was heisst das ? Die Ratio schlägt volles Programm zu.
Rechenbeispiel von oben genannten Zahlen : 2 KB/s mal 3 ergibt max DL von 6 KB/s. Vorn Popo ist das.
Also auf einen Mod ausweichen, der eine FU-UL-Speed Begrenzung hat.

Für mich ist ZZUL genau aus diesem Grund untauglich.

Das komische ist ja das die 1/3 Ratio bei mir nicht mal zutrifft.

Selbst wenn sie aktiviert ist und ich mit meinen 35kb up daherkomme erreiche ich teilweise immer noch über 200 down. Das ist aber kein 1/3 Ratio mehr.

Maximal dürfte ich bei mit nur mit 105kb downloaden.

Weiß auch net was das soll?:shock:

Ja gut, das ist aber ein generelles Problem und hat nicht viel mit Deinem Mod zu tun.
Eine LowID reagiert nicht, wenn Du sie anspricht. Wenn Du ihr also sagst "Paß' auf, ich schicke Dir jetzt Daten" kommt keine Reaktion und Deine Daten werden nicht angenommen. Du kannst keine Verbindung zur LowID aufbauen. Das geht nur in einem Moment, in dem die LowID Dich anspricht, z.B. wenn sie nach ihrer Wartelistenplatzierung fragt. Dann gibt es kurzzeitig eine Verbindung und die LowID könnte in den Upload genommen werden. Allerdings kann das bis zum nächsten derartigen Kontaktversuch zwischen (grob) 30 und 60 Minuten dauern und dann muß natürlich auch gerade Platz im Upload sein. Wenn fünf LowIDs fast gleichzeitig anfragen kann man (zumindest bei kleineren Leitungen, die ja die Mehrheit sind) nicht einfach fünf zusätzliche Slots aufmachen. Normalerweise wäre es eine gute Gelegenheit, wenn eine LowID Dir gerade etwas sendet. Dann steht eine Verbindung für eine längere Zeit. Wird also ein Slot in Deinem Upload frei wird die LowID hereingenommen, die Verbindung ist ja aktiv. Hast Du nun keine Downloads zu laufen fällt diese (eigentlich beste) Möglichkeit aus.

Wenn Du in einer solchen Situation bist würde ich Dir empfehlen, möglichst viele Slots aufzumachen. Also Slotspeed runter, Slotfocus aus. Hat eine LowID Dich als Quelle gefunden nimmt sie Kontakt mit Dir auf um sich anzustellen und ihre Platzierung sowie die bei Dir vorhandenen Dateiteile abzufragen. Ist wegen der geringen Slotspeed Platz für einen zusätzlichen Slot kann sie sofort in den Upload genonnen werden. Und wenn Du ihr vorab einen FU verpaßt hast (z.B. vor der Zwangstrennung) bekommt sie einen dicken Brocken, für den sie sonst tagelang anstehen müßte.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

wenn deine ratio unter 1:3 ist, dann kannst du unlimitiert laden. bei 1:3.xx würde er auf etwa 0 download runterregeln bis 1:3 wieder zutrifft. ist 1:3 vorhanden wird genau 3 mal mehr download als upload gewährt.

Ja, wenn es mal wirklich so wäre. Bei mir steht immer "ZZ Ratio is activated" aber eigentlich ist alles beim alten.

Finde es sowieso doof das man für Freundesuploads eigentlich bestraft wird.:naughty

Da finde ich Leute die weniger Upload freigeben viel schlimmer.:yes:

mach n screenshot und ich sage dir was es heißt.
dein zweiter punkt ist induskutabel und bleibt es auch immer.

@Piping Butt

Sei doch froh das es von dir geschätzte Features überhaupt gibt! ;)

Wovon? Vom Fenster mit ZZ Ratio?

Das mit dem Freundesupload? Ok, is ja nur ne Meinung von mir dazu.:-)


@Joker: Ich schätze ja auch die Features. Isn cooler Mod.:cool:

ja, was denn sonst¿ :roll:

Hi,

Nutz doch dafür die Design Settings, so kannst Du Friends, PS, u.s.w. farblich und/oder schriftartlich hervorheben. FUs z.B. dunkelblau. Bringt eine super Übersicht auf einen Blick.
Im UL Fenster zieh' mal die Status-Zeile in die Breite, da steht dann z.B.:

Übertrage,BR: 0,01,BUF:43464

Viele Grüsse, Tom

Kann ich ja machen.

Nur konnte ich nicht beobachten das bei mir ein 1/3 Ratio greift. Da stand immer nein. Obwohl zz Ratio aktiviert war.

Jetzt im Moment habe ich kein ZZRatio an.

Aber is eigentlich auch nicht so wichtig. Der Mod läuft ganz gut und ich komme an meine Sachen.:-)

Das ist ja wohl auch das Wichtigste.

Ich habe beim Stulle/Cyrex2001 bzw. den auf Morph basierenden Mods festgestellt,
das FU-LowId-Clienten Probleme haben in meinen UL zu kommen.
Und es liegt nicht daran, das sie sich erst melden müssen. Das ist ja wohl auch logisch.
Deswegen sind es ja auch LowId Clienten.

1. Was ist mir zzUL gemeint? Ich kann bisher nur raten, dass das USS/SUC sein könnte.

Wenn dem so ist, dann setzt doch einfach unter Verbindungen als Upload-Limit die max. Geschwindigkeit, die bei deiner Verbindung sinnvoll ist.

Ich habe z.B. 256 kbit UP, das sind effektiv 29,5 kb/s z.B. beim FTP-Upload. Also würde ich das UL auf 29 kb/s setzen. Das macht vor allem deshalb Sinn, da besochers SUC bei meinen Tests neulich oft Fantasiewerte ermittelt hat. So wollte z.B. ne ganze Zeit lang mit über 40 kb/s senden und hat sich dadurch so zugeknallt, dass sogar der Connection-Check getillt hat. Nachzulesen auf Seite 16, inkl. Protokoll.

Und da der FU standardmäßig bis zu 100% der Bandbreite erhält, kann das ja nicht funktionieren.


Mir ist schon klar wie das kommt, deshalb habe ich die Speed/Client etwas geringer als das UL gesetzt, damit Low-IDs da auch noch zwischen kommen. Da ich nur selbst erstellte Sachen anbiete, saugt hier oft nur einer und wenn ich die Speed/Client zu niedrig eingestellt habe, wird ne Menge Bandbreite verschenkt. Das ist etwas unglücklich gelöst und das einzige, was mich am Stulle stört.

Nur meinte Januar1956 darauf:
Und darauf bezog sich meine Antwort.


Davon habe ich sowieso schon ausgiebig Gebrauch gemacht. ;) Mir geht's aber darum, dass ich schon vorher sehe, ob der FU aktiviert ist.

Das Problem ist eindfach, dass bei allen Mods, die ich bisher benutzt habe und auch beim Original nen gesetzter FU nach nem Neustart weg ist. Und bei meinem letzten Mod, AcKroNiC verschwnad der sogar im laufendem Betrieb. D.h. nen Kumpel zieht per FU und wenn ich das nächste Mal reinsehe, hatte er plötzlich keinen FU mehr!? - Ist mehrfach passiert, ohne ersichtlichen Grund.

Deshalb habe ich es mir angewöhnt, regelmäßig nachzusehen, besonders natürlich nach nem Neustart, ob der Haken gesetzt ist. Auf dieses kleine Herz habe ich nie geachtet, das ist jetzt etwas gewöhnungsbefdürftig.

Was mich am neuen Skin aber wirklich stört, ist dass die ausgegrauten Menüpunkte jetzt fett schwarz sind. Das ist, wie geschildert, wirklich Mist.

Ahh, danke! :)

Die Spalte habe ich gleich deaktiviert, da ich mit den komischen Buchstaben und Zahlen überhaupt nichts anfangen konnte... :whistle


@Pan Tau: Habe vorhin meinem Vater Stulle installiert und von Grund auf neu konfiguriert, dabei ist mir folgendes Aufgefallen:

http://home.arcor.de/adda504/eMule/eM-S-LogView.png

Damit merkt sie Muli jetzt, wo er zuletzt war und startet dann gleich wieder so. Also einmal auf Log gestellt = immer auf Log.

@Piping Butt: Etwas höher gibt's noch "MiniMule Auto close". Das ist zumindest ansatzweise, was du suchst: Klick auf's Tray-Icon=MiniMule wird angezeigt und sobald du die Maus weg ziehst, wird er geschlossen. - Bis auf den einen Klick ist das also praktisch ne Tooltip-Funktion.

Gruß,

Andreas

Stimmt. Und es stimmt auch, daß das nervt. Ich gehe aber davon aus, daß es Absicht ist. An sich ist der FU ja ein nicht so ganz sauberes Feature, er riecht immer (und das wohl zu recht) nach Mißbrauch. Damit shared man eben nicht gerecht nach den Maßstäben des Mulis sondern nach eigenem Gutdünken. Und damit das nicht endlos übertrieben wird halt diese kleine "Schikane". Es gibt aber schlimmeres.

Und daß der FU im laufenden Betrieb rausspringt liegt nach meiner Erfahrung daran, daß der Freund die IP gewechselt hat, also z.B. die Zwangstrennung hatte.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

@Caramon2: Ich kann das bei mir nicht finden. Muß wohl blind sein.:chuckle

Wobei wir eMule nicht nur zum sharen benutzen, sondern das ist auch generell ne feine Sache, um große Dateien zu übertragen. Man muss dann nur darauf achten, dass man nen Dateinamen nimmt, nach dem sowieso niemand sucht. Da war es dann eben blöd, wenn der FU plötzlich wer war.

Das war eben nicht nachvollziehbar. Mal überstand der FU Zwangstrennungen von uns beiden, dann sprang er raus, ohne dass einer von uns beiden ne Zwangstrennung hat, usw.

Wir haben übrigens beide AcKroNiC benutzt, der wie Stulle einen willkürlich generierten Tag am Ende des Nicks angehängt hat. - Das das der Grunde war, war mein erster Verdacht, aber ließ sich auch nicht reproduzieren.

Aber ist jetzt ja egal, Stulle ist da ja weit zuverlässiger. :)

Orientiere dich an der Stellung des Schiebereglers. Ist nicht weit daraüber, gleich der erste Punkt der "Adanced Preferences".

Powershare NICHT ERLAUBT !
 

Hallo,

teste gerade den StulleMule 4.5. Bin umgestiegen vom MorphXT.

Klasse Teil, feine zusätzliche Funktionen ... Lob @Stulle :clap

Hab jetzt ein Problem mit PowerShare. Release ziemlich viel u.a. auch mit Anderen gemeinsam, da ist natürlich PS ne super Sache.

Hab den Stulle über den MorphXT installiert und gestartet und außer bei OPTIONEN -> StulleMule -> "Anti-Leechers control" nix geändert.

Lief auch am Anfang wunderbar, nur jetzt auf einmal hab ich 23 Dateien, bei denen steht im "Datei"-Fenster:
Powershare: [Aus] S. Deaktiviert (nicht erlaubt)

Leider ist da auch gerade eine Datei dabei, die ich "mit" am releasen bin, bei der steht:

Powershare: [Aus] Aktiviert (nicht erlaubt) :naughty :i:

Info zur Datei: Größe 5.94 GB - bisher von mir Übertragen (per MorphXT über PS): 7,24 GB - davon Heute (StulleMule-PS) 75,24 MB - nun Ende PS. Habe keine Begrenzungen an, weder Daten- noch Quellen-Limit.

Dann ist mir aufgefallen, daß da keiner mehr lädt und daß PS weg ist. Habe die Datei selbst noch nicht fertig und bei "Vollständige Quelllen" zeigt er an: 7-15 (7). Es ist aber absolut sicher, daß es nur 1 Einzige Vollständige Quelle gibt (zeigt die Muli-Suche auch so an!).

Deshalb wird mein PS unbedingt benötigt um das File weiterzubringen.

Hab schon aufem Board hier, denk alles, abgesucht und nix dazu gefunden.

Nun meine Frage(n):

1. Wer "erlaubt" denn nicht, daß PS gesetzt werden darf, also woran liegt das ?

2. Muß ich irgendwelche Einstellungen ändern, wenn ja, welche, damit ich für diese Datei wieder PS geben kann ?

Bin für jede Hilfe Dankbar.

Gruß Dia :think

dies ist ein morph featue. es ist nicht erlaubt weil die datei bereits entsprechend gut verteilt ist. dies ist ein schutzmechanismus, damit nicht jeder populäre dateien die bereits gut verbreitet sind benutzt um seinen upload zu verstopfen. ist im MorphXT übrigens genau so.

Danke @Stulle für die schnelle Antwort. Leider ist die Datei noch nicht gut verteilt, da wirklich nur 1 vollständige Quelle. Es werden also vollständige Quellen angezeigt, die gar nicht da sind. Im Morph hab ich da keine Probleme, hab's gerade eben mal getestet. Dort funzt PS ...

Gruß Dia :yes:

du mußt schon länger laufen lassen. der morph errechnet nämlich virtuelle quellen, die dann für die entscheidung herangezogen werden. sind also genügend virtuelle volle quellen da wird ps untersagt. somit wird dir auch nicht sofort nach dem start der stullemule oder morph mod das PS untersagt. erst wenn das system denkt, dass die verteilung ausreicht wird dies getan.

mfg stulle