Clients finden mein eMule mit meinen Sourcen nicht.

Pachnes · 17. October 2006, 08:53

Moin,

und Tschüss

**Xman** · 17. October 2006, 13:15

schau doch mal nach ob im Dateien-Fenster alle Deine Dateien auch via Kad und Server publiziert wurden.

fafner · 17. October 2006, 14:13

Das ist mir auch aufgefallen, komischerweise erst jetzt, obwohl das der Muli wohl schon immer/länger hat.

Ziehe die ***** und habe so kurz vor Schluß bestimmt 2500 Quellen und die sind auch on queue. Wenn ich fertig bin, ohne irgendwas zu machen, gehen die on queue schnell auf 500 oder weniger runter. Könnte allerdings auch erst nach der nächsten ZT sein, muß ich nochmal beobachten.

Bin mit Stulle 3.6 und Kad unterwegs und das Sharing Icon ist überall an.

[edit by Pathfinder: Downloadgewohnheiten zu deinem eigenen Schutz unkenntlich gemacht]

**Xman** · 17. October 2006, 14:50

nach der Zwangstrennung ist es normal, daß Du sehr viele dieser clients verlierst. Woher sollen sie Deine richtige IP denn wissen ? Sie fragen ja nur ab und zu den Server/kad ab. Lädst Du hingegen ein File aktiv, so teilst Du ihnen ja sehr schnell (mit reask sources after IP change sogar sofort) Deine neue IP mit.
Ihr habt zumindest den Grund genau gefunden warum ich - wenn jemand frägt nach Push Part Files- immer antworte: ich bevorzuge ein Push complete files.

Pachnes · 17. October 2006, 14:51

Moin,

und Tschüss

**Xman** · 17. October 2006, 15:38

das ist natürlich zu wenig. Haste mal probiert mit dem offi emule ? Nur mal um auf Nummer Sicher zu gehen, daß es nicht am Mod liegt.

Pachnes · 17. October 2006, 16:13

Moin,

und Tschüss

Pachnes · 19. October 2006, 19:43

Moin,

und Tschüss

**seppl12** · 19. October 2006, 20:09

Zitat:

Zitat von Pachnes

Seit ich selbst nicht mehr downloade, sucht mein eMule natürlich nicht mehr aktiv nach Quellen bei anderen Clients und wird daher ihnen gegenüber nicht mehr bekannt.

Das ist natürlich grotten verkehrt ... dann würden viele Releases niemals das Licht der virtuellen Welt erblicken.

Starte jemad einen dl, dann bekommt er lediglich die ersten ein/zwei Quellen vom Server (falls er über Server verbunden ist) oder eine Quelle über Kad (falls dein Release im Kad bekannt ist), die restlichen Quellen (falls es überhaupt noch restliche gibt) bekommt er über Quellentausch.

Falls nun alle deine Realeses nicht vollständig ins Kad Netz repliziert werden, da wurde dir auch schon der Vorschlag gemacht, die Releases auf mehrere eMules zu verteilen. Und bei der geringen Nachfrage wirst den Upload der einzelnen eMules auch noch händisch steuern können, ohne groß ins schwitzen zu kommen.

Tragen wird sich deine Releses nie von selbst!

Pachnes · 19. October 2006, 20:30

Moin,

und Tschüss

**seppl12** · 19. October 2006, 21:07

Zitat:

Zitat von Pachnes

wenn die Community klein ist, und viele der Dateien nur 5-6 Quellen haben und es nur 3 komplette Quellen für jede Datei gibt, ist der Quellenaustausch mühsam ...

Wiederrum falsch! Der Quellentausch ist technisch gesehen nicht mehr oder weniger mühsam, als wenn es tausend Quellen gäbe. Dieser subjektive Eindruck kommt daher, das man, wie du bereits schon sagtest, sinnigerweise von einer vollen Quellen keinen Quelletausch erwarten kann ... und wenn deine Releases nur von einem client verlangt wird, kann dieser client die Quellen nur noch über die server bekommen. Daher macht es Sinn, die vollständigen Quellen auf verschiedene Server zu verteilen und nicht wie ihr alle auf demselben.

Zitat:

Zitat von Pachnes

Und du hast natürlich nicht recht:

Ich downloade nicht mehr, also fragt mein Muli auch nicht bei Servern nach Quellen nach. Somit wird mein Muli nicht aktiv bei anderen Clients bekannt, sondern kann nur auf Quellennachfragen reagieren.

Durch Wiederholung wird es nicht richtiger!

Dein eMule wird sich niemals selbst direkt als Quelle im Netz protituieren, egal ob du das file noch selbst runterlädts oder nicht. Er wird immer nur auf Anfrage von andere clients über die verschiedenen Mechanismen (Server, Kad und Quellentausch) gefunden.

Bei der geringen Nachfrage ist das einzig sinvolle, sich ein entsprechendes Board zu suchen, einen Topic zum Release eröffnen und allen seinen clients in der Queue zum Release eine Nachricht hierzu zukommen lassen usw. usw. ...

Pachnes · 19. October 2006, 21:12

Moin,

und Tschüss

**Xman** · 19. October 2006, 21:24

es macht aber schon Sinn, daß sich alle mit dem gleichen Server verbinden. Ist echt ne gute Frage warum der Server Dich nur gar so wenig als Quelle liefert. Bei Kad ist das Problem bekannt, daß nur eine bestimem Anzahl an Dateien vernünftig publiziert werden kann.
Was mich beruhigt, daß das Verhalten beim Xtreme und offi emule gleich ist. Hätte mich auch verwundert wenn es anders äre... aber man weiß ja nie ob nicht wo ein versteckter Bug ist.
Was zu probieren wäre, ob sich die Situation verbessert wenn ihr alle zu einem kleinen Server connected.

**seppl12** · 19. October 2006, 21:37

Zitat:

Zitat von Xman

es macht aber schon Sinn, daß sich alle mit dem gleichen Server verbinden.

Wenn ein einziger client das Release runterladen will, bekommt er vom Server sagen wir mal nur eine der vollständigen drei Quellen. Die restlichen zwei vollen Quellen kann er nur über die Serveranfragen bekommen ... und da ist der Server, mit dem man verbunden ist, erst wieder am Schluß an der Reihe ...

aalerich · 19. October 2006, 21:46

Zitat:

Zitat von seppl12

... von einer vollen Quellen keinen Quelletausch erwarten kann ... ...macht es Sinn, die vollständigen Quellen auf verschiedene Server zu verteilen und nicht wie ihr alle auf demselben.

Natürlich bekommt man auch von einer vollen Quelle Quellen gemeldet, die volle Quelle gibt die Klienten aus der eigenen Warteschlange zurück.
Die Verteilung auf mehrere Server ist der auf einen Server völlig gleichwertig, man bekommt doch nicht nur eine Quelle gemeldet. Wenn die auch gerade eingestiegen ist und selbst noch keine Quellen kennt oder, was früher ja durchaus ein recht verbreitetes Feature war, den Quellenaustausch abgeschaltet hat oder die vollständige Quelle auch eine volle Queue hat... Einzig das Hardlimit der Server kann bei solch enormen Dateimengen ein Problem sein. Ich habe gerade mal nachgesehen, alle Server in meiner Liste akzeptieren mindestens 3 000 Dateien, das sollte also auch kein Problem sein, vielleicht aber mal überprüft werden.

Zitat:

Zitat von seppl12

Dein eMule wird sich niemals selbst direkt als Quelle im Netz prostituieren...

Natürlich tut es das. Lädt man eine Datei selbst, so sucht das Muli Quellen. Hat es eine gefunden fragt es nach vorhandenen Chunks und der Platzierung. Ist die Quelle eine selbst noch ladende fragt das gefragte Muli das gleiche beim fragenden Muli ab. Sucht man selbst nach Quellen meldet man sich also automatisch auch selbst als Quelle, indirekt, aber unweigerlich.

Der Neo hat eine Funktion, als volle Quelle aktiv nach Downloadern zu suchen. Ich habe das noch nicht getestet und weiß nicht, ob Dir der Neo nicht zu komplex ist. Aber Du kannst es Dir ja mal ansehen.

Insgesamt ist aber das Eselnetzwerk nicht für derlei gedacht, es muß also irgendwie getrickst werden. Du schreibst, daß viele Dateien nur drei volle Quellen haben. Hier wäre einen Versuch wert, nicht drei Quellen jeweils alle, sondern jede dieser Quellen je ein Drittel der Dateien anbieten zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Ähnliche Themen: Clients finden mein eMule mit meinen Sourcen nicht.