Nachträgliches löschen von Beiträgen
 

Hallo Pathfinder oder wie ich auch gerne sage Cheffe;)

Mit großem Entsetzten mußte ich feststellen, das sich mal wieder ein total hirnloses etwas, dazu aufgemacht hat, in einem extremen Anfall von völlig verblödeter Selbstjustiz seine wenigen ernstzunehmenden Sätze, die er diesem Forum zu gute kommen lies, wieder gelöscht hat!:bang

Ich muß mich ein wenig zurücknehemen, da ich diesem User seine geistige Unzurechnungsfähigkeit sogar in schriftlicher Form attestieren würde. Zum Glück ist er nicht mehr da!

Was mich besonders ärgert ist die Tatsache, das gerade dieser Thread sehr interessant war und ich die Schandtat nur festgestellt habe, da ich ihn über die "Suche" aufgerufen habe, um mich noch einmal über das ein oder andere schlau zu machen. Wie es mit Sicherheit noch andere User tun werden. Leider ist nun alles ein bisschen aus dem zusammenhang gerissen.:bang

Na ja wenigstens sind die wirklich gehaltvollen Antworten der "Boardexperten" noch da.

Der Grund meines schriebs ist die Frage, kann man so etwas keinen Riegel vorschieben? Zwangsjacke geht ja schlecht in der virtuellen Welt!
Gibt es keine Chance nach einer gewissen Zeit (und seine Posts waren schon ein paar Tage alt) eine Sperre zu verhängen, so das Beiträge nicht mehr gelöscht werden können?
Oder bleibt das ganze nun mal sein geistiges Eigentum und es muss auch ihm bleiben da er ansonsten nicht viel geistiges zu bieten hat?:rant

So jetzt hab ich Dampf abgelassen! Wäre über eine Antwort sehr erfreut!

MfG
Jicksaw

Ich verstehe deinen Zorn, Jicksaw. Mich ärgert es auch, wenn jemand so feige ist, seinen eigenen Mist hinterher zu löschen. Nachdem wir bereits mehrere ähnliche Fälle hatten, bei denen die betreffenden User ihre Beiträge über den 'Löschen'-Button gelöscht hatten, habe ich diese Möglichkeit für normale User bereits eingeschränkt.

Das Editieren von Beiträgen einzuschränken ist ein ähnlicher Eingriff in eure Rechte hier an Board. Es ist immer sehr schade, wenn viele vernünftige User darunter leiden müssen, dass ein paar Spinner keinen Anstand haben.

Wie seht ihr das? Ich kann einschränken, dass Beiträge nach einer bestimmten Zeitspanne (z.B. 24h) nur noch von Moderatoren geändert werden können. Zusammen mit der Löschsperre wäre dann nach Ablauf dieser Zeit ein Posting von euch nicht mehr änderbar.

Hmmm...
Ich verstehe das Problem sehr gut, aber wenn z.B. eine neue Truecryptversion herauskommt ändere ich das Post, das ja schon uralt ist. Auch in anderen Fällen habe ich Monate später noch etwas geändert weil ich irgendwie irgendwo etwas dazugelernt und mich dann korrigiert oder ergänzt habe. Bei Posts, die eine etwas längere Zeit eine Existenzberechtigung haben ist es auch sehr nützlich, wenn man später die nicht mehr funktionierenden Screenshot-urls durch neue ersetzen kann.
Insgesamt finde ich solche Sperren nicht gut; vielleicht könnte man einen Hinweis beim Löschen einbauen, daß dadurch gegebenenfalls der Thread nicht mehr nachvollziehbar ist?

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

gegen edit sperre. wenn jemand meint seinen mist zu killen, dann is es sein bier, so sehr es uns auch ärgert.

...eine mögliche lösung wäre noch, dass nach einer zeitlichen frist von vllt 24h nur noch etwas an den post "angehängt" werden kann...
...somit bleiben die "alten" textsegmente erhalten, und der post kann per "edit" trotzdem auf den neuesten stand gebracht werden... ;-)


Sorrow :Boogie:

Hallo Leute,
schön das sich doch einige Board-Größen geäußert haben. Da ich jetzt mal ne Nacht darüber geschlafen habe und mir eure Texte zu Gemüte führte, muß ich nun feststellen, das die Problematik recht Komplex ist.

Zum einen bin ich immer noch dafür, das in der Hinsicht etwas passieren sollte. Andererseits werden die vernünftigen User natürlich eingeschränkt was auch Quatsch ist. Und die Moderatoren mit PN`s zuzusch..ßen um Wochen später einen Beitrag zu editieren ist auch Unfug.

Bleibt wohl zu guter letzt nur zu hoffen, das in Zukunft die geistig umnachteten um dieses Board einen großen Bogen machen. Oder vielleicht sollte bei Registrierung ein Zurechnunsfähigkeits-Test durchgeführt werden!:mrblue:

Mein Dank für eure Aufmerksamkeit!

MfG
Jicksaw

Ich bin auch gegen Edit-Sperre. Wer sich über einen Beitrag aufregt kann selbigen in seiner Antwort ja quoten und somit für die Nachwelt aufheben (falls zwingend notwendig ;) )

Gruß, L3v3l

Ich muss mich da mal dem aalerich anschließen. Die Edit-Funktion empfinde ich auch als sinnvoll, wenn es darum geht ältere Beiträge zu ergänzen oder generell Beiträge zu ergänzen. Dies macht es unnötig für jede "Kleinigkeit" ein neues Post anzuhängen. Auch Stulle muss ich beipflichten, wenn er sagt, dass manche doch ihre Posts löschen sollen. Hieran erkennt man die "Reife" eines jeden. Schießen wir nen Bock, so haben wir ihn geschossen und gut ist. Menschen die damit nicht umgehen können wird es immer wieder geben. Lassen wir sie doch einfach ihres Weges ziehen. Natürlich ist es schade, wenn dadurch ein Thead unvollständig und aus dem Zusammenhang gerissen dasteht. Ergo, vielleicht nen Zusatz in die Board-Verhaltensregeln einbauen. "Schießt du nen Bock, so lass ihn liegen, dass jeder sich davon ein Stück abschneiden kann", oder so ...
Dennoch finde ich, Jicksaw, gut das du es ansprichst ...

greetz eilperius

Bloß keine Editsperre! Wenn ich mich nicht nachträglich korrigieren kann versteht mich doch keim Mensch mehr :mrgreen:

Ich finds übrigens sehr menschlich, dass man in den ersten paar Sekunden nach dem posten noch editieren kann, ohne das ein Hinweis angezeigt wird ;-)

heikles thema!
und wenn man nur gewissen usern die editfunktion erlaubt?,
vielleicht ab einem gewissen member-level/beiträge-anzahl....

mfg
myth88 :cool:

hi,

welcher thread/user ist gemeint ?

gruss
.daguru

...ich kann zwar nur vermuten, wen Jicksaw meint, aber ich zeige einfach mal nackten fingers auf diesen kollegen hier,
welcher auch mein herzblut mit seiner post-löscherei rege in wallung brachte... :rant


Sorrow 8-)

Auch ich bin gegen eine Einschränkung der Edit-Funktion. Ich würde dies als Einschränkung meiner selbst empfinden. Die Ansichten von aalerich und Stulle dazu teile ich auch.

Eventuell einen Text wie den von eilperius einblenden lassen bevor ein Post komplett gelöscht werden kann. Möglicherweise kann man ja auf diesen Post oder auf dieses Zitat von mir hinweisen, um den Leuten Mut zu machen ihre Posts nicht zu löschen. Zu sich selbst zu stehen. Das bietet einem (jenen) auch die Möglichkeit sich von (gewesenen) Ansichten und Meinungen zu distanzieren, und evtl. sogar daran zu wachsen, davon zu profitieren.

Pan Tau

p.s.: Dazu kommt dass eine Abschaffung mehr schaden als nützen könnte da die Urheber einen Rechtsanspruch darauf haben ihre Beiträge editieren oder auch löschen zu können. Es gibt Forenbetreiber die aufgrund dieses Sachverhaltes, und bisher immer mit Erfolg, verklagt wurden und Artikel zu löschen hatten.

@Verlierer
So war das schon von Anfang an nicht gemeint, denn ohne Editier-Funktion wäre ich genauso absolut verloren.;) Mir ging es bei meiner Wut-Rede darum, das Beiträge weggelöscht bzw. -editiert wurden, die schon mehrere Wochen alt waren!:rant

@All
Es versteht sich von selbst das man auch weiterhin die Möglichkeit des editierens haben muß, sonst würde das Gesamtbild des Boards doch sehr leiden!:yes:

Was ich halt nicht berücksichtigt habe sind die Argumente die aalerich und andere brachten, das es halt schon praktisch ist diverse Beiträge auch nach Wochen über die "editier" Funktion zu aktualisieren.
Finde es halt echt schade wenn Threads so verschandelt werden!

@Sorrow
Knapp vorbei!;)

@Da Guru
Also wenn mich der Admin fragt wird es wohl inordnung sein wenn ich den Thread nenne, die Pappnase soll ruhig wissen wer gemeint ist!

Der ist es:http://www.emule-web.de/board/11491-...tml#post113458

MfG
Jicksaw

Ich finde es auch immer sehr ärgerlich, wenn Post´s nach mehreren Tagen und Wochen gelöscht oder nachträglich editiert wiird. Es ist aber auch ein zeichen von grösse, wenn man seine "Böcke" so stehen lässt wie man sie fabriziert hat. Wer seine Beiträge so editiert, wie der von dir gemeinte @Jicksaw, schiesst sich leider selbst in´s Abseits. Desweiteren fände ich es nicht fair, viele andere User in ihrer Freiheit ihre Beiträge zu editieren einzuschränken. Anders sehe ich das beim löschen eigener Beiträge, das könnte man auch mit einer PM an die Moderatoren oder den Admin regeln.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Ich danke euch für eure zahlreichen Stellungnahmen! Es freut mich, dass ihr so interessiert und sachlich meinen Aufruf erwidert habt. Eure Meinung deckt sich mit meiner Absicht keine Editsperre einzuführen. Dennoch wollte ich Jicksaws berechtigte Sorge diskutiert wissen.
Also bleibt es wie es ist und wir hoffen, dass solche Spinner sich nur selten hierher verirren. ;)


Vielleicht noch als Anmerkung, da wir den betreffenden Fall nun auch alle kennen. Es ging da nicht um einen "Bock" der aus Peinlichkeit vertuscht wurde, sondern um mutwillige Boshaftigkeit mit dem Ziel ganz bewusst den Kontext der Threads zu stören. Da hilft leider auch kein Aufzeigen des guten Beispiels von Pan Tau...

#Case closed#

:) Hallo Pan Tau,

das hier:

ist mir neu. Warum hat denn dann ausgerechnet "Big Brother" Chip / Xonio keine Edit Funktion im Forum. Ich dachte bislang, es wäre problematisch, eine Edit Funktion drin zu haben, weil Leute, die sich auf den Latschen getreten fühlen schon mal einen Poster per Anwalt heimzusuchen suchen und dann Post und Poster's Emailadresse vom Forenbetreiber haben wollen.

Wenngleich ich es begrüße, kleine Fehler im Posting wegeditieren zu können, sehe ich keinerlei Rechtsanspruch darauf, etwas, das ich mit dem Posten in einem öffentlich zugänglichen Forum, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht habe, der Öffentlichkeit wieder vorzuenthalten. Wenn ich nicht will, daß jeder lesen kann, was ich geschrieben habe, dann darf ich es nicht in ein offenes Forum schreiben.

Ich denke, daß es bei solchen Auseinandersetzungen nicht um einen wirklichen Rechtsanspruch geht, sondern darum, wem zur Wahrung seiner Interessen die größeren Geldmittel zur Verfügung stehen.

Mein Opa, Gott habe ihn selig, sagte, besser zutierte schon einen großen Geist: "Justitia ist eine Hure. Sie ist dem treu, der am meisten zahlt."

greetz

... Cat ... ;)

Es geht nicht darum kleine Tippfehler nachträglich zu korrigieren, sondern seine Posts u.U. Tage und Wochen später noch editieren zu können. Lediglich dieser späte Zugriff auf die eigenen Inhalte war von Jicksaw thematisiert worden. Ich hatte ja auch eine Möglichkeit angeboten genau diese Edits einzuschränken.

Auch wenn du Recht hast mit deiner Aussage, dass kein Rechtsanspruch auf Löschen / Editieren deiner Beiträge besteht (siehe auch Anmeldebedingungen), so steht das für mich nicht zur Debatte. Es ging lediglich um das Einschränken einer Funktion der Boardsoftware zum Wohle der Gemeinschaft. Deine Kenntnisse der Juristerei in die (bereits abgeschlossene) Diskussion einbringen zu wollen halte ich für unangebracht.

Ich finde lasst alles wie es ist wer sich damit nicht abfinden kann, ist hier im falschen forum meiner ansicht....

Ich kann dir Pathfinder nur zustimmen.... ich finde warum muss immer alles anderes sein als es ist... ?!

Ich hab mich damals auch darüber aufgeregt, wo man seine eigenen post nimmer löschen kinnte aber inzwischen finde ich wer nachdenkt vorm schreiben muss auch nix löschen etc...

grezz

:yes: Ja pathfinder, ich war etwas spät dran.

Ich verspürte, obwohl ich dein "Case closed" gelesen und verstanden hatte einen gewissen Drang, trotzdem meinen Senf zum Thema dazuzugeben. (Ich bevorzuge scharfen Senf aus Düsseldorf). Nicht mehr, nicht weniger.

greetz

... Cat ... ;)