![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
Heimliche Online-Durchsuchungen sind unzulässig Zitat:
(...und dabei habe ich mich doch schon soooo sehr auf den "Bundes-Trojaner" gefreut... *rofl*) ...den ganzen artikel gibt es hier... Sorrow :Boogie: |
So sehr erfreulich diese Nachricht auch ist, gleich gestern Abend im heute-Journal musste Schäuble natürlich sofort mitteilen das jetzt eben die Gesetze so angepasst werden sollen das es doch von Rechtswegen erlaubt ist Trojaner unters Volk zu bringen. Die Tatsache das die Fähigsten Programmierer, darunter gerade die im Bereich "Sicherheitstechnologien", nicht für Staatliche Organisationen tätig sind, sollten selbst Blinde sehen können - nur verblendete Innenminister die kriegen wie immer nichts mit. Wenn der Ärmste auch nur den Hauch einer Ahnung von IT-Technik und der dazu notwendigen Sicherheitstechnik hätte, sollte er eigentlich die von seinem Vorhaben ausgehenden Gefahren erkennen können. Das über 50% der ausschließlich von Staatsangestellten erstellten Software nicht den Anforderungen entspricht welche an sie gestellt wurden hat ihm wohl noch keiner mitgeteilt. Sowas kann auch nur einer verzapfen der vor Strafverfolgung auf Grund seiner Immunität geschützt ist und dem man auch so kein Bein mehr stellen kann. Pan Tau |
Zitat:
...man beachte übrigens den hervorgehobenen satz... ...eine schöne formulierung, wie ich finde... :twisted: ...den ganzen artikel gibbet hier... Zitat:
Sorrow :Boogie: |
OffTopic Zitat:
Da hat der Dieter Kaufmann wohl irgendwas nicht richtig gemacht. Pan Tau |
Ein Blick mal zurück: Zitat:
|
Für NRW gilt dieses Urteil nicht. Hier wurde bereits eine gesetzliche Grundlage geschaffen. Stand in meiner Zeitung... |
Zitat:
...der "Bundesgerichtshof" wuerde nicht so bezeichnet, wenn seine urteile nicht fuer das gesamte bundesgebiet gelten wuerden... ...ergo: gilt das auch fuer NRW... :yes: ...sollte NRW widererwartend nicht mehr zu deutschland gehoeren, dann sage mir das bitte jemand (dass ich mir rechtzeitig ein visum besorgen kann)... :twisted: ...*NarF!*... Sorrow :mrgreen: |
update Zitat:
Zitat:
...soweit die neuesten informationen... Sorrow :-) |
update Zitat:
Sorrow :-x |
Zitat:
greetz eilperius |
auch wenn's eine, in letzter zeit schon etwas überstrapazierte metapher ist, welcome to 1984... bin zwar österreicher, aber was bei euch in germany getrieben wird, schwappt binnen kürzester zeit auch zu uns über... am liebsten würdens uns wahrscheinlich gleich einen barcode auf's hirn tätowieren, und in einheitskleidung den verschiedenen fabriken zuteilen, um noch ein paar milliarden mehr für irgendwelche aufgeblähten konzernkonstrukte zu scheffeln. is eigentlich noch jemandem aufgefallen dass derartige artikel in den letzten jahren immer häufiger in zeitschriften, vor allem aber online (wo nicht sofort zensiert werden kann) auftauchen? |
Zitat:
Das es in Zeitschriften, meistens ja Nachrichtenmagazine, publiziert wird ist doch ganz normal, das war vor 25 Jahren nicht anders, besorgniserregend finde ich nur das manche sich mittlerweile selbst zensieren. Im Internet wird es immer mehr weil immer mehr Menschen Zugang zu diesem Medium haben, also ein ganz natürlicher Vorgang. Mit deiner "Zensurspekulation" liegst du aber vollkommen neben den Tatsachen, es ist so leicht wie nie zuvor Informationen zu zensieren, zumindest im Internet. Da werden ruck zuck Seiten gesperrt und automatische Filter unterbinden jeden Zugriff auf Seiten die bestimmte frei wählbare Kriterien erfüllen. Das heißt das Informationen schon vor ihrer Entstehung und Verbreitung zensiert werden (können). Dazu werden die ISP's "missbraucht", und in kürzester Zeit ist Flächendeckend zensiert. Der Haken an der Sache ist das es auch positive Seiten haben kann: Sperrung von Kinder*****-Seiten. Ist dir schon mal aufgefallen das immer mehr Verschwörungstheorien verbreitet werden? Das ideale Mittel um den unbedarften Bürger von den wirklich wichtigen Dingen abzulenken, da regiert es sich doch gleich viel einfacher. MfG Pan Tau |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
...den gesamten artikel gibbet hier... Sorrow :neutral: |
:yes: Heh, Pan Tau, Zitat:
Zwar gillt der Deutsche nach wie vor als obrigkeitshörig und zahm, aber da zunehmend Nachwuchs entsteht, der nativ aus freiheitsliebenden Menschen besteht, die auch vor ungehorsamen Verhalten nicht zurückschrecken, ist es kaum verwunderlich, wenn sich des Nachts aus den Schlafzimmern höhergestellter Machthaber lautes Zähneklappern vernehmen läßt. greetz ... Cat ... ;) |
update Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sorrow :neutral: ...sry für den "überladenen" post, drei einzelne hintereinander wären aber auch nicht der "weisheit letzter schluss" gewesen... :wink: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
man man man die spinnen doch alle... da können wir ja alle nackt raumlaufen und alles was wir nicht dürfen gestehen das wir es gemacht haben.... der gläserne mensch... würg |
...und was wenn die es einfach gar nicht in meinen PC schaffen? (HW-Firewall etc.?).... ....aber trotzdem, das geht ja immer mehr in richtung 1984....neinneinnein... 'Morgen MyTh |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
:yes: Zitat:
Aber, wie weit KANN man überhaupt gehen? Einem Widows Benutzer, der hinter einem Router sitzt, oder, der nichts, außer PPOE an seine Netzwerkkarte gekoppelt hat wird man schwerlich einen Trojaner unterjubeln können, es sei denn, man bricht bei ihm ein, setzt sich an seinen Pc und installiert ihn. Ist die Person nun noch auf Sicherheit bedacht benötigt der Einbrecher auch noch die Admin Login Daten der Zielperson. Zudem muß dann noch eine Linux Version des Spionageprogramms geschrieben werden, da nicht davon auszugehen ist, daß ein wirklich fitter Kopf unter Windows sein Unwesen treibt. Die Adresse, an die der Spion die Daten geschickt bekommen will muß zudem in einem unauffälligen IP Bereich liegen, da sonst ein eventuell installierter IP-Blocker auf dem Rechner der Zielperson sofort Alarm schlagen wird. Mit einer Onlinedurchsuchung kann man letztlich nur Rechner durchstöbern, die dagegen nicht geschützt sind, oder die gezielt als Honigtöpfe aufgesetzt wurden. Über Windows Update wird wenn, dann ein NSA Trojaner auf XP- und Vista Rechnern landen, den die BND und BFV Mitarbeiter dann gegen Lizenzgebühren an Uncle Sam für ihre Zwecke benutzen dürfen? ... Ach nee, geht ja auch nicht. Wenn es diesen Trojaner geben sollte, dürfte dies niemals öffentlich werden. Betriebssystemmonopolist Mcro$oft würde sonst in Windeseile wichtige Geschäftskunden und Behörden an Linus Torvalds verlieren, womit Microsoft Office als die Standardapplikation obsolet würde und Open Office zum neuen Standard avancierte. Ballons wird man erhalten, keine Ermittlungsergebnisse.Die Diskussion um die Sicherheit aktueller Windows Versionen dürfte jetzt schon kräftig angeheizt sein. Ernsthaft betrachtet kann diese Diskussion um den legalisierten Einbruch staatlicher Stellen in den Heimischen PC nichts anders sein, als ein riesengroßer Ballon. Ich frag mich nur, wen der Ballon aus dem Häuschen treiben soll? greetz ... Cat ... ;) |
einen interessanten Artikel wie der Bundestrojaner funktionieren könnte gibts hier: heise Security - Know-how - Bundestrojaner: Geht was -- was geht |
:yes: Klasse Artikel, Spyware bleibt Spyware, egal, woher sie kommt. Zu erwarten, das Symantec für Encase FIM blind ist, möglich, daß Avira für den Bundestrojaner ein Auge zudrückt, kaum zu erwarten, daß Spybot S&D, Spyware Blaster, Tools aus dem Hause Agnitum, oder Sygate, andere Freeware Tools lange blind bleiben, sicher, daß die outbound Adressen des Programms schnell ihren Weg in die Bluetack Listen finden werden und absolut unmöglich, daß Programme wie NOD32 und EWIDO duerhaft die typischen Aktivitäten solcher Programme dulden. Hacker werden vermutlich Dropper und nachgeladenes Modul fix im Honeypot haben und die Signatur offen legen und ein Verbot von ausländischer Schutzsoftware ist letztlich ebensowenig durchsetzbar, wie das Verbot bestimmter Tools zum Auslesen geschützter Scheiben. Nur der Mainstream Kunde, der auf etablierte Produkte setzt wird infiziert, der Freak, dem Symantec zu unsicher und zu ressourcenfressend ist und der sich seine Tools aus aller Herren Länder zusammensucht, der wird es aufspüren, vernichten und zu allem Überfluß sein Know How weitergeben. Daß in Einzelfällen Computer gezielt mit einer Backdoor versehen werden, davon bin ich schon vor dieser Debatte ausgegangen. Ein breit angelegter Einsatz solcher Backdoorsoftware würde allerdings deren Effiziens, da, wo sie nötig ist, auf Null setzen. Ich betrachte es bereits als GAU, daß die kommerzielle FBI / BKA Software durch diesen Artikel allgemein bekannt geworden ist. Nun weiß auch der weniger fantasiebegabte Freak, um was es geht und damit eigentlich auch schon, wie es aufzuspüren und zu eliminieren ist. :beer: greetz ... Cat ... ;) |
update Zitat:
Zitat:
Sorrow :neutral: |
:mrgreen: Natürlich wird in diesem Zusammenhang auch jeder Internetnutzer verpflichtet, eine Webcam zu Installieren, auf die dann online zugegriffen werden kann. :mrgreen: 1984 war das Falsche Jahr. 2014 passt. Sollten wir uns nicht im Gegenzug die Freiheit herausnehmen die Rechenzentren der BOS online zu überwachen? Na, dieses Privileg wird sicher nur den obersten Drahtziehern der organisierten Kriminalität zuteil. Die spinnen, die Deutschen. Nur wo haben sie es abgeguckt? Uncle Sam? greetz ... Cat ... ;) |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
...die (momentane) sicht der av-software-hersteller... Zitat:
...bleibt abzuwarten, wie sich das ganze weiterentwickelt... ...hier zu finden... Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
Was ist denn das jetzt wieder für eine Lüge ? Private Dateien werden durch Schlüsselbegriffe nicht zur Kenntniss genohmen. Merken solche Leute überhaupt noch, was sie da verbreiten ? |
update Zitat:
Sorrow :neutral: |
vielleicht sollte der gute Herr doch einfach mal den Begriff "Trojaner" nachlesen ;-) |
Zitat:
Man schaue sich die Folgen aus Abenteur Wissen : Im Fadenkreuz der Überwachung und Im Fadenkreuz des Staates an und lese dann aufmerksam diese Artikel noch mal durch.:twisted: |
:beer: Beim Suchen aber das "Im" weglassen :P mal schauen wann ich gucken kann. THX ... Cat ... ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.