E Mule Regestrierung
 

Tachchen, ich wollt mal fragen wie das nun funktioniert, hier stand nämlich, wenn man sich regestriert, das man schneller downloaden kann!
Wollt fragen, ob mir das einer erklären kann!

Danke schon mal
im voraus!

klar, wenn du hier im board registriert bist und regelmäßig und viel liest, dann lernst du ne menge über emule. dementsprechend machst du keine dummen noob-fehler und dein download steigt auch an.

gruß stulle

edit: geht es mir nur so, dass "landserstefan" sein benutzername aufstößt¿ *kratz*

Wo steht das?

Hallo, nettes Missverständnis!

Die Geschichte mit "mehr download speed"
bezieht sich wohl darauf dass man durch fleißiges lesen und mitdiskutieren (seine eigenen) eMule-Einstellungen optimieren kann (es gibt übrigens nicht die allgemein gültigen optimalen Einstellungen) und dadurch zu höheren Downloadraten kommt.
Die Tatsache irgendwo angemeldet zu sein macht eMule nicht schneller, hier an Board bleiben dir nur die Werbung und die paar Kilobytes des Bilderdownloads erspart (was eMule eventuell doch schneller machen könnte :twisted: ).

@ Stulle: Nein, Du bist nicht allein!
Aber du warst mal wieder schneller. :mrgreen:

Pan Tau

Edit:
@ Verlierer: Er bezieht sich auf dieses Bild ->
http://img181.imageshack.us/img181/2...sterms1.th.jpg

Ok habs verstanden!
 

Ok denke ich hab verstande wie es gemient war, und mein Benutzername, ist doch egal oder?! Ist doch meine Sache, trotzdem Danke!:dance

Ja, ist deine Sache. Aber bei politischen "Äußerungen" muss man immer mit Kritik rechnen.

Achso, wollte schon die Keule schwingen wenn es hier Werbung für Usenext & Co gegeben hätte :mrgreen:

OffTopic
 

Neandertaler? :whistle

Pan Tau

sadist! *lach*

gruß stulle

ps: wo ist meine peitsche nur wieder hin...

Vielleicht meinte er ja auch emule-crypt? Den Riesenmüll?

Wieso, wen willst du denn genau:whip ??

Naja...klar ist es deine Sache, aber es ist leider so, daß der Name / die Bezeichnung "Landser" einen negativen Touch hat...und das zurecht.

Wenn das auch deine politische Einstellung ist, naja...deine Geschichte, aber man sollte sie wenn nicht unbedingt nach außen hängen. Gleiche kleine Diskussion hätten wir jetzt auch, wenn du dich Josef Stalin, General Franco oder sonstwie nennen würdest.

Hilfe bekommst du hier, klaro. Es könnte bloß einige durch deinen Nick abgeschreckt werden...

Was die Sache mit "mehr Speed" angeht, kann ich nur das bestätigen, was die anderen schon schrieben. Es gibt kleine Einstellungshilfen, wodurch du den eMule für deine Bedürfnisse optimieren kannst, allerdings bist du bei einem Download von vielen Faktoren abhängig, u.a. welche Leitung die Personen haben, die dir das File ermöglichen.

niemand speziellen. es ist nur ein erhebendes gefühl eine peitsche zu besitzen! XD

Huch - da hab ich doch den negativen Touch übersehen und diesen User nur mit seinem Nick gesehen.

Entschuldigung, das ich so was gravierendes übersehen habe.
Werde also demnächst mein Augenmerk mehr auf die politische Aussage eines Nicks legen und
ihn dementsprechend verachten. Er zieht sich damit Blomy´s Zorn auf sich.

Ps. Danke das ihr mein Gelabber durchgelesen habt.

ich denke es geht nicht um den begriff landser als solches, sondern viel mehr um die band, die ja zurecht verboten ist. bestimmte anspielungen (gewollt oder ungewollt) müssen nicht im nick versteckt sein. denn selbst wenn es lustig gemeint ist, der nick bietet keinen zusammenhang in dem der humor gut erkennbar ist.

gruß stulle

Ich glaube eher, er spielt auf die Soldaten an statt auf die Band.

Aber der Landser als Band bzw. als Heftchen (Groschenroman) ist wohl gestattet und deswegen
versteh ich die ganze Aufregung nicht.

Man beurteile den Menschen nach seinen Taten. Bitte Schön.

@ Blomy:

Landser war eine Nazi-Band und sie war unter Linken und Demokraten ganz besonders verhaßt weil zum einen der Sänger singen konnte und zum anderen die Musik auch Musik war. Beides absolut unüblich in der Szene. Gibt's auch im Muli falls Du mal lauschen möchtest.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich
der Stulles "zu recht verboten" so nicht mitträgt weil die Demokraten mindestens genaus verboten gehören. Schließlich hat Saddam Hussein den Sender Gleiwitz überfallen ... ähm, ich meine natürlich: Polen hat 1939 Massenvernichtungswaffen besessen und Deutschland war selbstverständlich verpflichtet blabla ...

Ich gebe dem landserstefan aufgrund seines Niks keinen Support. "Ist doch meine Sache".

Rechts ist rechts, Hitler ist tot, und wen sich jetzt hier ehrlich darüber unterhalten wird ob man da "mal lauschen möchte" dann rollen sich mir die Fußnägel. :rant

also landser ist definitiv verboten. lunikoff, der sänger von denen, ist im gefängnis, weil er im gegensatz zu seinen mitmusikanten keine reue gezeigt hat.

das zu recht war wohl ungünstig formuliert. es soll nicht heißen, dass ich es gut finde, viel mehr, dass nach geltender rechtssprechung - eine sehr zweifelhafte - adäquat ist.

der landser als soldat oder groschenroman sind wirklich unverfänglich. nur lässt sich wie gesagt der hintergrund nicht ohne weiteres erkennen und mein erster gedanke ist eigentlich immer die band, weswegen ich den namen nicht unbedingt gut finde. man stelle sich vor jemand trage einen landser-band-pullover, nur weil er das wort landser auf seinem pulli möchte. wenn man nicht mehr über ihn weiß, dann wird man es nicht auf die band zurückführen, was sicherlich nicht positiv ist.

@ aalerich, ich kenne übrigens eine landsertexte und lieder. zum teil aus "anti-broschüren", teils von tonträgern. musikalisch spricht es mich in der sache schon an. die texte empfinde ich selbst als belustigend, aber ich mache auch witze über kinderleichen. grundsätzlich bleibt sich aber festzuhalten, dass lunikoff ein ewiger querulant im deutschen staat sein wird und mit querulanten - egal ob rechts oder links - habe ich auf dauer ein starkes problem. ob und wer mir von beiden trotzdessen sympatischer ist möge an dieser stelle mal nicht verraten sein.

gruß stulle ;)

@ Stulle:

Ja, ich weiß, Du magst Unruhestifter nicht... Wärst Du in einem Gottesstaat, im Stalinismus oder im Faschismus auch so ruheliebend? Ich will damit nur sagen, daß jeder für sich selbst entscheiden muß, ob das System, in dem er lebt, untertützt, passiv erduldet oder auf eine geeignete Weise bekämpft werden muß. Die Grenzen dessen, was man hinzunehmen bereit ist, sind individuell sehr unterschiedlich, ebenso wie die einem vorschwebenden Lösungen bestehender Probleme. Mir persönlich ist so gut wie alles, selbst ein religiöser Fanatiker, lieber als der typische Soziwähler. Lieber völlig falsch als gar nicht denken ...

@ Jok3r:

Rechtzeitig schneiden wäre meine Empfehlung.

Ansonsten stelle ich fest, daß zu meinen Lebzeiten die Demokraten unzählige Kriege selbst an den gottverlassensten Enden dieser Welt geführt und Millionen von Menschen umgebracht haben und daß auch die (ehemaligen) deutschen Regierungsparteien SPD und die Grünen Völkermörder- und Kriegsverbrecherparteien sind. Gerhardt Schröder gehört genauso zum Tode verurteilt wie Herrmann Göring. Du kannst Dir also Deine aus naiver Einfalt resultierende moralische Empörung sparen. Besser wäre allerdings, Du würdest sie nicht an die von uns allen nicht zu verantwortende (und auch nicht mehr zu beeinflussende) Geschichte verschwenden, sondern sie gegen die Verbrecher richten, die zu Deiner Zeit die Menschheit geißeln. Und das ist garantiert nicht Landser. Aber davon bist Du genauso weit entfernt wie vom Recht, herumzumoralisieren.

Und ganz nebenbei: Da Blomy offensichtlich nichts mit der Combo anfangen kann empfehle ich, reinzuhören. Ein Gespräch zu verfolgen oder gar, sich an ihm zu beteiligen, ist recht schwierig, wenn man nicht weiß, worum es geht.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Und jetzt ist feierabend. Landser ist verboten und zu recht verurteilt worden (die Band). Die Texte sind lustig, aber zu recht verboten, und das lustige an den texten ist auch das gefährliche.

Somit ------> Tonne