0.48a Mods mit Webchache

[sirup79]

sollte aber schon ein etwas neuer mod sein ?


[edit by Pathfinder: Überschrift aussagekräftiger gemacht.]

[Xman]

auf der neusten Basis (0.48a) gibts noch keine Mods... und so wie es aussieht wird Webcache eh abgeschafft.

[Januar1956]

Zitat von Xman

auf der neusten Basis (0.48a) gibts noch keine Mods.

Lügner !!!
Ich sehe den Xtreme 6.0 beta/alpha in meiner Warteschlange.


Januar

[Stulle]

Zitat von sirup79

sollte aber schon ein etwas neuer mod sein ?

folgende mods werden webcache definitiv abschaffen:

• MorphXT
• StulleMule
• NeoMule
• ScarAngel
• Spike2

bei folgenden mods ist es äußerst wahrscheinlich (meiner meinung nach):

• MagicAngel
• EastShare

somit bleibt keine mod, die noch weiterentwickelt wird übrig. wenn du englisch kannst kann ich dir gerne einen link zum thread im offizielen forum geben.

Gruß Stulle

[Januar1956]

Auch wenn ich in letzter Zeit kein besonderer Freund dieses Features mehr war, bin ich aber schon erschüttert, wie leicht man so ein Protokoll, seitens der ISP, ausschalten kann...wie eine lästige Fliege von der Schulter...

...das macht verdammt nachdenklich.

Januar

[Stulle]

nicht ganz richtig. wc "missbraucht" den proxy der ISPs. wenn sie das verhindern... sollen sie. bedenklicher ist es, mit welcher selbstverständlichkeit leute dieses feature missbrauchen. von der grundkonstruktion des codes her war es schon nicht gut, dass es möglich war.

erst wenn die ISPs anfangen wirklich meine nutzung einschränken finde ich es bedenklich. eigenschutzt erscheint für mich adäquat.

[Januar1956]

Zitat von Stulle

nicht ganz richtig. wc "missbraucht" den proxy der ISPs.

So so, ich würd nie etwas missbrauchen, allerhöchstens bestehende, oder neue Features nutzen.
Wenn ich es nicht besser wissen würde, könnte ich auf den Gedanken kommen, Du stehst bei denen auf der Gehaltsliste.

Januar

[Stulle]

schön wäre es... monatliche geldzuwendungen.

aber im ernst, es ist wie mit kostenlosen hosting anbietern. wenn man deren speicherplatz für das verteilen von raubkopien benutzt sind sie in erster linie sauer, weil du ihren traffic nutzt ohne ihnen werbeeinnahmen zu bringen. wär ich auch. genau so sind die böse, wenn man deren proxy für das verteilen irgendwelcher dateien nutzt und nicht für das surfen.

[Januar1956]

genau so sind die* böse, wenn man deren proxy für das verteilen irgendwelcher dateien nutzt und nicht für das surfen.

*die
die, sind diejenigen, welche hier in OLD Germany, die traurigsten Internetanschlüsse anbieten. Internettechnisch sind wir hier das Armenhaus Europas und einem grossen Teil der restlichen Welt. Zudem bezahlen wir auch noch mit Freuden, blanke Wucherpreise...und es ist kein Ende der Abzockerei in sicht.

Du hast mit den falschen Mitleid !

Januar

[Xman]

es geht um die public proxies.. und die verdienen kein Geld

[Ltcrusher]

Also ich habe persönlich auch nie irgendwie einen Vorteil gemerkt...vom Webcache. Von daher ist es mir z.B. egal, ob er wegfällt oder nicht.

[Matrix1717]

Ich bin damit zufrieden. In jeder Session lade ich gelegentlich auf einen Proxy hoch, vorgestern rund 90 MB.
Gut für den Downloader der schneller seine Chunks/Parts bekommt, gut für mich das die Empfänger bei mir nicht für den gleichen Part anstehen müssen sondern einen anderen Part bekommen können wenn sie einen Slot erhalten und gut für das Netzwerk, das zügig über eine weitere Part-Quelle verfügt.

AFAIR dürfte es die Provider nicht stören wenn der Proxy benutzt wird, denn das senkt soweit ich weiß die Traffickosten.

[Stulle]

aber die kapazitaet des servers kostet. wenn nun das ed2k-netzwerk die proxy server mit daten zumuellt muss der provider neue kapazitaeten schaffen. das kostet geld. caching abschalten nicht. also cachen viele provider nicht mehr und die leute gehen zu public proxies ueber, was schlecht ist. darum kein WC mehr in der zukunft!

[Spike2]

Zitat von Stulle

bei folgenden mods ist es äußerst wahrscheinlich (meiner meinung nach):

• MagicAngel
• Spike2
• EastShare

Kannst den Spike2 mit in die "schaffen Webcache definitiv ab"-Liste editieren

[Matrix1717]

Zitat von Stulle

aber die kapazitaet des servers kostet.

Das Laden von Daten vom ISP-eigenen Proxy spart im Gegenzug Traffic-Kosten. Hat Filesharing nicht eine gewichtige Datengröße im weltweiten Datenverkehr?

wenn nun das ed2k-netzwerk die proxy server mit daten zumuellt muss der provider neue kapazitaeten schaffen.

Mir ist noch nicht zu Ohren gekommen das Provider sich darüber beschwert hätten, das der ISP-eigene Proxy aufgrund von Filesharingaktivitäten "dicht" sei.

das kostet geld. caching abschalten nicht.

Provider können das raufladen von WC-Blöcken auf ihren Proxy unterbinden, wenn sie das für nötig erachten.

also cachen viele provider nicht mehr und die leute gehen zu public proxies ueber, was schlecht ist.

Klar, denn das ist wirklich Unfug. Und leider machen das viel zu viele Leute.