![]() |
genau wegen der community unter anderem. weiß aber nicht, was der noch alles böse unter der haube hat. für dich ist nur wichtig, dass du wahrscheinlich von einigen gebannt wirst, wenn du so eine mod nutzt. |
@ Souljah wenn du Releaser bist, d.h. das File komplett vorhanden, so lege ich dir den ScarAngel V1.9 nahe. Der hat zwar kein SlotFocus aber er öffnet nur wenige UL-Slots und er hat vor allen Dingen ein PowerShare, was mir gefällt. |
blomy, das ist grund falsch! es ist nicht ratsam alte versionen zu nutzen und ich finde es wirklich kontraproduktiv so etwas zu verbreiten. was du machst ist mir egal, aber ich habe keine lust, dass meine nutzer alte fehler im programm haben, die ich längst behoben habe! edit: version 5.2 steht kurz vor dem release, die könnte deine ul probleme vielleicht beheben. ansonsten solltest du schauen, ob die clients vielleicht blocken. in so einem fall geht die blockratio (BR) hoch und der client kriegt weniger. in einem ungünstigen fall sind das leider mehrere nutzer gleichzeitig. |
Ich habe keine Lust meine Bandbreite gleich 30 Leuten auf einmal zur Verfügung zu stellen, ich möchte selbst entscheiden können, wieviele Slots ich bereitstelle, um auf diesem Wege die Upspeed per Client bestimmen zu können. Evtl hast du derart Möglichkeiten im 5.2er Release berücksichtigt? Grüße Souljah |
Und es ist grund richtig, eine Version fehlerhafte Version zu bewerben ? Oder möchtest du behaupten, das der ScarAngel V.2.1 fehlerfrei läuft ? Aber vom Prinzip haste recht. Ich use was ich für richtig halte und so wie du das eben schilderst, haste den Blomy abgschossen. Sieh zu wo du eventuelle Fehlerberichte herbekommst. Von mir nicht mehr. Danke schön. |
@souljah: es wird keine einstellung für die zahl der slots geben. das jetzige system ist besser, denn es versucht zumindest immer deinen upload ganz zu verteilen, macht das von dir erwünschte system nicht. @ blomy: sicher läuft die 2.1 nicht fehlerfrei, aber bietet sie dafür zB SafeKAD und andere optimierungen. auch hat sich vom offi und vom xtreme code her einiges getan. selbst wenn nicht die 2.1, dann immerhin die 2.0! um zurück zum stullemule zu kommen, dort haben wir gesehen wie wichtig es sein kann eine neuere version zu nehmen um zB den XS bug zu beheben. darum bin ich strikt dagegen alte versionen in irgend einer form zu bewerben. wenn du jetzt eingeschnappte leberwurst spielen willst, dein ding, aber denk bitte erstmal drüber nach was sich zwischen der 1.9 und der 2.1 getan hat bevor du anfängst alte versionen zu bewerben. alleine KAD obfu reicht mir als grund und als legitimation aus. gruß, stulle edit: nachdem ich noch mal die changelogs der .48a und des xtreme 6.0/6.1 duch bin kann ich deine aufregung gleich noch weniger verstehen. es sind so viele bugfixes und improvements drin, dass es gerade zu fahrlässig ist auf 1.9 zu gehen. zumal der release der 2.2 sowieso kurz bevor steht, wie ich unlängst ankündigte. |
Natürlich gibt es Beta-Tester um das gröbste schon mal weg zu schaffen, aber .......... Zitat:
MfG Jicksaw |
wenn ich mich recht entsinne, habe ich den entscheidenden Hinweis beim SA 2.1 gegeben. Und die anderen User habe es dann bestätigt. Und klar. Ich lege mir einen Rennwagen zu, der keine funktionierenden Bremsen hat. Logisch. Da nehme ich doch lieber das Vehikel, wo ich auch Bremsen kann ohne das mir die Reifen abfallen. Und ohne Tester, die auch ihre Erfahrung mit ins Spiel bringen, wird es halt wieder etwas länger dauern, ehe es ein PublicRelease werden kann. Oder wie war das : 1.9 (OK) - 2.0 (Abstürze) - 2.1 (Abstürze) - 2.2 (fehlt). Tja wenns nur ein Bug wäre. Ist es aber nicht. Es sind Abstürze, fehlerhaftes Beenden. Nach einigen Testläufen und Abschmierern nehme ich jedenfalls die Version, die OK ist. Oder soll ich, nur um es einigen Recht zu machen, solange mit einer fehlerhaften Version arbeiten, bis mein Pflichtenheftchen die Strichliste nicht mehr aufnehmen kann, die ich führen sollte und pro Abschmierer einen Strich mache. Ja auch so was gibt es. Leute, die mit dem Kopf gegen die Wand rennen und darauf warten, das das Loch so gross wird, das da eine Tür eingebaut werden kann. Ich handele jedenfalls nicht so. Ich schaue, wo der Maurer eine entsprechende Öffnung gelassen hat und die benutze ich dann. Och - wie konservativ. nen freundlichen Abend noch Blomy |
den entscheiden hinweis für mich gabst nicht du. das war Catweezle. das mal nur vorweg. hätte ich mir früher die dumps angeschaut - verzeig, dass ich ein RL habe - dann hätte ich es auch früher gewußt. ein release der neusten 2.2 gibt es noch nicht, da ich ein doppelrelease für stullemule und scar plane wegen der neuen file settings. der stullemule brauchte aber noch mehr testing einer anpassung des ASFU, darum hat es sich verzögert. ansonsten gilt, verzeihung, dass ich ein RL besitze. ansonsten gabst du mir bisher nicht hinweis für einen crash am mod code. bisher bin ich auch noch darüber hinwegegegangen, dass du im stullemule thread den scar bewirbst, da beide von mir betreute mods sind und ich dann wenig dagegen habe. es bleibt aber der fade beigeschmack, dass ich eine werbung für "fremde" mods hier nicht gut heißen würde, wäre es anders. es ist auch nicht unbedingt praxis im mod-release-thread eine andere mod zu bewerben. dann noch eine ältere version zu bewerben setzt dem nur eine krone auf. gruß, stulle :) |
Hey, nun beruhigt Euch mal wieder ... Ich bin auch mit einem "veralteten" Muli unterwegs weil ich nicht ein Muli mit neuestem Schnickschnack, sondern eines brauche, das das bietet, was für mich wichtig ist. In neueren Versionen gefixte Fehler und das Fehlen neuer, durchaus nützlicher Funktionen nehme ich dann eben in Kauf. Und ich empfehle allen Nutzern des offi Muli, zur Version 0.47a zurückzukehren ... Programme sind nun einmal nicht fehlerfrei (M$ natürlich ausgenommen :lol: ) und sich aus der Vielzahl an Mods den (ätsch, nicht "die") auszusuchen, der den eigenen Ansprüchen am besten gerecht wird, schließt für mich auch die Möglichkeit ein, nicht die neueste Version zu nutzen. Daß das für den Modder ein bißchen ärgerlich ist ist klar; zumindest was den betreffenden Nutzer angeht ist die seitdem hineingesteckte Arbeit umsonst gewesen, sie wird nicht genutzt. Tragisch finde ich es aber nicht, zumal ja alles in der (Stulle-)Familie bleibt. @ Souljah: Eine Lösung, die wohl alles bietet, was Du möchtest, wäre ein zweites Muli, in dem Du nur die Dateien freigibst, die Du verteilen willst. Mindestupload auf fast Leitungskapazität und wenn das dann nicht ausgenutzt wird nimmt das andere Muli (Mindestupload 1) es sich. Mit freundlichen Grüßen aalerich P.S.: @ Jicksaw: Blomy ist ein altgedienter Betatester, der seit vielen Jahren die Entwicklung und Verbesserung einer ganzen Reihe von Mods tatkräftig unterstützt. Das wird er auch weiterhin tun, da bin ich sicher. Nichts wird so heiß gegessen, wie Blomy es mit ärgerlicher Feder schreibt (oder so ähnlich ...). |
Ich glaube ich fahre besser mit einer bewährten Version und nehme in kauf, dass ich Leecher manuell bannen muss, wobei mir viele entgehen werden :*/ |
neue version ist da. |
neue version da. |
Zitat:
Gruß C. |
grundsätzlich reicht das aus. sollte es zu problemen kommen rate ich aber doch zur clean install. |
Habe auch mal die neue Mod gesaugt. Läuft alles wunderbar. Nur eine Sache kriege ich nicht gebacken: Es werden keine Länderflaggen angezeigt! Habe "Ip2 Country" aktiviert mit "Show Flag". Unter der Rubrik "Country" im Down/Uploadfenster sieht man nichts. Eigentlich nirgendwo. Falls die Fahnen woanders sein müssten. Auch nicht bei den Servern. Woran könnte das liegen? |
benötigte dateien fehlen¿ überprüf mal ob du die ausm bin packet rüber kopiert hast^^ |
Meinst du die "countryflag.dll" und "*.dll32"? Also ich habe die Datei(das Archiv) gewöhnlich entpackt und später vom alten Stulle die Dateien aus den Config-Ordner drübergeschrieben. Wegen Credits, History usw. Jedenfalls sind die beiden Dateien drinne. Falls du andere meinst...:P |
gibt noch irgend eine ip2country.cvs oder so... nen log vom start wäre auch nicht schlecht... |
Zitat:
Geht bei den Servern genau so! Pan Tau |
Zitat:
Zitat:
Wird die später erst runtergeladen? Dann habe ich vielleicht ein Einstellungsproblem. @Pan Tau: Danke. Aber das habe ich schon alles gemacht. Edit: Ich Idiot mußte erstmal unter "Morph Update" die Dateirunterladen. Jetzt geht es. Alles klar.:P Die Flaggen werden übrigens direkt bei den Nicks angezeigt und nicht bei "Country". Finde ich sogar besser. |
Hi! Habe, nachdem ich jetzt rund ein Jahr kein Internet hatte (ja, man kann's überleben...), direkt mal wieder verschiedene emule-Mods ausprobiert. Im direkten Vergleich zum ScarAngel, den ich als letztes ausprobiert hatte, gefällt mir der Stullemule immer noch ein klein bißchen besser. Zum einen gefällt mir, dass er weniger UploadSlots aufmacht, zum anderen funktioniert das automatische A4AF-Handling bei mir irgendwie besser... :clap Wie funktioniert eigentlich beim Stullemule die Leecher-Erkennung? Sie scheint ja ähnlich zu sein, wie die beim ScarAngel, oder? Schade nur, dass man beim Stullemule, nicht wie beim Extreme/ScarAngel, nachträglich die Erkennung per Datei aktualisieren kann... Das einzige Problem ist bei mir z.Z. (Stullemule 5.3) USS: Es funktioniert immer sehr gut, bis ich eine Zwangstrennung habe. Danach dauert es "ewig", bis sich der Upload wieder, wie gewünscht, einpendelt. Eigentlich bräuchte ich USS zwar gar nicht, aber ich wollte es ausprobieren... Tatsächlich habe ich eine Upload-Bandbreite von ~ 96 KB/s und habe das Limit auf 72 KB/s gesetzt, bei einem Minimum von 48 KB/s. Die "Going up slowness" habe ich schon extra auf 500 herabgesetzt... Wie gesagt, nach der Zwangstrennung dauert es fast vier Stunden, bis der Upload von 48 KB auf ~ 72 gestiegen ist... Ansonsten, noch einmal: GUTE ARBEIT, und DANKE für diesen Mod!!! Gruß Hiwi |
Zitat:
...und verändere Einstellungen nur dann, wenn Du weißt, was sie bewirken. Januar |
Zitat:
Allerdings glaube ich nicht, dass ich meinen Muli irgendwie quäle ;-) Immerhin habe ich eine Upload-Bandbreite von ~100KB/S. Da sollten 72KB/s für den Esel wohl drin sein. Ausserdem haben andere Mods (Original, Xtreme/ScarAngel, aus Spaß der alte Stomit) damit auch null Probs...(bei vergleichbaren Einstellungen) Generell denke ich schon, dass ich recht genau weiß, was ich beim Muli einstelle. (Die Default-instellungen haben noch länger gebraucht, um ds Upload-Limit zu erreichen...) Gruß Hiwi |
xtreme/ scarangel hat kein uss^^ dlp (antileech.dll) will ich in der stullemule mod nicht. etwas verpassen tust du trotzdem nicht, solange du nur mit meinen mod updates mitgehst. |
Zitat:
Mich macht diese Aussage stutzig: Zitat:
// Edit: versuche mal die Einstellung > maximaler Ping, also nicht in Prozent und setze versuchsweise max Ping auf 850 Poste dann mal, wie es dann aussieht. Januar |
uss ist suboptimal in der vorliegenden version. vom seiten des morphteams wird aber dran gearbeitet. ich werde zu gegebener zeit vielleicht sogar mal mehr worte zum thema verlieren :P |
@Januar1956: Werde Deine Tips mal nach der nächsten Zwangstrennung ausprobieren. Im Moment ist der Upload nämlich, wie man's sich wünscht, eine gerade Linie... :mrgreen: Verstehe ich da etwas komplett falsch? Ich dachte die "Going up slowness" gibt das Intervall an, indem überprüft wird, ob der Upload nach oben angepaßt werden kann (bis zum Maximum). Deshalb dachte ich, dass ein kleinerer Wert zu einem schnelleren Anstieg des Uploads führen würde Aber ich lerne ja immer gerne dazu... Gruß Hiwi |
falsch verstanden. es ist quasi die latenz zwischen erkennen, dass es höher gehen kann und das höher gegangen wird. wie da der genaue zusammenhang ist in code gesprochen müsstest du im code nachlesen. |
Zitat:
Mit freundlichen Grüßen aalerich der nach Jahren vergeblicher Versuche, USS wirklich zu verstehen (bzw. Auswirkungen mäßig geänderter Einstellungen zu erkennen) einfach die Grundeinstellungen beläßt (gut, ich schalte auf "Milisekunden" statt die "Prozent" zu belassen) und sagen muß, daß es auch läuft ... P.S.: NAFC ist besser (hab' Januar lange nicht mehr geärgert ...) |
chuck norris hat bei vollem upload ne kleine latenz... das ist noch geiler als uss und nafc zusammen! :P |
Zitat:
USS scheint mt festen Ping-Werten tatsächlich besser zu laufen. :mrgreen: Habe USS kurz ausgeschaltet, und anschließend mit festem Ping-Wert aktiviert. Nach einer Min. oder so war der Upload wieder da, wo er sein sollte. Ich weiß nicht, ob das bisher so richtig klar wurde, genau da lag bisher nämlich das Problem: USS hat eben bis zu 3/4 Stunden gebraucht um nach Aktivierung auf den gewollten Upload hochzuregeln (bei Prozentangaben)... Habe das noch weiter getetet: Es hilft nicht, nachdem USS aktiv ist, auf feste Ping-Werte umzustellen. Der Upload "klebt" scheinbar trotzdem für lange Zeit am gesetzten Minimum. Andersherum ist es kein Problem USS auf Prozente umzustellen, nachdem es mit festen Ping-Werten gestartet wurde... Ich hoffe Ihr könnt in etwa nachvollziehen, was ich meine. Wenn mir jemand erklärt, wie ich ein Screenshot hochladen kann, kann ich das gerne tun... Gruß Hiwi |
@ Hiwi Das System ist eigentlich ganz simpel. Mit der Anstiegsgeschwindigkeit und der Verringerungsgeschwindigkeit, kannst Du die jeweilige Reaktionszeit, in ms, am gemessenen Ping einstellen. Wenn man es genauer braucht, kann man statt einen Ping auch mehrere einstellen. Der einstellbare Ping, dient als Obergrenze, wobei man noch die Möglichkeit hat einen Prozentwert einzustellen, wie weit der eingestellte Ping überschritten werden darf. Es gibt auch Mods, bei denen der eingestellte Prozentwert sich nicht am eingestellten Ping, sondern am niedrigsten gemessenen Wert orientiert. Ürsprünglich wurde dieses Feature zum Überlastungsschutz in Netzwerken erdacht, aber es dient ebenso vorzüglich dazu, den Slotfokus optimal zu gestalten. Teste einfach mal rum, wie es in Deiner Umgebung am besten funzt...und keine Angst vor hohe Zahlen, probier ruhig mal 8.000ms und mehr. Aber laß dem Mod Zeit, oftmals spielt sich das ganze System erst nach Stunden optimal ein. Januar |
Seitdem ich nur auf Kad umgestellt habe werden mehr Uploadslots zu Verfügung gestellt als vorher. Vorher waren es so maximal 5. Jetzt sind es teilweise 7-8. Der Uploadspeed(35kb) ist der selbe. Liegt es am Mod?:P Ich möchte lieber weniger Slots mit jeweils höherer Bandbreite. |
Zitat:
Die Boardsuche und die FAQ sind dein Freund! Pan Tau |
richtig pantau. übrigens, es wird keine neue version der stullemule mod geben... ... bis ich die nächste release! :P |
Zitat:
Und in den FAQ kann ich speziell zu meinem Problem auch nichts finden: eMule.nu FaQ > Einstellungen > erweiterte Einstellungen Da auf der Seite steht zwar was zum Upload allgemein aber nicht zu den Sloteinstellungen. @Stulle: Warum kein Mulle mehr? Kein Bock? Keine Zeit? |
ROLF. TÖRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ! ahhhhhhhhhh wie geil! XD super geklappt! ROOOOOOOOLF! aaaaahahahahahahahaha *gröhl* DANKE! lachend weg, stulle |
Zitat:
Zitat:
greetet, äh greetz eilperius |
du bist ja so gemein, vielleicht wäre ohne deinen post noch einer reingefallen...! XD |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:55 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.