ist es. das system funktioniert wie folgt: eine modifizierte version des DLP versionscheck wird aufgerufen. ergibt dieser, dass eine neue version vorrätig wird diese umgehend runtergeladen mit dem normalen http download. grund dafür ist, dass die anderen checks schauen, wann der download das letzte mal aktualisiert wurde. das brauchen wir bei der dlp nicht, da für sie eine version im internet zum abgleich bereit liegt.

mfg, stulle

edit: @ hiwi: thx, du hast wirklich einen bug gefunden. ich vermute, dass ich die betreffende zeile irgendwo beim mergen vergessen hatte. bis zur nächsten version empfehle ich dir einfach über das kontext menü zu arbeiten.

Und warum meldet sich upnp wen es komplett deaktiviert sein sollte? ^^

queuing? xD

damit UPNP gegebenenfalls noch loslegen kann, wenn du es einschaltest.

Nix feedback sondern Tauglichkeitstest und meine Meinung.

Seit der 2er Versionen hast du deinen ScarAngel nicht sauber zum laufen gebracht und
das müsste dich sehr traurig stimmen.

mich stimmt es eher traurig, dass du hier irgendwelche kindischen "du hast mir ans bein gepinkelt und nu bin ich bockig" spiele mit mir spielen willst, aber nicht bereit bist dich konstruktiv an der entwicklung zu beteiligen. hiwi hingegen hat mir deutlich geholfen die mod zu verbessern und dafür bin ich ihm sehr dankbar. wenn es so läuft macht es mir auch viel mehr spaß, denn ich mache nicht absichtlich fehler in die mods und hätte ich diese fehler hier, dann hätte ich wohl unlängst erfolge in der fehlersuche zu verbuchen.

da die mod aber bei mir, meinen alpha testern und auch ettlichen anderen nutzern stabil läuft kann ich für den moment nicht mal ausschließen, dass es vielleicht nur an deinem pc liegt. xman selbst sagte mir einmal, dass laut einer studie von microsoft kaputte hardware, schlecht abgestimmte hardware und falsch eingerichtete systeme die vielleicht häufigste ursache für programmfehler sind. das es nun erst seit den neueren versionen passiert muss dabei aber weder am mod code, noch an der mod selbst liegen. vielleicht sind es neue funktionen des offiziellen emules oder aber neue schnittstellen, die die mod nun an deinem system benutzt. soll heißen, es könnten nun fehlerhafte funktionen in deinem system angesprochen werden, die vorher nicht angesprochen wurden. die schuld nun grundsätzlich auf die mod zu schieben ist nicht nur kontraproduktiv, sondern auch haltlos!

Ich kann das teilweise bestätigen, Version 2.1 und 2.2 liefen auch nicht wirklich ordentlich. Da bin ich dann wieder zum Xtreme, bis 2.3.

Momentan geht es, trotzdem gut möglich wie Blomy sagt das da noch kleinere bis mittlere Bugs vorhanden sind.

EDIT. Es ist schon zu lange her, als das ich noch weiß worums genau ging, aber ich hatte das damals auch in 2-3 Post beschrieben. Du meintest das könnte nicht am Code liegen :mrgreen:

ja, bei der 2.0 bis 2.2 waren durchaus fehler drin, diese konnte ich aber mittlerweile beheben. einer war bei fairplay, einer beim asfu. beide sind aber nur unter bestimmten bedingungen eingetreten und diese waren eher selten. ich sage ja auch nicht, dass ich keine fehler mache, eher im gegenteil. nur kann ich es absolut nicht ausstehen, wenn ich mir mühe gebe und dann einer einfach ankommt, sagt, dass es mist sei und aber selbst nicht bereit ist seinen kleinen teil zur behebung beizutragen. es ist sicher nicht so anspruchsvoll wie alle fehler im vorfeld rauszubekommen. weil das so ist bin ich auch auf richtiges feedback angewiesen und gebe immer wieder neue versionen raus!

Nur seltsamerweise zeigt die "veraltete" 1.9er Version keine der Bugs der neuen Versionen
auf meiner Hardware. Und diese Hardware ist ausschließlich nur für den Esel und auch manchmal
nen bischen uTorrent.

Ps. Die 1.9er und uTorrent gleichzeitig heute am Laufen gehabt und über uTorrent 3.3 GB innerhalb
von knapp 40 Minuten gesaugt.

Pss. Xtreme 6.1 lief auch ohne Probleme und dann der SA 2.4 mit Bugs bzw Abschmierern.

Aber die kannst gerne nicht ausschliessen was du möchtest.

Hmmmm................also scheinbar sind hier einige Leute ganz extrem wichtig! Oder denkt das nur jemand?
Ach ich weiss nicht, ist auch egal, denn dieser Post ist mindestens genauso überflüssig wie so manch anderer der hier im Thread rausgeballert wurde!:whistle

PS: Sorry für Offtopic!

tja blomy, danke, dass du meinen post auch zur gänze gelesen hast. dann wüsstest du schon wieder mehr. das einzige was ich jetzt wohl ausschließen kann ist die möglichkeit, dass es an neuerem offi/xtreme code bzw. seinen aufrufen ist.
das deine hardware nur für emule ist muss nicht heißen, dass sie fehlerfrei ist. da besteht kein kausaler zusammenhang!

@ jicksaw: hast scho recht, ne...

@ Jicksaw

Selbstverständlich gibts hier ein paar altgediente Haudegen, die eMule aus dem ff anwenden können und selbst kleinste Abweichungen ""fühlen"". Leider ist es trotzdem nicht so, daß man tatsächlich immer festschreiben kann, wo genau der Wurm vergraben ist.

...es ist sogar das überflüssigste, welches ich je gelesen habe...:whistle

Januar

Auch auf die Gefahr hin von einem Moderator gewaltig eins auf den Deckel zu bekommen, würde mich dennoch interessieren ob du diese Aussage präzisieren könntest? Denkst du da an bestimmte?

Und das sagt mir was?

Ich wusste es, das du diese meine Aussage nicht verstehst. Doch M$ Mitarbeiter.
Ich will es dir aber gern erklären. Möchte ja nicht das du dumm stirbst, wenn überhaupt.
Es sollte nur heissen, das keinerlei andere Software installiert, die den Esel stören könnte.

Und dann stellt sich wiederum die Frage : Warum läuft der Xtreme 6.1 und der SA 1.9 fehlerfrei ?
Liegt wohl nicht an meiner vielleicht doch nicht einwandfreien Hardware.
Aber auch diesen Passus hast du wohlweisslich überlesen.

Demzufolge bleibt nur noch eins übrig : Der SA 2.4 ist noch verbugt.
Bist du mit den Xtreme-Sourcen vielleicht überfordert ?

@ Blomy
Normalerweise besteht die Möglichkeit im Log des XP eventuelle Fehlermeldungen zu finden > Systemsteuerung > Verwaltung > Ereignisanzeige ...vielleicht hilft das ja auch Stulle (???)

Januar

Blomy, es reicht. Du bist nicht mal in der Lage meine Beiträge zur gänze zu lesen und wirfst mir vor überfordert zu sein?! Das ist eine bodenlose Frechheit! Es steht dir frei meine Mods nicht zu benutzen, aber wenn du deine Meinung äußerst dann tu es richtig und hör auf deine kleine Fehde gegen mich fortzuführen in diesen Äußerungen.

Nochmal, es kann schon an der falschen Installation deines OS liegen, an Hardware Spezifikationen oder an Fehlern im OS, die du bisher nicht durch updates behoben hast! Das sage ich dir nun im dritten Post in Folge, bist du mit dem Lesen überfordert?

Weiter solltest du unlängst gelesen haben können, dass neue features Fehler an deinem Computer ansprechen, die bisher nicht angesprochen wurden. Bisher hast du mir nicht den Hauch eines Beweises gelieftert, dass es nicht deine Schuld ist und so langsam verliere ich die Lust mich mit deiner Art abzugeben.

Entweder du fängst endlich mal an dich konstruktiv zu beteiligen oder ich werde dich in Zukunft nur noch ignorieren, denn in letzter Zeit scheint dir mehr daran gelegen mich möglichs häufig anzugreifen, als wirklich konstruktiv an der Entwicklung mit zu wirken. Solltest du deine Einstellung nicht ändern fordere ich dich mit der nötigen Höflichkeit auf von der Benutzung meiner Mods abzusehen und dahin zu gehen, wo du mich nicht tangierst. Gelinde gesagt kann ich auf Mitglieder der Gemeinschaft wie dich verzichten!

Ohne Gruß an dich,
Stulle

edit: Lies doch auch nochmal die Passage über schlecht abgestimmte Hardware!

edit 2: Übrigens, es scheint ja nicht der Xtreme Code zu sein der bei dir crasht (habe aber auch schon Crashs gehabt die auf ihn gezeigt haben), somit ist es äußerst unlogisch zu sagen ich wäre mit dem Xtreme code überfordert. Schließlich habe ich keinen Xtreme code neu eingebaut, der war ja schon drin!

Na - Gott sei Dank und ich dachte, du würdest nie aufhören. Danke schön.

...mir reichts langsam...!
...sollte das geflame nicht bald enden, fang ich auch an "mitzuspielen"...!
...es liegt an euch, hier wieder "ontopic" zu kommen...!


Sorrow :evil:

bitte alles in bezug auf blomy rausschneiden, ich habe keine lust mir das nochmal aus versehen durchzulesen, wenn es sich vermeiden lässt!

...nein, auch wenn ich diesbezüglich am überlegen war, so ist es doch unfair denen gegenüber, welche hier konstruktive posts zwischenzeitlich abgesetzt haben...
...und einzelne posts zu entfernen, würde den zusammenhang komplett zerreissen...

...ergo: ich lasse es soweit hier stehen...
...sollte diese "privatfehde" allerdings weitergehen, werden gelbe karten verteilt...!
...ich hoffe, dass dies deutlich genug war...


Sorrow :neutral:

[OffTopic]Na endlich, darauf habe gewartet!
Danke Sorrow![/OffTopic]

Pan Tau

*ot* Eigentlich juckt mich sowas ja nicht :mrgreen: - Aber jetzt bin ich doch neugierig geworden, darf ich fragen wie die "Fehde" entstanden ist? xD

ja, darfst du gerne. ich habe blomy in diesem post vorgeworfen, dass es grundfalsch ist alte versionen zu empfehlen und ich bleibe auch dabei. ein downgrade ist nur ratsam, wenn es akute, beweisbare und reproduzierbare mängel gibt. sowas wäre zB eine version, die sich sonst absolut nicht nutzen lässt. solche versionen werden aber in der regel schnell durch ein hotfix abgelöst.

Fängst du schon wieder an ?

hab ich dich nicht aufgefordert einfach zu gehen, wenn du dich nicht konstruktiv beteiligen willst¿ dies war eine frage an mich, die ich direkt zurück beantwortet habe, da besteht kein weiterer diskussionsbedarf, aber danke, dass du trotzdem gepostet hast!

@ freundliche nutzer: ich habe die englische FAQ verbessert und nun auch eine deutsche Version der FAQ online gestellt. viel spaß damit.

Hallo erstma@all.
Ich hätte mal eine Frage bezüglich des credit hack.
Und zwar hab ich folgendes Problem....heute hat es irgendwie jemand geschafft meine "Identität" zu klauen oder sowas. Auf jeden Fall wurde bei meinem friend auf einmal ein anderer Name jedoch mit meiner Identifikation angezeigt (also wieviel up bzw.downgeloaded wurde ).Ist mir bisher noch nie passiert,erst jetzt seitdem ich den neuen Sa drauf habe.Könnte das was mit der neuen Version zu tun haben ?? Oder liegt das an was ganz anderem

ich bezweifle, dass es überhaupt passiert. das sich dein name ändert könnte daran liegen, dass sich die tags, die automatisch deinem namen angehängt werden verändert haben.
wie sicher seid ihr euch denn, dass der andere wirklich deinen user HASH samt SUI (Secure User Itent) hatte? im grunde hätte das aufflalen müssen, es sei denn jemand hat deine preferences.dat und deine cryptkey.dat geklaut...

Also dort wo ich zuvor in der freundesliste mit meinem Namen und meinem Client stand , war tatsächlich plötzlich ein anderer Name mit einem völlig anderen client der auch diese files zog.

und seine identifikation war wirklich erfolgreich¿

die harte variante wäre an dieser stelle dir nen neuen hash holen. das ist recht einfach, brauchst einfach nur ne absolute clean install machen. dann passe besonders auf, dass KEINER deine config dateien bekommt (ausser man fragt dich natürlich nach der preferences.ini! ;))

@ paradoXor:

Präzisiere das doch bitte mal, so kann ich zumindest nichts damit anfangen und ich denke, es geht den anderen ebenso. Wenn es so ist, wie es klingt (was ich aber nicht recht glaube), wäre es allerdings sehr interessant.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

jaja cleaninstall ist schon klar....aber wie ist es denn möglich das einer an meine config dateien kommt ?? gibt es jetzt schon leecher die das können ???? also ich hab bestimmt nix hergegeben :))

Hmm! Präzisieren ?Also ich kann leider auch nur das so wiedergeben wie es mir aufgefallen ist. Also da wo ich eben noch mit meinem Namen und meinem Client in seiner freundesliste stand war auf einmal ein anderer User mit einem anderen Namen und einem anderen Client. Wir hatten kurz vorher sogar noch geschrieben und plötzlich rief er mich an und sagte ob was mit meinem SA nicht stimmen würde weil auf einmal mein Name verschwunden war und ein Unbekannter meinen Platz eingenommen hatte

grundsätzlich sollte es unmöglich seien. einen fehler im programm kann ich mit fast völliger sicherheit ausschließen. was nun genau ist weiß ich nicht. darum einfach mal ne cleaninstall und schauen ob es wieder vorkommt.

grundsätzlich ist es schon möglich, dass jemand den selben hash wie du bekommst, aber die wahrscheinlichkeit ist mehr als gering!

Super Arbeit, Stulle!
Finde es schon beeindruckend, mit welchem Engagement Du Deine Mods supportest!

Jetzt habe ich allerdings noch eine Frage zu "Anti Anti HideOs & SOTN".
Du schreibst: "Da es möglich ist HideOS und SOTN zu umgehen wird diese Funktion HideOS und SOTN vor der Umgehung beschützen, so dass sie richtig arbeiten können."

Wie/Wer kann denn HideOS bzw. SOTN umgehen?
Ist damit gemeit, dass der ladende Mod HideOS erkennt, und bei raren Files verhindert,
dass die Datei als nicht komplett verfügbar angezeigt wird, obwohl ich natürlich die komplette Datei anbiete?

Desweiteren konnte ich nirgends eine Beschreibung zu dem Unterschied
zwischen der Sivka- und der XMam-dropping method finden.

@paradoXor
Klingt ja interessant, was Du da schilderst...
Welche Mod benutzt denn Dein Freund?


P.S. @ Stulle:
Schau in Deiner FAQ doch noch einmal in den Abschnitt "Teile nur das benötigte (SOTN)":
Der vierte Abschnitt kann gelöscht werden. (ist noch Englisch)

Danke für den Hinweis, jetzt weißt du auch wie ich gearbeitet habe! ;)

Zu deiner Ausgangsfrage, tue ich so als hätte ich nicht die gesamte Datei, frage ich aber selbst bei dem anderen nicht an kann er sich denken "mensch, der tut bestimmt nur so, frag ich doch mal einen versteckten part an". das macht der normale muli nicht, aber es lässt sich technisch umsetzen um HideOS und SOTN auszuhebeln. Das wird nun aber blockiert.

Danke auch für meine netten Worte über meine Arbeit, weiß ich wirklich zu schätzen! :)

@ Stulle
So jetzt hab ich erstma ne cleaninstall gemacht..mal sehen ob das nochmal vorkommt :) kann mir das irgndwie auch nich erklären...hmm seltsames ding

@Hiwi
Mein Freund benutzt den Stulle Mule

hmm warum funzt das auf einmal nicht mehr
8.10.2007 12:54:13: Failed to check DLP version.
18.10.2007 12:54:13: Ein Fehler trat bei der Versionsüberprüfung auf.
18.10.2007 12:54:15: Ein Fehler trat bei der Versionsüberprüfung auf

oder liegt das im Moment nur am Server ??

@paradoXor - Weiß ich nicht, aber es ist v31 aktuell. ( eMule Xtreme Mod official homepage )

@Jok3r
Ja die musste ich auch manuell einfügen weil seit der cleaninstall die Updatefunktion nicht mehr funktioniert....aber vielleicht behebt sich das Problem ja von alleine;)

xman wurden die hosts gelöscht, ich habe sie gerade wieder hoch gestellt, kann aber auch sein, dass sie jeden moment wieder zurück an xman gehen.

bei ip2country habe ich 2 zeilen code vergessen, der auto start update mist funktioniert nicht. bitte um entschuldigung, das war nicht so geplant.

edit: gehen gleich zurück, habe es von meinem account gelöscht und xman setzt die hosts wieder online!

@Stulle
Ok vielen dank jetzt weiss ich bescheid.

siehe edit oben!

funzt wieder.