Xtreme MOD Alles zum Xtreme MOD |
26. June 2007, 13:15
|
#16 | Alter Board Hase
Registriert seit: 14.11.2005 Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354
|
Zitat:
Zitat von Xman den Credits ists egal mit welcher Slotspeed Du uppst. | Huch, ich dachte gerade beim Xtreme werden hohe Raten nochmals belohnt?
__________________ Pinguine sind süßer als Fenster, selbst wenn diese bunt sind! |
| |
26. June 2007, 14:21
|
#17 | Advanced Member
Registriert seit: 25.02.2006
Beiträge: 135
| Zitat:
Zitat von Verlierer Huch, ich dachte gerade beim Xtreme werden hohe Raten nochmals belohnt? | MB bleibt MB! Da ist es egal mit welcher Slotspeed man uppt! |
| |
26. June 2007, 14:55
|
#18 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| richtig. so gesehen ist es sogar sinnvoller einen nicht zu schnellen, aber auch nicht zu langsamen slotspeed zu fahren. dann bekommt man zeitgleich bei mehreren credits und lässt dies auch noch mehr oder weniger schnell ansteigen.
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 19:18
|
#19 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
Zitat von Stulle richtig. so gesehen ist es sogar sinnvoller einen nicht zu schnellen, aber auch nicht zu langsamen slotspeed zu fahren. dann bekommt man zeitgleich bei mehreren credits und lässt dies auch noch mehr oder weniger schnell ansteigen. | Mathe: 6
...setzen...
Je kleiner Dein Upload ist, desto langsammer überschreitest Du die Grenze, ab der es überhaupt Credits gibt. Die ist von Mod zu Mod unterschiedlich. Generell ist es so, je höher Dein Slotspeed ist, desto schneller gibts entsprechenden Download. Das mag im Einzelfall, des jeweiligen Uploads, nicht viel sein... aber in der Masse und z.B. auf Jahresbasis ein erheblicher, fetter Gewinn.
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server.
Geändert von Januar1956 (26. June 2007 um 19:41 Uhr)
|
| |
26. June 2007, 19:36
|
#20 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| januar, es reicht. deine dumm dreiste art kann zu weilen das eine oder andere gemüt stark aus dem gleichgewicht bringen. du hast die intelligenz und das wissen nicht mit großen löffeln gefressen. zumal ich dir den vorteil vorraus habe, dass ich den code lesen kann und das auch tue. defakto bekomme ich bei mehr clients credits, wenn ich zu mehr clients uploade. das geht dann zwar langsamer von statten, aber es könnte trotzdem für einen leichten vorteil sorgen.
und jetzt noch mal, reiß dich endlich zusammen! xman legte es dir auch schon nahe!
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 19:44
|
#21 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
Zitat von Stulle defakto bekomme ich bei mehr clients credits, wenn ich zu mehr clients uploade. das geht dann zwar langsamer von statten, aber es könnte trotzdem für einen leichten vorteil sorgen.
und jetzt noch mal, reiß dich endlich zusammen! xman legte es dir auch schon nahe! | Sorry, falsch....total falsch
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. |
| |
26. June 2007, 20:03
|
#22 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| deine rechnung hinkt an allen ecken und enden.
1.) der slotspeed entscheidet nicht über den effektiven download auf lange sicht. das einzige was sich ändert ist die zeit in der dir der client xy einen chunk schiebt.
2.) schon ab knapp über einem MB gibt das alte offi CS genügend credits um es für leecher interessant zu machen lediglich etwa 2 MB zu senden.
3.) mods machen nicht die masse des ed2k aus! nicht alle mods unterstützen mehrere CS und nicht alle von denen die es tun haben ein anderes CS als standard.
4.) ein schneller slotspeed mag für schnelleres ansteigen der credits bei xy sorgen, nicht aber für ein schnelleres ansteigen der credits im gesamten netzwerk, denn es werden immer nur sehr wenige bedient. immer schneller wachsende credits bei mehr daten sind auch nur bei manchen CS (lovelace). somit bringt es keinen signifikanten vorteil nun einem erst viel zu geben, wenn von einer wurzel funktion oder einer linearen funktion ausgegangen wird. erstere würde sogar die wahrscheinlichkeit für eheren download erhöhen, da gleichzeitig bei vielen clients die erste hürde genommen wird.
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 20:10
|
#23 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
das einzige was sich ändert ist die zeit in der dir der client xy einen chunk schiebt
| Genau so hab ich es gemeint. Und da kann man sich winden und drehen, wie man will, Mathe läßt sich nicht verbiegen.
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. |
| |
26. June 2007, 20:44
|
#24 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| ich glaub würde ich dir bilder malen würdest du es auch nicht verstehen. das offizielle cs wird bei einer übertragung von unter 100 zu 0 in der pre 0.48a variante eine wurzelfunktion als basis für die berechnung der credits benutzen. diese steigt am anfang schnell und dann immer langsamer. wenn wir nun also bei null anfangen erarbeiten wir uns mit 4 slots bei 4 clients etwa zeitgleich einen respektablen bonus. bei slotfocus dauert es länger bei allen 4 clients auf einen gleichen modifier zu kommen.
kurz um, wenn wir von 4 clients bevorzugt werden erhöht sich die wahrscheinlichkeit für uns einen slot zu bekommen. wenn wir nur bei einem bevorzugt werden, ist die wahrscheinlichkeit logischer weise niedriger.
und nochmal, auf grund der quadratwurzel bringt es keinen vorteil möglichst schnell möglichst viel zu übertragen. der vorteil, den man sich dann erarbeitet wird immer geringer pro MB!
stulle
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 21:54
|
#25 | Advanced Member
Registriert seit: 28.08.2003
Beiträge: 192
| Wie verhält sich das denn mit dem Overhead?
Bei mehr Slots -> mehr Overhead.
kann man das irgendwie quantifizieren?
Beispielsweise wenn wir mit dem Slotspeed von 10 auf 2 runtergehen, also 5 mal mehr Slots aufmachen.
Ich hab ja dann nicht gleich 5fachen Overhead... |
| |
26. June 2007, 22:08
|
#26 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| da gibt es nicht mehr overhead. der entstehende overhead ergibt sich aus anfragen von blöcken und protokollheadern. diese sind in der summe aber unabhängig von der geschwindigkeit.
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 22:48
|
#27 | Board Methusalem
Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
Zitat von Stulle i
kurz um, wenn wir von 4 clients bevorzugt werden erhöht sich die wahrscheinlichkeit für uns einen slot zu bekommen.
stulle | Nix für ungut, aber wenn Du mir etwas gibst, mußt Du minimum 2.000 Warteplätze überwinden. Beim großteil der anderen sogar 5.000 Warteplätze. Da kannst du Dich ruhig ""soft"" einschleichen, den Upload-Slot bekommt der mit der höchsten Punktzahl. Ergo, Deine Hoffnung auf einen Slot, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Da verlasse ich mich lieber auf meine Rechenart, die vielleicht schlicht ist, aber zu sicheren Resultaten führt.
Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a
Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server.
Geändert von Januar1956 (26. June 2007 um 22:53 Uhr)
|
| |
26. June 2007, 23:03
|
#28 | MODder
Registriert seit: 08.04.2004
Beiträge: 7.035
| mir sagen, dass mathe nicht meine stärke ist und selbst ignorant in einfacher stochastik... das spricht wirklich für sich, januar. eindeutig!
__________________ Here comes the Kaiser Von Shizer! Oufweidersehen. with Hanzel und Gretyl Ja, ich bin Misanthrop! |
| |
26. June 2007, 23:18
|
#29 | Alter Board Hase
Registriert seit: 14.11.2005 Ort: RIAA-Gefängniszelle 9
Beiträge: 1.354
| Zitat:
Zitat von Jicksaw MB bleibt MB! Da ist es egal mit welcher Slotspeed man uppt! | Zitat:
Zitat von Stulle richtig. so gesehen ist es sogar sinnvoller einen nicht zu schnellen, aber auch nicht zu langsamen slotspeed zu fahren. dann bekommt man zeitgleich bei mehreren credits und lässt dies auch noch mehr oder weniger schnell ansteigen. | Hab mich wohl missverständlich ausgedrückt, es geht mir um folgende Bemerkung zum Kreditsystem des Xtreme... Zitat:
Zitat von Xtreme Homepage This feature is an enhancement of the existing credit system. It rewards clients which gives you a high download. This clients gets a bonus factor. |
__________________ Pinguine sind süßer als Fenster, selbst wenn diese bunt sind! |
| |
27. June 2007, 00:30
|
#30 | Board Methusalem
Registriert seit: 01.06.2003
Beiträge: 2.177
| Tja leider ist auch dieses "enhancement" nicht nach meinem Geschmack, obwohl die Idee als solche schon
einen besseren Weg des CS aufzeigt.
Ich musste die Erfahrung machen, das trotzdem zu viele Clients in den verfrühten Genuss eines Uploads
von mir gekommen sind. Ich habe einiges an Clienten anzubieten, die mir ne QR geben, sich über
500 MB von mir reingetan haben, aber trotz alledem selbst nach einer Runtime eines DL von über einer
Woche, sie mir nicht ein Bit geschweige den ein Byte gegeben haben.
Das ist auch der Grund warum ich das Lovelace CS liebe. Ein Client, der (Beispiel) mir 100 MB gegeben
hat und ich ihm weit über 300 MB und er schon wieder inden UL kommt, ist mir lieber als diese
Mistclienten wie oben (unterstrichen) geschrieben. So einem 100 MB Clienten gebe ich gerne nochmal
300 MB als wie den oben genannten.
Und mir soll keiner was von Sharing oder Trading erzählen. Das CS führt ja das Sharing ad absurdum.
Geändert von Blomy (27. June 2007 um 00:34 Uhr)
|
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:39 Uhr.
|