![]() |
Wunsch nach einer Download-Slot-Bremse Ich schreibe mal mein Anliegen hier rein, da ich a.) (zufriedener) xtreme-user bin und b.) von X-Man schon den ein oder anderen Beitrag zu - in meinen Augen übertriebenen hoch eingestellten - Uploadslots gelesen habe. Der Grund für meine Anfrage ist der: Wenn mein Eselchen nach einigen Stunden Betrieb den Download auf einem schönen Down-Level stabilisiert hat, bekomme ich - mit stets steigender Tendenz durch die immer stärkere Verbreitung von High-Speed- Anschlüssen - sehr oft Expresszustellungen (60kb/s und mehr) einzelner Chunks. Was schön sein mag, wenn der Download gerade nicht so toll läuft, sich allerdings als ziemlich ätzend herausstellt, wenn man relativ knapp unterm Downloadlimit (ja, sowas gibt es noch) unterwegs ist, weil man zwar den Express-Chunk recht schnell hat, sich während der Express-Zustellung allerdings viele andere mühsam erstandene Verbindungen verabschieden ( besonders ärgerlich, wenn es dabei um sehr schlecht verteilte Sachen geht) und man im Endeffekt einen schlechteren Schnitt macht. Wäre es technisch möglich eine Funktion zu haben, die die Annahme von Expressgut verweigert oder ausbremst ? :-o MfG DA |
Einerseits hast du recht (auch wenn es wie jammern auf hohem Niveau klingt ;) ), andererseits wäre es aber auch etwas anmaßend der Gegenseite absichtlich einen instabilen Gesamt-Upload zu bescheren. Wenn du so Download verwöhnt bist würde ich sagen, dass du schlichtweg etwas weniger (gleichzeitig) saugen solltest. |
einfach das download limit runter setzen würde ich sagen. wenn dein download immer an der grenze der leitung läuft nutze das limit um es davon abzuhalten. |
Zitat:
Der schnelle Slot killt nur eher die langsameren Verbindungen Zitat:
:mrgreen: Aber wieso sollte die Gegenseite einen instabilen Upload bekommen ? Die findet sicherlich sehr schnell dankbare Abnehmer auf einem anderen Slot Zitat:
:twisted: |
ein schneller slot killt nur unter zwei bedingungen die langsamen. 1.) er sorgt dafür, dass deine leitung am limit fährt und die latenz so hoch wird, dass du nen timeout hast, also der andere glaubt, dass du nicht mehr da bist. 2.) der schnelle clients kann dich so schnell bedienen, dass er anderen clients die blockrequests "klaut". das ist aber nicht schlimm, sondern sorgt für ein schnelleres fertig werden von chunks und der datei. zu 1.) habe ich dir eine alternative genannt. problem gelöst. oder etwa nicht¿ edit: nutze bitte das nächste mal die edit funktion anstatt eines doppelposts! |
Ich will es mal so sehen : Xman ist ja der konsequenteste Vertreter (Modder) eines stabilen Uploads ohne auch nur "sich Gedanken" über einen Slotfocus zu machen. Ist nicht, gibbet es nicht > Ende der Diskussion. Was für den grössten Teil der User ja auch perfekt ist. Zum Releasen würde ich keinen Xtreme usen. Das wäre jetzt mal eine Aufgabe für Xman, um auch im DL-Bereich den Slotspeed anzupassen. Da sehe ich kein Problem drinne. Maximaler DL-Speed ist : 100 KB/s auf maximal 10 DL-Slots verteilt. Wer mehr liefert hat selber Schuld. So mal als Beispiel. Oder kein DL-Slot darf über 3 KB/s gehen und es dürfen auch nicht mehr als 33 DL-Slots aufgemacht werden. |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich habe 128Kb/s Down-Leitungslimit, nach einer ganzen Weile on (bei mir 24/7) und eine entsprechende Quellenzahl vorausgesetzt - pendelt sich mein Down so um die 90kb/s bis 100kb/s ein Wenn ich jetzt ein Downlimit auf 100 setzte und jemand ist so nett mich mit 9mb mit 60kb/s zu beglücken, dann verliere ich nicht die langsameren Verbindungen ? Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
edit: @ blomy: ich weiß nicht ob ich deinen beitrag für ironisch-amüsant oder für grenzdebil halten soll... eines ist er in jedem fall... deutschbefreit! ich bitte dich... "usen"?!?! das geht echt zu weit. |
Zitat:
|
das was Stulle sagt ist genau die richtige Antwort... wer am Downloadlimit (physikalisch) fährt aber kein Downloadlimit eingestellt hat der riskiert, daß Slots timeouten. Da die meisten Usern nicht das Problem haben am Downloadlimit zu sein empfehle ich immer keines zu nutzen. Aber falls man das beschriebene Problem hat sollte man halt doch ein Limit setzen. Zudem kann man noch das File mit dem Highspeed download auf niedrigere Priorität setzen. Dann werden erst immer die Daten der Files mit hoher Prio eingelesen. (Feature vom Xtreme) Das beschriebene Problem ist übrigens einer der Gründe warum ich gegen Slotfokus bin. |
Zitat:
Das passiert schon oft genug wegen schlechten Verbindungen oder Dödeln die ihr Equipment nicht ordentlich eingestellt haben, da muss es nicht noch mit einer Funktion gefördert werden. |
Zitat:
Ich habe jetzt mal an den Prioritäten und am Down-Limit rumgestellt Das funktioniert recht gut und es gibt kaum noch gravierenden Downloadeinbrüche mehr nach Expresszustellungen. Danke für die Hilfe |
Zitat:
Deppenalaaaaaaaaarrrrrrrm !!!!!:chuckle Januar:twisted: |
Zitat:
|
@Januar1956 halt DIch bitte ein wenig zurück... so wie Du es darstellst wurde es nie behauptet. @deppenalarm den Credits ists egal mit welcher Slotspeed Du uppst. Fürs Releasen ist eine hohe Slotspeed von Vorteil. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.