[eMule-Web] - Sind die Serverlisten wirklich frei von Fakes?

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)

- eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)

- - Sind die Serverlisten wirklich frei von Fakes? (http://www.emule-web.de/board/13065-sind-die-serverlisten-wirklich-frei.html)

Sind die Serverlisten wirklich frei von Fakes?

Moin, moin,

der eine oder andere wird bestimmt die Augen verdrehen...Server...haben wir doch schon die Tage durchgekaut, aber mir ist was aufgefallen.

Unsere Boardgurus empfehlen seit Jahren immer die Liste von Server.met, die ja, laut Angabe auf der Page, keine Fakeserver enthält / enthalten soll. Ich lasse im Hintergrund den PeerGuardian laufen...und was sagt die History: fake server. Ebenfalls wird vom Server.met Link auch ein "DonkeyServer" mitgelistet, mit ukrainischer Flagge.

Hmm...achten die Jungs nicht mehr so genau darauf, was sie listen?

Die nodes.dat halte ich auch möglichst aktuell.

Gruß

Frank

Was das ganze mit den Servern soll ist mir inzwischen egal, weil ich nur noch mit Kad fahre....(deshalb kann ich dir dazu leider nichts allzu genaues sagen...)....

Wenn das muli laeuft brauchst du aber die nodes.dat IMHO nicht updaten, da ja dein muli auch von alleine Kontakte sucht....

Wenn ich da falsch liege, bitte korrigieren!

MfG
MyTh

.... hi

das könnte daran liegen, dass dieser server einfach nicht als FAKE-Server geführt wird.

http://www.server-met.de/index_boxed.png

.... wir richten uns da nach den offiziellen quellen für die filterei...

grüsse
daguru

22 aus 22 ist also ca. 80%? Warum habe ich wohl meine besten Jahre in der Schule verbracht um laute Unwahrheiten zu lernen?

Zitat:

Zitat von gylgamesh

22 aus 22 ist also ca. 80%?

...na weil 16 aus 16 = 94,88% sind...!
...logisch, oder...?!

Sorrow :)

*lol ihr könnt ja gaaaaaaaaaaaaaar nicht rechnen ;)

Code:

P E E R A T E S . N E T
 eDonkey Servers List Analysis
 

File : server.met 

Provider : server-met 

Localization : http://www.server-met.de/dl.php?load=gz 
 

Downloading met file ... OK (2007-10-01 11:47:40) 

Try to read met file ... OK
 
 ANALYSIS RESULTS (scores => indexation / sources / global)
 

Server IP : 89.163.161.226:4661 -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 85.17.56.8:4000 (found in ipfilter.dat) -> scores : 66.36% / 14.11% / 40% 

Server IP : 61.145.112.13:3721 (found in ipfilter.dat) -> scores : 12.84% / 2.59% / 7% [ DRM contents spm = 2.22 spm (****.) ]

Server IP : 85.17.184.1:4321 -> scores : 16.76% / 93.79% / 55% 

Server IP : 83.149.117.56:4321 -> scores : 100% / 95.95% / 97% 

Server IP : 83.149.104.124:4242 -> scores : 100% / 96.19% / 98% 

Server IP : 83.149.104.123:4242 -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 80.252.110.146:4661 -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 83.149.104.122:4242 -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 85.17.7.166:2121 (found in ipfilter.dat) -> scores : 77.47% / 20.93% / 49% [ DRM contents spm = 1.18 spm (****.) ]

Server IP : 83.149.123.188:4321 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 100% / 100% 

193.138.221.213:4242 server seems down -> scores : 70.26% / 26.31% / 48% (server offline)

Server IP : 195.189.226.203:4661 -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 85.17.35.53:4321 -> scores : 100% / 77.57% / 88% 

Server IP : 89.248.162.206:6543 -> scores : 100% / 94.39% / 97% 

Server IP : 85.17.52.92:5000 -> scores : 67.17% / 100% / 83% 

Server IP : 85.17.7.166:4647 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 67.55% / 83% 

Server IP : 83.149.98.16:4242 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 75.3% / 87% 

Server IP : 83.149.123.189:4321 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 85.17.56.8:4647 (found in ipfilter.dat) -> scores : 49.02% / 9.34% / 29% [ DRM contents spm = 2.57 spm (****.) ]

Server IP : 83.149.101.91:4321 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 100% / 100% 

Server IP : 66.90.73.253:8899 (found in ipfilter.dat) -> scores : 100% / 100% / 100% [ some results filtered ]
 

Servers count : 22

Good servers : 22

Bad servers : 0

Invalid IP : 0
 
 LIST RATIOS

Bad or presumed faked : 0.00% 

Invalid IP : 0.00% 

Online good servers : 100.00% 
 

List indexation score : 80.05% 
 

End of met file analyze

2007-10-01 11:47:40

.daguru

Schonmal danke für eure Antworten.

Gruß

Frank

Wer hat eine gute Serverlisten Ardresse die ich in den Muli eitragen kann.
Und zwar dort wo wo das Muli die liste beim Start automatisch aktuallisiert.
Wollte dort dann die Ardresse eifügen.
danke

Ltcrusher, das geht doch schon los mit der Frage, was fakeserver sind. Mich störts nicht, einen Server in der Liste zu haben, der fake lowIDs vergibt, an dem aber Leute hängen, die ich als Quelle in meinen Suchergebnissen haben will. Auch ist mir schnurz, ob irgendein Server vielleicht meine Aktivitäten mitloggt; das kann man schliesslich auch über einen Client. DRM fakes filtert man eben mit NOT wmv/a raus. Trotzdem sind das alles fakeServer und viele nicht geblockt. So detailliert gehen aber die blacklister eh nicht vor, sondern meines Wissens primär über "wenn Range böser Company zuzuordnen, dann Range fliegt raus". Man sollte also den Begriff "sauber" lieber vergessen.