![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo} | |
25. January 2008, 22:39
| #31 | |
| Board Methusalem   Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
 Der eMuleordner beinhaltet Dateien, die sich je nach Einsatz, vergrößern, oder verkleinern. Deine Beobachtung ist also ein ganz normales Verhalten. Du kannst jederzeit, die jeweiligen Größen der Dateien abrufen, indem Du einfach mit der Maus die jeweiligen Werte abrufst. Die von Dir genannten Werte, sind also völlig normal und von einem "Auffressen" kann da keine Rede sein. Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server.   | |
|  |
|
25. January 2008, 23:55
| #32 |
| Newbie  Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 21
|  ... Das Problem ist einfach unbehebbar muss ich wohl damit leben =) |
|
| |
|
26. January 2008, 23:04
| #33 | |
| Board Methusalem Registriert seit: 08.06.2003
Beiträge: 2.096
| Zitat:
Mit Win-XP, kann man den Sparse-File-Support nutzen. Windows legt intern alle Dateien mit Reserve an, oder eben gleich so groß, wie sie irgenwann mal werden sollen. Wenn du also Pech hast und 4 Monate an einer Datei ziehst, ist vom ersten Tag, der komplette Platz verbraten. Anders mit Sparse-File-Support unter XP, den man in den erweiterten Einstellungen von eMule einschalten kann. Es werden dann zwar auch die Daten mit Reserve (Win kann nicht anders) angelegt, aber eben nur soviel, wie tatsächlich eingegangen sind. Januar
__________________ Immer noch alles im Share und über die Suche leicht zu finden. Tippe in die Suche z.B. eMule 50a Diese Schreibform erzielt die besten Ergebnisse, sowohl im KAD, als auch bei Server. | |
|
| |
|
8. February 2008, 19:17
| #34 |
| Newbie Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 21
| ... Tut mir leid aber dein letzten Beitrag habe ich nicht genau verstanden -.- |
|
| |
|
8. February 2008, 20:36
| #35 |
| Board Methusalem  Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 2.800
| Standardmäßig: Du bekommst den ersten und den letzten Chunk einer Datei von 1,4 gigs. Die werden auf die Platte geschrieben und der Platz zwischen den beiden Chunks wird für den Rest der Datei reserviert. Du hast also effektiv maximal 18 Megabytes bekommen, auf Deiner Festplatte sind aber 1,4 gigs als belegt markiert. "Sparse" ist eine Option des Dateisystemes NTFS (also nicht FAT bei W' 98 usw.), die nur die tatsächlich benötigten 18 mb auf der Platte beansprucht. Aktivierung wie von Januar beschrieben. Mit freundlichen Grüßen aalerich
__________________ _______________________________________________ Der Router ist schuld! |
|
| |
|
2. April 2008, 10:35
| #36 |
| Newbie Registriert seit: 13.10.2005
Beiträge: 22
| Guten Morgen allseits! NTFS Ich habe ein ähnliches Problem. Etliche über 4Gb Dateien zum Laden, die allesamt im temp-Ordner auch mit über 4Gb angegeben sind. Ein paar davon und die Partition ist dann voll, obwohl noch nicht mal die Hälfte geladen ist? Dies, obwohl ich natürlich einen Haken bei "Erstelle neue Tempdateien als 'sparse'" gesetzt habe. Mache ich was verkehrt? Eine Idee? wäre u.U. dass diese Partition in einem Staganos Safe steckt. Nachdem ich vor etlicher Zeit Schwierigkeiten hatte, mit über 4Gb Dateien, habe ich FAT festgestellt und dann natürlich auf NTFS formatiert und seitdem gehen auch über 4 Gb. Das Problem der Platzbelegung "Datei echt und Datei bisher geladen" = selbe Größe wie Datei echt bleibt natürlich bestehen. Bei Tempdateien mit voller Größe anlegen ist der Haken natürlich raus... Hat jemand ne Idee? Danke im Voraus |
|
| |
|
2. April 2008, 11:04
| #37 |
| Moderator   Registriert seit: 12.12.2005
Beiträge: 3.156
 | So spontan: groessere Platte kaufen, oder weniger Zeug auf einmal saugen....  Ich weiss nicht, wie es ist, wenn man auf "sparse" umstellt, und aber schon angefangene Dateien hat... Vielleicht geht das erst bei zukuenftigen Dateien...
__________________ Bitte die BoardRules beachten! Vor dem Posten bitte Checkliste vor dem Posten lesen und die Forensuche verwenden! |
|
| |
|
2. April 2008, 19:31
| #38 |
| Newbie Registriert seit: 13.10.2005
Beiträge: 22
| Nö, hab ich schon lange so eingestellt und die Dateien sind neu...  |
|
| |
 |
| Lesezeichen |
| |
Ähnliche Themen: eMule isst Festplatte
- Multimedia Festplatte Empfehlungen
Filesharing - 14. December 2012 (2) - Festplatte partitioniert!
Hard- und Software Allgemein - 4. May 2009 (21) - Firefox stresst Festplatte
Hard- und Software Allgemein - 1. September 2008 (11) - getrennt aus: eMule isst Festplatte
Mülltonne - 27. January 2008 (2) - Keine Rückmeldung von eMule bei Nutzung einer externen Festplatte
Hard- und Software Allgemein - 16. August 2007 (10) - Emule kommplett über 2.externe Festplatte?
eMule Allgemein - 11. July 2007 (1) - eMule auf LAN-Festplatte
eMule Allgemein - 10. April 2007 (17) - Festplatte(n) sicher verschlüsseln?
Hard- und Software Allgemein - 26. August 2004 (12) - Festplatte aus Speicherbausteinen ?
Hard- und Software Allgemein - 23. April 2004 (2) - Festplatte sicher formatieren?
Hard- und Software Allgemein - 21. March 2004 (30) - Festplatte angeblich voll!?
eDonkey - Overnet - Kdrive - 4. November 2003 (1) - Neue Festplatte - Welche emule-Dateien muss ich sichern???
eMule Allgemein - 7. September 2003 (3)
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:20 Uhr.
