z.Z. 99 gebannt

[Copyrightcontr.]

1111 auf der Warteliste, 99 gebannt. Die Antleecheinstellungen, habe ich alle aktiviert - nur, sind so viele normal?

[Xman]

vollkommen... und dabei werden ja noch gar nicht mal alle erkannt.

[TiboKe]

sowas ist normal...hatte schon mal über 300 user gebannt

[Verlierer]

Ein Zeugnis davon, wie schändlich ein quelloffenes Programm ausgenutzt wird.

[Jok3r]

Ein Zeugnis davon, wie schändlich ein quelloffenes Programm ausgenutzt wird.

Bei einem Nicht quelloffenem Programm werden meist die User schändlich ausgenutzt

Hier nutzt man sich gegenseitig ausg - Das ist natürlich auch nicht viel besser - Also alles was Leecher oder Badmod ist und gegen die GPL verstößt -> BANNEN!

[Verlierer]

Nee nee nee, ich hab mich ehrlich gesagt schon des öfteren gefragt, ob es nicht besser gewesen wäre, wenn eMule Closed Source wäre. Ich glaube, auf jede gute Mod kommen 10 Schlechte, größtenteils Leecher.

[Jok3r]

Naja dann gäbe es nicht einen guten effektiven Mod, wie den Xtreme. Aber dafür auch keine die diese Effektivität zunichte machen.

Dafür bräuchte man dann auch keine DLP, man müsste aber dem "Unternehmen" oder der Person die emule gehört vertrauen - Außerdem denke ich wenn emule closed wäre, wäre es schon lange aus dem Verkehr, wie edonkey200 usw. OpenSource ist quasi Teil eMules Überlebensstrategie.

[Myth88]

Das finde ich genauso...

Ausserdem finde ich die Philosofie von OpenSource einfach schoener!

[Stulle]

philosphie. es kommt nicht von Sofia, das ist nämlich eine stadt.

[Verlierer]

Zitat von Myth88

Ausserdem finde ich die Philosofie von OpenSource einfach schoener!

Doch zu welchem Preis? Mediaplayer, Bildprogramme etc. sind Open Source schön, aber bei Tauschbörsen wird den Benutzern damit Schaden zugefügt wenn einer manipuliert.

[Xman]

und wenns nich open source wäre, wäre es schon tot: siehe edonkey & kazaa

[Verlierer]

eDonkey und kazaa sind von den Industrien platt gemacht worden. Außerdem hat das Muli sicherlich eher wegen seinem Funktionsumfang über den Esel triumphiert.

[Stulle]

wäre es aber nicht open source wäre es viel leichter möglich es platt zu machen. so kann aber jeder wieder anfangen. das könnte die industrie nie verhindern!

davon ab, auch nicht open source programme lassen sich missbrauchen. es wird immer leute geben, die versuchen zu schummeln. was für uns da wichtiger ist als die bestrafung dieser nutzer ist die aufklärung aller noobs, die solche mods aus purer unwissenheit benutzen.

[Jok3r]

Diese Unwissenheit ist nämlich ein Großteil des Bodens auf dem das "Unheil" wachsen kann - Bis auf das Jedem das seine und mir am meisten...

[Pan Tau]

Zitat von Verlierer

Doch zu welchem Preis? Mediaplayer, Bildprogramme etc. sind Open Source schön, aber bei Tauschbörsen wird den Benutzern damit Schaden zugefügt wenn einer manipuliert.

Vor den Manipulationen kann man sich aber auch ein wenig schützen, obwohl es so wie bei den Antivirusprogrammen ein ständiges hinterherlaufen ist um die neuesten Bad-Mods zu bannen.

Zitat von Jok3r

Diese Unwissenheit ist nämlich ein Großteil des Bodens auf dem das "Unheil" wachsen kann - Bis auf das Jedem das seine und mir am meisten...

Ist dann aber eindeutig ein Zeichen für den beschränkten Horizont der Unwissenden, da nutzen sie schon das Internet - die Informationsquelle schlechthin - und stolpern doch von Fußangel zu Fußangel weil sie zu bequem sind sich auch mal Hintergrundwissen anzueignen. Bestes Beispiel ist da wohl die Frage nach den Portfreigaben für Router.
Wenn man Autofahren möchte muss man sich ja auch erstmal Wissen und Fähigkeiten aneignen, doch sobald jemand vor dem Elektronischen Rechenknecht sitzt wird erstmal, ganz ohne zu überlegen, alles angeklickt um dann feststellen zu müssen das der Loveletter ein blöder eMail-Wurm ist.

Pan Tau