Suche Mods ohne Upload von Downloads (aber keine Leecher)

[firlefanz]

He, wollt nur nochmal anmerken dass es mit dem Release Bonus im StulleMule wunderbar klappt, es werden nun mit extrem seltenen Ausnahmen die Releases geuppt - solange ich bei 25kb/s bleibe (= 1 bis 2 Uploadslots), stell ich den Upload auch nur 10kb/s höher auf 35, so öffnen sich gleich 22 Uploadslots (!) :O Natürlich uppen dann auch wieder viele Downloads, da ich weniger bekannte Sachen release. Wenn dafür noch eine Lösung gefunden werden würde, wär ich glücklich... also ohne Modwechsel. Denn sonst uppe ich halt mit 25kb/s - bekommt das eMule-Netzwerk zwar weniger von mir, aber meine (PS-)Releases dafür mehr. Mephisto werd ich auch mal ausprobieren, aber die Sache ist halt wenn ich eh auf die Features von StulleMule verzichten muss, kann ich gleich eine LeecherMod für den Zweck verwenden (hab hier eine die den incoming-Folder und ziehende Dateien nicht shared, sondern nur Releases, und bei der man die Slots angeben kann. Hat aber halt 0 Komfort und gebannt werd ich vlt auch bei einigen Clients damit).

[Stulle]

viele optionen der stullemule mod sind doch längst im mephisto. weitere sachen wie upload splitting classes und sowas sind geplant...

[PhotoRuler]

@firlefanz

Zitat von firlefanz

Denn sonst uppe ich halt mit 25kb/s - bekommt das eMule-Netzwerk zwar weniger von mir, aber meine (PS-)Releases dafür mehr.

Jetzt willst Du also die Mulewelt für Deine Ignoranz bestrafen?
Wie sollen sich Deine Releases wohl verteilen, wenn alle so eng sind wie DU?

Lass Dir einmal von einem kleinen Mädchen das Wort 'Fileshareing' übersetzen!

[firlefanz]

Was laberst du für ein Käse? Ich stelle neue Dateien ins Netzwerk, dass ist definitiv besser als Dateien die schon hunderte Quellen haben mehr Upload zu geben als neuen Dateien die's nur bei mir gibt. Ohne (verbreitbare) Releases gäb es garkein Filesharing du Schlaumeier.

Lass du dir mal von einem kleinen Mädchen das Wort "Logik" erklären. Vielleicht zeigt's dir auch gleich wie man "Fileshareing" richtig schreibt.

[aalerich]

PhotoRuler hat schon recht, was Du machst, ist astreines Leechen. Du lädst herunter, gibst denen, die Dir geben, aber nichts zurück. Du magst Deine Releases ja gern für eine besondere Bereicherung des Netzwerkes halten; die, von denen Du saugst, sind da offensichtlich anderer Meinung. Das stört Dich aber nicht, denn Du hast natürlich das Recht, sie zu bestehlen.
Und ja, gerade zzul-Nutzer machen das sehr gern und werden von mir entsprechend behandelt.

Zu FunnyNick und Stulle:

Das ist schon so ähnlich wie push part-files. Ich muß aber dazu sagen, daß es ein "teures" Geschäft ist. Je schneller man fertig werden will, desto größer (und damit "schlechter") ist das Verhältnis des eigenen Uploades zum eigenen Download. Ich erlebe es immer wieder, daß ich Downloads stoppe, die Partdateien verschiebe und Tage später den Download fortsetze. Das passiert, wenn ich z.B. 400 Leute in der Queue habe, davon 390 für eine aktuelle Datei. Zeichnet sich ab, daß ich nicht unter 10:1 herauskomme und will ich eigentlich nicht so viel für die Datei aufwenden (z.B. weil ich keine Lust habe, einem strunzdummen Releaser die Arbeit abzunehmen), dann langt es mir und ich verschiebe.
Ich will damit sagen, daß push part-files nicht wirklich das ist, was ich als "Leechfeature" bezeichne.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

P.S.:

Ein "Releaser" arbeitet ohne Downloads, alle anderen sind Möchtegern-Wichtigtuer. Das mal nur so und am Rande ...

[firlefanz]

Zitat von aalerich

PhotoRuler hat schon recht, was Du machst, ist astreines Leechen. Du lädst herunter, gibst denen, die Dir geben, aber nichts zurück. Du magst Deine Releases ja gern für eine besondere Bereicherung des Netzwerkes halten; die, von denen Du saugst, sind da offensichtlich anderer Meinung. Das stört Dich aber nicht, denn Du hast natürlich das Recht, sie zu bestehlen.
Und ja, gerade zzul-Nutzer machen das sehr gern und werden von mir entsprechend behandelt.

Das ist doch eine total schädliche Logik - es geht um geben und nehmen im gesamten. Es mach absolut keinen Sinn wenn ich mehr in eine Datei stecke die schon weit verbreitet ist, als in eine Datei die nur eine einzige volle Quelle hat. Ich find das simpel und logisch. Würd man nur das uppen was man gesaugt hat dann gäbe es keine neuen Dateien, und wieso man nur releasen sollte wenn man NICHTS nimmt, äh, bin ich der Messias oder was? Ich habe eine Upload Ratio von über 2.5 (im TB-Bereich), hab also dem Netzwerk mehr als das doppelte zurückgegeben, da werd ich mir wohl kaum anhören ich wäre Leecher, nur weil ich finde das rare Dateien eher geuppt werden sollten als weitverbreitete. Ansonsten kann man gleich zu Torrent gehen.

[aalerich]

Du setzt "rar" mit "wertvoll" gleich, eine Logik, die sich wohl selbst Dir verschließt.
Und der Messias bist Du sicher nicht, eher ein gewöhnlicher Leecher. Du nimmst, ohne zu geben, jedenfalls für die meisten anderen Nutzer. Wer Deinen Kram nicht haben will, wie soll so jemand Dich nennen? Wohltäter? Das, was Du als "Netzwerk" bezeichnest, sind wohl eher einige wenige Freunde, zu deren Gunsten Du die Masse der Sharer und damit das eigentliche Netzwerk bestiehlst.

Zitat von firlefanz

... simpel und logisch.

Da hast Du allerdings recht, Deine Logik ist wirklich sehr simpel. Naja, jeder nach seinen Fähigkeiten ...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[Myth88]

So, ich mache hier mal zu, da dies zu sehr zu einer Streiterei wird...

Wenn ihr da weiter diskutieren wollt, macht das bitte ueber PM!

###CLOSED###