[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.49c MorphXT v11.3 [20.04.2009] (http://www.emule-web.de/board/13613-emule-0-49c-morphxt-v11.html)

Stulle 19. September 2008 11:17

das ist komisch mit dem client. kann ich mir auch keinenr eim drauf machen. einzige vermutung, rundungsfehler. der letzte "chunk" ist so klein, dass bei erhalt aller anderen die fertigstellung bei rund 100% ist...

1. natürlich ist das gleich, schau doch mal ins changelog. ;)
2. das war glaub ich auch ein isoliertes stullemule problem
3. müsst ich mal reingucken, aber erstmal scarangel mergen :P
4. jo, müsst ich wohl auch mal gucken. find es merkwürdsch.

Diabolo111 19. September 2008 11:21

Prima, Thread auch auf v11.1 angepaßt :lol: :twisted: - Ergebnis nach 2 Tagen MorphXT-Test: :mrgreen:

MoD läuft ganz prima - sehr stabil - gute Arbeit - prima gemacht http://img411.imageshack.us/img411/9904/thanks2pp1.gif :beer:

Aufgefallen ist mir:

1. Slot-Focus bei "Begrenzung" ist immer noch genau gleich wie bei Version 11.0 - funzt nicht (Siehe ScreenShots oben):rant:twisted:
2. Schalter "erweiterte A4AF flags" -> "Quellen-Kontrolle" funzen nun :) :mrgreen:
3. FU-Schalter in Warteliste funzt immer noch nicht - Häkchen vorne im ICON wird gesetzt - NUR bei "niedriger ID" ;)
- außerdem erhalten die auch keine FU~2.5~ Punkte, sondern weiter Punkte wie ohne FU :huh
4. Seltsames Phänomen: Client-Percentage mehr als 100% :chuckle :-o

heut morgen hatte ich folgendes im Upload-Fenster:



außerdem ist mir aufgefallen, daß "angeblich fertige" Clients mit 100,0% bereits in der "WarteListe" auftauchen:



Alles in allem - prima MoD - weiter so :mrgreen: :clap

Gruß Dia ;)

EDIT:// Dateigröße hinzugefügt

Diabolo111 19. September 2008 11:37

igendwie ist mein Post beim Editieren nochmal komplett druntergerutscht :think - wenn das ein Mod bitte anpassen würde

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 138101)
das ist komisch mit dem client. kann ich mir auch keinenr eim drauf machen. einzige vermutung, rundungsfehler. der letzte "chunk" ist so klein, dass bei erhalt aller anderen die fertigstellung bei rund 100% ist...

1. natürlich ist das gleich, schau doch mal ins changelog. ;)
2. das war glaub ich auch ein isoliertes stullemule problem
3. müsst ich mal reingucken, aber erstmal scarangel mergen :P
4. jo, müsst ich wohl auch mal gucken. find es merkwürdsch.

Wollt 1. nur nochmal in Erinnerung rufen :wink: :twisted:

War schon ein Zufall, daß das mit den mehr als 100% grad heut morgen passiert ist. Zu denen in der Warteschleife: die waren sofort fertig, als ich sie per FU in den UP genommen hab; kamen also NICHT über 100% - wahrscheinlich, wie Du sagst: rundungsproblem.

Gruß Dia ;)

mmunker 6. December 2008 00:39

Öhm, mal ne Frage, wer aktualisiert eigentlich die offizielle Homepage, da da immer noch die Version 0.49a v11.0 drauf ist. Ein paar Bekannte waren erstaunt, daß ich die 11.1 habe.

Lichtbringer 3. January 2009 14:46

Bug in MorphXT 11.1
 
Tut mir ja leid, daß ich der Euphorie einen Dämpfer verpassen muß.

Der neue eMule 0.49b MorphXT 11.1 hat leider einen fetten Bug, musste ich festellen. Wenn kein Download im Transfer liegt gehen die Uploads schlagartig auf Null und die User in der Warteschlange verschwinden ebenso.

Da ich fast nichts downloade, dafür aber viel uploade ist das nicht nur nervig, sondern echt ein Grund, eMule MorphXT nicht mehr weiter benutzen zu können.

Finde das sehr sehr schade, da ich den MorphXT nun schon seit Jahren genutzt hab und nun wieder auf das Orginal umstellen mußte, welches mir persönlich ganz und gar nicht gefällt.

Hoffe, daß sich mal einer der Progger dieses Problems annimmt.

cu

Stulle 3. January 2009 14:57

mach mal ne clean install.

Stulle 23. March 2009 21:54

neue version ist da! :)

Myth88 23. March 2009 22:08

Und Threadtitel up2date!

...vielen Dank, Stulle! :)

mmunker 25. March 2009 15:48

Erst mal vielen Dank für die neue Version und daß die Offizielle Seite wieder geht.

Dann mein Problem:
Ich entpacke normalerweise das Archiv in C:\\Programme. Klappt normal reibungslos. Nun kommt aber folgender Fehler beim upgrade zur neuen Version:

http://img144.imageshack.us/img144/6...efehler.th.jpg

Auch der Installer brache keine Verbesserung. An was kann das liegen?
Beim Downgrade zur 11.1 geht wieder alles.

Stulle 25. March 2009 20:10

welches OS benutzt du? XP sollte ab SP2 unterstützt werden!

mmunker 25. March 2009 20:30

Emule läuft auf meinem Server.

OS: Windows 2000 Advanced Server SP4

tHe WiZaRd Of DoS 25. March 2009 20:57

Stulle haste kein SP1 beim Kompilieren genutzt? :D

Stulle 25. March 2009 21:16

grundsätzlich SP1, aber auch das vista SDK... ob es wohl daran liegt... ich werd mal nachforschen. ich nutze übrigens nicht VS03 sonder VS05 zum kompilieren...

edit: genau das ist es. die vista sdk unterstützt kein Windows 2000... da bleibt die frage was tun... ich meine, windows 2000 ist über 9 jahre alt und es sollte langsam eigentlich wirklich zeit sein für ein neues OS. naja, ich werde das mal durchdenken und mit den anderen diskutieren.

tHe WiZaRd Of DoS 25. March 2009 21:24

Der Fehler erinnert eben an das winsock Problem... netfinity hatte doch nen Fix aber mit VS03 und SP1 war das dann ja unnötig... evtl. aber als Workaround doch empfehlenswert.

Stulle 25. March 2009 21:34

nein wiz, das ist nicht das problem. schau mal hier: Windows 2008 SDK, Windows 2000, and sockets : Windows SDK : Software Development for Windows Client : MSDN Forums

ich benutze VS05 SP1 mit der Vista SDK (aka Windows Server 2008 SDK) und die unterstützt einfach kein Win 2000

mmunker 26. March 2009 16:28

Zitat:

ich meine, windows 2000 ist über 9 jahre alt und es sollte langsam eigentlich wirklich zeit sein für ein neues OS
Naja, wenn du mir ne neue Lizenz kaufst, steige ich gerne um :-)

Aber danke für die Info, dann weiß ich wenigstens woran es liegt.

Stulle 20. April 2009 22:49

tataaaa neue version is daahaaaaaaaaa

mmunker 21. April 2009 16:10

Cool:
Zitat:

We also prepared a build with VS03 for Win2k. This build has only restricted support so only use it on Win2k!
Muß ich doch glatt mal testen.

Größe für Vista: 5,15 MB
Größe für Win2k: 2,82 MB
:shock:

mmunker 21. April 2009 16:21

AXO, ist nur die exe.
Scheint zu laufen. THX

Stulle 21. April 2009 16:37

mach die glubscher zu und guck ins packet bevor du rumstaunst... das VS03 packet enthält ausschließlich die .exe und nichts sonst. das richtige bin packet (welches im übrigen nicht nur für vista ist -.-) wird trotzdem benötigt für ein korrektes installieren.

tHe WiZaRd Of DoS 22. April 2009 07:53

Zitat:

Zitat von mmunker (Beitrag 140845)
AXO, ist nur die exe.

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 140846)
mach die glubscher zu und guck ins packet bevor du rumstaunst... das VS03 packet enthält ausschließlich die .exe und nichts sonst. das richtige bin packet (welches im übrigen nicht nur für vista ist -.-) wird trotzdem benötigt für ein korrektes installieren.

Möööönsch Stulle, spring doch nicht jedem gleich an die Gurgel, er hat es doch selbst gepackt:whistle
Darf ich mal fragen warum das "richtige" bin Paket für Vista ist? Ich nutze meine unter V$03 kompilierten Mods ohne Probleme unter Vista:yes:

Stulle 22. April 2009 09:13

es gibt kein vista packet, mensch. es gibt ein bin packet und das ist mit VS05 und MS Win SDK v6.1 compiled. die mit VS03 kompilierte .exe ist lediglich für win2k nutzer und erhält keinen vollständigen support, wie die richtigen binaries. das ist nur ein angebot an die win2k nutzer und indem wir keinen vollen support geben für diese binaries wollen wir verhindern, dass wir ständig zwei verschiedene binaries unterstützen müssen, selbst wenn es dafür keinen grund gibt.

davon ab, imo ist es richtig höher zu gehen mit der entwicklungsumgebung und der SDK. die compiler und SDK werden nicht grundlos weiterentwickelt und auf diese aufzusetzen bringt somit durchaus vorteile.

tHe WiZaRd Of DoS 22. April 2009 10:30

Logo... problematisch ist nur dass eMule einen kommerziellen Compiler benötigt und dieser natürlich AUCH aktualisiert und abgeändert wird um die Kunden zum Kauf einer aktuelleren Version zu... sagen wir "überzeugen". Problematisch ist IMHO ebenfalls dass die Devs weiterhin V$03 (SP1) verwenden und damit ja auch zurande kommen (auch mit Vista und MediaPlayer SDK) aber der Morph jetzt den Support für alle alten Systeme (erst Win9X dann Win2K) dropped... somit verringert sich die mögliche Userbase doch beträchtlich.


Aso wg. Vista-Paket: mea culpa... ich hab das "nicht" in "welches im übrigen nicht nur für vista ist " überlesen :D


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102