Auswahlmethode des nächsten Chunks...

Karsten99 · 5. March 2009, 14:50

Hallo und vielen Dank erstmal an die Mod Programmierer für Eure bisherige wirklich gute Arbeit!
Eine bitte hätte ich dennoch. Wenn für eine Datei nur wenige oder wie in folgendem Bild nur eine einzige vollständige Quelle vorhanden ist wäre es sehr sinnvoll, das von dieser ein Chunk angefordert wird, den sonst noch keiner hat. Diese Situation ist extrem ärgerlich:

Als Auswahlmethode war Maella eingestellt, also hätte das eh nicht passieren dürfen oder? Aber ich finde selbst unabhängig davon: Lädt man von einer Quelle die einzelne Teile einer Datei als einziger hat, sollten unbedingt diese Teile angefordert werden. Der Download dieser Datei läuft seit über einer Woche und ich komme jetzt warscheinlich in 10 oder 15 Stunden mal wieder dran, seufz...

**Stulle** · 5. March 2009, 16:32

es gibt verschiedene faktoren die da beachtet werden. hier wird der ausschlaggebende faktor gewesen sein, dass der angefange chunk der jenige ist, der am wenigsten daten brauch um fertiggestellt werden. das ist so sinnvoller, da wir auf diese weise schneller einen vollen chunk sharen können. da du aber - ausser von xtreme clients und einigen anderen - nach beenden eines chunks ohne weiteres bis auf volle 9.32 MB runterladen kannst entsteht dir kein wirklicher schaden in der downloadmenge.

grundsätzlich ist es aber so klüger da mehr volle chunks in kurzer zeit besser sind als viele halbe chunks.

Karsten99 · 5. March 2009, 23:31

Na aber hier tritt doch das Gegenteil ein: Der, der fast schon den ganzen Chunk übertragen hat und damit auch fast schon fertig ist UND auch nichts anderes als den Rest dieses Chunks mehr anzubieten hat wird seiner Möglichkeit mir mehr zu geben entledigt und der, der mir einen kompletten Chunk, den noch keiner hat hochladen könnte gibt mir entweder nur einen dreiviertel neuen Chunk weil dann die 9.32 MB voll sind oder wenn er (was leider viele haben) "nur komplette Chunks hochladen" eingestellt hat hört er sogar nach 1 MB auf, weil der Chunk den er angefangen hat dann voll ist. Beides ist für alle beteiligten schlecht und ich lande wieder auf Position 1200 in seiner Warteliste (jetzt, nach über 9 Stunden stehe ich auf Position 925 und der Rest des bildes oben ist noch gleich!

**Stulle** · 6. March 2009, 00:56

der angefangene chunk wurde schneller beendet und das war ziel. alles gut.

Karsten99 · 6. March 2009, 01:05

Kein Kommentar...

**Stulle** · 6. March 2009, 01:11

war doch einer... man, wenn dir meine antwort nicht passt, dann programmier es selbst anders. aber mach mich nich so dumm an. die leute die an emule programmieren machen sich einen kopf und wenn du wirklich meinst schlauer zu sein, dann sollte es für dich ein leichtes sein es besser zu machen als wir. aber überleg mal in welche hand du beißt bevor du beißt.

**Sorrow** · 6. March 2009, 01:37

#### closed ####

Ähnliche Themen: Auswahlmethode des nächsten Chunks...