eMule v.26d erschienen [16.2.03] 22:00 Uhr!!!

[Xtacy]

@vipa
und das soll helfen??

[NaP]

Zitat von Xtacy

surfen kannste kniggen!!
meine einstellungen sind:
up:12/0

und da wunderst du dich? is 12 kb dein max ul ? dann würd ich statt ner 0 eine 10 eintragen (2 kb für quellen suchen/surfen reichen aus!) wenn de mit 16 kb hochladen kannst, würd ich eine 12 oder 13 statt der 0 eintragen.

hab isdn, lade mit 4 kb hoch und kann imme noch relativ vernünftig surfen. beim surfen kommts nich aufm ul an, sondern, ob der dl voll belegt is!

[Anonymous]

Zitat von conspi

beim surfen kommts nich aufm ul an, sondern, ob der dl voll belegt is!

stimmt so nicht ganz .... etwas upload brauchst, da bei jedem seitenaufruf auch eine bestätigung gesendet wird

[Xtacy]

uups hab mich verschrieben aknn mit 16 huch aber geb nur 12!! und beim dl kann 96 und geb 80!! da dürfte es doch eigentlich g0r keene probs geben!!!

[Anonymous]

ne, eigentlich nich, so ähnlich hab ichs auch
ul 12/16
dl 85/96

[Xtacy]

und trotzdem lagt es beim seitenaufbau tierisch,falls er die seite überhaupt aufbaut!!

[Odinasgardson]

Warum nutzt ihr nicht den Assistenten der soll für sowas das extra reinprogrammiert worden sein. @ Vipa, dein Avatar kein ich aus einem anderen Forum was nur nicht mehr genau aus welchem
mfg
Odinasgardson

[Xtacy]

mit dem assi hab ich bei dl 86!! as ist den da nun der unterschied?? kann es sein das soviel leistung für die quellensuche draufgeht??

[Anonymous]

Zitat von Xtacy

mit dem assi hab ich bei dl 86!! as ist den da nun der unterschied?? kann es sein das soviel leistung für die quellensuche draufgeht??

also nach dem starten vom mule schon, aber wenn er mal die quellen hat, dann kannst wieder "ganz normal" surfen

[Xtacy]

hmmm... bei mir dauert das aber noch mindestens ne stunde wenn nich sogar länger bis ich wied0r einigermaßen surfen kann und nicht andauernd die seite neuladen muss weil der server nicht gefunden wurde!!
grummel...

[Usul]

@all

Mal was allgemeines, ich habe hier eine komische Beobachtung gemacht, was den Upload betrifft. Die 0.26b läuft jetzt bei mir seit knapp über 23 Stunden und hat einen Reconnect mit Bravour gemeistert. Mir ist dabei folgendes aufgefallen: Vor dem Reconnect hatte ich einen rel. unkonstanten Upload, der schwankte immer zwischen 8 und 10 (meinem eingestellten Maximum). Fast unmittelbar nach dem Reconnect änderte sich das, der Upload war am Limit wie festgenagelt und fast total glatt. Und jetzt die Frage: Warum? Ich habe nichts verstellt (war auch gar nicht am Rechner). Also muß es was mit dem Reconnect zu tun haben. Und was ändert sich beim Reconnect? Eigentlich nur die eigenen IP und der Server. Falls jemand Interesse hat, kann er sich denn Upload-Graphen hier mal anschauen http://home.pages.at/usul/upload.jpg, der starke Einbruch vor dem glatten Teil ist der Reconnect. Wie kann sowas kommen? Hab auch schon ein paar Theorien dazu, will aber erst mal eure Meinung hören.

[MaStEr-ScReAm]

Bei mir is das auch komisch ! Wie gesagt am Anfang 12 KB UL dann läufts so 1-2 Stunden ganz gut 12-8 und dann wenn er richtig warm ist sind nur noch 0,1-5 KB
hab nen Durschnitts UL von 3,7 !!!
Wie ich schonma fragte was könnte das sein ??
Wenn ihr nach den daten schaut steht alles auf Seite 3 !

MfG ScReAm

[websurflady]

meine Einstellungen
DL 96/0 UL12/12
Hard Limit 200
Max Verbindungen 500
max. Verb. pro 5 Sek. 50
Warteschleife 2500
aktive Server: 1350 - das scheint mir wichtig zu sein, um Quellen zu haben / zu finden
habe 19 filz im download - wobei ein paar dabei sind, die wirklich wenig quellen haben, weils kultfilme sind
damit hatte ich 26b 20 Stunden laufen und ULL 1:1 - ca. 650 MB gedownloadet - was mir absolut reicht
zuerst lag der UL natürlich viel höher als der DL - hat sich aber irgendwann wie immer ausgeglichen
ich finde, wenn man ne LOW ID hat, sollte man nicht rummurxen bis man ne hohe hat, denn wenn man dann mal die Serververbindung verliert und der esel sich selbst wieder verbindet und man dann LOW ID hat, dann sind all die LOW ID-Quellen fort - ich habe mit LOW ID NP

[Usul]

Zitat von websurflady

ich finde, wenn man ne LOW ID hat, sollte man nicht rummurxen bis man ne hohe hat, denn wenn man dann mal die Serververbindung verliert und der esel sich selbst wieder verbindet und man dann LOW ID hat, dann sind all die LOW ID-Quellen fort - ich habe mit LOW ID NP

Klares Contra. Wenn du dich wieder zu nem Server verbindest, mußt du erstens wieder auf den gleichen kommen, was schon nicht garantiert ist, und dann müßtest du die gleiche LowID wieder bekommen, und das glaube ich nicht, das das so ist. Außerdem kannst du mit ner LowID nur von jemanden runterladen, der ne HighId hat, alle LowID-Quellen gehen dir durch die Lappen. Clients mit LowID sind außerdem viel belastender für die Server als solche mit HighID, weil der Server quasi als eine Art Stellvertreter für den Client fungiert. Also ich kann jedem nur empfehlen, ne HighID zu bekommen.

[RedBull]

ganz meiner Meinung Usul. Solltet ihr mal eine LOW ID haben, einfach die aktive Internetverbindung beenden und eine neue starten, damit hab ihr sehr schnell ein High ID....