[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   Fehler oder nicht ? (http://www.emule-web.de/board/14123-fehler-oder-nicht.html)

sheratan 11. August 2009 11:55

Fehler oder nicht ?
 
Hallöchen Leute,

hab gerade einen ganz komischen Effekt bei mir im Xtreme-Mod festgestellt, der mich ratlos macht.

Und zwar stellte ich es nach/bei der Zwangstrennung um 11.30 fest. Der KAD wechselt die IP, bzw. bekommt den IP Wechsel mit, der Server ganz offensichtlich nicht.

http://lichtbringer.hobby-site.org/bild.png

Ist aber angehakt, neuverbinden bei Trennung. Hmmm.....

Sicherlich kein Beinbruch, aber irgendwie schon etwas komisch, denn es dürfte nicht so sein.

Hab mal ein Bild gemacht, damit ihr net denkt ich Spinne. ;-)

Januar1956 11. August 2009 18:20

Nach dem Bild, hast du bei 50k/bs, 1.5k/bs per Slot eingestellt. Es ist durchaus möglich, das Dein Mod deshalb überfordert ist, weil er mit den geöffneten Slots ausgelastet ist.
...Unabhängig davon, daß man dafür den MoDDer steinigen und kreuzigen sollte. Dafür, daß so ein Schwachsinn überhaupt einstellbar ist. :twisted:

tHe WiZaRd Of DoS 11. August 2009 18:40

lol? Wir reden hier vom Xtreme und das Slotlimit wurde von Xman wohl absichtlich so gewählt damit kein UL verlorengeht (wobei auch ich der Meinung bin dass weniger Slots besser sind); zudem erklärt das NICHT den Bug, der hiermit gemeldet wurde.

Caramon2 11. August 2009 19:51

Bei 30-40 offenen Slots dürfte das nen Haufen Overhead geben.

Evtl. wurde das dadurch blockiert.

Ich hatte sowas jedenfalls noch nie. - Ich habe allerdings die Slotspeed bis zum Anschlag hochgedreht, da man dann schneller Credits bekommt, was sich im Download auszahlt.

Myth88 11. August 2009 20:09

Ich werde das mal zz_fly sagen...vielleicht aendert er das dann ;)

sheratan 11. August 2009 20:35

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 141751)
Ich werde das mal zz_fly sagen...vielleicht aendert er das dann ;)

Jo, wollt halt nur bescheid geben, daß sich da was eingeschlichen haben könnte.

sheratan 11. August 2009 20:41

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 141749)
Bei 30-40 offenen Slots dürfte das nen Haufen Overhead geben.

Evtl. wurde das dadurch blockiert.

Ich hatte sowas jedenfalls noch nie. - Ich habe allerdings die Slotspeed bis zum Anschlag hochgedreht, da man dann schneller Credits bekommt, was sich im Download auszahlt.

Overhead liegt bei 2 kb, also nicht der Rede wert. Die 30 slots sind nötig, weil ich 215 Dateien zu verteilen hab und ich der Erstverteiler bin. Credite sind mir egal, da ich nahezu ausschließlich uploade.

Was mich allerdings auf einen Gedanken bringt. Ich habe nichts im download. Sollte es daran liegen ?

Januar1956 11. August 2009 21:46

Zitat:

Die 30 slots sind nötig, weil ich 215 Dateien zu verteilen hab und ich der Erstverteiler bin. Credite sind mir egal, da ich nahezu ausschließlich uploade.
Ich gehe mal davon aus, das die versendeten Daten weiterverteilt werden sollen. eMule verteilt aber erst weiter, wenn der Chunk (9,3MB) im ganzen vorhanden ist. Je schneller der Chunk vollständig ist, desto schneller, kann er weitergegeben werden. Will damit sagen, deine Taktik ist zumindest überdenkenswert. :chuckle

Zitat:

Ich habe nichts im download. Sollte es daran liegen ?
Eigentlich sollte das nicht sein. Nach einem IP-Wechsel wird eMule auch so weiter/wiederverbinden, sofern das eingestellt ist.

Caramon2 11. August 2009 22:50

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141754)
Overhead liegt bei 2 kb, also nicht der Rede wert. Die 30 slots sind nötig, weil ich 215 Dateien zu verteilen hab und ich der Erstverteiler bin. Credite sind mir egal, da ich nahezu ausschließlich uploade.

Bei 1,5 kb/s dauert es aber fast 2 Std., bevor du einen Chunk übertragen hast und der weiterverteilt werden kann. Das ist extrem kontraproduktiv.

Viel besser ist es, wenn du erst mal NAFC aktivierst, den Upload besser ausreizt, den Slotspeed auf max. und Multiqueue aktivierst. - Letzteres sorgt dafür, dass die Dateien gleichmäßig verteilt werden, so dann wenig angefragte nicht untergehen.

Vielleicht solltest du dir auch mal die Mephisto-Mod ansehen. Die basiert auf Xtreme, brauchst also einfach nur die exe drüber zu kopieren und den Assi kannst du dann ruhig abbrechen. Der Vorteil ist, der hat Slotfocus und rotzt nen Chunk bei 50 kb/s in 3 Min. raus, so dass der dann schon weiter verteilt werden kann. Da durch Multiqueue keine Datei bevorzugt wird, gibt es keinen Nachteil, der "Schneeballeffekt" kommt aber vielfach schneller ans laufen.

Zitat:

Was mich allerdings auf einen Gedanken bringt. Ich habe nichts im download. Sollte es daran liegen ?
Das könnte etwas damit zu tun haben. Allerdings sollte der Server auch neu verbinden, wenn Kad nen IP-Change erkennt.

Downloads sind bei mir auch die Ausnahme. Wenn ich nur Uploads habe, merkt Muli einen IP-Change überhaupt nicht, jedenfalls hatte ich den Eindruck. (hänge hinter einem Router)
Deshalb habe ich in Optionen/Erweitert den Serverauffrischungsintervall auf 28 Min. gestellt, so dass er spät. dann den IP-Change mitbekommt.
Zu kurz darf man das afaik nicht setzen, weil man dann gebannt werden kann.
Allerdings konnte ich nicht herausfinden, wo die Grenze ist.
Mit 28 Min. hat es jedenfalls noch nie Probleme gegeben.

aalerich 12. August 2009 00:13

Zitat:

Zitat von Januar1956 (Beitrag 141746)
Nach dem Bild, hast du bei 50k/bs, 1.5k/bs per Slot eingestellt. Es ist durchaus möglich, das Dein Mod deshalb überfordert ist, weil er mit den geöffneten Slots ausgelastet ist.
...Unabhängig davon, daß man dafür den MoDDer steinigen und kreuzigen sollte. Dafür, daß so ein Schwachsinn überhaupt einstellbar ist. :twisted:

Oha, Januar ist wieder auf der Piste ...
(@ sheratan: Denk' nicht drüber nach, ist zwecklos. Es sei denn, Du verstehst, warum er nach "Bild" und "50 kb/s" je ein Komma gesetzt hat. In dem Falle liegt Ihr vielleicht auf der gleichen Wellenlänge. Dann aber solltest Du Dir ernsthaft überlegen, woanders hinzugehen. Ein "Experte" von der Sorte reicht hier wirklich.)

Zur Sache: Das passiert manchmal, ist aber ziemlich wurst. Nach ca. einer Viertelstunde spätestens wird der Server von allein angefragt und dann merkt er es.
Die Slotgeschwindigkeit kannst Du im Prinzip einstellen, wie Du willst. Hast Du viele internationale Abnehmer und willst verteilen, rate ich zum niedrigstmöglichen Wert und dazu, in den Xtreme I-Optionen den Haken bei "Drop too frequently blocking sockets herauszunehmen bzw. nicht zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

PHoBos 12. August 2009 00:24

@sheratan

Wenn ich mir deine Einstellungen in dem Screenshot so ansehe, muss ich doch ein wenig die Stirn runzeln!
Wie bist Du denn darauf gekommen???
Sowas kontraproduktives habe ich ja selten gesehen, mach Dir über Deine Einstellungen Gedanken!:naughty
Tipp von mir: Nim deine Leitungsgeschwindigkeit (Up/Down) teil sie durch acht,trag die ein und geh mit dem Uploadslot ganz hoch. Hau NAFC rein, öffne mehr Uploadslots wenn nötig und aktiviere Multiqueue!

Mit dem Uploadslot kannst Du immernoch experimentieren falls irgentwas net funzt, was ich aber nicht glaube!!

Und auch ein bisschen was im Downloadordner zu haben kann nie verkehrt sein...

Grade wenn Du mehr seedest werden sich deine Kumpels freuen, glaubs mir!!!

Gut's Nächtle
PHoBos :chuckle

sheratan 12. August 2009 00:36

Zitat:

Zitat von Januar1956 (Beitrag 141757)
Ich gehe mal davon aus, das die versendeten Daten weiterverteilt werden sollen. eMule verteilt aber erst weiter, wenn der Chunk (9,3MB) im ganzen vorhanden ist. Je schneller der Chunk vollständig ist, desto schneller, kann er weitergegeben werden. Will damit sagen, deine Taktik ist zumindest überdenkenswert. :chuckle

Eigentlich sollte das nicht sein. Nach einem IP-Wechsel wird eMule auch so weiter/wiederverbinden, sofern das eingestellt ist.

Hallöchen.

Och, ich hab da schon einige Varianten ausprobiert, mit der Verteilung. Und eigentlich bin ich mit der 30 Slots / 1,5 Kb Variante vom Ergebnis her bisher am zufriedensten gewesen. Mag da ehrlich gesagt net weiter dran rumspielen.

Bin mit meinen Uploadergebnissen beim Xtreme voll zufrieden.

Das einzige, was mir fehlt, ist ein Häkchen hinterm Username, wenn von der Person "Dateien einsehen" eingeschaltet ist, aber das mag irgendwie keiner reinproggen. ;-)

...

Jo. Eigentlich war das bisher auch immer so, daß er mit der Zwangstrennung wieder zu KAD verbunden hat (wie ja jetzt auch) und das er neu zum Server verbunden hat. Eingestellt ist es ja, deshalb hab ich auf dem Bild extra die Optionen aufgemacht, damit man es sieht.

Wie gesagt, ich war auch total ratlos und baff, wieso der nicht mehr automatisch nach der Zwangstrennung wiederverbindet.

Irgendwie merkwürdig.

sheratan 12. August 2009 02:21

Zitat:

Zitat von aalerich (Beitrag 141762)
Oha, Januar ist wieder auf der Piste ...
(@ sheratan: Denk' nicht drüber nach, ist zwecklos. Es sei denn, Du verstehst, warum er nach "Bild" und "50 kb/s" je ein Komma gesetzt hat. In dem Falle liegt Ihr vielleicht auf der gleichen Wellenlänge. Dann aber solltest Du Dir ernsthaft überlegen, woanders hinzugehen. Ein "Experte" von der Sorte reicht hier wirklich.)

OT:

Hm. Sagen wir es so. Ich treibe mich gern in Chats rum, und daher mache ich mir eigentlich recht wenig Gedanken darüber, wenn jemand den Satzbau mal bissel durcheinander haut. Dazu kommt das im Chat zu oft vor. Zumal ich genug eigene Fehler mache. ;-)

Zu der Expertenfrage, die ist leicht zu beantworten.

Wenn ich das Gefühl habe, da läuft was nicht so, wie es wohl laufen sollte, na dann sag ich natürlich bescheid, über das, was mir aufgefallen ist. Entweder es stellt sich raus, daß sich ein Fehler eingeschlichen hat, oder es ist halt was anderes.

Mit Expertentum hab ich nix am Hut. Ich kann Dir, oder den Moddern, nur meine Eindrücke als Otto-Normal-User mitteilen ggf. ein Bild mit anhängen, und hoffen, daß ich halbwegs verstanden bzw. ernst genommen werde. :-)

Zitat:

Zur Sache: Das passiert manchmal, ist aber ziemlich wurst. Nach ca. einer Viertelstunde spätestens wird der Server von allein angefragt und dann merkt er es.
Naja, ich hab von 11.30 bis 14.30 gewartet. Wenn der sich mit dem Wiederverbinden nur mal um 10 Minuten verspätet hätte, hätte ich das Post net geschrieben. Aber nach 1 1/2 Stunden, da kam mir das dann schon bissel komisch vor.

Ich wollte noch bissel länger warten, mit der manuellen Serveranwahl, aber irgendwie ging meine Warteschlangenliste plötzlich in den Keller.

Mir ist da letztens schonmal beim Durchlesen eines Logs was aufgefallen, aber irgendwie hab ich das bis Gestern gar nicht so richtig zur Kentniss genommen.

Zitat:


Die Slotgeschwindigkeit kannst Du im Prinzip einstellen, wie Du willst. Hast Du viele internationale Abnehmer und willst verteilen, rate ich zum niedrigstmöglichen Wert und dazu, in den Xtreme I-Optionen den Haken bei "Drop too frequently blocking sockets herauszunehmen bzw. nicht zu setzen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich
OT:

Wie gesagt, rein Gefühlsmäßig fühle ich mich mit den jetzigen Einstellungen recht wohl, und hab da auch nichts zu meckern.

Die Leute scheint es nicht sehr zu stören, weil sie gemerkt haben, das es zwar langsam, aber dafür recht zuverlässig kommt und ich freu mich, wenn ich sehe, daß einer anfängt eine ein Gig Datei zu laden, und bis zum Schluss dran bleibt. :-)

PS: Übrigens fällt mir da gerade ein, daß Du mit Deiner Vermutung über mich, im Morph-Board im Irrtum warst. Ich habe vor ca. nem Monat von Morph zu Xtreme gewechselt, weil auch mir der Morph einfach zu überladen ist mit Einstellungen.

PPS: Nichts gegen die Arbeit, die der Morph verrichtet. Hab ihn immerhin wohl so um die 4 Jahre benutzt und hat mich nie im Stich gelassen. Aber die vielen vielen Einstellungen, die einen zum ständigen Rumbasteln verleiten, die waren mir jetzt, mit 50, einfach zu nervig, weil mir einige Sachen zu umständlich und teilweise zu verwirrend sind.

Andere hingegen würden vielleich jede einzelne Option vermissen, wenn man wieder was rausnähme. Daher wirst Du mich nie schreiben sehen, daß ich möchte, daß jemand aus seinem MOD was raus nimmt. Rein ja, aber raus liegt gar nicht in meinem Verständnisbereich, wozu da jemand was braucht, als daß ich da mitreden könnte. ;-)

aalerich 12. August 2009 05:58

Hmmm ... Na gut, dann tricksen wir: Nimm irgendeine kleine Datei, packe und hashe sie. Kopiere den Hash in die Zwischenablage, lösche das Archiv und bestelle es im Muli. Da es die Datei nicht gibt, wird er nie etwas finden oder gar laden können, aber alle Viertelstunde den Server fragen ... (Overhead kann getrost vernachlässigt werden ;-) )

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Caramon2 12. August 2009 11:27

Zitat:

Zitat von aalerich (Beitrag 141774)
Hmmm ... Na gut, dann tricksen wir: Nimm irgendeine kleine Datei, packe und hashe sie. Kopiere den Hash in die Zwischenablage, lösche das Archiv und bestelle es im Muli. Da es die Datei nicht gibt, wird er nie etwas finden oder gar laden können, aber alle Viertelstunde den Server fragen ... (Overhead kann getrost vernachlässigt werden ;-) )

Oder wie ich oben geschrieben habe: Einfach einen Serverauffrischungsintervall setzen.

Hat das eigentlich niemand gelesen?
Habe ich das mit unsichtbarer Tinte geschrieben?
Oder wieso geht niemand darauf ein?

;)

sheratan 13. August 2009 20:45

Zitat:

Zitat von aalerich (Beitrag 141774)
Hmmm ... Na gut, dann tricksen wir: Nimm irgendeine kleine Datei, packe und hashe sie. Kopiere den Hash in die Zwischenablage, lösche das Archiv und bestelle es im Muli. Da es die Datei nicht gibt, wird er nie etwas finden oder gar laden können, aber alle Viertelstunde den Server fragen ... (Overhead kann getrost vernachlässigt werden ;-) )

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Jo. Habs erstmal gemacht. Ist zwar net die feine englische Art, aber zumindest verbindet er nach ner wieder Weile automatisch.

sheratan 13. August 2009 20:56

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 141781)
Oder wie ich oben geschrieben habe: Einfach einen Serverauffrischungsintervall setzen.

Hat das eigentlich niemand gelesen?
Habe ich das mit unsichtbarer Tinte geschrieben?
Oder wieso geht niemand darauf ein?

;)

Weils eigentlich ne Linke Nummer ist, die den eigentlichen Fehler (so sich einer eingeschlichen hat) zwar für den Nutzer kaschiert, aber im Programm nicht behebt. :-)

Ich würde zwar sowieso viel lieber auf Server verzichten, aber dummerweise fehlten mir dann jedesmal schlagartig 60% der Uploader, wenn ich das bisher versucht hab.

Pan Tau 13. August 2009 23:11

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141831)
... Ich würde zwar sowieso viel lieber auf Server verzichten, aber dummerweise fehlten mir dann jedesmal schlagartig 60% der Uploader, wenn ich das bisher versucht hab.

Du scheinst kein geduldiger Mensch zu sein. KAD braucht zu Beginn ein wenig Anlauf und dann ist kein Unterschied zum Betrieb mit Servern mehr festzustellen.

Pan Tau

sheratan 13. August 2009 23:31

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 141833)
Du scheinst kein geduldiger Mensch zu sein. KAD braucht zu Beginn ein wenig Anlauf und dann ist kein Unterschied zum Betrieb mit Servern mehr festzustellen.

Pan Tau

Bin in Bezug auf den Muli eigentlich ein sehr geduldiger Mensch. ;-)

Mein Muli läuft 24 Stunden am Tag, aber egal wie Lange er rödelt, sobald ich die Seververbindung trenne ist nach paar Stunden ein Einbruch von 60% in der Warteschlange der Uploader zu verzeichnen. Hab das schon des öfteren getestet.

Ob es bei den DownloadQuellen auch derartige Einbrüche gibt, weis ich nicht, da ich nur sehr sehr selten was downloade.

aalerich 14. August 2009 00:03

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141834)
... aber egal wie Lange er rödelt, sobald ich die Seververbindung trenne ist nach paar Stunden ein Einbruch von 60% in der Warteschlange zu verzeichnen.

Das muß ich bestätigen. Ohne Server hochladen zu wollen ist ein Krampf. Hat man keine Downloads, kann man nach einer Stunde Laufzeit mal nachschauen, ob schon jemand an der Leitung hängt ... Die Geschwindigkeit, mit der Kad Dateien anmeldet, ist wohl noch die von vor fünf Jahren und wenn ich Kad beobachte, meldet es immer die unwichtigsten Dateien zuerst an ... Naja, aber die Effizienz ist wirklich einfach ärgerlich. Verbesserungen sind wohl in absehbarer Zeit nicht zu erwarten, so daß wir damit leben müssen.

Mit bedauernden Grüßen
aalerich

Caramon2 14. August 2009 11:42

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141831)
Weils eigentlich ne Linke Nummer ist, die den eigentlichen Fehler (so sich einer eingeschlichen hat) zwar für den Nutzer kaschiert, aber im Programm nicht behebt. :-)

Nö. Der Serverintervall ist ja extra dafür da: eMule-Project.net - Einstellungen
Zitat:

Serververbindung Auffrischintervall
Wird eMule hinter einem Router oder in einer komplexeren Netzwerkumgebung betrieben kann es vorkommen, dass er in regelmässigen Abständen die Serververbindung verliert und neu verbindet...
Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 141833)
Du scheinst kein geduldiger Mensch zu sein. KAD braucht zu Beginn ein wenig Anlauf und dann ist kein Unterschied zum Betrieb mit Servern mehr festzustellen.

Bei Downloads kommt das hin, aber nicht beim Releasen.

Ich habe mal ne Zeit lang Kad-only probiert, aber das ging gar nicht: Selbst wenn ich jemandem den ed2k-Link geschickt habe, hat er mich erst nach 5-8 Stunden gefunden, wenn überhaupt. Irgendwann hat er mich zwar dann doch gefunden, aber nach jeder Zwangstrennung ging das wieder von vorne los.

Und da mein noch-ISP einen Zwangstrennungsintervall von 12 Std. hat...

sheratan 14. August 2009 14:50

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 141846)
Nö. Der Serverintervall ist ja extra dafür da: eMule-Project.net - Einstellungen

Ich bezog mich mit der Linke-Nummer-Aussage auf eine Dummydatei im Tranfer, die für den Intervall sorgen soll, wenn der Intervall vom Muli ausbleibt.

Caramon2 14. August 2009 17:16

Hat Muli den IP-Wechsel beim Server trotz gesetztem Serverauffrischungsintervall nicht erkannt? Und passiert das ständig?

Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass du das nicht aktiviert hast, weil das standardmäßig nicht aktiviert ist.

Wie gehst du überhaupt online? Router oder Modem?

Ich fand aber schon sehr merkwürdig, dass Kad das erkannt hat, der Server aber nicht. Ich hatte bisher immer den Eindruck, dass das zusammen hängt. Ich hatte sowas jedenfalls noch nie.

Allerdings nutze ich nicht den Xtreme direkt, da mir der von den Funktionen her zu mager ist, sondern Mephisto oder ScarAngel (je nach Einsatzzweck: sind beide im selben Verzeichnis als emule-M.exe und emule-SA.exe, also identischer Key und Einstellungen).

Da die aber auf dem Xtreme basieren und so wie ich das verstanden habe, der aktuelle Xtreme eher ein Abfallprodukt der Weiterentwicklung von Mephisto und ScarAngel ist, dürften das keinen Unterschied machen.

sheratan 17. August 2009 15:57

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 141852)

Wie gehst du überhaupt online? Router oder Modem?

Ich fand aber schon sehr merkwürdig, dass Kad das erkannt hat, der Server aber nicht. Ich hatte bisher immer den Eindruck, dass das zusammen hängt. Ich hatte sowas jedenfalls noch nie.

Allerdings nutze ich nicht den Xtreme direkt, da mir der von den Funktionen her zu mager ist, sondern Mephisto oder ScarAngel (je nach Einsatzzweck: sind beide im selben Verzeichnis als emule-M.exe und emule-SA.exe, also identischer Key und Einstellungen).

Da die aber auf dem Xtreme basieren und so wie ich das verstanden habe, der aktuelle Xtreme eher ein Abfallprodukt der Weiterentwicklung von Mephisto und ScarAngel ist, dürften das keinen Unterschied machen.

----
Ich hänge per Fritzbox (LAN) im Internet. Ports für den Muli sind in der Fritzbox freigegeben, ebenso wie in der Firewall.
----

----
Jo, weil ich das bisher auch noch nie, mit z.B. dem MorphXT, fand ich es ja auch so merkwürdig. Die erste Zeit, nach der Installation vom Xtreme dachte ich noch, es wäre nur 'n blöder Logfehler. Doch dann saß ich davor und konnte es direkt miterleben.
----

----
Naja, jeder was er halt braucht Caramon. Ich für meinen Teil bin vom MorphXT zum Xtreme gewechselt, weil mir die ganzen Einstellungskram beim MorphXT zu nervig wurden. Anderen, wie Dir vielleicht, sind die Einstellungsmöglichkeiten noch zu gering.

Nach ca. 4 oder 5 Jahren Muli kann ich für mich nur eines sagen. Das Einzige was man beim Muli beeinflussen kann ist, wie lange man ihn an hat, und was man gibt. Alles andere funktioniert wie das Wetter. Mal isses gut, mal Eiszeit. Und selbst wenn da noch 200 Knöpfe zum Einstellen hinzukommen. Es wird sich daran nicht wesendlich was ändern. Ergo, Geduld ist angesagt. ;-)
----

----
Ich kann Dir nur schreiben, was der Xtreme macht (gemacht hat), da ich nur den in Betrieb hab. Scarangel und Mephisto hatte ich noch nicht installiert.
----

Caramon2 17. August 2009 19:38

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141935)
Naja, jeder was er halt braucht Caramon. Ich für meinen Teil bin vom MorphXT zum Xtreme gewechselt, weil mir die ganzen Einstellungskram beim MorphXT zu nervig wurden. Anderen, wie Dir vielleicht, sind die Einstellungsmöglichkeiten noch zu gering.

Ich hatte vorher lange Zeit den StulleMule (der basiert auf MophXT - der hatte für mich nicht die nötigen Einstellmöglichkeiten ;) ) und bin dann wegen NAFC zu ScarAngel, da auch ein Stulle-Mod und er deshalb alle Einstellmöglichkeiten hatte, die ich beim StulleMule schätzen gelernt habe.

Als Stulle dann den Mephisto rausgebracht hat, bin ich wg. Slotfocus zu dem gewechselt (das einzige, was mir beim ScarAngel gegenüber StulleMule gefehlt hat) und nutze mittlerweile ScarAngel und Mephisto, da je nach Bedarf beide Vorteile haben. (Wobei der einzige Grund für SA für mich ist, dass M keinen limitierbaren FU/PS hat.)

Zitat:

Nach ca. 4 oder 5 Jahren Muli kann ich für mich nur eines sagen. Das Einzige was man beim Muli beeinflussen kann ist, wie lange man ihn an hat, und was man gibt. Alles andere funktioniert wie das Wetter. Mal isses gut, mal Eiszeit. Und selbst wenn da noch 200 Knöpfe zum Einstellen hinzukommen. Es wird sich daran nicht wesendlich was ändern. Ergo, Geduld ist angesagt. ;-)
Beim Download sicherlich. Den Upload kann man mich Slotfocus, einstellbarer Slotspeed, Multiqueue schon gravierend beeinflussen.

Wie viele Einstellungsknöpfe die Mod hat, ist mir rel. egal. - Je weniger, desto besser.

Hauptsache die richtigen sind vorhanden und da haben sich sämtliche Mods von Stulle als für mich ideal herausgestellt: Fast nur sinnvolle Erweiterungen, kein überflüssiger Schnickschnack.

Pan Tau 18. August 2009 01:29

SPAM / OffTopic!
 
Jepp, coden kann der Stulle, mein Favorit ist die StulleMule-Mod!
Natürlich haben auch (fast) alle anderen Mods ihre Daseinsberechtigung.

Pan Tau

Stulle 18. August 2009 11:41

sollte auch mal festgehalten werden, dass nicht jede einstellmöglichkeit zur beeinflussung des download ergebnis führen soll. ich konzipiere meine änderungen so, dass sie die benutzung für mich - und auch andere nutzer - einfacher macht. da mag es für manchen spielerei sein, wenn ich nen graphen für die src einführe, letztlich hat mir aber gerade diese funktion sehr stark geholfen das GHL zu debuggen und schlussendlich sehr gut einzustellen. aber auch davon ab kann visualisierung bei der benutzung helfen.

naja, gibt da noch mehr was ich in ähnlicher weise gemacht habe... ;)

sheratan 19. August 2009 11:26

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 141948)
sollte auch mal festgehalten werden, dass nicht jede einstellmöglichkeit zur beeinflussung des download ergebnis führen soll. ich konzipiere meine änderungen so, dass sie die benutzung für mich - und auch andere nutzer - einfacher macht. da mag es für manchen spielerei sein, wenn ich nen graphen für die src einführe, letztlich hat mir aber gerade diese funktion sehr stark geholfen das GHL zu debuggen und schlussendlich sehr gut einzustellen. aber auch davon ab kann visualisierung bei der benutzung helfen.

naja, gibt da noch mehr was ich in ähnlicher weise gemacht habe... ;)

Jo. Meinte ich auch. Die Menschen sind so unterschiedlich in ihren Bedürfnissen, daß es da nicht nur gut, sondern auch wichtig ist, daß jeder den Muli für sich auswählen kann, der seine Bedürfnisse am besten erfüllt.

Was ich z.B. beim Xtreme jetzt gegenüber dem MorphXT vermisse ist etwas, was ganz und gar nichts mit dem DL oder UL ansich zu tun hat. Mir fehlen ganz einfach die Farbeinstellungen für die Tabs und den DL wenn er läuft. Einfach nur fett und schwarz, wie beim Xtreme, iss bissel trist. ;-)

Caramon2 19. August 2009 11:41

Zitat:

Zitat von sheratan (Beitrag 141955)
Mir fehlen ganz einfach die Farbeinstellungen für die Tabs und den DL wenn er läuft. Einfach nur fett und schwarz, wie beim Xtreme, iss bissel trist. ;-)

ScarAngel und Mephisto haben Farbeinstellungen. ;)

Installier doch einfach SA.

An den zusätzlichen Einstellmöglichkeiten musst du doch gar nicht dran drehen. Die Voreinstellungen sind sowieso schon weitestgehend optimal.

Und wie gesagt: Da der auf Xtreme basiert, brauchst du nur die exe drüber zu kopieren. - Der Assi wird zwar dann erscheinen, aber den kannst du einfach abbrechen. Deine bisherigen Einstellungen bleiben erhalten.

sheratan 19. August 2009 12:09

Zitat:

Zitat von Caramon2 (Beitrag 141956)
ScarAngel und Mephisto haben Farbeinstellungen. ;)

Installier doch einfach SA.

Ne Du lass mal. Reicht wenn ich drei Mal verheiratet war. Muß ja die Mulis nicht auch sooft wechseln, wie die Ehefrauen. ;-)

Bis auf so paar Mucken (nicht so nervig die wie mancher Ehefrauen) tut der Muli ja seine Arbeit (uploaden) zu meiner Zufriedenheit. Und Du kennst doch den Spruch: never change a running system.

:-)

Caramon2 20. August 2009 12:04

Rofl! Du stellst dich noch schlimmer an, als ein Kumpel.

Du brauchst doch nur die exe drüber kopieren (und wenn es dir nicht gefällt (was aber vollkommen unvorstellbar ist ;) ), die alte wieder zurück). Da die praktisch identisch sind, bis auf die paar zusätzlichen Features, wird es zu keinen Problemen kommen.

Ich wechsel teilweise (sehr selten, aber manchmal ist es erforderlich) mehrmals täglich zw. SA und M, ohne dass da was plötzlich nicht mehr funktioniert.

Außerdem: Wo ist dein Muli denn "running"? - Lies dir mal diesen Thread durch. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102