Überarbeitung der Restzeitanzeige

sheratan · 29. September 2009, 02:10

Hallo Leutz.

Sorry, wenn ich das so sagen muß, aber was anderes kann man eigentlich gar nicht dazu sagen, wenn man es genauer betrachtet.

Man schaue sich die markierte Zeile im angehängten Bild an und rechne:

Geschwindigkeit des DL: 3,1 Kb/s
Restmenge zum Laden: 320 Kb
Zeit bis zum Beenden des DL: 24 s ???????

Bei dieser absolut bescheuerten, total sinnlosen und zudem absolut nichtssagenden Angabe der Restzeitangabe kann einem ansich schon der Hut hoch gehen.

Das dann bei 320 : 3,1 = 24 rauskommt, setzt dem Ganzen noch die Krone auf.

Allein der Versuch eine Restzeitbestimmung zu machen, was beim Muli absolut unmöglich und völlig sinnfrei ist, ist schon der größte Blödsinn, den man sich überhaupt denken kann. Sich dann aber auch noch derart zu verrechnen tut schon fast weh.

Andererseits passiert es ständig, daß man den Muli in den Vordergrund holt und sich fragt, seit wieviel Minuten oder Stunden man an einer Datei gerade läd bzw. wielange man bei der letzten Übertragung an der Datei geladen hat.

DAS wäre eine echte Information, mit real existierenden Werten, und nicht irgendwelche frei erfundenen Werte, die man im Voraus unmöglich berechnen kann, da der Muli nunmal nicht hellsehen kann.

Meine Bitte daher an die Modder. Ändert das.

PS: Schaut auch mal auf die Restzeitangabe in Zeile 4, und seht wieeee bescheuert dieser Wert ist, wenn nach geladenen 3,93 Gb eh nur ein Fragezeichen dasteht.

**Sorrow** · 29. September 2009, 05:26

...ich war mal so frei die überschrift etwas "treffender" zu gestalten...
(...beim nächsten mal geht der thread wegen regel-misachtung in die tonne...)

Sorrow...

**Stulle** · 29. September 2009, 07:18

na na, die anzeige ist garnicht so sinnlos. und selbst wenn du sie sinnlos findest heißt es nicht, dass es jedem so geht.

was du gerne möchtest gibt es im grunde auch schon. schalt einfach mal die spalte "download added" an oder guck in die details.

tHe WiZaRd Of DoS · 29. September 2009, 07:47

Die Zeit berechnet sich nicht nur aus Restmenge/DL-Speed (es sei denn, dass diese Option in den Einstellungen gewählt wird), weil das - wie du schon sagst - nicht aussagekräftig genug ist. Vielmehr wird das komplizierter (ob besser sei dahingestellt) berechnet um einen möglichst "realistischen" Wert zu erhalten...

sheratan · 1. October 2009, 15:00

Zitat:

Zitat von Stulle

na na, die anzeige ist garnicht so sinnlos. und selbst wenn du sie sinnlos findest heißt es nicht, dass es jedem so geht.

was du gerne möchtest gibt es im grunde auch schon. schalt einfach mal die spalte "download added" an oder guck in die details.

Die Anzeige ist gänzlich sinnlos, da es absolut unmöglich ist auch nur einen annähernd richtigen Wert dort auszugeben.

Der Muli kann niemals eine auch nur halbwegs richtige Prognose darüber angeben, bei wievielen Leuten, mit welcher Geschwindigkeit, wieoft, wielange und in welchen Zeitabständen während eines DLs letztendlich geladen werden wird. Könnte er es, währe er der größte Hellseher aller Zeiten.

---

Da hast du was falsch verstanden Stulle. Nicht die Ausgabe seit wann der DL hinzugefügt worden ist war gemeint, sondern die Ausgabe, wieviel oder wielange (beides wäre ideal) seit dem letzten Laden auf der Festplatte angekommen ist. Bei einem Besucherzähler auf ner HP will man ja auch nicht nur wissen, wieviele Leute insgesamt drauf waren, sondern wieviel es nun am heutigen Tag waren.

Diese Ausgabe fehlt aber beim Muli gänzlich. Dafür gibts dann ne sinnlose Prognose welche auf Werten aufbaut, die der Muli gar nicht kennen kann, weil es sich in jeder Sekunde extrem nach oben oder unten verschieben kann, sobald ein Uploader hinzukommt oder wegfällt.

Um eine halbwegs wahre Prognose abgeben zu können müsste der Muli im VORAUS wissen:
- wielange ist mein Muli online
- wieviele User nehmen an dem gesamten DL letztendlich teil
- wieviel die jeweiligen User geben werden
- wielange die User geben werden
- wie oft die User geben werden
usw.

Und da keine einzige dieser Angaben verlässlich im Voraus zur Verfügung stehen kann, ist der Versuch trotzdem ein Ergebnis auszugeben schlichtweg totaler Unfug. Schon beim Fehlen nur einer der Angaben ist eine Berechnung der Restladezeit unmöglich. Und dem Muli fehlen immerhin sämliche Angaben.

Was der Muli aber zuverlässig ausgeben könnte, weil ihm dazu die Werte ja vorliegen ist, daß beim letzten Laden auf der Platte zb. 100 MB angekommen sind und wielange er an den 100 MB geladen hat. Doch diese Angabe fehlt beim Muli gänzlich.

sheratan · 1. October 2009, 15:20

Zitat:

Zitat von Sorrow

...ich war mal so frei die überschrift etwas "treffender" zu gestalten...
(...beim nächsten mal geht der thread wegen regel-misachtung in die tonne...)

Sorrow...

No Prob.

Auch wenn es das Problem jetzt verfälscht, weil eine Überarbeitung der Restanzeige absolut NULL bringen würde, da auch bei einer Neuprogrammierung hellsehen nicht einprogrammiert werden kann. Die Restzeitanzeige ist schlichtweg Unfug und sollte gänzlich entfernt bzw. durch eine Ausgabe "Was ist beim DL zuletzt passiert" ersetzt werden.

PS: Nicht immer alles gleich in die Tonne kloppen, denn damit ist ja ein Problem auch nicht gelöst. Dann schon besser, so wie hier geschehen, mal ne Korrektur machen.

**Stulle** · 1. October 2009, 15:44

ich liebe es wenn leute so abwertend sind gegenüber funktionen die sie nicht nutzen, andere aber sehr wohl. noch besser sind leute die board regeln mit füßen treten und sich dann auch noch beschweren, wenn mal die regeln nicht strikt durchgesetzt werden (also thread in tonne) sondern der titel angepasst wird. das die mods vielleicht deine ursprüngliche intention nicht verstehen kann dran liegen, dass du dich nicht klar ausdrückst. aber genau das sollst du ja schon beim ersten versuch, wenn du mal die board regeln liest. das du die nicht gelesen hast sieht man an deinem doublepost here!

die informationen wieviel angekommen ist gibt es bereits (transferred/finished) und zu sagen wie schnell das war bringt absolut keine punkte. selbst wenn man diese information hätte, wie du ja selbst schon feststellst, prognosen auf basis dessen zu machen ist kaum möglich.

so und zur verbleibenden download zeit noch mal, weil du sie nicht brauchst heißt es nicht, dass keiner sie brauch. sie kann durchaus ein wertvoller indikator sein. das heißt dann zwar auch, dass der angezeigte wert nicht in stein gemeisselt ist, er jedoch zumindest ne richtung vorgibt!

tHe WiZaRd Of DoS · 1. October 2009, 15:51

@sheratan: wenn ich die Menge, die ich bisher geladen habe durch die Zeit teile, die der Download bisher gelaufen ist bekomme ich die durchschnittliche Geschwindigkeit der Datei und kann damit die Restzeit berechnen... das - vermischt mit der "simplen" Methode, die du oben anführst - ist im Prinzip, was der Muli verwendet und das ist genau genug - du musst es ja nicht lesen

Hunk · 14. October 2009, 00:26

bei mir geht das halbwegs gut und ichbin froh über die funktion

Ähnliche Themen: Überarbeitung der Restzeitanzeige