Also in meiner Statistik ist nichts mit Overall zu sehen. Was genau soll da angezeigt werden? Hab auch die von dir genannten Mods noch nicht getestet, deswegen müßte ich raten, was gemeint ist.

Update: 97 Success, 9 Failed ;-)

Mehr Upload geb ich wieder frei, wenn es nen Mod mit dynamischen Upload gibt (Lovelace/MorTillo), die haben bei mir eigentlich immer gut funktioniert.

nach 23,45 h siehts mit emule plus 1c beta 1 so aus:

success: 439
failed: 153

durchschnitt uploadrate: 11.95k/s (von 12k)
durchschnitt upload dauer: 16,39 min.

hochgeladen habe ich 976,21 mb

keine wirklich guten werte, dabei mussten nicht mal viele quellen verwaltet werden ...

@ usul:

im fusion habe ich die option bei den werten unter SESSION zu schauen, oder CUMULATIVE... der mod addiert am ende einer session alles zum cumulative hinzu und berechnet beim nächsten mal die gesamtsumme.


so gibt es inzwischen aus dem konglomerat aus R4, R5 und R6 bei mir insgesamt

eine overall run time von 8 T 2 H ... mit allen dazugehörigen zahlen.


das ist natürlich sehr praktisch


meine overall uploadrate ist zB nur 26,9 ...wobei ich sagen muss dass es tatsächlich zeiten gibt wo ich sie reglementieren muss, auch wenn ich night shift nicht benutze, da ich versuche solange wie möglich den UP auf max zu halten.

seitdem der statistic tree so umfangreich ist habe ich zB 96,7% an mulis versendet (kanpp 3,5 GB bis jetzt) danach kommt der hybrif mit 2,5 %, 0,8% edonkey sowohl ml als auch cdonkey haben 0%

der overhead entspricht 72 MB ... seit diesen knapp 4 GB insgesamt der statistik.

insgesamt ist die statistik bei den uploadsessions sogar schon länger... es finden sich 7142 uploads, davon 4708 success und 2434 failed der average upload per session ist knapp 900 MB ... wobei auch testsessions in maximallänge von 2 minuten mitgerechnet und dementsprechend gravierend berechnet werden.

die durchschnittuptime liegt bei 6:44 ... wobei insgesamt eigentlich immer versucht wird, full chunks zu senden.


bei den downloads sind 1829 success gegenüber 402 failed.
der average down liegt unter 300 MB

der overhead für den down beträgt 82 MB


und so weiter... das ist wirklich sehr schön und sollte durchaus beachtung finden. es gibt noch 1000 andere statistiken... aber cumulative macht in vielerlei hinsicht eben durchaus mehr sinn, weil es nicht nur auf 2 stunden basiert, wo verschiedene dinge auch mal verrückt spielen können

WIN ME pinky??? :| :arrow: Microsofts Müll Edition. hast denn nichts anderes?? me ist doch nun wirklich das schlechteste, was billyboys jungs bisher geleistet haben.

Hallo MxM,

du hast mich so schön hierher eingeladen, jetz muß ich wenigstens antworten :wink:
Natürlich gebe ich meine Statstikwerte gerne preis, Voraussetzung ist aber, das ich eine Version finde, die mit meinem uploadtempo klarkommt.
Eine Version, die das nicht auf die Reihe kriegt, lasse ich natürlich nicht Stunden laufen.
AMUC, SUC und zz uploadpatch kann ich für mich auf jeden Fall streichen. Haut einfach nicht hin. Oder kann das gut sein 25 – 40 Leute im upload zu haben?

Die einzige Version die meinen upload gut verwaltet ist die lovelace 7a (der bekannterwerweise irgendwann abstürzt) :evil:
Upload (ohne SUC) steht auf 40 und 13 Leute sind drin. Das finde ich ok.

Ich möchte so gerne mal wieder einfach so vor meinem muli sitzen und gucken. Diese Versionstesterei geht mir so langsam auf den Senkel :twisted:

welche verbindung hast du denn arwen? hinter wievielen kb/s rennt der muli denn hinterher, bei mir sind es 32 kb/s ...bei einigen mods muss ich für richtigen betrieb 31 kb/s einstellen... aber 25-40 leute is bissel arg viel... zumindest wenn du nicht gerade eine T1 oder so hast.

Hi MxM,

ich glaube, der muli ist eher für DSL ausgelegt als für 2 Mbit download und 512 kbit upload.

Alles was du über meine Leitung wissen möchtest, habe ich hier gepostet

http://www.emule-web.de/board/viewto...ighlight=kabel

Die Einstellungen nehme ich ohne den Assistenten vor:

Down 200 Limit 160
Up 64 Limit 45

Mit dem lovelace 7a kriege ich das im Moment gut hin. Nach dem zweiten Versuch lief er bis vor wenigen Minuten 27 Stunden. Erst nach einem Klick auf "Download all A4AF in this file now" isser ausgegangen.

P.S.: Nich neidisch sein, auf das downtempo bin ich noch nie gekommen. :wink:

Ob ich mal den flux probier?

1024 256 is auch ok und ich weiss dass ich den downspeed auch nie hinkriege...also von daher ;-))

höchstens abseits von emule.... ;-)

übrigens ich benutze den flux 6... aber das musst du selbst wissen. wenn du mal was älteres probieren willst

www.p-s-x.de/emule

da mal den 0.24 oxygen 3 oder den 0.24 oxygen 4... oder einen alten 0.22c plus 3 oder 4


mit denen war mein up durchweg konstante linie.
die 0.23 er und 0.25 er haben das nicht hinbekommen und unter den 0.26ern ist einzig der flux 4 bis flux 6 akzeptabel.

ansonsten arbeite ich prinzipiell mit badwolf patchen, wenn ich abseits von flux bin.
als tip hatte ich noch den bloodymad bekommen, aber ich hab inzwischen 1000e sachen ausprobiert und inzwischen bin ich auf wenige sachen eingeschworen (badwolf, fusion, oxygen) von e+ bin ich inzwischen abgekommen da die neuen e+ alle bei mir nicht gehen und man auf meine bug reports auch nicht reagiert.

Badwolf habe ich nach pinky's tip natürlich auch ausprobiert. Ist ja auf der Basis meiner ehemals geliebten plusmühle.

Der hat meine B/s per slot aber leider ignoriert.

Das ist ja gerade mein Problem. Selbst wenn ich die uploadmanager abstelle bzw. mulis benutze wo ich den Wert per ul/slot einstellen kann, habe ich ein heilloses Durcheinander im upload.

Wenn ich eine Warteschlange von min. 2000 habe und schlecht verteilte files habe, möchte ich die manchmal vorziehen und denen mehr speed geben. Wenn mein Eintrag pro slot dann ignoriert wird, haut das natürlich nich hin.

Na ja, noch gebe ich nich auf. Ich teste ja erst seit Ende Januar :roll:

Version: eMule v0.26 sivka MOD V6b2
erfolgreiche Uploads: 326
fehlgeschlagene Uploads: 86
durchschnittliche Uploaddauer: 12,24mins
Verhältnis: 3,79 erfolgreiche uploads pro 1nem fehlgeschlagenem

UL:DL verhältnis: 1 : 5,08
Zeit seid erster Übertragung: 17,30h

@T-DSL

Kann bei MorTillo ueberhaupt nicht meckern. UL meist konstant und dazu stabil:

UL ingesamt: 101
UL failed: 24

Ergibt ne ordentlich Quote von 1:4,2 ... Manchmal sind Sessions auch besser, GANZ selten schlechter.... Bin sehr zufrieden!

hmm die uptime dieser session ist ein wenig kurz, oder ? ...vielleicht ein 12 stunden testergebnis ?...weil mortillo habe ich nämlich auch noch nicht getestet und würde auch nur bei guten ergebnissen.

danke

noch ein paar werte: eMule plus v1b auf XP-Pro (SP1); T-DSL 768/128; im Netzwerk über Hardwarerouter

online seit 2T 3H
erfolgreiche Uploads: 650
fehlgeschlagene Uploads:51
durchschnittliche Uploaddauer: 16:45min
Verhältnis erfolgreich / fehlgeschlagen: 12,7:1
Verhältnis up/down: 2,36:1 (nicht gar so erschreckend wie von MxM :wink: ) oder in Mb ca. 2000up / 875down (liegt vor allem daran das ich momentan nur noch ein paar eher seltene files beende und keine "frischen" DL's mit massig Quellen am Laufen habe/hinzufüge (werd den kasten erweitern, teils neu organisieren und dann gehts wieder hüh)), bei voller Warteliste ist das U/D-verhältnis umgekehrt, nicht aber das Verhältnis erfolgreicher zu fehlgeschlagenen Uploads - DAS BLEIBT in etwa konstant zwischen 11 und 14:1!!

Pan Tau

ich will ja garnicht vorrangig downloaden :-P

Update:

Uploads gesamt: 122
Uploads failed: 29

Quote: 1:4,2 ...

Session Time: 21 Stunden...

Allerdings benutze ich den MorTillo Mod schon seit einiger Zeit, nur gab es aufgrund diverser MOD-Wechsel, Wartungen an meinem Server etc. einige Restarts... Zwischendrin schmiesse ich auch mal nen anderen MOD Drauf um zu schauen.

Da aber keiner mr wirklich irgendetwas bietet, was der MorTillo nicht auch kann kehre ich immer wieder zurueck :-) Abgesehen davon gab es damit bisher NULL Abstuerze!

Mal ein paar Daten für 0.27a [lovelace.8]

Successful: 104
Failed: 14

Average Upload Time: 15:30min
Laufzeit: 8:34h

Ich habe SUC an (10/16kb Min/Max), momentan 11.7k upload average. Eingestellt sind 5000 Bytes pro Slot, meist sind 3 Slots offen (also wie gewollt). Insgesamt finde ich den Mod bis jetzt top, absolut keine Probleme.

Und noch ein paar von Lovelace 8a:

Laufzeit nur 3:44h, ABER Successful: 38, Failed 2, Aver. Uploadtime 16:32min, also wenn ein Verhältnis von 19:1 nichts ist, dann weiß ich auch nicht. Mal sehen, wie es weitergeht.

hmm. ich sträube mich ja eigentlich... aber mal sehen, vielleicht krieg ich mich ja auchmal zu nem lovelace überredet ;-)

eMule 0.27a BadWolf STN2 (SaveTheNetwork)


Laufzeit: 6,54h

success: 202
failed: 39
durchschnittlich up-time:12:32 min

success:failed 5,17:1

Dann füll mal bitte folgenden Bogen aus:

OS:
Prozessor:
RAM:
Hardlimit:
max. Verbindungen:
Verbindungen/5 sec:

und was Du sonst noch alles verändert hast. Also die DL-Rate möcht ich auch mal haben :(

BITTE KEIN FLAMING HIER. AUSSCHLIESSLICH UPLOAD ZAHLEN !! ... keine download.... und solche anfragen dann bitte per pm stellen !!!

eMule v0.26d bloodymad 0.3

success: 460
failed: 200

uptime 16:09 h

durchschnitt upload 18:23 minuten

eMule Plus v1c

success: 529
failed: 78

uptime 12:40 h

durchschnitt uploadminuten 23:23 min (wegen zz uploadpatch sind die uploadtransfers teilweise wirklich superklein... offensichtlich ist das timeout aber großzügig eingestellt, denn wirklich massig verloren wird dadurch nicht. schade dass für zz der UPLOADSLOT AUFBAUEN für freunde abgeschafft wurde. ich teste hier den plus auch wegen ZZ auch wenn ich diese upload art nicht begrüße)

beim 0.27a v7b1 beta 2 hab ich folgende werte:

success: 354
failed: 182
verhältnis von nicht mal 2:1 ..... etwas mager find ich
uploadminuten: 23:13
uptime: 34 h

renegade meint natürlich den sivka

übrigens ist in mehr als 50% das ergebnis success:failed 2:1

finde ich auch immer wieder traurig, aber das das an den mods liegt und nicht an offlinegehenden usern beweisen immer die gegenbeispiele anderer mods.

Arwen mit dem 0.23 plus vorlost beta i

zumindest mal ein ergebnis dass ich posten wollte, dass der nicht immer nur schlecht reagieren muss, von system zu system anders, bei mir leider eher schlechter.

dafür läuft der emule plus 1c bei mir ganz toll

nach nunmehr 1 tag und 3 stunden sieht er so aus

success: 1190
failed: 203

durchschnitt uploadtime 22:04 min


UL:DL ist übrigens ganz offensichtlich auf 1:1 festgeschraubt was ich SEHR richtig finde ! Save the network!

hab schon mehrere mods probiert, aber mehr als 3:1 kam leider nie raus :(

nur mal nebenbei deine onlinesig zeigt gerade UPLOAD 11,9 Download 45,6 ...das macht bei mir 11,9x3 = 35,7 45,6-35,7 glatte 9,9 kb/s mehr als 3:1


also ich bin ja dafür dass jeder der mehr als 2:1 DL:UL lädt automatisch für 60 minuten zu 1:3 DL:UL gezwungen wird :-P


also wie gesagt neue badwolf's werden nie mehr als 1:3 UL:DL haben, was wirklich noch sehr sehr nett ist und niemandem auch nur annähernd weh tut... ich persönlich finde gerade 1:1 bei emule plus sehr super... das finde ich immernoch fair...

LANCAST tut bis jetzt noch nichts, aber ich warte noch darauf, dass der ul nochmal nach oben hoppst in der bewertung , müsste ja eigentlich wenn das feature das tut, was ich denke

also der wert in meiner sig ist nur ein ausnahmefall. in der regel komm ich da nur sehr selten mal hin. zufällig hats in dem moment grad nen upload der sig gegeben. ist auch schon nen ganzen tag alt.

aber darauf bezog sich nicht das von mir angesprochene 3:1, sondern damit meinen ich das verhältnis von erfolgreichen zu fehlgeschlagenen uploads. darum gehts doch hier, und nicht um download

also 3:1 ist bei success:failed schon echt super... so ca 7 von 10 mods sind unter 3:1 ...und davon meist sogar einer, der unter 2:1 ist

das über 3:1 is, ist eher ausnahme...aber es gibt sie und man muss schauen welcher das bei einem selbst ist.

3:1 hatte ich auch erst einmal, das war kürzlich beim fusion.
ansonsten lieg ich immer so wie jetzt bei 2:1.
aber wichtiger ist mir, das der ul stabil läuft. bin auch schon am überlegen, ob ich nicht ne flat mit dsl1500 mach, dann könnt ich nochmal 8kb mehr ul geben. aber 80€ im monat sind halt doch schon etwas happig. zumindest in der momentanen wirtschaftlichen lage.....

Ok, dann bete ich mal wieder ein paar Werte von Lovelace.8a runter:

Erfolgreich: 217
Fehlgeschlagen: 30
Uploaddauer im Durchschn.: 20min

Laufzeit 21h

Verhältnis: 7,2:1

das ganze stabil laufen nutzt dir garnix, wenn du die hälfte failed hast, das ist ja was ich die ganze zeit zu sagen versuche

nur wenn es so unstabil und schwankend wird, das mein ul-durchschnitt auf 50% sinkt ist das auch nicht das wahre. ist also beides wichtig. stabilität und ein hohes success-failed verhältnis
so wie bei Usul, 7,2:1 ist super. hatte ich noch nie

hab ich auch nur bei ganz wenigen... mit lovelace hatte ich es persönlich aber nicht.

hatte ich in den mit den letzten sivka-mods von der 0.26

mal ein junges testergebnis kürzerer dauer

nach 3h 07min


sivka 0.27c

success:failed 106:24
average uploadduration 16:51 min

ach eigentlich kann man mit dem fusion flux r6 auch prima angeben


anfangs war es 20:1 ... dann später 39:3 ...dann is leider bissel abgefallen und jetzt stehts 67:9 nach 3:17 h


die minutenschnitt je chunk ist 12:10

meist 4-6 slots offen, im gegensatz zu sivka, oder auch lovelace, oder original, die alle offenbar maximal 4k echt schön finden ... und das finde ich nicht.