eMule Allgemein Alles zur originalen Version von eMule - Bitte FAQ beachten. |
Umfrageergebnis anzeigen: Wirst du Deinen Mod in Zukunft auch nach Upload-Fähigkeit auswählen? |
Ja, und zwar möchte ich vernünftig auch mit wenigen Slots und hohem Speed für schnelle Verteilung sorgen
| | 40 | 50,63% |
Ja, und zwar Hauptsache Stabilität im Upload, so wenig Verlust an Datentransfer wie möglich, zur Not auch mit 2kb/s Slot-Systemen
| | 23 | 29,11% |
Ja, allerdings muß die Auswahl zwischen verschiedenen Systemen verändert/vervielfältigt werden
| | 2 | 2,53% |
Nein, die Modder basteln hier alle groben Unfug, ich bin froh, wenn mein Download mal endlich zurande kommt
| | 4 | 5,06% |
Nein, ich hab garkeinen Upload.
| | 4 | 5,06% |
Nein, Funktionen um den Download herum sind wichtiger, aber offensichtlich hab ich noch Lernbedarf.
| | 2 | 2,53% |
Nein. ich bin Modder, ich wähl wie ich will | | 4 | 5,06% |
18. March 2003, 21:23
|
#46 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
|
welche verbindung hast du denn arwen? hinter wievielen kb/s rennt der muli denn hinterher, bei mir sind es 32 kb/s ...bei einigen mods muss ich für richtigen betrieb 31 kb/s einstellen... aber 25-40 leute is bissel arg viel... zumindest wenn du nicht gerade eine T1 oder so hast. |
| |
18. March 2003, 22:56
|
#47 | Junior Member
Registriert seit: 01.03.2003
Beiträge: 34
| Hi MxM,
ich glaube, der muli ist eher für DSL ausgelegt als für 2 Mbit download und 512 kbit upload.
Alles was du über meine Leitung wissen möchtest, habe ich hier gepostet http://www.emule-web.de/board/viewto...ighlight=kabel
Die Einstellungen nehme ich ohne den Assistenten vor:
Down 200 Limit 160
Up 64 Limit 45
Mit dem lovelace 7a kriege ich das im Moment gut hin. Nach dem zweiten Versuch lief er bis vor wenigen Minuten 27 Stunden. Erst nach einem Klick auf "Download all A4AF in this file now" isser ausgegangen.
P.S.: Nich neidisch sein, auf das downtempo bin ich noch nie gekommen.
Ob ich mal den flux probier? |
| |
19. March 2003, 00:45
|
#48 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| 1024 256 is auch ok und ich weiss dass ich den downspeed auch nie hinkriege...also von daher )
höchstens abseits von emule....
übrigens ich benutze den flux 6... aber das musst du selbst wissen. wenn du mal was älteres probieren willst www.p-s-x.de/emule
da mal den 0.24 oxygen 3 oder den 0.24 oxygen 4... oder einen alten 0.22c plus 3 oder 4
mit denen war mein up durchweg konstante linie.
die 0.23 er und 0.25 er haben das nicht hinbekommen und unter den 0.26ern ist einzig der flux 4 bis flux 6 akzeptabel.
ansonsten arbeite ich prinzipiell mit badwolf patchen, wenn ich abseits von flux bin.
als tip hatte ich noch den bloodymad bekommen, aber ich hab inzwischen 1000e sachen ausprobiert und inzwischen bin ich auf wenige sachen eingeschworen (badwolf, fusion, oxygen) von e+ bin ich inzwischen abgekommen da die neuen e+ alle bei mir nicht gehen und man auf meine bug reports auch nicht reagiert. |
| |
19. March 2003, 01:05
|
#49 | Junior Member
Registriert seit: 01.03.2003
Beiträge: 34
| Badwolf habe ich nach pinky's tip natürlich auch ausprobiert. Ist ja auf der Basis meiner ehemals geliebten plusmühle.
Der hat meine B/s per slot aber leider ignoriert.
Das ist ja gerade mein Problem. Selbst wenn ich die uploadmanager abstelle bzw. mulis benutze wo ich den Wert per ul/slot einstellen kann, habe ich ein heilloses Durcheinander im upload.
Wenn ich eine Warteschlange von min. 2000 habe und schlecht verteilte files habe, möchte ich die manchmal vorziehen und denen mehr speed geben. Wenn mein Eintrag pro slot dann ignoriert wird, haut das natürlich nich hin.
Na ja, noch gebe ich nich auf. Ich teste ja erst seit Ende Januar |
| |
19. March 2003, 10:46
|
#50 | Senior Member
Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 444
| Version: eMule v0.26 sivka MOD V6b2
erfolgreiche Uploads: 326
fehlgeschlagene Uploads: 86
durchschnittliche Uploaddauer: 12,24mins
Verhältnis: 3,79 erfolgreiche uploads pro 1nem fehlgeschlagenem
UL L verhältnis: 1 : 5,08
Zeit seid erster Übertragung: 17,30h
@T-DSL
__________________ 1100Mhz Thunderbird, 2x120GB Maxtor 7200 U/Min DMA 133 und 1x40GB Maxtor 5400 U/Min DMA 66 (280GB), 256MB SDRRam PC133 CL2, Asus V8200 64MB DDRRam, Abit KT7-Raid, 161040A Plextor Brenner, 10/40 Pioneer DVD Rom, 400 WATT Netzteil, Win XP Prof., T-DSL |
| |
19. March 2003, 11:00
|
#51 | Advanced Member
Registriert seit: 19.02.2003
Beiträge: 163
| Kann bei MorTillo ueberhaupt nicht meckern. UL meist konstant und dazu stabil:
UL ingesamt: 101
UL failed: 24
Ergibt ne ordentlich Quote von 1:4,2 ... Manchmal sind Sessions auch besser, GANZ selten schlechter.... Bin sehr zufrieden!
__________________
MR314 999 Connects Patch:
ed2k://|file|MR314_999Connects_patched329cf0b1.bin|932986 |60f85df873c67baf16374710a4575c96|/ |
| |
19. March 2003, 14:04
|
#52 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| hmm die uptime dieser session ist ein wenig kurz, oder ? ...vielleicht ein 12 stunden testergebnis ?...weil mortillo habe ich nämlich auch noch nicht getestet und würde auch nur bei guten ergebnissen.
danke |
| |
19. March 2003, 15:13
|
#53 | "Rächer der Genervten"
Registriert seit: 12.02.2003 Ort: Bei mir zu Haus.
Beiträge: 2.643
| noch ein paar werte: eMule plus v1b auf XP-Pro (SP1); T-DSL 768/128; im Netzwerk über Hardwarerouter
online seit 2T 3H
erfolgreiche Uploads: 650
fehlgeschlagene Uploads:51
durchschnittliche Uploaddauer: 16:45min
Verhältnis erfolgreich / fehlgeschlagen: 12,7:1
Verhältnis up/down: 2,36:1 (nicht gar so erschreckend wie von MxM ) oder in Mb ca. 2000up / 875down (liegt vor allem daran das ich momentan nur noch ein paar eher seltene files beende und keine "frischen" DL's mit massig Quellen am Laufen habe/hinzufüge (werd den kasten erweitern, teils neu organisieren und dann gehts wieder hüh)), bei voller Warteliste ist das U/D-verhältnis umgekehrt, nicht aber das Verhältnis erfolgreicher zu fehlgeschlagenen Uploads - DAS BLEIBT in etwa konstant zwischen 11 und 14:1!!
Pan Tau
__________________ Die Welt ist gross, die Welt ist bunt,
ist manchmal grau, doch meistens rund!
Solltest Du sachliche Fehler in meinen Beiträgen finden würde ich mich über eine Nachricht dazu / einen Hinweis darauf freuen. Man lernt nie aus, und ich lerne gerne. |
| |
19. March 2003, 15:16
|
#54 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| ich will ja garnicht vorrangig downloaden |
| |
19. March 2003, 15:50
|
#55 | Advanced Member
Registriert seit: 19.02.2003
Beiträge: 163
| Update:
Uploads gesamt: 122
Uploads failed: 29
Quote: 1:4,2 ...
Session Time: 21 Stunden...
Allerdings benutze ich den MorTillo Mod schon seit einiger Zeit, nur gab es aufgrund diverser MOD-Wechsel, Wartungen an meinem Server etc. einige Restarts... Zwischendrin schmiesse ich auch mal nen anderen MOD Drauf um zu schauen.
Da aber keiner mr wirklich irgendetwas bietet, was der MorTillo nicht auch kann kehre ich immer wieder zurueck Abgesehen davon gab es damit bisher NULL Abstuerze!
__________________
MR314 999 Connects Patch:
ed2k://|file|MR314_999Connects_patched329cf0b1.bin|932986 |60f85df873c67baf16374710a4575c96|/ |
| |
20. March 2003, 15:12
|
#56 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Mal ein paar Daten für 0.27a [lovelace.8]
Successful: 104
Failed: 14
Average Upload Time: 15:30min
Laufzeit: 8:34h
Ich habe SUC an (10/16kb Min/Max), momentan 11.7k upload average. Eingestellt sind 5000 Bytes pro Slot, meist sind 3 Slots offen (also wie gewollt). Insgesamt finde ich den Mod bis jetzt top, absolut keine Probleme. |
| |
21. March 2003, 20:56
|
#57 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Und noch ein paar von Lovelace 8a:
Laufzeit nur 3:44h, ABER Successful: 38, Failed 2, Aver. Uploadtime 16:32min, also wenn ein Verhältnis von 19:1 nichts ist, dann weiß ich auch nicht. Mal sehen, wie es weitergeht. |
| |
21. March 2003, 21:07
|
#58 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| hmm. ich sträube mich ja eigentlich... aber mal sehen, vielleicht krieg ich mich ja auchmal zu nem lovelace überredet |
| |
22. March 2003, 09:24
|
#59 | Gesperrt
Registriert seit: 11.12.2002
Beiträge: 716
| eMule 0.27a BadWolf STN2 (SaveTheNetwork)
Laufzeit: 6,54h
success: 202
failed: 39
durchschnittlich up-time:12:32 min
success:failed 5,17:1 |
| |
22. March 2003, 10:15
|
#60 | Newbie
Registriert seit: 21.03.2003
Beiträge: 4
| Zitat:
Zitat von Tanzb@r Ich sag nur umsteigen auf emule v 26d
Da wir ihnen geholfen
Nach ca 25 min download von 140 kbs und im Schnitt so 80 kbs
Mfg,
Tanzb@r | Dann füll mal bitte folgenden Bogen aus:
OS:
Prozessor:
RAM:
Hardlimit:
max. Verbindungen:
Verbindungen/5 sec:
und was Du sonst noch alles verändert hast. Also die DL-Rate möcht ich auch mal haben |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:13 Uhr.
|