verschiedene mods gleichzeitig?
 

hallo,

habe auf meinem system 2 mods (bin.)

1. eMule0.26b-sivka.v6b1b-bin

2. eMule0.26d-sivka.v6b2-bin

kann es irgendwelche probleme geben, wenn ich mal das eine und mal das andere ausführe :?:

nun, das erste problem ist, das ich denn sinn nich ganz verstehe, aber solange du sie nicht im selben verzeichniss hast, sollte es keine probleme geben da die beide versionen sich eh nur knapp unterscheiden.

aber da ich sehe das du win 98 hast, try plus 24b-4 ;)


gruss
tkn

Der Tipp mit 98 ist relativ überflüssig, da die Sivka-Versionen wohl auch gut mit 98 zurecht kommen. Das das abwechselnde Ausführen keine Probleme macht, kann ich aber auch bestätigen.

nun ja, der sinn sollte darin bestehen, dass ich bis jetzt mit eMule0.26b-sivka.v6b1b-bin
recht gut zurande komme und einfach noch zusätzlich eMule0.26d-sivka.v6b2-bin testen möchte.

;-)

danke für die tipps :-)

So habe ich z.B. schon 41 Ordner - alle mit verschiedenen originalen Versionen und Mods, die ich auch alle irgendwann mal testmäßig oder auch dauerbetrieblich laufen hatte. :D

Keine Probleme so far!
Warum auch?! :mrgreen:

Grüße

cosmic girl

Ok, ich biete 81 Versionen, fein säuberlich in Verzeichnisse getrennt :twisted: Wer bietet mehr?

Boahhh ey!!!
Dabei habe ich die, die nix getaugt haben schon wieder gelöscht, damit ich nicht in Versuchung komme.. :wink: :P

Hast du nach Versionsnummern und Moddern noch getrennt?

:twisted: :lol: :shock: :D 8) :mrgreen:

und ich kann mikado :mrgreen:

ne, 41, oder glei 81 versch. is bissel arg sinnfrei.

1. habt ihr ne 180 GB hdd? ^^
2. nutzt ihr eh nur 1 intensiv

oder geh ich da falsch in der annahme?

Definiere sinnfrei.


1. noch mehr, aber ich protze nicht damit - ich frage mich immer,
was die Angabe über die Größe der HDD in der sig für einen Sinn macht.. meiner ist länger, oder wie? :twisted:

2. die intensive Nutzung dauert immer nur so lange, bis ein neuer interessanter Mod getestet werden muss oder man aufgrund von crashed mule eine andere Version nimmt.. und ich könnte noch 10 weitere Gründe aufzählen. :mrgreen:

SCNR

cosmic girl

@conspi

Die Größe der 81 Verzeichnisse beträgt 357MB, durch NTFS-Komprimierung nur 230MB auf dem Datenträger, und die gehen bei einer 80GB-Platte einfach unter. Warum ich die Versionen aufhebe? Erstens bekommt jede Version sowieso ein neues Verzeichnis, so daß ich ohne Probleme zur alten zurückkehren kann. Wenn man dann zu faul zum aufräumen ist, kommt das automatisch mit den vielen Versionen ;-) Außerdem halte ich es meist so, das ich keine Daten wegwerfe, wer weiß, wofür man sie noch braucht. Ich habe es auf keinen Fall bereut, die zu behalten. So konnte ich im Laufe der Zeit einige Fragen klären, die sich so ergeben habe, z.B. wie lange habe ich meinen Userhash schon? Wie hat sich die Größe der Clients.met entwickelt? Außerdem ist es immer wieder interessant, was z.B. Herbert "damals" schon für Features hat (AMUC hatte der schon bei den .20ern oder 0.21ern). Sagen wir einfach, es ist aus statistischen/historischen/nostalgischen Gründen, weswegen ich die aufhebe, Ok?

Natürlich ist immer nur eine Version im produktivem Einsatz.