eMule0.26d-[lovelace.6d][fix] [04.03.03]

burner · 27. February 2003, 14:13

dass der block da drüber leer is, is normal... und wenn du auto hl timer da auf 0 stellst is die auto priorität für die downloads aus...
wenn du auf upload klickst (is da oben links über den uploads)
dann siehst du da die warteliste von dir und dort kannst du rechtsklick auf einen client machen und dann ban/unban auswählen...

gruß, pilz

Nullman · 27. February 2003, 14:40

*grrrrrrr*
Brauch glaub ich ne neue Brille.... Danke!

Aber werden dann die Funktionen NNS, FQS und und HQRS noch ausgeführt?
Die Einstellung HL Timer timed doch auch diese? Und wenn ja, in welchen Zeitabständen?

**Pink_Frog** · 27. February 2003, 16:24

Zitat:

es wäre auch eine angenehme überraschung wenn du noch ein "wichtig" vor den thread machen würdest

hatte ich auch schon überlegt

... na gut wenn das dein wunsch ist, mache ich das mal...

wenn ich mir deine "update" zeit anschaue, hast du wahrscheinlich gerade an dem eintrag rumgefummelt wärend ich den auch geändert habe... wollte dich also nicht "verbessern" sondern nur auf die neue version aufmerksman machen... weil ich langsamer als du war, wurde halt meine version übernommen

aber für nullman ist es so wohl besser (mit "download"

)

burner · 27. February 2003, 16:36

war auch nich wirklich ernst gemeint das mit dem verbessern... aber danke dass du den thread "wichtig" gemacht hast

Zitat:

Zitat von Nullman

Aber werden dann die Funktionen NNS, FQS und und HQRS noch ausgeführt?
Die Einstellung HL Timer timed doch auch diese? Und wenn ja, in welchen Zeitabständen?

ja das stimmt er würde die dann nich mehr timen... aber du kannst die dateien ja auch manuell auf das gewünschte hard limit setzen

Nullman · 27. February 2003, 18:14

Zitat:

... aber du kannst die dateien ja auch manuell auf das gewünschte hard limit setzen

Stimmt. Ist nur lästig, daß man die Einstellungen bei nem Neustart vom Muli immer wieder neu machen muss.
Ich habs mal mit der "0" beim Timer probiert, weil ich hoffte, meine Einstellungen im HL für die einzelnen Files bliebe dann erhalten... War aber nix. Hat alles auf das generell eingestellte HL in den Preferences gesetzt, nur eben ohne "Auto".
Wäre vielleicht zu überlegen, solche "besonderen" HL-Limits mit abzuspeichern.
Einbauen kann man das bestimmt in die Mods.

Zitat:

aber für nullman ist es so wohl besser (mit "download" )

NaP · 27. February 2003, 19:59

ich hab den jez mal mehrere stunden getestet. er zieht auch ganz gut (für isdn verhältnisse

), aber der upload ist mit dem amuc von mortillo höher als der SUC.

**Usul** · 27. February 2003, 20:06

Zitat:

Zitat von conspi

ich hab den jez mal mehrere stunden getestet. er zieht auch ganz gut (für isdn verhältnisse

), aber der upload ist mit dem amuc von mortillo höher als der SUC.

Hab beide Mods ne ziemliche Weile am laufen gehabt, bei mir lag der Unterschied der beiden Verfahren im Rahmen der Meßgenauigkeit.

Blacklotus · 27. February 2003, 22:10

Werde denn MOD auch mal anwerfen

Mistery · 27. February 2003, 23:06

Bin begeistert von dem Mod

Läuft nun seit 5 Stunden und hab nen durchschnittlichen Download von ca. 28 - hoffentlich läuft der über Nacht weiter so super

Blacklotus · 28. February 2003, 13:47

Wow in 8 Strunden 3MB.
Back to Sivka

burner · 28. February 2003, 13:52

tja es kann halt nich alles bei jedem perfekt laufen...

aber das is ja meistens so... manche mods laufen beim einen gut beim anderen schlecht

Blacklotus · 28. February 2003, 14:05

Am Anfang wäre ich nur fast ausgerastet da der Mod ja die alten Preferences nicht übernimmt, aber zum Glück den Userhash behält. Als bei Transfer erst mal alles leer war war schon ein komisches Gefühl zu meiner Erleichterung hab ich ja dann gemerkt das das Verzeichnis nicht mehr stimmt.

NaP · 28. February 2003, 17:51

irgendwie stimmt der link zu den binaries und sources nicht, nur der ed2k link geht.

**Pink_Frog** · 28. February 2003, 17:53

der link stimmt schon... die version ist aber fast noch warm, daher noch nicht auf dem mirror... scheint kein ftp zugang zu haben, ist wohl auf jemanden angewiesen der lovelace

**[lovelace]** · 28. February 2003, 18:34

Ja,ja, so ist das mit dem lovelace, jaja.

beinahe...aber lazy war früher immer sehr fix..wahrscheinlich ist er grad spazieren.
Und der lovelace hat nicht nur das Problem, sondern heute steht er auch ein bischen neben sich

Ähnliche Themen: eMule0.26d-[lovelace.6d][fix] [04.03.03]