![]() |
Zitat:
ich wollt damit nur sagen das es halt immer die selben verdächtigen sind,die einpaar mbs für mich überhaben...wenn nun einer ne nns darstellt,kann dieser aber bei einem anderen file eine gute quelle sein....die gehn mir dann aber flöten....bei normalen files gebe ich dir recht...aber bei raren sachen sehe ich da doch anders... hoffe das meine argumentation überzeugen kann :lol: MfG Dude ---snip--- ---nachtrag--- weiß einer warum meine friends.met nicht mehr erkannt wird in der 27a version??? ---nachtrag ende--- ---snip--- |
@dude: für diesen fall empfehle ich "Auto A4AF" ;) |
was ist der unterschied zwischen der 8a und der 8a uncut? |
wo liest du hier was von ner uncut version? oder bin ich blind? |
hier: h**p://skatertod.de/emule/Lovelace/ |
|
Auf jeden Fall sind die Exe-Dateien darin zwar gleich groß, aber inhaltlich verschieden. |
die changelogs sind soweit identisch..... |
ok...in der uncut sind die kick/ban-funktionen noch mit d´rin |
Zitat:
finde ich persönlich,wenn man das auch alles mit einem klick machen kann... ok es sin eigentlich zwei,aber das rettet die gesamt operation auch nicht... ich hab halt auch noch ein real life und andere bedürfnisse,die befriedigt werden wollen??? btw. kann mir jemand mit der friends.met helfen??? Zitat:
|
und warum hat man die uncut jetz daraus genommen? ich wollte gerne dieses feature... übrigens: Zitat:
|
soll ich sie dir per mail schicken?....ich denke, dass in den richtigen händen, diese funktionen nicht schlimm sind, bzw. vorteile haben.... ich habe VQB schon bescheid gesagt, dass er den thread wieder öffnen soll ;) |
habs gesehn ;) ja wäre cool :D burner@mails.at |
Warum man die Uncut rausgenommen hat? Vielleicht, weil es nur so richtig ist. Was soll das den, wenn sich die Leute auf emule-project über ein Feature beschweren, Lovelace baut ne Version für emule-project, damit er nicht gebannt wird, und nur Uncut-Version für den Rest der Menschheit? Wäre doch sinnlos, oder? |
ja stimmt schon aber hab mich in dem mom wo ich erfahren hab was das bringt aufgeregt da ich dieses feature cool finde... und ich denke die meiste zeit bin ich sowieso nich am rechner werde da bestimmt nich sitzen und die ganze zeit alle kicken/bannen...... nur wenn ich dann manchma solche friendsharing oder dogde this sehe dann muss ich einfach eingreifen reicht ja schon die zu kicken... |
@burner, prinzipiell stimme ich dir ja zu, aber es gibt halt nicht sowas wie den Emule-Führerschein. Und wenn man immer auf die Vernunft der User bauen könnte, bräuchten wir kein Creditsystem, keine Ipfilter.dat, müssten uns nicht um Leecher kümmern etc. |
tja das is leider so... diese leute die nix abgeben wollen etc... wir könnten ja jetz wieder ne diskussion anfangen aber ich glaube das wurde hier schon oft genug gemacht ;) |
warum sollte ich einen anti-leecher-mod einsetzen, wenn ich dem netz schaden wil??? es passiert auch mal, dass einer nen slot mit 0,0 kb/s belegt und den kann man so ganz leicht entfernen und dafür den platz für den nächsten frei machen |
genau so seh ich das auch :!: weiß auch gar nich warum die aus dem offizielen forum so aufregen... wahrscheinlich deswegen: Zitat:
|
Zitat:
Ansonsten echt super Features, hätte nicht gedacht das soviele geklautes Userhashs verwendet werden. :wink: |
so geil der mod :!: hab ihn jetz die nacht durchlaufen lassen und der up war konstant bei 11.9 (manchma gabs ein paar kleine kurven in der statistik) und down im durchschnitt 30!! jetz wünsche ich mir halt auch nur noch diese anderen kleinen features: load/save sources nns,fqs..... wenn das noch drin wäre dann is das der beste mod zur zeit :D PS: is nach dem beenden eines files nicht abgestürzt ;) |
bei mir sieht nach 14 stunden wie folgt aus: - keine abstürze beim beenden von files (insgesamt 4) - unruhiger ul....im schnitt 8,65 kb/s - relativ konstanter dl...im schnitt 12,84 kb/s - durchschnittliche ul-dauer 56,38 min!!!!! - erfolgreich/fehlgeschlagen 68:30 fazit: wie alle 27er eher bescheiden, da ich z.b. bei der flux einen dl-schnitt von knapp 50 kb/s gewohnt bin....aber ich hoffe, dass mal eine neue version bei mir läuft :D |
ich hab da noch was anderes bemerkt... Zitat:
diese meldung kam schon 3mal vor mit demselben user und dann hab ich ihn auch noch ein paar ma erwischt wie er von mir lädt :!: ich dachte solche leute bekommen nix... naja und da war natürlich auch wieder die kick funktion nützlich :D edit: und schon wieder diese komische meldung Zitat:
|
naja gut load/save sources étc kommen evtl dann doch noch mal irgendwann demnächst rein.. für den upload müßt ihr wie gesagt noch ein wenig die SUCv2 Einstellungen tunen, ich hatte da keine Zeit mehr zu...wenn wer wirklich(!) bessere Werte als die Standardwerte hat, kann er sie ja hier posten. |
Die uncut version war für mich privat. ist die 8a ohne-ohne. ich habe sie selbst vom server entfernt, um unnötigen Streß zu vermeiden. Nur für den Fall, daß sich doch irgendwer das rar-file irgendwoher gesaugt hat, kann er sich im info von der authenthizität überzeugen. sie wird auch nicht public gemacht, da es keine sources dazu gibt. es ist aber eine sauber compilierte exe, wie ihre vorgänger auch. |
hMm also , kann das sein das man jedochd ei alte preferences .ini von lovelace 7a nehmen muss ? weil ich bis jez noch keien preferences.ini bei lovelace 8 gesehen habe ... kann mirmda jemand helfen ? oda hab ich irgend nen müll gesaugt´? bitte um hilfe ,danke bin noch enn newbie was mods angeht |
lovelace hast du auch schon ma überlegt die features von bloodymad zu übernehmen? ich finde die sehr gut ;) und praktisch :!: wäre doch mal was anderes... |
bei jeder emule-version ist es sinnvoll erstmal die alten preferences.ini mitzunehmen. bei keiner neuen emule-version sind die preferences.ini dabei, (außer bei der 7a letztesmal.) Wenn Du das allerdings diesmal tust, dann vergewissere Dich, daß Du die neuen Werte für's SUC "v.2" einstellst. Die findest Du hier im Thread. |
habe schon mal drüber nachgedacht. es sind ja teils sehr neue ideen. die filequeue hat sich bei mir ja auch geändert, und da wollte ich erst mal sehen, wie meine Variante so läuft. |
und es wäre auch cool wenn du zu codebase 27b updaten würdest :twisted: ;) |
ich glaube das war es für mich mit der lovelace8a. nach 12 stunden laufzeit 100% cpu auslastung + rechnerneustart. bin zurück auf die 6a, die lief immer gut... ob´s an meinem rechner lag ??? :shock: |
Denkansatz ? Ich habe festgestellt, das es fast immer so lange dauert bis ein Urlaubsvideo fertig geladen ist, weil gewisse Chunks eben super schlecht verbreitet sind. Dann hänge ich mit 13384543 anderen Usern in einer Warteschleife, und alle wollen den einen Chunk... Gibt es theoretisch nicht die Möglichkeit, den Muli so zu verändern, das er "sieht" welche die schlecht verbreiteten Chunks sind, und die dann in einer Uploadpriorität nach oben zu setzen ??? Das würde gewährleisten, das die Einzelteile der File immer gleich gut verteilt sind. Wie gesagt: Ich habe Nullpeil vom programmieren o.ä. Ich will nur mal anfragen, ob meine Überlegung Sinn macht...... Grüße Aragon74 |
@aragon, sowas ist schon drin im muli, und das [lovelace]-mod hat mit Hilfe des neuen Creditsystems und (first/last)-chunk-patch ziemlich gute releasequalitäten. Rarest chunk war mal drin, hatte fehler kam wieder raus... mal sehen. @all wie ich soeben bemerkt habe ist clients.met von 27b aufwärts nicht mehr mit dem AntiCreditTheft Feature kompatibel. Es stürzt zwar nicht ab, hat jedoch unerwünschte Nebeneffekte. |
@ lovelace Rarest Chunk klingt doch genau so, wie ich mir das vorstelle. :D Mit dem Creditsys. hast du bestimmt recht, ich habe aber die Erfahrung (vor allem in den letzten 2-3 Wochen), das das mit den seltenen Chunks zunimmt. Vielleicht ist das ja auch nur Einbildung von mit, aber das ich mehrfach auf den letzten (seltenen) Chunk von 9 mb bis zu 7 Tage warten muß (mit lovelace - mod) geht ganz schön an die nerven....... :( |
@[lovelace], Schade, hatte eigentlich vor, diese option in den sivka/pRAyNz Mod zu übernehmen. Was sind denn da die unerwünschten Nebeneffekte? |
Zitat:
|
@ Usul Nein, es ist wirklich so (sagt die Log File) Ich (und viele andere auch) warten nur noch auf DEN EINEN Chunk. Bei 99% der anderen User ist dieser Chunk ebenfalls nicht vorhanden. Nach ca. 12 Std. Esellaufzeit, bin ich immer noch nicht weiter als Wartelistenplatz ab 200 aufwärts gekommen... Das selbe hatte ich schon bei einem anderen Urlaubsfilm. ABER ICH GEBE NICHT AUF !!! :D :D :D |
Zitat:
|
DanDO, das liegt wohl eher daran, das viele user, die ein file komplett haben, dieses brennen oder was auch immer und dann gleich löschen. würde man die files aber noch 1 oder 2 wochen im share liegen lassen, hätte niemand das problem ewig auf die letzten paar kb oder mb warten zu müssen |
Re: eMule0.27a-[lovelace.8a] [21.3] new mod eMule0.27c-[lovelace.9] News: Everything optimized ;) Hope it works all fine. CU. [lovelace] Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and any other for supporting me. Here are the links: (thank you aldee) [Binaries:] ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9-Binaries.rar|1284125|11AD2690A48EEC8F7BA37A3B48DDC 47B|/ [Sources:] ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9-Sources.rar|1841882|8D9A8129737E6C58D5CF9CC93007C0 5B|/ Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:07 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.