das verschönert den tag schon wieder ;)
habs sofort geladen und an ( natürlich per emule und auf release :D )
so ma sehn wie der läuft werde später report melden :)

hehe
Im Threadtitel steht immer noch .27a
Dachte schon: Was soll das denn? Noch ne "a"-Version rausbringen.
Ist aber nur ein Verschreiber.
So, die Bin ist da, nachher mal installieren.

kaum ein paar minuten laufen gelassen, schon werden leecher gebannt...so ists gut :)

ansonsten läuts gut

Huch, da habsch wohl geschlampt :oops: , ist aber schon korrigiert. Hab das Teil auch mal am laufen. Ne alte client.met ist auch zu diesem Mod nicht kompatibel, keine Ahnung, wie das bei anderen Mods funktioniert, die auch auf der 0.27b/c basieren und bei denen die alte client.met weiter ihren Dienst tut (wie an anderer Stelle gelesen, mit ner Sivka 0.27c gibts wohl keine Probleme). Aber naja, der Mod läuft auf jeden Fall gut an.

die alte client.met ist kompatibel!!!

(nur die client.mets von älteren lovelace-versionen mit AntiCreditTheft sind nicht mehr kompatibel)

@[lovelace],

werd das nochmal überprüfen, wenn ich die Version nochmal starte. Hab nicht allzuviele getestet, weil Morpheus meinte, alle 0.27b/c würde mit älteren client.met nicht mehr kompatibel sein (siehe http://www.emule-web.de/board/viewto...t=2790&start=0 ) Und Morpheus's Mod war mit keiner älteren Kompatibel. Dein Mod hab ich nur mit einer älteren getestet, sorry, wenn ich hier was falsches geschrieben habe.

Hab nu auch die 9er Version am laufen :) rennt nach kurzer Zeit schon sehr gut.
Leider war auch mein letztes Backup der clients.met nicht mehr kompatibel.
Aber was ich komisch fand war das er auch die kompletten Statistic Daten nicht übernommen hat :(

cu Xantor

Xantor, die statistik daten stehen in der preferences.ini
wenn du die in den ordner der lovelace version reintust müssten alle statistiken wieder da sein. wenn du allerdings verher den fusion mod hattest können nicht alle stats wieder da sein, da lovelace nich so viele stats unterstützt, wenn ich mich nicht irre. und seien wir ma ehrlich, was der fusion an stats hat, is echt nimmer saubär :mrgreen:

eigentlich lese ich nur und halt mich raus!!!!aber kann es sein das bei Usul,
ganz schön oft und früh die mods abschmieren?? :roll:

Danke das war die einzige datei die ich nich mit reinkopiert hatte löl :lol:

Normalerweise stürzen bei mir nur die Mods ab, die bei anderen auch abstürzen. Zumindest war es noch nie so, das ein Mod bei mir nicht lief, der bei allen anderen seinen Dienst tat. Ob die Mods, die abstürzen, bei mir eher oder später abstürzen, ist aber egal, oder?

jou hast recht ,es gibt eh genug mods!!!!!
ne weil ich die mods ja auch fleissig teste!!
nur leider schmieren die bei mir erst nach ein paar stunden ab!!
und das ist meistens mitten in der nacht :? !!das ist ärgerlich.

Was bewirken bei SUC eigentlich die Einstellungen:
High Pass :?: :?: :?:
Low Pass :?: :?: :?:
pitch ms :?: :?: :?:
drift :?: :?: :?:

@Nullman,

bei lovelace ist ein Verzeichnis "SUC [lovelace]" dabei mit einem Bild, was diese Einstellungen erklärt.

Danke.
Das Bildchen hatte ich bei ner älteren Version schon mal gesehen, konnte aber nix damit anfangen. Da hatte ich mir aber auch noch keine Gedanken um diese 4 Einstellungen gemacht.
Dann kann ich ja mal ein bisschen tüfteln.

läuft super das teil nur was mir aufgefallen is
is einma einfach so abgestürzt...
wenn ich spielen will stockt das so heftig!(kann aber auch an 27c liegen...)

und sonst is alles ok up is konstant aber das war ja schon kla :D
und down is auch gut...

Laeuft bei mir auch mal zur Probe... Bin gespannt ob es die Abstuerze wie beim MorTillo5.alpha gibt. Bis jetzt (2:30) laeuft der Lovelace problemlos...

Mal in ein paar Stunden schauen :twisted:

findet schnell Quellen!

new mod eMule0.27c-[lovelace.9a]

News:
Everything even more optimized ;)
Hope it works all fine. CU.
[lovelace]

Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and any other for supporting me.

Here are the links: (thank you aldee)

[Binaries:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9a-Binaries.rar|1287646|17C2BBB5DB9CDA8AD909849146D02 BDB|/


[Sources:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9a-Sources.rar|1608568|526DA20147813BAD808B0C709FF430 B2|/

Ok, nur um es nochmal klarzustellen, dieser Mod (9a) ist zumindest mit ner client.met von einer 0.27a original kompatibel. Sorry, das ich weiter oben was anderen geschrieben habe.

hier mal wieder was auf englisch, daß beschreibt, wie man die alten inkompatiblen clients.met kompatibel macht....:


maybe this pm is of interest for you all:

it's about lovelace.clients.met.cleaning.mod:
take the emule.exe from the client.met.cleaning.mod and put it in the directory where your old clients.met. (incompatible or not, doesn't matter) are.

then, double-click on the emule.exe and wait. the cleaning mod will start up and after a few moments it will close itself.

now, can delete this emule.exe. your clients.met are now cleaned and compatible to version 27b upwards (official or lovelace and maybe any other but not morph).

EDIT: Maybe, this cleaning mod crashes or does something other wrong. All no problem. When this mod has written a clients.met you can kill the mod. The clients.met are fine.

bitte mal mitteilen wenn es falsche verdächtigungen gibt.

Diese Messages werden verschickt:

1. You've been blocked because of probably using stolen userhashs.
kann passieren bei Neueinwahl, oder wenn jemand anders einem den userhash geklaut hat. Das Problem löst sich meist, wenn man das zweite mal den clienten anfragt.

2. You've been blocked because of using stolen userhashs.
das ist schon ernster. hier hat einem wirklich jemand den userhash geklaut und gibt vor der erstbesitzer zu sein. Hier muß man etwas uploaden um sich den userhash zurückzuholen. (oder einige Zeit mehr verstreichen lassen)

So wie ich das bei mir beobachtet habe, gab es nur sehr sehr wenige, wenn überhaupt Fehlalarme. Es kann und wird daher aber vorkommen.

Alles in allem sollten aber die wirklichen Diebe häufiger betraft werden und kaum an das credit-konto rankommen, auch wenn man selber mal wegen eines fehlalarms nicht rankommt.

bei Fehlalarm könnt ihr mir ja euren userhash senden, und welche mod-version Euch das geschickt hat und vor allem welche von den beiden Meldungen etc.

Bei aktiviertem SUC geht der UL bei mir nicht über das eingestellte Minimum hinaus! Bei 11/16 bleibt er auf 11, bei 12/16 auf 12.
Woran kann das liegen?

Meine Einstellungen:
High Pass 500
Low Pass 350
pitch ms 3500
drift 30

Hab ich mit den geänderten Einstellungen was vermurkst?
Bei den Originalen hatte ich nicht so eine schöne gerade Linie wie mit diesen hier.
http://www.nullman.mynetcologne.de/suc/suc.jpg

der high pass ist viel zu niedrig, leg den mal auf mindestens 750(dann fällt er nicht so schnell).
(oder auch den low pass näher an den high pass ran, dann steigts schneller)

default ist momentan (875/525/3500/60)

hi,
ist mir nach 3h abgeschmiert und nach einen neustart, hat er sich nach 10 min verabschiedet!!!
bin wieder zu morpheus gewechselt!
cyrex2001

Hallo Alle zusammen!

Also, mir gefällt der Mod hervorrangend, er findet superschnell Quellen und läuft seit mehr als 14 Stunden stabil.

Und vor allem finde ich gut, das diese Frie****aringtypen endlich mal geblockt werden!!!

Geiles Teil!!

dann müsstest du aber nochma deine sig updaten :P
ja der mod findet wirklich schnell quellen ich hatte erst befürchtungen weil einige ja sagten die 27c wäre so langsam im quellen finden...
was mir aufgefallen is bei suc
ich hab ja nen router und manchma benutzen ich und mein bruder emule gleichzeitig sodass der upload immer total ausgelastet is(hab normales dsl)
ich hab dann da stehn up min 10 max 10 mein bruder benutzt irgendeine alte plus version und er hat auch 10 max...
das geht ja eigentlich nich(da dsl upload max => 16-18)
und dann hab ich halt nie 10 up... anscheinend versucht suc das noch irgendwie hinzubekommen und öffnet immer mehr slots!! dann hab ich da so 10 slots mit jeweils 1 kb und so... wenn mein bruder emule wieder ausmacht dann is wieder alles gut ;) 3 slots mit jeweils 4 kb :D

Statusbericht 9a:

Der Mod läuft bei mir seit über 21h. SUC darf zwischen 10 und 16 arbeiten und macht seine Sache sehr gut, soweit ich das beurteilen kann. Immer wenn die Anzahl der Verbindungen und damit der Overhead steigt, wird der Upload etwas reduziert, so sollte es sein. Damit erziele ich einen durchschnittlichen Upload von 11,58kb/s. In der Regel sind immer zwei Slots offen, die mit 6,x kb/s uploaden. Was mir aufgefallen ist, sind die Werte für erfolgreiche Uploads (256, hihi 2^8 8) ) und fehlgeschlagen Uploads (83), also ein Verhältnis von 3,1:1. Mit älteren Lovelace-Version (vor 9) konnte ich mit Werten von 6:1 und ähnlich immer schön im Achilles-Thread von MxM angeben, aber mit dieser Version nicht so sehr :-( . Bei der vorherigen Version (9 ohne a) hatte ich sogar mal mehr fehlgeschlagene als erfolgreiche Uploads, hab das aber auf eine anderweitige Störung geschoben, weil die vielen fehlgeschlagenen innerhalb kurzer Zeit zustande kamen. Aber das sollte man auch nicht überbewerten. Auf jeden Fall hat es bei älteren Versionen mit diesen Werten besser "ausgesehen", warum auch immer.

Aber ansonsten: TOP und danke an [lovelace]

Hatte bisher einen Absturz beim manuellen Serverwechsel.
Ansonsten stabil.
Mit geänderten SUC-Einstellungen krieg ich jetzt auch mehr UL, allerdings deaktiviere ich SUC wenn ich surfe (lüppt sonst nicht).

Hat die Version Community Sharing?

@Elite!,

Nein. (Und das finde ich auch gut so)

BUG:

Wenn ich in Lovelace.9a im Transferfenster die "Known Clients" anschauen will, schmiert der Mod ab (emule.exe hat einen Fehler verursacht blablabla, das übliche halt). Hab das nach einer Laufdauer von mehr als 20h gemerkt, nach dem Neustart gleich nochmal getestet, das gleiche "Ergebnis". Kann das jemand nachvollziehen (wenn er Mut dazu hat :twisted: )?

Edit: Ich hab kurz vermutet, das vielleicht die alte client.met, die ich verwende, doch nicht sooo kompatibel war, aber das ist es nicht. Ich hab den Mod komplett ohne client.met nochmal gestartet, der gleiche Absturz.

der bug ist bestätigt. bin gerade am fixen ;)

habe mir schon gedacht, daß da was nicht ganz rund läuft, wußte nur nicht wodran's lag. Danke der Foren weiß ich nun bescheid.

Community Sharing wird's nicht geben, weil ich daß schlimmer als z.B. kick/ban finde !

new mod eMule0.27c-[lovelace.9b][fix]

News:
Everything even more optimized ;)
Hope it works all fine. CU.
[lovelace]

Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and any other for supporting me.

Here are the links: (thank you aldee)

[Binaries:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9b-Binaries.rar|1287549|454B32C28AEE6FD04E14FD0CDA1F0 F26|/|sources,217.230.176.163:4662|/

[Sources:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9b-Sources.rar|1536078|D82A80AB556090E6F36F8418E03BA9 D0|/|sources,217.230.176.163:4662|/

arrggg, zu viel Bier, ich wußte es:
wenn Ihr 9b vor 22:03 runtergeladen habt, dann ladet es bitte erneut, weil: mit der Version davor wir die clients.met fast vollständig gelöscht...So'n Mist, aber noch gerade so in letzter Sekunde (hoffentlich) gemerkt...

habs vorne mit reingesetzt, hoffentlich hat deine alkoholkrankheit noch nich zu viele client.met´s gelöscht http://clancommander.gamesurf.tiscal...ileys/eek3.gif

und DAFÜR dann ne neue versionsnummer, siehe posting im official ;)

obwohl, im suff entstehen die besten ideen! :mrgreen:
@lovelace
poste mal bitte, die genaue time deiner korrektur (hab eben source gezogen bei skatertod: letzte änderung: uploadclient.cpp 29.03.2003 21:45)
cyrex2001

Hatte die 9 ca. 1,5 Tage ohne jeden Absturz laufen, bin sehr zufrieden... Da bei mir die MorTillo 5.alpha nicht lief, die lovelace aber sehr wohl kann es wohl nicht an der 27c Codebase liegen...

Hab jetzt mal mit der 9b, leicht modifiziert, restartet und bin gespannt ob es aehnlich stabil laeuft.

Die erfolgreiche UL zu gescheiterte Ul Rate lag bei ungefaher 9:1 - sehr zufriedenstellend. Denke nach 1,5 Tagen Laufzeit ist das schon ein aussagekraeftiges Ergebnis.

ja, nu läufts....puhhh..

was mir selber auffällt ist: daß diese version besonders schnell an Quellen rankommt. Hatte sowas noch nie...! Habe da ja ein paar fixes von bluecow reingepackt etc.... aber daß das soviel ausmacht! Kommt einem ja schon fast unerlaubt vor ;)