eMule MODs - Allgemein Alles zu den eMule-MODs, die unsere Anforderungen für 'saubere' MODs erfüllen. |
22. March 2003, 18:26
|
#106 | Newbie
Registriert seit: 22.03.2003
Beiträge: 1
|
hMm also , kann das sein das man jedochd ei alte preferences .ini von lovelace 7a nehmen muss ? weil ich bis jez noch keien preferences.ini bei lovelace 8 gesehen habe ... kann mirmda jemand helfen ?
oda hab ich irgend nen müll gesaugt´? bitte um hilfe ,danke
bin noch enn newbie was mods angeht |
| |
22. March 2003, 21:23
|
#107 | Board Methusalem
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 3.315
| lovelace hast du auch schon ma überlegt die features von bloodymad zu übernehmen? ich finde die sehr gut und praktisch wäre doch mal was anderes... |
| |
23. March 2003, 09:20
|
#108 | MODder
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
| bei jeder emule-version ist es sinnvoll erstmal die alten preferences.ini mitzunehmen. bei keiner neuen emule-version sind die preferences.ini dabei, (außer bei der 7a letztesmal.) Wenn Du das allerdings diesmal tust, dann vergewissere Dich, daß Du die neuen Werte für's SUC "v.2" einstellst. Die findest Du hier im Thread. |
| |
23. March 2003, 09:24
|
#109 | MODder
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
| habe schon mal drüber nachgedacht. es sind ja teils sehr neue ideen. die filequeue hat sich bei mir ja auch geändert, und da wollte ich erst mal sehen, wie meine Variante so läuft. |
| |
23. March 2003, 09:42
|
#110 | Board Methusalem
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 3.315
| und es wäre auch cool wenn du zu codebase 27b updaten würdest |
| |
25. March 2003, 00:45
|
#111 | Newbie
Registriert seit: 23.03.2003
Beiträge: 16
| ich glaube das war es für mich mit der lovelace8a.
nach 12 stunden laufzeit 100% cpu auslastung + rechnerneustart.
bin zurück auf die 6a, die lief immer gut...
ob´s an meinem rechner lag ???
__________________ PIII 500
Win XP Prof
256 Mb Ram
1 Mbit DSL |
| |
25. March 2003, 11:36
|
#112 | Newbie
Registriert seit: 23.03.2003
Beiträge: 16
| Denkansatz ?
Ich habe festgestellt, das es fast immer so lange dauert bis ein Urlaubsvideo fertig geladen ist,
weil gewisse Chunks eben super schlecht verbreitet sind.
Dann hänge ich mit 13384543 anderen Usern in einer Warteschleife, und alle wollen den einen Chunk...
Gibt es theoretisch nicht die Möglichkeit, den Muli so zu verändern, das er "sieht" welche die schlecht verbreiteten Chunks sind, und die dann in einer Uploadpriorität nach oben zu setzen ???
Das würde gewährleisten, das die Einzelteile der File immer gleich gut verteilt sind.
Wie gesagt: Ich habe Nullpeil vom programmieren o.ä. Ich will nur mal anfragen, ob meine Überlegung Sinn macht......
Grüße
Aragon74
__________________ PIII 500
Win XP Prof
256 Mb Ram
1 Mbit DSL |
| |
25. March 2003, 12:12
|
#113 | MODder
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
| @aragon, sowas ist schon drin im muli, und das [lovelace]-mod hat mit Hilfe des neuen Creditsystems und (first/last)-chunk-patch ziemlich gute releasequalitäten.
Rarest chunk war mal drin, hatte fehler kam wieder raus... mal sehen.
@all wie ich soeben bemerkt habe ist clients.met von 27b aufwärts nicht mehr mit dem AntiCreditTheft Feature kompatibel. Es stürzt zwar nicht ab, hat jedoch unerwünschte Nebeneffekte. |
| |
25. March 2003, 12:28
|
#114 | Newbie
Registriert seit: 23.03.2003
Beiträge: 16
| @ lovelace
Rarest Chunk klingt doch genau so, wie ich mir das vorstelle.
Mit dem Creditsys. hast du bestimmt recht, ich habe aber die Erfahrung (vor allem in den letzten 2-3 Wochen),
das das mit den seltenen Chunks zunimmt.
Vielleicht ist das ja auch nur Einbildung von mit, aber das ich mehrfach auf den letzten (seltenen) Chunk von 9 mb
bis zu 7 Tage warten muß (mit lovelace - mod)
geht ganz schön an die nerven.......
__________________ PIII 500
Win XP Prof
256 Mb Ram
1 Mbit DSL |
| |
25. March 2003, 12:29
|
#115 | MODder
Registriert seit: 12.03.2003
Beiträge: 109
| @[lovelace],
Schade, hatte eigentlich vor, diese option in den sivka/pRAyNz Mod zu übernehmen. Was sind denn da die unerwünschten Nebeneffekte?
__________________ AMD Athlon XP2600
1 GB Ram-180GB-DSL |
| |
25. March 2003, 15:37
|
#116 | V.I.P.
Registriert seit: 07.12.2002
Beiträge: 3.033
| Zitat:
Zitat von Aragon74 Mit dem Creditsys. hast du bestimmt recht, ich habe aber die Erfahrung (vor allem in den letzten 2-3 Wochen),
das das mit den seltenen Chunks zunimmt.
Vielleicht ist das ja auch nur Einbildung von mit, aber das ich mehrfach auf den letzten (seltenen) Chunk von 9 mb
bis zu 7 Tage warten muß (mit lovelace - mod)
geht ganz schön an die nerven....... | Bist du sicher, das du die ganze Zeit auf den letzten Chunk wartest? Oder ist es nicht vielmehr so, das ständig dieser letzte Chunk runtergeladen wird, der aber angeblich immer defekt ist? Schau mal im Log nach, bitte. Danke. |
| |
25. March 2003, 16:51
|
#117 | Newbie
Registriert seit: 23.03.2003
Beiträge: 16
| @ Usul
Nein, es ist wirklich so (sagt die Log File)
Ich (und viele andere auch) warten nur noch auf DEN EINEN Chunk.
Bei 99% der anderen User ist dieser Chunk ebenfalls nicht vorhanden.
Nach ca. 12 Std. Esellaufzeit, bin ich immer noch nicht weiter als Wartelistenplatz ab 200 aufwärts gekommen...
Das selbe hatte ich schon bei einem anderen Urlaubsfilm.
ABER ICH GEBE NICHT AUF !!!
__________________ PIII 500
Win XP Prof
256 Mb Ram
1 Mbit DSL |
| |
27. March 2003, 00:12
|
#118 | Newbie
Registriert seit: 19.02.2003
Beiträge: 14
| Zitat:
Zitat von Aragon74 @ Usul
Nein, es ist wirklich so (sagt die Log File)
Ich (und viele andere auch) warten nur noch auf DEN EINEN Chunk.
Bei 99% der anderen User ist dieser Chunk ebenfalls nicht vorhanden.
Nach ca. 12 Std. Esellaufzeit, bin ich immer noch nicht weiter als Wartelistenplatz ab 200 aufwärts gekommen...
Das selbe hatte ich schon bei einem anderen Urlaubsfilm.
ABER ICH GEBE NICHT AUF !!! | Das liegt wahrscheinlich daran, dass der Releaser bisher noch nicht alle Teile der Datei hochgeladen hat, sich die hochgeladenen aber schon schnell unter den anderen Usern verbreitet haben. |
| |
27. March 2003, 00:29
|
#119 | Unregistrierter Gast
Registriert seit: 29.11.2002
Beiträge: 3.624
| DanDO, das liegt wohl eher daran, das viele user, die ein file komplett haben, dieses brennen oder was auch immer und dann gleich löschen. würde man die files aber noch 1 oder 2 wochen im share liegen lassen, hätte niemand das problem ewig auf die letzten paar kb oder mb warten zu müssen |
| |
27. March 2003, 15:35
|
#120 | MODder
Registriert seit: 28.02.2003
Beiträge: 101
| Re: eMule0.27a-[lovelace.8a] [21.3] new mod eMule0.27c-[lovelace.9] News:
Everything optimized
Hope it works all fine. CU.
[lovelace]
Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and any other for supporting me.
Here are the links: (thank you aldee) [Binaries:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9-Binaries.rar|1284125|11AD2690A48EEC8F7BA37A3B48DDC 47B|/ [Sources:]
ed2k://|file|eMule0.27c-lovelace.9-Sources.rar|1841882|8D9A8129737E6C58D5CF9CC93007C0 5B|/ Zitat:
------------------------------------
[lovelace] mod important features
------------------------------------
-> "AntiCreditTheft" ([lovelace]-mods will detect stolen credits/userhashs. Clients
using stolen userhashs are not able to download from [lovelace]-mods).
-> new credit system (start:1, max:100, min:0.1, ratio:1:1.5, only one formula)
(see also additional folder)
-> "Smart Upload Control v2" (SUCv2) + speed per slot (see also additional folder)
-> "AntiFakeHandling" ([lovelace]-mods use intelligent fake block handling and are
immune against fake block senders.)
-> not only(!) 1st and last chunks are released (faster releases) (also be sure to
select: "try to download first and last chunks first" to get higher priority
by a releaser's [lovelace]-mod)
-> "AntiCrash" Features, mod should run more stable
-------------------------------------
Changelog eMule v0.27c [lovelace.9]
-------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)
(27.03.03) [lovelace.9]
*+ updated to codebase 27b and 27c [lovelace]
- removed kuchin's Webserver because it uses winsock2
and therefore isn't compatible with LANcast [lovelace]
+ added Degus' Webserver instead [Degus]
+ push small and rare files according to 'water levels' option in prefs [lovelace]
*+ file priority view in shared files list [lovelace]
* compatibility of AntiCreditTheft with new version creditfile.
credits are now divided into two files: main credits "clients.met" and
AntiCreditTheft information "trusted.met" [lovelace]
+ AntiCreditTheft now sends a message to the thief [lovelace]
+ Save/Load Sources (30/3) [Ottavio84]
* MaxDownload for SUC (thx Yun.sf3) [lovelace]
+* source management improved, don't loose received sources [bluecow]
+ Anti-Leecher-Communities/AntiFriendsharing0.3 [Vorlost/MrFaber]
+ Hybrid's OP_END_OF_DOWNLOAD [bluecow]
* limitation of LowID direct upload connects [lovelace]
* sort by priority and expand; 'transferring' fixed (thx Ice1972) [lovelace]
* minor fixes
(21.03.03) [lovelace.8a]
- disabled "kick/ban" feature because it was considered to be bad : ( [lovelace]
* bug in LANcast, it works now : ) [MoRpHeUs]
* bug in LANcast, it really works now ; ) [lovelace]
*+ fixed and updated A4AF [Yun.sf3]
* bug when completing files [Yun.sf3]
* LowID slot management [lovelace]
*+ new established modversion string compatble (tag:0x55," [%s]") [lovelace]
+ small/rare push based on waterlevels [lovelace]
(19.03.03) [lovelace.8] based on official 0.27a
+ new lovelace-"AntiCreditTheft"-feature implemented [lovelace]
+ "AntiFakeHandling" added [lovelace]
+ lovelace credit system added [lovelace]
* fixed filepriority [lovelace]
+ not only(!) 1st and last chunks are released [lovelace]
* changes for lovelace's "1st and last chunks"-release prio [lovelace]
*+ optimized upload slot management [lovelace]
+ upload speed per slot setting [lovelace]
+ SUC v2 implemented [lovelace]
- removed SharedFiles "obtained" statusbar
(because of high CPU usage and some misfunction)
+ added "Waterlevels" instead (less CPU-Usage) [lovelace]
* reask for file after canceled transfer [Ottavio84] modified [lovelace]
* potential spoof bug [sivka/moosetea]
+ reconnect on low ID [Tarod]
+ eMule-Mod identification for (Tarod/Lovelace/Plus/LSD/Oxygen/Morph/Fusion)
(for other mods, who like to update:
[lovelace] mod now sends: 0x77 1 0x90 '%s' //" [lovelace.'%s']")
+ GetClientSoftText()+ClientVersion Sorting [lovelace]
+* LowID slots direct add limitation [lovelace]
+ possibility to ban manually (please don't abuse) [lovelace]
+ possibility to kick (please don't abuse) [lovelace]
* Clientlistctrl Localize [LSD]
+ Overwrite Already Downloaded Parts And Chunk (Fake Block) [emarc]
* loading preferences.ini, MaxDownload ratio is not checked [jicxicmic]
* spanish translation error [Gargo00]
* nr. of category directories [bluecow]
+ funny nicknames [xrmb/MoRpH]
+ AntiCrashString/AntiCrashName/AntiFakePort [Vorlost/lovelace]
+ LANcast [MooseTea]
+ Auto-A4AF (enkeydev/sivka/Yun.sf3) [Tarod]
* additional small fixes
| |
| |
Forumregeln
| Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:39 Uhr.
|