eMule0.27c-[lovelace.9bfix] [29.3]

malla · 7. March 2003, 19:40

Zitat:

Zitat von [lovelace

]new mod eMule0.27c-[lovelace.9b][fix]

News:
Everything even more optimized

Zitat:

------------------------------------
[lovelace] mod important features
------------------------------------
-> "AntiCreditTheft" ([lovelace]-mods will detect stolen credits/userhashs. Clients
using stolen userhashs are not able to download from [lovelace]-mods).
-> new credit system (start:1, max:100, min:0.1, ratio:1:1.5, only one formula)
(see also additional folder)
-> "Smart Upload Control v2" (SUCv2) + speed per slot (see also additional folder)
-> "AntiFakeHandling" ([lovelace]-mods use intelligent fake block handling and are
immune against fake block senders.)
-> not only(!) 1st and last chunks are released (faster releases) (also be sure to
select: "try to download first and last chunks first" to get higher priority
by a releaser's [lovelace]-mod)
-> "AntiCrash" Features, mod should run more stable

-------------------------------------------
Changelog eMule v0.27c [lovelace.9b][fix]
-------------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)

(29.03.03) [lovelace.9b][fix]
* on exit crash [lovelace]
* view known clients list crash [lovelace]
* (unknown) up/down-stats saved to credits [lovelace]
* clients.met was almost deleted [lovelace][fix]

(28.03.03) [lovelace.9a]

+* fixed hole in AntiCreditTheft, rewrote code [lovelace]
* maxdownload in preferences was behaving strange (thx Ice1972) [lovelace]
* A4AF Status wasn't reloaded after restart (thx Ice1972) [lovelace]
+ AntiCreditTheft: only trusted clients (with score-ratio>1) will get
this special yellow icon; also in known clients list. [lovelace]
INFO: There's a client.met cleaning emule flying around. It does nothing else
than taking the incompatible clients.met (from older versions,
lovelace-mods, morph-mod with AntiCreditTheft-Feature, but NOT with actual
morph-mod based on 27c (this will remain incompatible)),
and cleaning them for >27b and then exits. You can get it here:
ed2k://|file|lovelace.clients.met.cleaning.mod.rar|902970 |42C36337ACD0D8E38AFF38930367F003|/

(27.03.03) [lovelace.9]

*+ updated to codebase 27b and 27c [lovelace]
- removed kuchin's Webserver because it uses winsock2
and therefore isn't compatible with LANcast [lovelace]
+ added Degus' Webserver instead [Degus]
+ push small and rare files according to 'water levels' option in prefs [lovelace]
*+ file priority view in shared files list [lovelace]
* compatibility of AntiCreditTheft with new version creditfile.
credits are now divided into two files: main credits "clients.met" and
AntiCreditTheft information "trusted.met" [lovelace]
+ AntiCreditTheft now sends a message to the thief [lovelace]
+ Save/Load Sources (30/3) [Ottavio84]
* MaxDownload for SUC (thx Yun.sf3) [lovelace]
+* source management improved, don't loose received sources [bluecow]
+ Anti-Leecher-Communities/AntiFriendsharing0.3 [Vorlost/MrFaber]
+ Hybrid's OP_END_OF_DOWNLOAD [bluecow]
* limitation of LowID direct upload connects [lovelace]
* sort by priority and expand; 'transferring' fixed (thx Ice1972) [lovelace]
* minor fixes

(21.03.03) [lovelace.8a]

- disabled "kick/ban" feature because it was considered to be bad : ( [lovelace]
* bug in LANcast, it works now : ) [MoRpHeUs]
* bug in LANcast, it really works now ; ) [lovelace]
*+ fixed and updated A4AF [Yun.sf3]
* bug when completing files [Yun.sf3]
* LowID slot management [lovelace]
*+ new established modversion string compatble (tag:0x55," [%s]") [lovelace]
+ small/rare push based on waterlevels [lovelace]

(19.03.03) [lovelace.8] based on official 0.27a

+ new lovelace-"AntiCreditTheft"-feature implemented [lovelace]
+ "AntiFakeHandling" added [lovelace]
+ lovelace credit system added [lovelace]
* fixed filepriority [lovelace]
+ not only(!) 1st and last chunks are released [lovelace]
* changes for lovelace's "1st and last chunks"-release prio [lovelace]
*+ optimized upload slot management [lovelace]
+ upload speed per slot setting [lovelace]
+ SUC v2 implemented [lovelace]
- removed SharedFiles "obtained" statusbar
(because of high CPU usage and some misfunction)
+ added "Waterlevels" instead (less CPU-Usage) [lovelace]
* reask for file after canceled transfer [Ottavio84] modified [lovelace]
* potential spoof bug [sivka/moosetea]
+ reconnect on low ID [Tarod]
+ eMule-Mod identification for (Tarod/Lovelace/Plus/LSD/Oxygen/Morph/Fusion)
(for other mods, who like to update:
[lovelace] mod now sends: 0x77 1 0x90 '%s' //" [lovelace.'%s']")
+ GetClientSoftText()+ClientVersion Sorting [lovelace]
+* LowID slots direct add limitation [lovelace]
+ possibility to ban manually (please don't abuse) [lovelace]
+ possibility to kick (please don't abuse) [lovelace]
* Clientlistctrl Localize [LSD]
+ Overwrite Already Downloaded Parts And Chunk (Fake Block) [emarc]
* loading preferences.ini, MaxDownload ratio is not checked [jicxicmic]
* spanish translation error [Gargo00]
* nr. of category directories [bluecow]
+ funny nicknames [xrmb/MoRpH]
+ AntiCrashString/AntiCrashName/AntiFakePort [Vorlost/lovelace]
+ LANcast [MooseTea]
+ Auto-A4AF (enkeydev/sivka/Yun.sf3) [Tarod]
* additional small fixes

Zitat:

Zitat von [lovelace

]arrggg, zu viel Bier, ich wußte es:
wenn Ihr 9b vor 22:03 runtergeladen habt, dann ladet es bitte erneut, weil: mit der Version davor wir die clients.met fast vollständig gelöscht...So'n Mist, aber noch gerade so in letzter Sekunde (hoffentlich) gemerkt...

*****Edit by Usul: ich hab das ganze mal von weiter hinten hierher kopiert.

k2cr3w_l3ader · 7. March 2003, 19:46

mom der läst sich bei mir nicht starten wenn doic steht im fenster keine rückmeldung

malla · 7. March 2003, 19:47

Bei mir läuft er Suppa ohne probs

Firecobra · 7. March 2003, 20:07

also er läuft an es giebt immer so schnell neue versionen
aber keiner hat mir je gsagt was sind sources????

budman · 7. March 2003, 20:11

@Firecobra,

Laß doch mal ein bisschen Gemach walten. Du springst ja von einem Mod zum nächsten, so schnell kann man ja gar nicht schauen!

Sources sind die CodeDateien, aus diesen macht man, mit entsprechender Software, eine emule.exe! C++ und so!

Und da emule OpenSource ist, gibts überall (meistens jedenfalls) den Quellcode dazu!

Gruss Bud

P.S. Gib einem Testmod wenigstens mal 6 Std. Zeit.

Anonymous · 7. March 2003, 20:13

Zitat:

Zitat von budman

@Firecobra,

Laß doch mal ein bisschen Gemach walten. Du springst ja von einem Mod zum nächsten, so schnell kann man ja gar nicht schauen!

P.S. Gib einem Testmod wenigstens mal 6 Std. Zeit.

na wenn schon dann eher 24 stunden

Firecobra · 7. March 2003, 21:00

mir haben die andren versionen nich gefallen und ich bin sowieso noch neu und am testen
also ich bleib jeztz beim lovelace mod

Felix · 7. March 2003, 21:04

wie läuft der MOD?

**[lovelace]** · 7. March 2003, 21:08

MorTillo schrieb:

Zitat:

[lovelace] hat folgendes geschrieben::
bla bla bla blah

Wie darf ich das denn verstehen???
In der Tat implementiere ich aus meiner Sicht sinnvolle Änderungen oder Features, aber basiert deswegen der MorTillo-Mod auf dem [lovelace]-Mod?

Lieber MorTillo,
als ich das gepostet habe, war mir schon klar: das war nicht schön, und das hat bestimmt ein Nachspiel. Ich möchte mich deswegen hier ganz groß bei Dir entschuldigen.
Die Hintergründe waren erstens eine durchzechte Coder-Nacht (Verfasst am: Di März 04, 2003 14:05, dann erst ins Bett

) und dann immer diese Nachfragen: "wann kommt denn die nächste Version raus?; da gibt's doch auch schon eine neue; MorTillo ist aktueller, Du mußt jetzt auch updaten" usw... Ich wollte das beenden und habe die absolut falschesten Worte dafür gefunden, die nur gehen.

Bitte verzeih mir.
Angefangen habe ich mit nur ein paar kleinen Veränderungen Deines Mods, weil es, meiner Meinung nach, am stabilsten von allen Mod's lief und keinen unnötigen Schnickschnack enthält. Eben nur das, was man wirklich so braucht. Außerdem lief es auch (als einziges Mod) unter WIN98 mehrere Tage ohne abzustürzen (was das [lovelace]-mod leider nicht mehr tut

) Auch fand ich es auch immer schön zu sehen, wie Du manche Sachen implementierst, damit ich dann sehen konnte, wie man's richtig macht.

Und nun falle ich Dir so in den Rücken...
Natürlich schauen sich die MODs untereinander vieles ab und vieles ist keine Eigenentwicklung, gerade auch bei mir nicht. Und es ist andererseits schön, wenn aus dem eigenen MOD Sachen bei anderen MODs wieder auftauchen. Das freut mich, da ich das dann nicht nochmal in die neue Version übernehmen muß, da sich ja jemand anderes schon drum kümmert..

Ich denke, Dir geht es da wahrscheinlich ähnlich. Und die meiste Arbeit haben eh die devs, und eben denen gebührt ein ganz besonderer Dank.
Ich hoffe, lieber MorTillo, Du bleibst mir nicht allzulange böse, ich würd's auch gern ungeschehen machen, aber das geht ja nun leider nicht. Hätt ich mir vorher überlegen müssen, aber es war schon so spät/früh, als ich den Mist gepostet habe...
Jedenfalls hast Du bei mir einiges Gut.
Gerade zum MorTillo-MOD habe ich schließlich einen besonderen Bezug und so finde ich auch den MorTillo-MOD eh am besten und stabilsten, (und meinen auch ein bischen

)
Bitte nimms mir nicht so krumm, denn ich möchte auf Deine Zusammenarbeit nicht verzichten. Tausend Dank dafür.

[lovelace]

Silberdistel56 · 7. March 2003, 21:08

Er findet schnell Quellen aber mehr kann man nach einer Stunde nicht sagen.
Dl Durchschnitt 1,45
UL "-" 3,8

Mit Isdn 64K

MFg Silberdistel 56

k2cr3w_l3ader · 7. March 2003, 21:36

JUHU der lovelance 7 geht bei mir jetzt! ich teste jetzt die nacht durch und poste morgen einen screener aber nur wen es gut lief!

Schimmelpilz · 7. March 2003, 22:28

Zitat:

Zitat von [lovelace

]MorTillo schrieb:
Lieber MorTillo,
als ich das gepostet habe, war mir schon klar: das war nicht schön, und das hat bestimmt ein Nachspiel. Ich möchte mich deswegen hier ganz groß bei Dir entschuldigen.
Die Hintergründe waren erstens eine durchzechte Coder-Nacht (Verfasst am: Di März 04, 2003 14:05, dann erst ins Bett

) und dann immer diese Nachfragen: "wann kommt denn die nächste Version raus?; da gibt's doch auch schon eine neue; MorTillo ist aktueller, Du mußt jetzt auch updaten" usw... Ich wollte das beenden und habe die absolut falschesten Worte dafür gefunden, die nur gehen.

Bitte verzeih mir.
Angefangen habe ich mit nur ein paar kleinen Veränderungen Deines Mods, weil es, meiner Meinung nach, am stabilsten von allen Mod's lief und keinen unnötigen Schnickschnack enthält. Eben nur das, was man wirklich so braucht. Außerdem lief es auch (als einziges Mod) unter WIN98 mehrere Tage ohne abzustürzen (was das [lovelace]-mod leider nicht mehr tut

) Auch fand ich es auch immer schön zu sehen, wie Du manche Sachen implementierst, damit ich dann sehen konnte, wie man's richtig macht.

Und nun falle ich Dir so in den Rücken...
Natürlich schauen sich die MODs untereinander vieles ab und vieles ist keine Eigenentwicklung, gerade auch bei mir nicht. Und es ist andererseits schön, wenn aus dem eigenen MOD Sachen bei anderen MODs wieder auftauchen. Das freut mich, da ich das dann nicht nochmal in die neue Version übernehmen muß, da sich ja jemand anderes schon drum kümmert..

Ich denke, Dir geht es da wahrscheinlich ähnlich. Und die meiste Arbeit haben eh die devs, und eben denen gebührt ein ganz besonderer Dank.
Ich hoffe, lieber MorTillo, Du bleibst mir nicht allzulange böse, ich würd's auch gern ungeschehen machen, aber das geht ja nun leider nicht. Hätt ich mir vorher überlegen müssen, aber es war schon so spät/früh, als ich den Mist gepostet habe...
Jedenfalls hast Du bei mir einiges Gut.
Gerade zum MorTillo-MOD habe ich schließlich einen besonderen Bezug und so finde ich auch den MorTillo-MOD eh am besten und stabilsten, (und meinen auch ein bischen

)
Bitte nimms mir nicht so krumm, denn ich möchte auf Deine Zusammenarbeit nicht verzichten. Tausend Dank dafür.

[lovelace]

ich finde es schön, wenn man fehler eingesteht und dies auch öffentlich macht.....

.....dafür test ich jetzt auch deinen neuen mod

budman · 7. March 2003, 22:44

@[lovelace],

auch von meiner Seite höchsten Respekt! Solch ein Verhalten ehrt Dich, ich hatte mich offengestanden ohnehin schon gefragt, was der Spruch sollte. Aber man kennt das ja aus eigener Erfahrung, wenn die tastatur nicht mehr das schreibt, was man meint....

Ich nutze Deinen Mod eh schon, aber wenn nicht, würd ich ihn jetzt auch testen.

Gruss Bud

Schimmelpilz · 7. March 2003, 22:57

ich hoffe du findest in regelmäßigen abständen gründe, um dich zu entschuldigen.....die 7 geht noch besser ab, als die 6d

....RESPEKT auch dafür

**Usul** · 8. March 2003, 09:07

Hab gestern Abend die 7er Version drauf geschmissen, nach ner halben bis einer Stunde mußte ich Emule abschießen, weil mein Rechner angeblich keinen Arbeitsspeicher mehr frei hat. Nachdem ich mich bis zum Taskmanager vorgekämpft hatte, sah ich, das Emule ca. 260 MB Speicher belegt hatte. Möglicherweise nen MemoryLeak/Hole/wasauchimmer? Egal, die Version bekommt jetzt ne zweite Chance.

Edit: Wie ich gerade gesehen habe, hat es mir dabei meine clients.met zerschossen. Zum Glück hab ich noch ein Backup

Ähnliche Themen: eMule0.27c-[lovelace.9bfix] [29.3]