![]() |
Zu viel Schnickschnack ? Hallo, ich bin schon lange mit Emule unterwegs, davor natürlich mit dem eDonkey. Letzte Zeit habe ich sehr viel hier im Forum gelesen, und viele Versionen auch Mods ausprobiert, aber irgendwie wollen einfach die neuen Progs nicht. Man hat einen Download, aber keinen berauschenden. Die beste Version ist z.Z. die V0.23 Tarod.14e bei mir, die saugt und saugt und saugt, und kommt auf eine vernünftige Geschwindigkeit. Wobei alle Versionen immer die gleiche Einstellungen erhalten, um nichts zu verzehren! Ist es möglich, dass in den neuen Versionen einfach zu viel Schnickschnack drin ist? Dass ein Rechner wie PII 333 MgH, 256 MB Ram, WinXP Prof. ADSL (kein TDSL !) , mit den neuen Versionen nicht zu recht kommt weil diese einfach zu aufwendig für ihn sind? Wenn es normalerweise eine Softwareverbesserung (Update) gibt, dann erwartet man dass die Progs besser werden, aber irgendwie bekommt man bei den neuen eMule Versionen das Gegenteil. Kann das einer bestätigen? |
ich kann das nicht bestätigen! vieleicht kann es ja auch daran liegen, dass mein rechner nen bissel schneller ist. benutze die sivka V6b2 und die rennt auch ziemlich gut! |
Tach auch, @bodylif in einem gebe ich dir recht.meiner meinung nach wird das eselchen immer dicker! klar einstellungen müssen sein,aber irgendwann brauch man ein handbuch(übertreibeinwenig). wenn das ma nich den tierschutz auf den plan ruft :lol: |
ja, da hast Du Recht :-)) Nur mit den Einstellungen kenne ich mich bereist gut aus, und wenn ich eine Neue Version nehmen dann versuche ich auch die eMule-Internen Dateien mitzunehmen, ums wegen den Credits mit der neuen Version nicht schlechter da zu stehen. Aber egal welche ich bis jetzt ausprobiert habe ist nur die V0.23 [Tarod.14e] gut am Saugen. Wie sieht es denn eigentlich mit den Statistiken aus? Nehmen die viel Performance weg? Oder kann ich da Locker auf 12 Stunden einstellen? Und manchmal braucht die Mule mehr als 8 Stunden biss sie richtig anfängt zu saugen, auch die Tarod. Dann lasse ich den Esel länger laufen (ca. 2 Tage, habe keine Zwangstrennung!) und nach den zwei Tagen zerschießt sie mir immer das Netzwerk. Dann geht nichts mehr und der Rechner muß neugestartet werden. Aber damit lässt sich leben. Das Einzige was mich stört ist, dass die Updates (neue Versionen) irgend wie von der Aufmachung (Schnickschnack) immer besser werden und der Speed nicht :-( Ich weiß dass wir nicht mehr bekommen können als wir selbst uns gegenseitig geben, es hat schon aber viel bessere Zeiten gegeben. Und genau diese Zeiten hat eigentlich der Boot zerstört, und dann kam eMule :-)) |
@ bodylif ich gebe dir teilweise recht, denn: ich benutze den muli 0.24b, als ich mal auf 0.26b upgegradet hatte, wurde mir fast schlecht, so mies waren die download-speeds... schon früh wurde die 0.26b als "ressourcenfresser" etc abgestempelt. abhilfe schuf dann der downgrade zurück zu 0.24b ich denke, man sollte die aussage, jede höhere version hätte auch mehr schnickschnack, nicht einfach pauschalisieren. sicherlich denken sich die moder hier schon was bei ihren versionen - und das sollte man anerkennen - aber nicht, in dem man jeder neuen version mit einer gewissen abscheu begegnet :wink: wenn du deinen muli gefunden hast, der auch fleissig rennt, bleib ihm treu, er wird es dir garantiert danken! meine erfahrung ist: im gegensatz zu vielen anderen programmen ist der muli wohl für mich das einzige app, dass es nicht nötig hat, ständig upgegradet zu werden!! :D gruss, sledz |
Tach auch, @sledz(ey,cooler nick) mag schon sein,abba testen bringt wissen. jeder hat mit sein muli irgendwann ein kleines oder größeres prob,also checkt man ein anderes und im notfall holt man das alte wieder aus der ecke und spielt damit. stillstand ist tod! ich bin eben der meinung,das man trotz schleifchen im haar,lackierten hufen usw aus nem muli kein rennpferd machen kann.es ist und bleibt ein arbeitstier :wink: |
mag schon sein :D Ich habe jetzt die Statistik ausgeschaltet, nur die Graphen, den Statistik-Baum habe ich gelassen, und sehe da, besser als je zuvor :twisted: Natürlich die Version von Tarod V23b [Tarod.14e] Was hat nur die Version, dass sie bei mir besser als alle anderen zieht? O.K., sie entfernt automatisch allen unbrauchberen Sources, das ist aber schon allen. Natürlich hat sie nicht so viel Schnickschnack wie die V0.26d mit den Kommentaren usw. Was mich stört ist, dass die Neuen Versionen nich besser werden :-(( Z.B. Die V0.25, da hat man immer mit der Low-ID zu kämpfen gehabt, obwohl das eine Weiterentwicklung nach der V.23b gewesen ist. Warum nur? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.