viel Rauch um nichts
 

Hi Leutz
irgend wann bin ich umgestiegen vom Esel auf eMule :D
Das war an Anfang der Hit schlecht hin :)
Hir nun mein Erfahrungsbericht mit den Updates :?
eMule orginal, letzte wirklich brauchbare Version 22C, ich bin beim Probieren bei 24a angelangt. 24a macht viele schöne gefundene Quellen, aber Laden kann ich nix (zu viele Verbindungen), die Sauger werden wie immer höflich und zuvorkommend, gemäß den Einstellungen behandelt. Ich hab mit den Einstellungen rumgebastelt wie ein Großer, geholfen hat es leider nix :twisted: Und was das schlimmste ist, plötzlich bekomme ich wieder LOW ID's um die Ohren gehauen ohne Ende, obwohl ich nicht LOW ID bin :roll:
Nun ja, dachte ich sind ja auch noch andere Versuche zu machen z.B. DeltaHF, gesagt getan. Aber das Ergeniss sieht ähnlich mager aus. :?
Also nicht den Kopf hängen lassen und weiter versuchen, also Tarod probieren :) also gestartet mit 6d, völlige begeisterung, alles super :D
Also hab ich mir gedacht, das läuft super das Teil :) Update auf 10e und du wirst noch besser :cry: war wohl nix, ist grottenlahm. Aber das beste daran ist die Quebegrenzung, hilft enorm.

So jetzt wird sich der eine oder andere fragen was fährt der da eigentlich für eine Büchse 8)
Na eine dem Alter entsprechende :D
AMD K6 400 mit 512MB, Platten 180GB, TDLS 768/128
WINXP Prof. last SP

Meine derzeitige Statistik:
Hochladen 33GB
Download 15GB
Quellen 5775
Server SEDG #1 Spain als 5. Server online seit 3:30
Aktive Verb. 259
Clients 6300
Server 213
Shared Files 240, ges. 55GB, durchsch. 233MB

Fazit
Egal welche Version ich benutze, es helfen nur 2 Dinge.
1. Warteschlange begrenzen.
2. Shared Files auf 2-3 GB begrenzen
Jaaa, dann läufts, daher wohl auch die getätigen Aussagen über Traumspeed :oops: Wer nix shared hat auch keine Speedprobleme :P

Leider kann ich auf meinen Accunt nicht mehr zugreifen, daher als Gast
Gruß POPSIE
mailto:Trubadix@gmx.de

hab ich was übersehen? ich konnte bei 0.24a die warteliste nicht begrenzen!
das problem mit den "zu viele verbindungen" besteht eigentlich nur am anfang! nach 24h dauer betrieb hatte ich ein ul:dl von 1:1,8 ... nicht die welt aber voll ok... leider haben die es nicht geschafft den seit 0.23b bekannten win 9x/me start bug zubeheben (plus und tarod haben den nicht mehr)

Kannst du auch suchen bs du gün wirst, ist nur in der Tarod-Version Verfügbar :D

das ist nicht richtig... andere mods wie plus haben das auch :)
war nur weil du über die 0.24a gesprochen hast und da hatte es mich sehr gestört das ich eine queue size von 2000 hatte.

MOD Versionen
 

Hi Pink_Frog
Sorry aber die von dir beschriebene hab ich noch nicht probiert, wo ist die zu finden.
Ich lasse ja nix unversucht :P

Gruß POPSIE

http://www.rocu-it.info/ <- was der nicht hat gibts nicht :twisted:

btw. hier im forum sind überall links zu diversen mods, wie eben auch zum plus mod!

wenn du dateien pausiert hast und pausiert lassen willst, würde ich die finger von emule plus 0.23b 1 lassen ... der oxygen mod (basiert auf dem plus mod. hat andere probs)

ne gute plus version ist emule plus 0.22c 3d

MOD's Versionen
 

Hi Pink_Frog
(übrigens ein süßser Name)
jetzt von mir ein korrigierter Link für alle MOD Versionen :D

http://www.rocu-it.info/Mods/

Gruß POPSIE

so entgehen dir aber die "NEWS" :twisted:

Na Ja Information ist alles
 

Hi Pink_Frog
Du hast schon recht, aber manchmal ist es auch hilfreich bei den aderen nachzuschauen, was am besteten passt 8)

Es giebt nichts Gutes, es sei man tut es :D

Versuche doch mal die :)
 

Hi Pinky
versuche doch mal die Version 22c Torad 9a.
Bin nach den Reinfällen mit 24a und 23b Torad 11e wieder auf die zurück.
DL ist nun wieder bei einem Schnitt von 30, der UL zwischen 11 und 12 :)
Die Einstellungen hatte ich weitgehenst von dir übernommen
und die preference.ini mal gelöscht, war zuviel Müll drin.


http://home.t-online.de/home/alexander.birkle/mysig.jpg

Ach OVERNET hab ich vergessen zu erwähnen
 

Tja was soll ich sagen, ist der Brüller schlecht hin :oops:
Startet wunderbar, rennt 20 Minuten, hat tolle Conneckts und Up/Downloadraten aber dann kommts :roll:
****ing dark blue Screen, Systemneustart unter XP :cry:

lol und da sagen alle "installier win xp, win9x/me sind für emule völlig ungeeignet" ...tse ignoranten :twisted:
jedenfalls schön zusehen das es auch bei win2k/xp probs gibt :)

Also ich hatte unter XP Prof. noch nie einen Absturtz :lol: :lol:
Na ja fast......
Anfangs hatte ich das Prob, dass bei jeder Trennung der dfü Verbindung
(z.B. t-online Zwangstrennung) der Rechner neu gebootet hat.
Lag aber an dem blöden DSL Treiber von t-online :evil:
Hab dann einen anderen RASPPPOE Treiber installiert und sie da mein Muli
rennt und rennt seit 2 Wochen und keine Probleme mehr :lol: :lol: :lol:
eDonkey und OVERNET habe ich unter XP nie zum laufen bekommen,
nach spätestens 2 Minuten gingen alle UL/DL auf 0.
Auch stundenlanges warten brachte keine Besserung :cry:


http://home.t-online.de/home/alexander.birkle/mysig.jpg

@POPSIE

Hatte unter XP ein ähnliches Problem. Als letzte Möglichkeit habe ich SP1 installiert. Und... kein Absturz mehr :D

Wenn Du den SP noch nicht installiert hast, versuch's mal.

Gruss,
kingkaramel

Danke für den Tip :) :) :)
Hatte ich aber auch schon installiert,
aber ohne Erfolg. :twisted: :twisted:
Aber der RASPPPOE hats gebracht, läuft sogar besser als der von
t-online. :lol: :lol:

Unter WinXP brauchst du gar keinen Treiber für DSL installieren, dann gibts auch keine Probs mit den Treibern :wink:

und übrigens für die peopelz die denken das die Warteschleife begrenzung was bringt.
Habe zuvor auch meine Uploads begrenz, bis ich mir wieder eine alte Verison draufgespielt habe wo es nicht ging.
UND ABGING DER ESEL

Ist jetzt keine Behauptung das man dadurch schneller saugen kann.
Es bringt aber kaum was die Warteschleife zu begrenzen.

Und den share auf 2 gb begrenzen ? Witzbold was soll das denn bringen ??? Wenn ich Emule laufen lasse dann hab ich massig files drinn. Natürlich nicht mp3 und so. Sind schon files von min. 300mb. Opfer für den Esel meine ganze 80 GB pladde.
Die Menge machts !

[quote="Vodan"]Stimmt vom Prinzip her.
Aber wo kann ich z.B. bei dem Breitbandtreiber die MTU Grösse erhöhen :?:
Microsoft hat die nämlich auf max 1480 beschränkt. :twisted:
Bei meinem RASPPPOE Treiber kan ich 1492 einstellen und die Linespeed
auf 101000 einstellen, damit hohle ich das Maximum an
Downloadgeschwindigkeit raus und habe genügen Ressourcen zu surfen
übrig :lol: :lol: :lol:
Es gibt eine gute Anleitung dazu: http://gschwarz.de/tdslxp.htm
Wer es nicht glaubt soll es ausprobieren :lol: :lol:


http://home.t-online.de/home/alexander.birkle/mysig.jpg

du kannst den Wert in der Registry auch ohne Treiber ändern und optimal deiner Geschwindigkeit anpassen.
Registry öffnen ( Start - ausführen - Regedit ) und folgenden Schlüssel raussuchen.
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Servic es\TcpIP\Parameters.
Erstelle dann dort einen neuen DWORD-Eintrag mit dem Namen MTU
Dort kannst du dann deinen gewünschten Wert eintragen.

Den optimalen Wert findest du heraus indem Sie in der DOS-Box folgenden Befehl eingeben:
ping -l 1500 ip-adresse -f -w 10000
Wenn du die Meldung erhältst das das Paket fragmentiert ist, ist dein Eingestellter Wert zu hoch.
Musst dann den Wert am bestem solange um 10 heruntersetzen bis die Meldung nicht mehr erscheint.

Wenn du keine Lust hast in der Registry rumzufuschen kannst du auch ein Prog dafür benutzen. Zum Beispiel DFÜSPEED. Zu finden bei download.com oder chip.de

Das haben andere vor dir auch gedacht :lol: :lol: :lol:
Schau dir dazu mal folgenden Artikel der Microsoft Knowledgebase an:

http://support.microsoft.com/default...b;en-us;283165

Darin wird beschrieben wie man den MTU Wert reduziert.
Microsoft weist in dem Artikel jedoch ausdrücklich darauf hin, dass der maximal
möglich MTU-Wert 1480 Bytes ist. :wink:
In vielen Foren un Internetseiten ist allerdings nach wie vor die Meinung verbreitet
man könne durch Tools oder Manipulation der Registry den MTU-Wert
des XP-eigenen Treibers ehöhen. :roll: :roll:
Es nützt doch auch nichts den MTU des TCP/IP Stacks zu erhöhen,
wenn dies der Breitbandtreiber nicht unterstützt. :!: :!:

Oben genannter Beitrag war natürlich von mir, habe nur vergessen mich
einzuloggen :oops:

kann schon sein , aber durch den Befehl wie oben beschrieben kann jeder den Optimalen MTU Wert für sein System einstellen.
Ein zu niedriger Wert lahmt den Speed,
ein zuhoher Wert bringt nichts, absolut garnichts.

Klar brint ein hoher Wert was, die Daten werden nicht so stark fragmentiert, da mehr Daten je Packet verschickt werden können. :wink:
1492 Bytes sind halt der Maximalwert, welcher durch Microsoft
unsinnigerweise auf 1480 Bytes begrenzt.
Dein Befehl zeigt lediglich an ab welchem Wert die Packete nicht mehr fragmentiert
werden und dieser wird ja durch den Breitnbandtreiber von XP ja begrenzt.
Ein hoher Wert hat auch keinen Einfluss auf die Srabilität des Systems.
Und ich weis wovon ich rede, 12 Jahre Berufserfahrung im EDV Bereich
eine RedHat, MCSE und Novell CNE Zertifizierung sprechen für sich :wink: :wink:
Ausserdem hat es bei mir eine deutliche Leistungsbesserung, obere Nachricht,
gebracht und das ist die Hauptsache.