[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 28a LSD-8d3 [14.05.2003] (http://www.emule-web.de/board/2743-emule-28a-lsd-8d3-14-a.html)

elektropunk 2. May 2003 09:12

Es gibt jetzt eine inoffizielle 28d-e zwischenversion vom Entwickler... allerdings nur als source, wer also lust hat sich die zu kompilen bitte.

Fix Some Kahos Stats
Add Friendlist debug info.

ed2k://|file|LSD8d-src-update2.rar|20769|2DE4954F9412C91EF28506C485B1588A |/

Grüße...->

Flitnic 2. May 2003 13:45

Zitat:

Zitat von ferromoon
Die 27c läuft jedenfalls stabiler als die 28a.

Sources bekomme ich auch genügend, HL500,mV1200 bei 42 downloads.
Aber nach einiger Zeit hat der muli 99% systemlast und lässt sich nicht mehr ansprechen! :-/ Das System läuft aber weiterhin stabil.

Genau das selbe Problem hatte ich bei 28a 8c.. schon nach kurzer Zeit jedes mal.Seit ich 8d drauf hab läuft der muli plötzlich stabil und das seit gestern abend bis jetzt mit super d/l.
Kann 8d echt empfehlen.. nur die stats stimmen teilweise nicht ;) wird aber wie man sieht in 8e korrigiert.Mir is das egal bei der performance..

m.s.vader 2. May 2003 22:13

0.27c-7c läuft heute wieder seit 23h

up: 12 - absolut konstant
down: 31,01 - respekt

14 files im download / 200 sources
256 max. connections (wg. netgear rp114 + orig. firmware 3.26)

die 28a-LSD mods hab ich alle durch, keine verträgt sich mit rp114.
27c-7c läuft dagegen mit 5-10% cpu-last und router leistet sehr gute arbeit!

habe im router-forum keine rp-114 + LSD-mods threads gefunden und frage deshalb hier einmal ob jemand erfahrungen mit router + LSD-mods bzgl. config hat.

thx im voraus

c ya my friends

Flitnic 3. May 2003 10:44

WOW.
Muss nochmal sagen wie sehr 8d rockt!Der rennt seit 1 1/2 Tagen durch,hat jetzt nur mehr 10 files drinnen + saugt gerade mit 70kb/s. Average d/l rate = 41kb/s!!!
Hat schon über 4GB unten bei 1,5GB up.
Also ich bin voll zufrieden mit dem Mod.Werd nicht so schnell updaten, außer auf 8e vielleicht weil einige stats nicht korrekt angezeigt werden.
Ciao, Flitnic

aSZa3L 3. May 2003 11:29

Hab vor 5 min die 0.28 d drauf gemacht !
Hatte bisher die 0.28b drauf, mit der kam ich aber nie über 50, wie ich es von meinen vorigen mods gewohnt war.. aber stabil ist er gelaufen! mal sehen wies nun geht.

Joni 3. May 2003 14:05

Zitat:

Zitat von Stone09
Also ich kann nur sagen : HAMMER !!!!!!!!
UL einfach nur eine Grade beim eingestellten maximum. DL auch super. Das einzige was ich noch bemängel ist, dass zu viele Sources angefragt und gesammelt werden, die man nicht benötigt. Viel zu viele NNS also, die vielleicht manchmal gekickt werden, doch sofort danach sind sie wieder da. Und das ist halt sehr nachteilig bei files, wo einzelne chunks raritäten sind. Da findet man einige parts tagelang nicht, weil der muli immer nur unbrauchbare Quellen an Landschaft.
Aber ansonsten super gut !

Das heisst also, dass die Funktion "Entferne nicht benötigte Quellen (NNS)" unter LSD Tweaks nicht sinnvoll funktioniert oder ?
Weil ansonsten müssten die Nicht benötigten Quellen doch erstmal für die Laufdauer des eMule draussenbleiben....?!?

todesstern 3. May 2003 16:05

Derzeit Probiere ich gerade den LSD MOD aus und find diesen garnicht schlecht

Ich habe da nur eine Frage:

Bei den Downloads gibt es zwei BINs, die 2002er und die 2003er

Binaries (2002) -> eMule0.28a-LSD8d-Bin-2002.rar
Binaries (2003) -> eMule0.28a-LSD8d-Bin-2003.rar

Wo liegt da der Unterschied ? Warum zwei Unterversionen ?

Hat es ewas mit diesem alten Text zu tun, (- April 11th, 2003- EMULE 27c LSD-7b )
eMule is moving to Visual Studio .NET 2003

cyrex2001 3. May 2003 21:14

hättes du dir die 1.seite richtig durch gelesen, hättes du diese frage nicht gestellt!
Zitat:

I Compiled 2 Bin.
.NET 2003 recomended
.NET 2002 (if dl files bigger than 2gb and prevent 2k3 undiscovered bugs)
so steht es im changelog!
cyrex2001

m.s.vader 4. May 2003 09:46

hi @ all,

habe gestern einen neuen versuch gestartet irgendeinen 28.a LSD-mod auf meinem rechner (+router) zum laufen zu bringen. vergeblich. (stürzt nie ab, sondern dümpelt bei 0-2K rum und hat haufenweise 0.0 transfers im download! gleiche config wie bei 27.c 7c.)

bin dann gestern abend wieder auf meine 27.c 7c und schon rockt es wieder mit durchschnittlich >30 K bei nur 256 max. connections wg. netgear rp114 router.

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht oder eine ahnung was die ursache ist (code)?

suche auch nach einem ansatz im code, um LSD treu bleiben zu können und den jeweiligen neuen mod nur etwas an meinen router anzupassen.

muchas gracias neo

vielen dank im voraus

c ya my friends

Gastspieler 4. May 2003 20:06

HI!

Also mein Muli rennt jetzt endlich wieder. Version 27c7c.

Innerhalb von 1Tag und 4 Stunden 2150MB down und 731MB up geloaded.
42 downloads a 350 Sources(HL) und 1200 ConnectionLimit.

Noch Fragen?

:-)))))))))

humaxd 5. May 2003 10:18

mal eine blöde frage. MACHT ES EIGENTLICH EINEN UNTERSCHIED OB ICH MEINE FERTIGEN FILES IM INCOMING ORDNER LASSE ODER NICHT? WIRKT SICH DAS AUF MEIN DOWNLOAD AUS? bzw WÜRDE ICH EINE HÖHERE DOWNLOADRAT HABEN WENN SIE DRIN WÄREN?

HAB NÄMLICH EINE KLEINE FESTPLATTE UND ICH MUS DIE SACHEN NACH DEM BRENNEN LÖSCHEN.

Darkmorph 5. May 2003 21:45

ich hab da ne frage...
ich benutze ebenfals den emule 28a lsd8-mod... in der version c
was mir aufgefallen ist, ist das er sich sehr sehr lange zeit läßt, bis er z. B. quellen die auf qr 1 stehen nochmal fragt... bei einer z. B. 45min... sollte er nicht alle 10-20min nachfragen?

MfG MorpH

PS: die info hab ich erlangt durch untersuchung 3 sources eines files, die auf qr1 waren. per debug-info bekommt man die info, wie lange das letzte fragen her ist...

schnuller63 6. May 2003 14:25

Was haben denn die Versionen 2002/2003 zu bedeuten?
 
ups...

habe die Antwort auf meine eben gestellte Frage gerade gefunden, ich Blindfisch.... :shock:

Nix für Ungut...

PederPan 6. May 2003 14:47

Zitat:

Zitat von m.s.vader

...bin dann gestern abend wieder auf meine 27.c 7c und schon rockt es wieder mit durchschnittlich >30 K bei nur 256 max. connections wg. netgear rp114 router.

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht oder eine ahnung was die ursache ist (code)?

suche auch nach einem ansatz im code, um LSD treu bleiben zu können und den jeweiligen neuen mod nur etwas an meinen router anzupassen.

muchas gracias neo

vielen dank im voraus

c ya my friends


Servus,
also ich habe auch den Netgear rp114 und keine Probleme mit dem LSD-Mod. Was die maximalen Connections beim RP114 angeht: Ich habe die Firmware von Zyxel aufgespielt (der soll baugleich mit dem RP114 sein) und seitdem habe ich auch keine ConnectionLimit-Probleme. Mit der neuen Firmware kann man bis zu 1500 Verbindungen erlauben. :D

Die LSD-Config habe ich eigentlich so gut wie übernommen, bis auf die Max.Connections pro Sec., die sind auf 42 runtergesetzt.

Falls ich noch rausfinde welche Firmware das war, poste ich die mal.


peace PederPan

m.s.vader 6. May 2003 16:47

hi @ all

@ PederPan: thx für deine antwort.

habe im router-forum schon die gepatchte firmware gefunden.

erfolgschance 50%! oft totalschaden!
aber es juckt mich schon!

c ya my friends


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102