![]() |
eMule0.28a-[lovelace.10e] [24.04.2003] new mod eMule0.28a-[lovelace.10e] News: Now I mostly did a whole lot of bugfixes instead of implementing new features. Thanks to Md5Chap to detect even more worse bugs and get them fixed ; ) Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and VQB for providing this new subfiorum and any other for supporting me. Here are the links: (thank you aldee) and for those who don't know: you can click on them [Binaries:] ed2k://|file|eMule0.28a-lovelace.10e-Binaries.exe|1135649|3E7A8E3FF879CECB8F05D095E263F 75E|/ [Sources:] ed2k://|file|eMule0.28a-lovelace.10e-Sources.rar|1249128|8D201D0A6871EF88A1D56336344291 69|/ Zitat:
|
Läuft seit 30 min und bisher keine ban-Meldung mehr. :) Schaut gut aus! Danke. |
Hmm, ich find zum runterladen der neuen Version keine einzige Quelle. sharelook |
nimm doch einfach den direktlink anstatt den ed2k |
Endlich kein Fensterwald mehr bei Nachrichten :mrgreen: |
Oh mann, das hab ich noch gar nicht gemerkt das man den auch anklicken kann. sharelook |
Der Bug (aus dem alten Thread) besteht immer noch: Wenn man über eine Installation installiert, in der minimiert beim Start gewählt ist, wird der neue Esel minimiert gestartet, aber man kann wegen dem Installations-Assi nicht mehr einfach Emule via Taskleiste/Alt+Tab aktivieren. Via Taskmanager->Wechseln zu ist es möglich. Ich will meinen eigenen Benachrichtigungspunkt für Disk full! ;) Sers /dev/NULL |
/dev/NULL habe Dich gehört :) , nur steht das erstmal hinten an... Dein bugreport wird auch übernommen. :wink: Danke.. |
Hi miteinander :) keine Probleme mit der Version, läuft sehr gut. Viele dank an Lovelace Greez :D |
Zitat:
Allerdings ist die Frage, ob es nicht sinnvoller wäre, dies gleich in der Basisversion des eMule endlich umzusetzen. Schreib dein Anliegen doch mal an die Original-devs (lass mir den link zukommen und ich poste unterstützend dort) und dann kann [lovelace] es mit der 0.28b einfach übernehmen. :idea: :mrgreen: |
ok..... mach mir die neue auchmal drauf, mal schauen ob damit die suche wieder funzt. hat die schon mal jemand probiert jetzt??? beim letzten mal hatte ich das problem, das, egal nach was ich suchen wollte, immer das gleiche ergebnis angezeigt wurde. beispiel. 1. suchbegriff: berlin --> ergebnis: 17 treffer über berlin 2. suchbegriff: frankfurt --> ergebnis: 17 treffer über berlin 3. suchbegriff: stuttgart --> ergebnis: 17 treffer über berlin nichts mehr eingegeben und alle ergebnisse gelöscht... --> ergebnis: 17 treffer über berlin, ohne die suche betätigt zu haben. :shock: emule hört einfach nimmer auf zu suchen. nach ner halben stunde war er dann im 5-stelligen bereich was die quellen anging..... an platz 1 bei 32000 und steigend. und das beste...... ich hab danach wieder meinen vorhergehenden mod (morph) draufgemacht..... ergebnis.... auch hier spinnt die suche jetzt total. die 10c hat mir also irgendwie die suche verhunzt. gibts denn irgendwo in den preferences oder so nen eintrag zur suche, den man löschen oder was weiß ich was kann, damit die suche wieder richtig tut? oder muß ich meinen esel ganz neu installieren? |
Hab den Muli jetzt seit 2h laufen und muss sagen das er echt super läuft. Er klappt zwar immer noch das Downloadfile auf, aber das ist ja nicht weiter tragisch. Download gut Upload gut Quellensuche gut Suche funzt auch :) Jetzt mal abwarten wie sich die CPU-Last verhält und ob er stabil bleibt. Gute Arbeit. :D :D sharelook |
@renegade das mit der Suchfunktion kann ich nicht bestätigen ... habe sowohl 10c als 10e drauf und auch Morph mal gestartet .. funtzt .. genau wie bei Sivka ... ich kann ziwschen den diversen Mods hin und herwechseln , teste fast täglich .. aber das hatte ich noch nie !! Natürlich solltest du immer jede Version nei installieren .. ich habe für jeden Mod nen extra Verzeichnis !!! Ich kopiere nur die clients.met und Ip-Filter.dat hin und her und räume vor jeden Start einer neuen Version das Temp-Verzeichnis auf ... @ lovelace .... 0ie 10e läuft übrigens sehr , sehr gut !!!! |
Der Mod läuft *nachschau* seit fast 7h Stunden, und ich muß sagen: TOP! Absolut keine Problem, SUC arbeitet sehr gut, CPU-Last ist auch Ok (könnte natürlich niedriger sein, aber das kann sie immer, solange sie nicht null ist :lol: ) Momentan gibt es für mich nur einen Grund, neidisch auf andere Mods zu schielen: Sivka-Features (also Drop NNS etc.). Wenn die noch drin wären, wäre es ein fast perfekter Mod (beinahe hätte ich Mord geschrieben LOL) (fast deshalb, weil es immer noch ein bischen besser geht ;-) ) Also ich kann nur sagen: WEITER SO, LOVELACE. Edit: Ich hab noch nen Feature Request: Wie wäre es mit einer Spalte "Version" in der Warteschlange? Dann könnte man besser reagieren, wenn mal wieder ein Leecher am Werk ist, der von den automatischen Vorkehrungen nicht erkannt wird ;-) |
so, ich bin ihn mir grad am ziehen. bin von der 10d positiv gestimmt. hab auch noch ein kleines feature request, was aber hinten anstehen kann: es wär praktisch, wenn man die (ausgeklappten) statistiken per knopfdruck in die zwischenablage kopieren könnte, und dann zb hier pasten. |
ich hab die lovelace sachen in den neuen lsd eingebaut und scheint jetzt auch zu funktionieren. so habe ich lovelace und das sourcemanagement zusammen :) |
GoodWillHunting, uns an deiner Genialität teilhaben lassen ist wohl nicht drin? ;-) *einschleim* Damit es niemand falsch versteht und wieder einen Flame-Thread vom Zaune bricht: Ich will den Mod von ihm haben. |
da ist nichts dahin, reines copy & paste |
Zitat:
|
@GoodWillHunting hast du ein update von vs 7.1 gefunden, wenn ja, wo?` lsd hat ja mit 7.1 compiliert! cyrex2001 |
Zitat:
|
genau oder einfach mit dem editor die versionsnummer ändern |
@MorTillo ich hab mir die source von lsd noch nicht angeschaut, hab es nur im changelog gelesen. bringt das update auf vs 7.1 grosse verbesserungen? cyrex2001 |
Zitat:
also vs 6.0 draufgeschmissen, sourcen laden wollen...... uff..... so viele dateien auf einmal.... was is denn da was????? *keinplanhab* vs wieder geschlossen *frustriert bin* :cry: is doch schwerer als gedacht da sollte man c++ wohl doch schon einige jahre perfect beherrschen um das zu blicken |
@Lovelace: Danke fürs gehört werden :) Wer das anliegen 'Diskfull - als einzelnen Punkt ' unterstützen will: http://www.emule-project.net/board/i...ST&f=6&t=16167 |
vs 6.0 funktioniert auch nicht, brauchst schon mindestens 7.0, also .net |
hohe CPU Last - Ausreisser nach oben Hallo, kann es sein, dass die CPU Last ein MS Problem ist? Ich hab folgenden Artikel auf heise.de gefunden: http://www.heise.de/newsticker/data/ola-24.04.03-002/ Ich habe diesen Hotfix jetzt mal vom System geschmissen und es scheint so zu sein, dass die CPU Last viel geringer geworden ist. Dafür spricht auch der zeitliche Zusammenhang mit den Meldungen über hohe CPU Last bei lovelace, der Fix kam am 14.03 raus |
@dev/NULL: danke, mal sehen ob's in 28b drin ist, wenn nicht, ist's in der nächsten lovelace-version, dann basierend auf 28b, mit drin. |
@Vip2002: Scheint eigentlich nicht so, jedenfalls bei mir nicht. Denn seit der 10e hab ich mit der CPU Last überhaupt kein Problem mehr. :D |
Zitat:
Die "hohe" CPU-Last hab ich aber trotzdem noch; zumindest so seltsame Ausreisser im Graphen :cry: :cry: Problem ist wohl aber, daß dies "Prob" eben nicht am Rechner von [Lovelace] auftritt um es sich dann genauer anzuschauen. Vielleicht sollte man es sich noch mal bei einem anderen aufm Rechner anschauen :wink: :wink: |
Ich schäm mich ja so. Hab einen durchschnittlichen Down nach 45 min von 45kb (schäm) und durch SUC immer noch einen Up von 11. Der gute Down kommt aber auch nur zustande weil ich gerade einige User drinnen hab die mit 20kb uppen. Keine XXX Files. Der Mod ist einfach klasse. sharelook |
mkkrack Du kannst es nie allen Systemen recht machen - ich hatte mit einigen der älteren Vorlost Mods das Problem - mit den neueren nicht mehr. Bei der [lovelace.10x] haben auch wohl einige diese 100 % CPU Last Probleme - ich hatte sie seit der 10c schon nicht. Man kann von einem Modder nicht erwarten, daß er 30 verschiedene Rechner zum Testen nimmt. Dafür gibt's ja uns :mrgreen: - alle, die eMule benutzen sind letztenendes Betatester - denn noch gibt es nicht mal die Version 1.0 vom Maultier! Kleiner Statusbericht: 10e läuft seit 26 h durch UL:DL 1:1.24 Average Uploadrate: 13.76 k Average Downloadrate: 17.05 k CPU Last von anfangs um die 10 % auf ca. 20 % angestiegen - keine peaks von 100 % |
Cosmic Girl Zitat:
Version 1.0 :shock: :shock: Vielleicht wenn wir alle über 100 sind :D :D :wink: |
Hi ich hätte da mal ne Idee zum AnitCredit-Theft :) Mit dem jetzigen System kann ein beklauter ja um seine Credits zurückzubekommen nur abwarten oder mehr uploaden als der Dieb, wenn ich das richtig seh. Wenn jetz der Client bei dem die Credits gespeichert sind zusätzlich beim anlegen der Credits für nen neuen Client, ne Zugangshash erzeugen würde und dem anderen Client mitteilen würde, könnte der beklaute sich mit Hilfe dieser Zugangshash identifizieren. Natürlich müssten dazu beide Clients das neue Anti-Credit-Theft unterstützen. cu Xantor |
Xantor Hab da mal eine Frage zu dem community string in deinem eMule nick: Der [lovelace] Mod unterstützt doch kein community sharing - was bringt es dir dann, den string im Namen zu haben? Zu deiner Idee: Und wer stellt sicher, daß die Bösen dann nicht wieder mit einer Modifikation kommen, die den Zugangshash auch stiehlt? |
Zitat:
Der Zugangshash wird dem Client der Uploadet nur beim ersten Mal mitgeteilt sprich ein Böser kann ihn nachher auch nix mehr rausbekommen genausowenig wie der Besitzer wenn er die Datei mit den Zugangshashes löscht ;) |
Spät aber immerhin :oops: Mit der 10d hatte ich auch die von anderen Leutz beschriebenen Probleme. Die 10e löppt jetzt seit ca. 8 Stunden wunderbar. Zwischendurch habe ich mich gewundert, warum sich bei einigen Leuten in der Freundesliste die Namen ändern. Kann zwar vorkommen durch Umbenennen, aber das war sehr häufig. Nach einem Blick ins Log war alles klar "stolen userhash, client has been blocked" :twisted: Ich gehe dann mal in den Langzeittest und werde berichten :) @lovelace Mein altes uploadproblem habe ich allerdings immer noch :cry: Ich gebe 42 kB/s upload bei 3000 B/s pro slot und habe 11 Leute im upload. Rechnet sich also irgendwie immer noch nicht. Mittlerweile habe ich allerdings eine Tabelle im Kopf :idea: was ich einstellen muß um eine bestimmte Anzahl von Leuten im upload zu haben. |
Xantor Klingt nach mehr Verwaltungsaufwand, aber sonst schon recht sinnvoll! Mal sehen, was die Modder dazu sagen. :D |
10e arbeitet gut ... |
Arwen Ich benutze SUC und der darf bis an mein Leitungslimit (16 k). Stelle aber eine slot speed von 6000 kbit/s ein und habe damit meist 2 - 3 clients zu denen ich hochlade (manchmal auch viel mehr http://www.penthesilea.ch/yabb-smile...olblue/huh.gif ). Ich bin der Meinung, je schneller einer einen chunk bekommt, desto geringer das Risiko eines failed uploads. Es kommt leider immer wieder vor, daß clients die slot speed, die ihnen zusteht, nicht annehmen können - dann zieht auch mal einer mit 12 k und zwei teilen sich den tröpfelnden Rest.. Weiss nicht, ob das ein generelles Problem des Netzes ist, oder ob da ein Muli - in dem Fall der [lovelace] Mod dran "Schuld" hat. [lovelace] Vielleicht kann der Modder und Meister dazu mal was sagen? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.