[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   UPLOAD auf 10? (http://www.emule-web.de/board/2843-upload-auf-10-a.html)

Ramos 24. April 2003 13:18

UPLOAD auf 10?
 
Hallo, ich suhe hir öffter nach antworten .und mir ist aufgefallen
das auf den meisten Emule-Sinaturen der UPLOAD auf 10 steht,
aber der empfohle mindeswert ist 12DL.
also ich habe bei UP13 stehen!naja meine frage jetzt?
ist es nicht besser bei UL 13oder14 einzutragen?
oder wird die emule dan unschtabil
oder ist 10 doch besser


PS.nicht wider in die Mülltonne :cry:

RW2002 24. April 2003 13:24

Bei mir steht der Upload bei 14/15 und der
muli läuft immer stabil! Sobald der
Download steigt wird der upload
abgebremst und ich benutze kein SUC
oder Automatic Upload Management! :D

Usul 24. April 2003 13:32

@RW2002,

du hast seit gestern ne PM von mir. Lies sie.

@all

Sorry für Offtopic, aber ich weiß nicht, wie ich RW2002 sonst drauf aufmerksam machen soll.

RW2002 24. April 2003 13:44

@Usul

Ist schon weg! :D

Ramos 24. April 2003 13:47

ja ich bin eigentlich deiner meinnung,aber die meissten leute mit einer
Signatur ,haben da 10DL stehen.und da ich zu blöd bin ne Signatur hinzubeckommen.Müssten die andern schon mal mehr ahnnung als ich
haben,logisch.und die haben auch mehr Äpfel,ich noch garkeinen :?
gut du hasst auch ne signatur,(aber kein bild??) aber bei dir steht der UL:7,1
ich teste das jetzt,mach jetzt auf 14DL

RW2002 24. April 2003 14:18

@Ramos

Ich musste meine Signatur entfernen, weil
das Bild zu gross war!

Ramos: aber die meissten leute mit einer
Signatur ,haben da 10DL stehen.


Deswgen kommen die auch beim Download
nicht über 30kb/s und wenn dann nur für
allerhöchstens 3 minuten! :D

Usul 24. April 2003 14:31

Zitat:

Zitat von RW2002
Deswgen kommen die auch beim Download
nicht über 30kb/s und wenn dann nur für
allerhöchstens 3 minuten! :D

Ab 10k upload gilt das Ratio von 1:3 nicht mehr, nur so zur Info ;-)

Noch was zum Thema, ich benutze seit geraumer Zeit überwiegend Mods, die ihren Upload dynamisch regeln. Meistens habe ich den Spielraum auf 10-16k Upload eingestellt. Der Mod kann also soviel upload geben, wie er meint, das es nicht schadet. Und das Ergebnis? Bei mir sind es immer zwischen 10 und 12k, kurzzeitig vielleicht auch mal mehr. Der Durchschnitt pendelt sich meist bei 11k ein. Ich weiß von anderen, das bei denen bei dynamischen Upload bedeutend mehr geht (meist über 12k im Upload), aber bei mir persönlich scheint das nicht zu klappen, warum auch immer.

foRc3 24. April 2003 15:00

ich hab den upload auf 3 und den download auf 9...
ich find für isdn ist die einstellung ganz ok.
leider machen aber auch diese 3kb ganzschön meinen download kaputt...
oder hat jemand ne bessere idee für die einstellung? 64k isdn...

NaP 24. April 2003 20:00

jap, ich hab isdn

ul limit: 5
dl limit: 20 (auch wenns sinnlos is)
max. verbindung: 200
max. quellen: 500
verbindung pro 5s: 50
lade meistens so 4-5 gut verbreitete dateien gleichzeitig, dauert zwar ewig bis eine fertig is, aba das liegt am isdn

upload um schnitt etwas höher als 4, dl bis zum anschlag, sprich 7 kb
benutze im mom den lovelace 10d

*Heledir* 25. April 2003 02:07

Also ich hab meinen Upload mindestens auf 13 KB stehen und es schadet meinem DL in keinster Weise. Ich bin eh der meinung, dass alle DSL User den Upload mindestens auf 13 KB stellen sollten...so ist auch surfen noch gut möglich. Überlegt mal, wenn alle, die den UL auf 10 stehen haben, ihn auf 13 stellen, was das an Speed ausmacht?

cosmic girl 25. April 2003 15:19

Es hat sich leider noch nicht herumgesprochen, daß man tatsächlich immer 12 - 13 k UL geben kann ohne nennenswerte Einbußen beim DL zu haben!

Wenn ich eine sig hätte, würde ich mich schämen meine mickrigen 10 k (oder manche noch viel weniger) und im Gegensatz dann den üppigen DL von über 20 k auch noch zu zeigen.. :twisted:
Aber ich habe aus Prinzip keine sig, da das Laden aller zusätzlichen Bilder ein Forum nur unnötig ausbremst - darauf kann ich gerne verzichten.

Und wenn ich eine Anzeige hätte, stünde da im Moment UL: 14,6 k - DL: 10,8 k - lade nur zwei files derzeit und die sind auch noch selten.

Ramos 9. May 2003 11:12

hmm ich hab mal rumgetestet,und es sieht so aus ,eine nacht mit 14UP laufen lasse.
Und sehr gute ergebniss.dan die nächste nacht mit 15UP laufen lasse.
Ja voll schlächt!!!!15 ist bei DSL zu viel bei 14 jedoch leuft sie am bessten!!



1800XP
win XP
512MB ram

PS.getestet unter v.028a[MFCK]v2c

D'Hn 9. May 2003 12:02

Zusätzlich zur SUC Funktion aus manchen MODs kann ich nur den cFos DSL Treiber empfehlen. Dank der "Traffic Shsping Funktion" kann man trotz einem UL von 14 immer noch neben her surfen. 10 Kb UL ist unnötig wenig...

m.s.vader 10. May 2003 09:41

hi @ all,

mein pc hängt an einem router. bei 12K upload kann ich trotzdem noch prima nebenbei surfen. AMUC oder SUC, die ich auf 10-13K einstelle, nutzen bei mir immer nur 10K. deshalb stelle ich 12K als limit ein und verzichte auf dyn. upload.

von den leutz, die mit 10K uploaden um noch surfen zu können, erwarte ich das sie dann wenigstens nachts mit 13K uppen.

c ya my friends

quew 10. May 2003 12:09

Tjoa ich hab auch nur 10kb/s up... Aber das ist leider auch mein Leitungsmaximum :-(

foRc3 10. May 2003 13:24

Zitat:

Zitat von NaP
jap, ich hab isdn

ul limit: 5
dl limit: 20 (auch wenns sinnlos is)
max. verbindung: 200
max. quellen: 500
verbindung pro 5s: 50
lade meistens so 4-5 gut verbreitete dateien gleichzeitig, dauert zwar ewig bis eine fertig is, aba das liegt am isdn

upload um schnitt etwas höher als 4, dl bis zum anschlag, sprich 7 kb
benutze im mom den lovelace 10d

7kb ist nicht schlecht...

ich hab seid grad win xp drauf und lad schon seit dem start von emule mit 5kb runter.

ul: 3
dl: 9
max. verbindungen: 800
hardlimit: 400
verbindung pro 5s: 20 (ist 50 nicht ein wenig übertrieben?)

hab den 27c sivka...
aber mehr als 3ul verdirbt mir meinen gangen dl.
hast du irgendwas an der registry verändert?
also mit nem programm wie dfü-speed oder so...

d4rk 10. May 2003 13:24

ich geb ul 12k/s die werde naber meistens eh nie ausgenutzt z.b. im mom is der ul bei 7,3k/s *hm*

D'Hn 11. May 2003 14:07

@D4rk

10 MBit Standleitung aber nur 12 Kb/s Upload? Da is doch sicher mehr drin...

Rhad 11. May 2003 16:00

Wollte gerade genau einen solchen Beitrag starten. Ich hab bei mir nämlich festgestellt das ein zu hoher Upload meinen Download enorm beeinträchtigt. Ich bin bei ISP www.ish.de und habe dort eine 2mbit Leitung. Da sind 225kb/s down und 42kb/s up möglich. Mein Gedanke "lieber etwas mehr upload als immer verkorkstere Systeme die aus einem minimum ein maximum machen sollen" scheint aber voll daneben zu sein. Grosszügig *g* habe ich 29kb/s freigegeben und gedacht je mehr ich freigebe um so mehr credits sammel ich, um so mehr haben die anderen, von denen ich dann wieder neue teile bekomme. aber pustekuchen. Meine downloads gingen nicht über 10kb/s. Einige Downloads von einzelnen Usern lagen bei gerademal 0.5kb/s. Wenn überhaupt mal etwas runtergeladen wurde. Nun habe ich den upload aus frust auf 10kb/s gesenkt und siehe da mein emule downloadet fast konstant mit 10kb/s runter. Ist nicht der renner, aber wenigstens mal was konstantes. Meine Einstellungen sind soweit alle tiptop i.O. Aber ich werd wohl so leid es mir tut nicht wieder mehr als 10kb/s freigeben. Denn mein UL/DL Ratio liegt bereits bei 25,49 : 1

Falls jemand tips für mich at immer her damit, bin bei nem guten Download gerne bereit auch wieder die volle Bandbreite zu sharen.

d4rk 11. May 2003 21:34

D'Hn
das sind die T-DSL werte bei standleitugn sieht das anderst aus und 10MBit is nicht die krönung ;)

kannst ja overhead einschalten da siehste wieviel auser des dl und ul noch so an ressourcen gebraucht werden ich hatte heute max. 4k/s an ul was noch zusätzlich gebraucht wird. also mit T-DSL 12k/s freigeben 4k/s overhead maximale auslastung. das du bei manchen nur mit 0,5k/s zieht ist auch dadurch das die uploads manchmal schwanken wie nen kuhschwanz seh ic hbei mir auch ab und zu wenn andre von mir dlen.

JohnDoe 11. May 2003 22:24

jo, das 10kb/s upload wohl so langsam die Runde macht find ich nicht gut.
Ich hab mit 12-13kb/s immer die besten ergebnisse gehabt.
Das sie andere und damit sich selber auch wieder schädigen das raffen wohl die wenigsten.
Schade nur das auch bei richtigen Breitbandzugängen ein Wert über 13 sich negativ auswirkt.
Da sollten sich die Programmierer mal dransetzen! :?

m.s.vader 12. May 2003 00:51

hi @ all,

kann seit ewigen zeiten "nur" noch 12K uppen, denn mein router lässt mich bei 13K nicht mehr surfen! dieser preis ist leider zu hoch!

die restlichen 3K reichen dem muli für seine anfragen auf jedenfall!

10K up find ich unnötig!

c ya my friends

smilydog 12. May 2003 14:01

also ich hab bei mir 12 kb upload eingestellt... naja aber als uploadschnitt hab ich grade mal um die 10... kann man a was machen? tips? andere einstellungen dafür verantwortlich?

gruß smilydog

Nullman 12. May 2003 16:23

Meine Statistik:
Mod - Lovelace
Laufzeit - ca. 6 Tage
SUC aktiviert mit max 14 kb
UL Durchschnitt: 12,37
DL Durchschnitt: 7,95 ( sind nur 3 Dateien im DL)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102